The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla на пути к ребрендингу

21.08.2016 09:52

В рамках инициативы по обновлению логотипа и других графических элементов бренда Mozilla, началось обсуждение 7 концептуальных прототипов нового дизайна, подготовленных британской дизайнерской компанией Johnson Banks. На основании обсуждения предлагается выбрать три наиболее подходящих концепции. В конце сентября планируется преподнести финальный вариант нового дизайна, а в ноябре выработать новые рекомендации по формированию визуального стиля.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/opend...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (139) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 09:57, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Надеюсь, что хоть поменяют только у самой Mozilla, а не у Firefox.
     
  • 1.3, Аноним (-), 09:58, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Что-то последнее время куда-то не туда Mozilla заносит. Вместо достаточно современного, лёгкого и приятного нынешнего логотипа предлагают какую-то муть в стиле 90-х.
     
     
  • 2.15, crypt (ok), 10:46, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    он со времен нетскейпа (с 90х) предлагают всякую муть.
     
     
  • 3.180, й (?), 17:24, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ладно. c версии 2 по 4 у них было всё в порядке с графическим вкусом, на логотипы и иконки -- так точно.
     
     
  • 4.183, crypt (ok), 18:40, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да ладно. c версии 2 по 4 у них было всё в
    > порядке с графическим вкусом, на логотипы и иконки -- так точно.

    это все дело вкуса. кому-то после третей уже не нравилась. плюс тормозила всегда.

     
     
  • 5.186, й (?), 19:11, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, на 16mb ram уже не тормозила. а вот поздние четвёрки были очень падучими, по крайней мере, под линуксом.
     

  • 1.7, Аноним (-), 10:09, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    главное чтоб там радуга была, иначе сообщество не поймет.
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 13:44, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > главное чтоб там радуга была, иначе сообщество не поймет.

    Расскажите, что там у вас за сообщество и как именно  обходить его за километр, бочком?


     
     
  • 3.87, Аноним (-), 15:18, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Расскажите, что там у вас за сообщество и как именно  обходить
    > его за километр, бочком?

    Это как с медведем и прочими пумами. Главное задом не поворачивайся и тем более не убегай.

     
     
  • 4.107, Аноним (-), 16:57, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, убегать можно, но только задом вперёд.
     

  • 1.8, Аноним (-), 10:20, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Голосую за Moz://a
     
     
  • 2.10, Анонимст (?), 10:25, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    :-//
     
     
  • 3.108, Аноним (-), 17:00, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно вот так ://-
    Нос ниже рта зато по стандарту.
     
  • 2.37, freehck (ok), 11:45, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    |\/|0z1||a
     
     
  • 3.142, тоже Аноним (ok), 22:15, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тогда уж |\/|()~/_:||/-\ - чтобы только знающий мог прочитать эту клинопись :)
     
  • 2.82, Аноним (-), 15:00, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mozill/a/
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 17:57, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/Mozilla/Google/
     

  • 1.9, Аноним (-), 10:22, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Z->B
     
     
  • 2.122, анонко (?), 19:02, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Z->B

    M->D

     
     
  • 3.167, Аноним (-), 09:38, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Z->B
    > M->D

    oz->ud

     

  • 1.13, paulus (ok), 10:31, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не понятно, что там эти дизайнеры из ЛГБТ курят...
     
     
  • 2.23, mitiok (??), 11:09, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Непонятно, как можно писать настолько безграмотно.
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 17:02, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зато у него ОБВМ!
     

  • 1.14, th3m3 (ok), 10:37, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Старый лучше.
     
  • 1.19, Аноним (-), 10:49, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    мне всё равно... если надо будет, для себя сам руками логотип переделаю, если меня что-то не устроит...
     
     
  • 2.88, Аноним (-), 15:20, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > мне всё равно... если надо будет, для себя сам руками логотип переделаю,
    > если меня что-то не устроит...

    Мозильский сайт с этим позором ты врядли переделаешь. Бл, хуже не нарисую даже я.

     
     
  • 3.110, Аноним (-), 17:04, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я могу хуже! А сколько за это платят?
     

  • 1.21, Аноним (-), 11:00, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Пусть объединяются с Tor Project! И будет компания "Тормозилла"!
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 12:10, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пусть объединяются с Tor Project! И будет компания "Тормозилла"!

    А это идея, плюсую :D

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 12:41, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пусть объединяются с Tor Project! И будет компания "Тормозилла"!
    > А это идея, плюсую :D

    отличная идея, пусть детали расшатывания скреп знает не только анб, но и все, кому не лень

     
  • 2.111, Demo (??), 17:13, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Тормозилла"!

    Hyvää huomenta!

     

  • 1.22, Анонимум (?), 11:08, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Блин, дизайны все какие-то страшные. Набор геометрических фигур без намёка на простоту и гармонию. Цвета вообще жуть. Первый лучше всех, но жутко на Kärcher похож.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 14:17, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В конце сентября планируется преподнести финальный вариант нового дизайна,
    > а в ноябре выработать новые рекомендации по формированию визуального стиля.
    > визуального стиля

    Вот это пугает больше всего.

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 15:21, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это пугает больше всего.

    Что, новый австралопитекис теперь кажется не таким уж и плохим? Правильно, это вы еще browser.html не видели :)

     
  • 2.196, dq0s4y71 (ok), 17:06, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы на смартфончике хорошо видно было.
     

  • 1.24, Аноним (-), 11:09, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да продайтесь уже гуглу
    Всё-равно уже не велика разница
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 21:28, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ненене, файрфокс пока хоть не требует 60+ ГБ SSD для сборки.
     

  • 1.25, Аноним (-), 11:13, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Что только не придумают, лишь бы браузером не заниматься
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 14:11, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Когда коту нечем заняться, он занимается ребрендингом.
     
     
  • 3.75, KOT040188 (ok), 14:33, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда, не занимается ор этим.
     

  • 1.26, виндотролль (ok), 11:24, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    1 — это даже не опера. Хулиганье так в подъездах на стенах вагины рисует.
    2 — причем здесь вообще мозилла? Ну и да, выглядит как блевотное ссаное говно.
    3 — это какие-то девяностые. Не хватает херовой обтравки и артефактов от многочисленного жпег пережатия.
    4 — детский сад. Примитивнейшая ассоциация. Если б меня попросили представить такую концепцию мозилле, мне было бы стыдно. Даже если б все знали, что автор — не я.
    5 — Сама концепция ок. Вайрфрейм напоминает граф, типа мозилла в интернете и соединяет людей и все такое.
    6 — какое-то недодрайвопромптоговно.
    7 — говномет сломался от перегрузки, но я готов руками,
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 13:07, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, Мозилле очень важно ваше мнение, особенно высказанное на опеннете. Продолжайте.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 15:11, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кажется мозилла всерьез решили самовыпилиться.
     
  • 3.94, Аноним (-), 15:40, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да-да, Мозилле очень важно ваше мнение, особенно высказанное на опеннете. Продолжайте.

    С каких это пор ты определяешь отношение мозиллы к чьему бы то ни было мнению?

     
     
  • 4.123, Аноним (-), 19:07, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расспроси Капитана Очевидность, много нового узнаешь.
     
  • 3.98, виндотролль (ok), 16:05, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Кому нужна мозилла? Я чирканул отзыв только чтоб плюсов сорвать. Хотел быть похожим на лебедева. Не получилось?
     
     
  • 4.168, Аноним (-), 09:43, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с плюсами делать то? На еду их не обменять :)
     
  • 4.169, Аноним (-), 09:44, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кому нужна мозилла? Я чирканул отзыв только чтоб плюсов сорвать. Хотел быть
    > похожим на лебедева. Не получилось?

    За седьмой пункт, готов поддержать обеими руками.

     
  • 2.202, Аноним (-), 15:18, 24/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну простите, кому-то глаз, а кому-то вагина. Каждому своё
     
  • 2.208, Vall (ok), 00:56, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как тебе такое?
    https://ffp4g1ylyit3jdyti1hqcvtb-wpengine.netdna-ssl.com/opendesign/files/2016
     
     
  • 3.211, виндотролль (ok), 00:26, 29/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А как тебе такое?
    > https://ffp4g1ylyit3jdyti1hqcvtb-wpengine.netdna-ssl.com/opendesign/files/2016

    В данной работе автору удалось удачно совместить плюсы и характерные черты первого и последнего концептов. Зрителя будет явно притягивать загадочный ребус из букв, а наличие окологенитальных ассоциаций закрепит эффект, действуя на подсознательном уровне.

     

  • 1.27, Аноним (-), 11:24, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Либо стремные, либо громоздкие, либо стремные и громоздкие. Браво.
     
  • 1.28, бедный буратино (ok), 11:24, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Яйцо с ногами, однозначно. Символизирует великую перемогу над здравым смыслом.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 14:22, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Яйцо с ногами

    Не, это руки, ноги и задница. Больше ничего не нужно.

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 15:23, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не, это руки, ноги и задница. Больше ничего не нужно.

    Судя по тому что мозилла вытворяет, их логотипом должен стать осьминог. У него все это совмещено в одном месте, вместе с головой.

     
     
  • 4.96, rob pike (?), 16:02, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не подходит

    >  Головной мозг осьминога достаточно высокоразвит, имеет зачаточную кору. Осьминоги обладают самым высоким интеллектом среди всех беспозвоночных, имеют хорошую память, различают геометрические фигуры, хорошо поддаются дрессировке

    Лучше медузу. У нее и аморфность больше.

     
     
  • 5.177, Аноним (-), 14:04, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо, предлагаю консенсус: осьминог, но вместо головы - задница.
     

  • 1.29, XoRe (ok), 11:27, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Боже, какой ужас. Но этот ужас - не вина мозиллы. Нанятая компания все рисует в таком ужасном стиле: http://johnsonbanks.co.uk/identity-and-branding/
    Вина мозиллы в том, что они изначально обратились в такую ужасную контору.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 11:28, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ребрендинг и смена логотипа - разные вещи
     
     
  • 3.49, XoRe (ok), 12:14, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ребрендинг и смена логотипа - разные вещи

    и?

     
     
  • 4.171, Аноним (-), 10:24, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тема про ребрендинг, чего не понятно?
     
     
  • 5.194, XoRe (ok), 02:02, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тема про ребрендинг, чего не понятно?

    Я не знаю, к чему Аноним завел разговор про логотип.
    Я дал ссылку http://johnsonbanks.co.uk/identity-and-branding/, где даже из урла видно, что там про identity and branding, а не про логотип.
    Так чего уважаемому Анониму не понятно?

     
  • 2.48, Аноним (-), 12:12, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, какой ужас. Но этот ужас - не вина мозиллы. Нанятая компания
    > все рисует в таком ужасном стиле: http://johnsonbanks.co.uk/identity-and-branding/
    > Вина мозиллы в том, что они изначально обратились в такую ужасную контору.

    А мне нра :D
    http://johnsonbanks.co.uk/identity-and-branding/professions-and-services/cann

     
  • 2.104, Аноним (-), 16:48, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боже, какой ужас. Но этот ужас - не вина мозиллы. Нанятая компания
    > все рисует в таком ужасном стиле: http://johnsonbanks.co.uk/identity-and-branding/
    > Вина мозиллы в том, что они изначально обратились в такую ужасную контору.

    так они обратились туда явно неспроста, они же знали, что им предложат

     

  • 1.31, Прохожий (??), 11:27, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эх, как правильно сказано "...предлагается выбрать три наиболее подходящих концепции". А я что то никакой даже и близко Мозиловской идеи в этих "значках" не вижу.
     
  • 1.33, 5kbps (ok), 11:33, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ужасные логотипы, все.
     
     
  • 2.36, Прохожий (??), 11:37, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не логотип это "визуальный стиль", т.е. то, с чем должна ассоциироваться Мозилла и выпускаемые ей продукты.
     
     
  • 3.91, Аноним (-), 15:24, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это не логотип это "визуальный стиль", т.е. то, с чем должна ассоциироваться
    > Мозилла и выпускаемые ей продукты.

    Ассоциируются такие логотипы разве что с веществами. Такую жесть даже кулхацкеры-кислотники не рискуют выдавать на гора.

     
     
  • 4.153, Аноним (-), 01:11, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не после пятой дозы и такое сойдет)) а да дозируют грибами. они ща везде))
     

  • 1.34, Аноним (-), 11:35, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    В Мозилле объявлен субботник: двигают кровати.
     
     
  • 2.44, IB (?), 12:03, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мда, лютый песец (pun unintended, but :) )
    Когда лисе нечего делать...?
     
     
  • 3.103, Аноним (-), 16:46, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не лисе, а динозавру…
    еще один аналитек на опеннете, тьфу ты
     

  • 1.38, Аноним (-), 11:48, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все. Перестаем донейтить мозиле. У них появилось лишнее время и деньги.
    Все варианты - г в ретро стиле. Протоколо самый вменяемый т к читаемый, но ЦА такая ретро-карсноглазость не нужна. В стиле мс карсиво, но нечитаемо.
     
  • 1.40, freehck (ok), 11:54, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Башенка Flik Flak очень понравилась. Ей нужно отднльный приз за неочевидность. Если бы это была скульптура в главном офисе Mozilla, я бы ещё понял. Но вот на логотип такое -- бррр... :)
     
  • 1.42, Аноним (-), 12:00, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    попахивает локальным распилом и откатом
     
  • 1.43, A.Stahl (ok), 12:01, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну-у-у... Я согласен, что текущий логотип у Мозиллы -- сраное дерьмо, но варианты со скриншота не лучше. Хм.
     
     
  • 2.129, виндотролль (ok), 19:30, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну-у-у... Я согласен, что текущий логотип у Мозиллы -- сраное дерьмо, но
    > варианты со скриншота не лучше. Хм.

    отличное сейчас лого у мозиллы.

    И представленные концепты — это не лого. Это направление, в котором будут двигаться. Я б в рамках ребрендинга хотел бы увидеть мозилловского динозавра перерисованого в вайрфрейм стиле, но как-то минималистично с минимумом линий

     
     
  • 3.145, Прохожий (??), 22:33, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За что человека минуснули то ?

    Про лого правильно сказал; уж динозавр то не плох однако, да и написание слова Mozilla (шрифт, размер и т.д.) отнюдь не плохое.
    Посмотрел еще раз на предложенную стенопись и нисколько ничего концептуального не увидел, разве что "The Impossible M" aka "Renault" aka фигура Эшера :)

     

  • 1.50, worldmind (?), 12:17, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    По мне так ребрендинг это пустое, суть бренда в узнаваемости, привычности.
    Ну и ладно других бы проблем не было, а так тратят деньги непонятно на что.
     
     
  • 2.51, mumu (??), 12:32, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тратят, а выводят.
     

  • 1.52, Аноним (-), 12:39, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я первый буду с комментарием про кота и его первичные половые признаки?.. Вот спасибо!
     
     
  • 2.57, Аноним (-), 13:10, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первый, ага. У всех остальных отписавшихся IQ всё же повыше.
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 17:36, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Повыше чем у вас, да.
     

  • 1.55, Мадара (ok), 13:02, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и каков порядок нулей платят за то чтобы намалевать мм.. вот такое ?
     
     
  • 2.58, A.Stahl (ok), 13:18, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Целых 4 нуля. Хочешь, я тебе за 5 нулей дам целых 15 нулей? Я придумал как обмануть систему. Я могу генерировать бесконечное количество нулей!
     
     
  • 3.73, Мадара (ok), 14:28, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я могу генерировать бесконечное количество нулей!

    честных нулей, или только в уме ?

     
     
  • 4.77, A.Stahl (ok), 14:37, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно честных! Все мои нули обеспечены нулями, пустыми множествами и другими аналогичными активами!
     
  • 3.74, Аноним (-), 14:30, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Админишь ФРС? :D
     

  • 1.62, Аноним (-), 13:38, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надо было обыграть назвпние. Слово "мазила" имеет конкретное значение.
     
     
  • 2.190, Аноним (-), 23:58, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо было обыграть назвпние. Слово "мазила" имеет конкретное значение.

    Кажется, здесь уже писали: не мажет, а может.

     

  • 1.65, Аноним (-), 14:00, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно уже придумали лого для ребрендинга!
    http://s4.pikabu.ru/post_img/2014/05/19/12/1400529152_1117679118.jpg
     
  • 1.68, kravich (ok), 14:13, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отвратительные логотипы...
     
  • 1.76, Аноним (-), 14:36, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Короче говоря, гугл решить убить всех конкурентов хрома. Опера была самой простой целью, теперь пришёл черёд Firefox.
     
  • 1.78, Ан0ним (?), 14:43, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Татьяныч сделает логотип
     
     
  • 2.81, Аноним (-), 14:54, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    убрать руки, приделать уши -- жопа с ушами
    ваш татьяныч на большее не способен =D
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 15:27, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > убрать руки, приделать уши -- жопа с ушами
    > ваш татьяныч на большее не способен =D

    Сайт татьяныча не проходит валидацию в валидаторе w3c. Нуакули, этот местный самородок круче каких-то там w3c и всяких стандартизаторов.

     
     
  • 4.191, Аноним (-), 00:01, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сайт татьяныча не проходит валидацию в валидаторе w3c. Нуакули, этот местный самородок
    > круче каких-то там w3c и всяких стандартизаторов.

    https://www.mozilla.org/ тоже не проходит. Но разработчики браузеров и вправду круче w3c.

     
     
  • 5.192, Аноним (-), 00:02, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но разработчики браузеров и вправду круче w3c.

    (DRM не считается, там таких ошибок нет.)

     
  • 2.126, Ан0ним (?), 19:27, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него большой опыт https://www.artlebedev.ru/metro/logo/process/
    М -> Мозилла
     
     
  • 3.133, Аноним (-), 20:27, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо описать как я прогу бета тестил. Главное побольше фотографий и картинок.
     

  • 1.79, Rodegast (??), 14:46, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зря они этим дисигнерам забашляли. Я бы логотип лучше нарисовал...
     
  • 1.80, Аноним (-), 14:53, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    это что за желтая жопа (кизда) с руками ?
    типа намек руки из жопы у разрабов ?

    более менее -- moz://a

     
  • 1.83, Аноним (-), 15:06, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо выбирать первый, а потом продать тем же китайцам что купили оперу!
     
  • 1.93, Аноним (-), 15:28, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это просто ужас! Лучше пусть ничего не трогают.
     
  • 1.101, Аноним (-), 16:44, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все как на подбор ужасны. :(
     
  • 1.102, Аноним (-), 16:45, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ребрендинг, ребрендинг… будто представленные варианты хоть чем-то лучше старого
     
  • 1.113, Сергей (??), 17:34, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Он очевидно нужен, чтобы похоронить саму мозиллу...
     
  • 1.115, Аноним (-), 17:43, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да что вы понимаете в современных логотипах.
     
  • 1.116, Аноним (-), 17:50, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему нельзя развидеть этот инфернальный вырвиглазный ужас, который они почему-то называют "путём к редизайну"?
     
  • 1.124, anonymous (??), 19:14, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так точнее.
     
  • 1.127, Шарпей (?), 19:28, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Первый раз в жизни вижу настолько уродливые логотипы. Это даже на школо-дизайн не тянет. Как будто взяли индуса, накурили и посадили за редактор, в котором он ещё никогда не работал. На первой картинке с надписью ALL HANDS так вообще какая-то *кхм-кхм* с ушами. Тут при любом раскладе победит "Moz://a".
     
  • 1.130, сВояк (?), 19:44, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сож., представленные графические концепты мне не ...
     
  • 1.131, Мимокрокодил (?), 19:51, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Moz://a" единственный адекватный и современный - остальное треш.
     
  • 1.132, 0eviy (ok), 19:54, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    26
     
  • 1.135, Michael Shigorin (ok), 20:56, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вспомнилось высказывание Толика:

    --- ребренбренбренбренбрен-дынь-дыньг
    - примерно так, наверное, должен быть объявлен ребрендинг чего-нибудь большого, если в качестве ведущего взять Crazy Frog.
    Порадовал молодёжный мобильный бренд DJuice - они решили идти в ногу со временем, и меняют старый дизайн "тихие псилоцибиновые грибы" [404] на новый - "резкая крутая кислота": [404]
    Если вы зайдёте на обновлённый сайт djuice.com.ua, вы сразу поймёте, что кислота намного забористее грибочков. Возможно, это именно LSD и есть, но утверждать не берусь - я не дизайнер, поэтому не специалист в этом деле.
    Радуюсь за DJuice, и надеюсь, что они всё-таки когда-нибудь завяжут.
    --- http://zmeuka.livejournal.com/162497.html

    За [404], помнится, скрывались эти два шедевра: http://coollib.com/i/39/232539/pic_87.jpg

     
     
  • 2.136, Аноним (-), 21:16, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    неплохая вирусная реклама, но по ссылкам я не пойду
     
     
  • 3.184, Michael Shigorin (ok), 18:51, 22/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неплохая вирусная реклама

    Не, просто вспомнилось.

    > но по ссылкам я не пойду

    Пожалуй, стоило дать без "http://", чтоб было понятней -- это указание источника, а не раскрутка какая (владелец года три как заброшенного ЖЖ позабавился бы такому, да).  Ходить незачем -- суть слинковал статически.

     

  • 1.137, Аноним (137), 21:17, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обушки-воробушки. Так вот оно что.
    - Что нас может спасти от ревизии?
    - Ребрендинг!!
     
  • 1.143, Аноним (-), 22:25, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Выскажу свое нескромное мнение.
    Первый логотип напоминает второсортное граффити, а по цветам ассоциируется исключительно с Райффайзенбанком.
    Третий, четвертый и шестой - какое-то уродство родом из 90-ых.
    Второй и седьмой - не менее уродливые поделки, в стиле "я у мамы хипстер".
    Каркас из проволочек мог бы быть оригинальным, если бы это был очень ранний набросок, но в текущем виде это самый отвратительный вариант из всех.
    И вообще, для принимающей пожертвования некоммерческой организации тратить кучу денег на ребрендинг - это как-то, мягко говоря, не уместно.
     
  • 1.144, Аноним (144), 22:30, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первая строка. Слева мебельный магаз, по центру плитка, справа котики.
    Отличные дизайнеры.
    Снизу без комментариев )
     
  • 1.146, Аноним (-), 22:58, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Старый лучше!
     
     
  • 2.150, Анонимй (?), 23:34, 21/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Старый лучше!

    неистово плюсую !
    все предложенные варианты - Чудовищны :(


     

  • 1.151, lucentcode (ok), 23:40, 21/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Просто ужасно. Старый логотим лучше всего, что изображено этими горе-дизайнерами. Думаю, им лучше бросить эту затею.
     
  • 1.155, Аноним (-), 02:14, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё бред. Серьёзно. Если текущий текстовый логотип Mozilla и/или лого Firefox с лисой и глобусом заменять на какое то из этих горе-художеств - это будет большой ошибкой.
     
  • 1.156, Аноним (-), 04:48, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё у мозиллы впорядке с нынешним логотипом, но этот вороде ниче так.
    https://blog.mozilla.org/opendesign/design-route-e-wireframe-world/
     
  • 1.161, Вареник (?), 07:37, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Rainbow идеально отражает суть нынешнего руководства Мозиллы.
     
  • 1.162, Аноним (-), 07:44, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да я в 5-м классе на уроке рисования красивее делал!
    Рисовать такое убожество - это нужен талант.
    Походу за это ещё люди деньги платят.
     
  • 1.166, vitektm (?), 09:31, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Moz://a вполне себе логотип!
     
  • 1.170, вапрдвигатиль (?), 09:46, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    M¯\_(ツ)_/¯A
     
  • 1.173, koblin (ok), 10:43, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Глядя на макеты сразу понимаешь, что делали все это на родине Монти Пайтон, прослеживается некоторая преемственность, британский стиль. Короче одобряю.
     
  • 1.179, trubulizator (ok), 15:35, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда придумать нечего, начинается придумывание всякой фигни
     
  • 1.181, Ilya Indigo (ok), 17:55, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Давно им пора сменить логотип с красного серьёзного динозавра на радужного обдолбанного пони, чтобы соответствовало текущему положению дел, задач и приоритетов в компании Mozilla!
     
  • 1.182, анонимчик (?), 18:17, 22/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чем логотип от айсвизель не подходит?
     
     
  • 2.209, Аноним (-), 22:28, 27/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нету радуги
     

  • 1.193, deepforest (ok), 01:49, 23/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Деньги и слава погубили Mozilla, это давно уже не свободный софт, а чисто коммерческий продукт с кучей менеджирофф и ребрендинг тому подтверждение. Ах Firefox я был с тобой с первой версии... перехожу на Palemoon... Mozilla RIP(
     
     
  • 2.195, deepforest (ok), 02:10, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, не, мне Links больше всех понравился и не заброшен. Текстово-лампово ностальгия по zx. Хотя есть и графический но тоже похож на консоль.
    зі http://www.tecmint.com/best-top-linux-open-source-web-browser/
     
  • 2.198, Ordu (ok), 20:05, 23/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Держи нас в курсе.
     

  • 1.199, Аноним (-), 20:16, 23/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А почему не Лебедеву заказали?
     
  • 1.200, OpenVMS (?), 20:41, 23/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Предлагаю сменить лису на акулу.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру