The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск дистрибутива ChaletOS 16.04

17.05.2016 09:51

Представлен релиз дистрибутива ChaletOS 16.04, основанного на пакетной базе Xubuntu 16.04 и поставляемого с рабочим столом Xfce, который дополнен средствами для гибкой адаптации внешнего вида под свои предпочтения. Пользователям предлагается набор тем оформления и пиктограмм для создания окружений, внешний вид которых очень близок к Windows XP, Windows 7 и Windows 10. Размер установочного iso-образа 1.4 Гб.

Из отличий от других дистрибутивов отмечается улучшенная система тем оформления, работающая с движками GTK3+ и GTK2+. В темах также проработаны детали, специфичные для отдельных приложений. Для настройки внешнего вида предлагается собственное приложение Style Changer. Для ознакомления новых пользователей с особенностями работы в ChaletOS предлагается приложение Start Point, а также коллекция видеороликов и статей с рекомендациями по настройке различных приложений.



  1. Главная ссылка к новости (https://sites.google.com/site/...)
  2. OpenNews: Ubuntu, стилизованный под Windows XP
  3. OpenNews: Новый Linux дистрибутив стилизованный под Windows Vista.
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44442-chaletos
Ключевые слова: chaletos, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:05, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    It looks really awful!
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 11:26, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это птому что обоина из последней макоси!
     

  • 1.2, Sunderland93 (ok), 10:08, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да отсохнет рука у того, кто создал "это"!
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 11:29, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну на вид на три головы приличнее, чем тупо черные "я не умею лучше" темы, которыми так "славятся" *никсовые ОС в графике. Графика - чтобы тот же OpenOffice работал. На фоне KDE-ных пластмассовых эффектов из прошлого века родом и unity-вских завихов такой вид - даже и ничего, главное, чтобы оно все работало, а не только как декорация висело на экране.

    Так что кому-то из юзеров полегче будет переходить, и это уже неплохо.

     

  • 1.3, Аноним (-), 10:17, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ШГ в нём починено?
     
     
  • 2.14, тоже Аноним (ok), 11:02, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вряд ли в Убунте можно сделать такое же вырвиглазное мыло, как в Виндах.
    Во-вторых, оно запатентовано. Во-первых - зачем?!
    Скрины и так безобразны, как дефолт ХР.
     

  • 1.4, Аноним (-), 10:18, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Денис Попов одобряет.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:36, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, там прям в ролике показывается, какие есть в нём нескучные обои =)
     

  • 1.5, grinder (??), 10:23, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как временное решение для свитчеров с Винды - самое оно.
     
     
  • 2.20, marks (?), 12:16, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оно так и позиционируется, в принципе...
     
  • 2.43, Led (ok), 20:28, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как временное решение для свитчеров с Винды - самое оно.

    Временное, потому что их потом всё равно лучше усыпить?

     
  • 2.54, iPony (?), 09:01, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ерунда полная. Вот KDE и так по основам гуя не особо от венды отличается.
    А если ты думаешь, что подрисовка кнопочек прям 1-1 в стиле windows 10, заставит пользователей с криками "вау круто" бежать на линукс, то это смешно и не более.
    А так - очередной BolgenOS, над которым поработают пару энтузиастов и забросят. Но с другой стороны кому то оно и понравится, и тот поставит и будет его использовать - почему нет.
     

  • 1.6, Аноним (-), 10:23, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    неплохо. классический интерфейс всех новаторов переживет.
     
  • 1.7, Аноним (-), 10:25, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вендовенько.
     
  • 1.8, Аноним (-), 10:27, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    домохозяйки одорбяе
     
  • 1.9, Аноним (-), 10:31, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Назойливая утилитка предлагающая бесплатное обновление до 16.10 присутствует?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 11:30, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Назойливая утилитка предлагающая бесплатное обновление до 16.10 присутствует?

    Какой там. Не до 16.10, а просто до 10. И не предлагает, а ставит в известность о сроке начала )

     

  • 1.10, lastvegas (?), 10:31, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Всегда удивляло.Сделать линукс, но чтобы выглядел как винда... Приготовить мясо, но чтоб запах, как от рыбы. Стили должны отражать собственные архетипы.
     
     
  • 2.13, iZEN (ok), 11:00, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Так Линукс многими видится как замена Windows. Если нужен архетип Unix'a - добро пожаловать на FreeBSD или Solaris.
     
  • 2.19, Celcion (ok), 12:07, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А меня всегда удивляло как поклонники линукса любят противоречить сами себе. С одной стороны, вам подавай вендекапец (что подразумевает, что линуксом будет пользоваться большинство пользователей), с другой - вы отталкиваете любые действенные способы этого вендекапца достигнуть (в числе которых, в частности, привычный вид рабочего стола).
    Господа ожидатели вендекапца, так вам шашечки, или ехать?
     
     
  • 3.21, freehck (ok), 13:29, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю на все сто. Матёрым линуксоидам плевать на внешний вид. Я вон с некоторых пор вообще в голой консоли живу перманентно. А вот пользователям других ОС надо обеспечить прозрачный переход. Программы большинство ищ них и так уже использует кросс-платформенные. Внешний вид - закономерный шаг. Если юзерам понравится - почему бы и нет?
     
  • 3.22, тоже Аноним (ok), 13:38, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мы не ожидатели вендекапца, мы его творцы.
    У меня за стенкой сидят десяток дам, у которых больше не Винды.
    Новость о том, что Пуск теперь круглый и с крысой, вообще никому шаблон не сломала.
    Подделываться под выкидыши дизайна, что пластмассовые, что стеклянные, совершенно не пришлось.
    Классический GUI, который в Xfce, вообще трудно испортить настолько, чтобы пользователю стало непонятно, как нажать на кнопку или закрыть окно. И перекрашивание его для похожести на бездарные аляповатые темы из Редмонда - занятие в высшей степени бессмысленное.
     
     
  • 4.27, Celcion (ok), 15:36, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Подделываться под выкидыши дизайна, что пластмассовые, что стеклянные, совершенно не пришлось.

    Так пользователям нужно так, как им привычно, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать.
    Каким бы удивительным это кому-то не показалось.

    > Классический GUI, который в Xfce, вообще трудно испортить настолько, чтобы пользователю
    > стало непонятно, как нажать на кнопку или закрыть окно.

    Далеко не всем нравится меню вверху, например.
    Опять же, это чистая вкусовщина, а речь идет о том, что многие пользователи могли бы попробовать линукс, если бы он выглядел и внешне работал так же, как и винда. Потому что необходимость переучиваться под что-то - останавливает очень многих. Это админам локалхоста такие проблемы кажутся смешными и надуманными, а неискушенным и неинтересующимся ИТ пользователям - это страшно, непонятно, и ну-его-нафиг-я-лучше-куплю-винду. И попробовать они могут захотеть сами, а не после выноса мозга очередным фанатом, который при этом пытается им навязывать свое мнение и вкусы.
    И игнорирование этого - показатель того, насколько "творцы вендекапца" далеки от своих пользователей. И потому "творить" вам еще долго.

     
     
  • 5.28, тоже Аноним (ok), 16:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так пользователям нужно так, как им привычно

    Ни разу еще не встречал в этой реальности пользователя, для которого цвет панели имел какое-либо значение. Нет, если нужно закатить истерику, то можно и до цвета мышки докопаться, но это не проблема, а повод.

    > Далеко не всем нравится меню вверху, например.

    Поэтому у моих подопечных оно снизу. Это, внезапно, штатная возможность.
    И в результате эта панелька отличается от ХР-шной, например, только если вглядываться.
    А пользователи должны не вглядываться, а работать.

    > страшно, непонятно, и ну-его-нафиг-я-лучше-куплю-винду

    Опять-таки не встречал тех, кто готов действительно пойти и купить, в этой реальности. "Поставь мне пиратку, чтобы мой межушный ганглий не напрягать" - этих сколько угодно, но кого они волнуют?

    > попробовать они могут захотеть сами, а не после выноса мозга очередным фанатом

    С чего бы им захотеть пробовать? И с чего вы решили, что кто-то кому-то выносит мозг?
    Большинство моих перешедших вообще не заметили разницы и даже не представляют, насколько Линукс отличается от Виндов. Знакомые им действия выполняются практически так же, и никаких "страшно и непонятно" просто не было. Естественно, я был под рукой, готовый все объяснить, но никаких объяснений, кроме вводной, и не требовалось...


     
     
  • 6.31, Celcion (ok), 17:59, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче, уход в сторону обсуждения шашечек мне неинтересен. Достаточно очевидно, что похожую на привычную систему пользователи будут рассматривать как альтернативу с куда бОльшим интересом. Доказывать мне обратное бессмысленно, потому что был опыт и отзывы людей в рамках пересаживания даже с винды на винду, не говоря уже о пересаживании с винды на линукс, и мнение людей по этому поводу я достаточно четко слышал много раз.
     
     
  • 7.34, тоже Аноним (ok), 18:33, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, что вы, не интересуясь шашечками, взялись комментировать дистрибутив, который ничем, кроме шашечек, от Xubuntu не отличается.
     
     
  • 8.39, Celcion (ok), 19:41, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вероятно, имело смысл прочитать внимательнее и осознать, что про сам дистрибутив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, тоже Аноним (ok), 19:47, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы всячески порицали линуксоидов за неприятие единственной идеи этого дистрибути... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, Celcion (ok), 19:56, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там было не порицание, а все же вопрос Ну и заодно показал неплохое такое проти... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.45, тоже Аноним (ok), 20:33, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Основано на реальных событиях, имевших место в голове сценариста Вы с какого-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.46, Celcion (ok), 21:52, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне предполагается продолжать доказывать, что я не верблюд Аксиома эта у тебя в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.47, тоже Аноним (ok), 22:01, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказано трижды отречешься , не так ли Вам требуется объяснять разницу межд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.50, Celcion (ok), 07:56, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там разве написано единственный способ Или только это поможет Это только е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.52, тоже Аноним (ok), 08:10, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Полню юлить Я не приписывал вам ничего сверх того, что процитировано Переход н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.53, Celcion (ok), 08:36, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жаль, что смысл самой цитаты не дошел при этом Ну да и ладно Ну, конечно, твоя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.55, Аноним (-), 10:13, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты нагенерил кучу пустого и бессмысленного бреда Как обычный пустой и запонтова... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.56, Celcion (ok), 11:35, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тебе добрый день ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.62, Аноним (-), 14:48, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие экспрессии и арг 253 менты Обосновать можешь или кроме убойнейшего вант... текст свёрнут, показать
     
  • 17.67, freehck (ok), 15:11, 19/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только не надо смешивать анонимных аналитиков опеннета с линукс-коммьюнити ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.36, angra (ok), 18:43, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни разу не очевидно. Конечно есть такие, у которых перемещение кнопки в программе вызывает истерику. Но таких подавляющее меньшинство. Гораздо больше тех, у кого необычный вид вызывает желание попробовать себе такое же.
    При пересаживании на другую винду или линукс люди возражают не против внешнего вида, а против изменений в функциональности, а самое главное, против принятия решения за них.  
     
     
  • 8.41, Celcion (ok), 19:48, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можешь пояснить, к чему это сказано Ты считаешь, что тебе не очевидно то, что б... текст свёрнут, показать
     
  • 8.68, freehck (ok), 15:20, 19/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот с точностью до наоборот Потому что при пересаживании на другую винду измене... текст свёрнут, показать
     
  • 7.48, lastvegas (?), 22:09, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно различать доброжелательный интерфейс и стиль. Если ваш опыт говорит вам это, но есть и другой опыт, который мы наблюдаем постоянно: почему-то при переходе на Мак или Андроид мало жалоб на непривычный рабочий стол. Быстро осваивают и привыкают.
     
     
  • 8.51, Celcion (ok), 08:00, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из всех мест, где я работал, абсолютное большинство топов , которым покупался м... текст свёрнут, показать
     
  • 5.29, _ (??), 17:26, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так пользователям нужно так, как им привычно, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать. Каким бы удивительным это кому-то не показалось.

    Слабак! Смотри как надо:
    Так пользователям нужно так, как им ___удобно___, а не чужое мнение о красотах интерфейса слушать, например от Celcion ;-)

     
     
  • 6.30, Celcion (ok), 17:54, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так пользователям нужно так, как им ___удобно___, а не чужое мнение о
    > красотах интерфейса слушать, например от Celcion ;-)

    Может, для начала, покажешь где тут мое мнение о красотах интерфейса?

     

  • 1.12, Андрей (??), 10:37, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отлично. Редко увидишь, чтобы нормально (ну и привычно для большинства) выглядело сразу "из коробки".
     
  • 1.18, Аноним (-), 11:45, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Переключалку тем в апстрим, дистр в тoпку.
     
  • 1.23, jOKer (ok), 14:30, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В очередной раз нескучные обои выдают за дистрибутив((

    Ну когда же все эти начинающие дистростроители, поймут наконец, что дистрибутив - это оригинальная идея, проработанная архитектура, масса труда, и, как результат, ответ на ожидания определенной (и не малой!) части сообщества, а вовсе не новые красивые обои в стиле a'la винда?!

     
  • 1.25, th3m3 (ok), 15:23, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На вид какая-то Windows Vista.
     
  • 1.26, Аноним (-), 15:26, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Сильно. Все эти темы оформления придумать и реализовать.
     
  • 1.32, Аноним (-), 18:08, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все хорошо, кроме тормозного XFCE
     
     
  • 2.35, тоже Аноним (ok), 18:34, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если у вас тормозит даже Xfce - у вас таки все плохо.
     
  • 2.37, РОСКОМУЗОР (?), 19:14, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xfce тормозит лишь у тормозов.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 19:27, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > xfce тормозит лишь у тормозов.

    Вы не правы! Нужно иметь недюжий талант + иметь статы "попорукость lvl 80", чтобы собрать такой тормозной XFCE.


     
     
  • 4.49, Аноним (-), 04:20, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому я и выбираю pekwm.
     
  • 3.64, Gannet (ok), 21:23, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оставь оперативы в компе 512МБ и сам станешь тормозом.
     

  • 1.33, Аноним (-), 18:14, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А виджет часов - это коньки или плугин XFCE?
     
  • 1.63, Gannet (ok), 21:22, 18/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ужасная мутотень на скринах. Лучше обычный Xubuntu.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру