The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

14.05.2016 09:07  В Fedora добавлена встроенная поддержка H.264

Разработчики Fedora Linux сообщили о добавлении в дистрибутив пакетов с видеокодеком OpenH264. Применение технологии сжатия видео H.264 требует выплаты отчислений организации MPEG-LA, но в случае OpenH264 реализацию можно задействовать в сторонних продуктах без каких-либо ограничений и отчислений, так как компания Cisco в данном случае выступает лицензиатом MPEG LA.

Особенностью является то, что право на использование запатентованных технологий сжатия видео передаётся только для сборок, которые распространяются компанией Cisco, например, загружены с сайта Cisco. Возможность установки кодека в Fedora реализована путём добавления метаданных о пакете в репозиторий Fedora при фактической загрузке кодека с сайта Cisco. Пакеты уже подготовлены для Fedora 24 и в ближайшее время также будут доступны для Fedora 23 и Rawhide.

Для установки требуется активация набора fedora-cisco-openh264, после чего становятся доступны модуль интеграции с Firefox и плагин к gstreamer:


  sudo dnf config-manager --set-enabled fedora-cisco-openh264
  sudo dnf install mozilla-openh264 gstreamer1-plugin-openh264

Отмечается, что в текущем виде кодек openh264 ограничен поддержкой профиля "Baseline". Обычно используемый в системах online-вещания профиль "High" пока не поддерживается. Таким образом, на практике возможности пользователя ограничены технологией WebRTC (использует Baseline) и средствами для кодирования видео.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.gnome.org/uraeus...)
  2. OpenNews: В видеокодеке OpenH264 выявлена опасная уязвимость, которая не затронула Firefox
  3. OpenNews: Компания Cisco опубликовала исходные тексты видеокодека OpenH264
  4. OpenNews: Релиз Firefox 33
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: openh264, video, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Меломан1 (?), 09:59, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    >sudo dnf config-manager --set-enabled fedora-cisco-openh264
    >sudo dnf install mozilla-openh264 gstreamer1-plugin-openh264

    Спасибо. Добавил.

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:44, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    На вот ещё UnitedRPMs :-) http://www.linux.org.ru/news/linux-general/12591529
     
     
  • 3.8, Меломан1 (?), 12:24, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –2 +/
    Спасибо Не нужно Жду когда RPM Fusion и Russian Fedora подтянутся к Fedora 25,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.42, Genby (?), 22:37, 15/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    произойдёт это не скоро, так как GCC6 нахрен ломает многие пакеты, при том что многие ключевые элементы системы, такие как, например, shadow, уже давно не обновляются, если не сказать что мертвы..
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 19:22, 16/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поттеринг всё перепишет Мне кажется что шапка решила написать свой стек GNU, с ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:40, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Этот плагин нужен, если установлен gstreamer1-libav?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:15, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет. Тут основной смысл в том, что это в любой стране будет абсолютно легально, а не решение уровня "неуловимого Джо", как в большинстве дистрибутивов.
     
     
  • 3.36, ZiNk (ok), 23:58, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Не неуловимого Джо , а вполне нормальные решения разрешённые странами, где опер... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.5, Аноним (-), 11:40, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Возродили codecbuddy?
     
  • 1.9, Ahulinux (ok), 12:42, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Зачем h264 когда есть более свободный vp8?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 13:37, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    vp8 аппаратно ускоряется на нетбуке?
     
  • 2.13, Stax (ok), 14:35, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зачем кефир, когда есть более жидкое молоко?
     
  • 2.21, Меломан1 (?), 15:53, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зачем VP8 если есть VP9? h264 нужен для меня и для тех смотрит хоккей на старых ноутах.
     
  • 2.38, Алексей Морозов (ok), 10:17, 15/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Например, потому что есть потребительские устройства, умеющие только в h.264. Только вчера танцевал над свежепоставленной бубунтой и карточкой, вынутой из видеорегистратора.
     
  • 2.44, Аноним (-), 16:32, 16/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Зачем нужен Ahulinux, когда есть другие комментаторы?
     
  • 1.10, Аноним (-), 13:05, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    кто-нибудь скажет а добавление этого плагина сможет заставить Оперу 12 работать с H.264?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 13:44, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Флеш 11.2 может. Включи VDPAU и запрети VDPAU Overlay, чтобы не крашилось на Glibv 2.13 и выше. Если не NVIDIA, то доустанови враппер VDPAU-VAAPI!
     
  • 2.17, iPony (?), 15:07, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нет конечно. Opera presto использовала только свой внутренний gstreamer со свободными кодеками. А так как браузер закрытый и давно помер то..., ну ты понял...
     
  • 2.33, Аноним (-), 21:57, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В Арчевском AUR есть такое opera-ffmpeg-codecs После их сборки и установки Опер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 22:01, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Опера 12

    Я не обратил внимания, сорри. Тут уж .. ..

     
  • 1.15, Андрей (??), 14:39, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А этот openh264 от cisco можно пересобрать и получить точь-в-точь их бинарник. Ибо если нет - то этот бинарник можно считать закрытым и потенциально опасным блобом. И лучше пользоваться другими реализациями кодеков, где можно проверить из какого исходного кода они собраны.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 15:16, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    его даже трогать бесплатно нельзя
     
  • 2.24, Андрей (??), 16:36, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    https fedoraproject org wiki Non-distributable-rpms Fedora has worked with Cis... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.27, Андрей (??), 16:56, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не о том, чтобы проверить, что это именно блоб от cisco, а том, чтобы убедитьс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.28, Андрей (??), 16:58, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > We then ship Cisco the binary RPMs, which they publish.

    Ага, извиняюсь. Замечательно.

    Тогда ещё вопрос насчёт reproducible builds в Fedora.

     
     
  • 5.29, Андрей (??), 17:17, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://codecs.fedoraproject.org/openh264/24/source/
     
     
  • 6.30, Андрей (??), 17:24, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/rpms/openh264.git/tree/
     
  • 3.31, Меломан1 (?), 18:45, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Переведите, пожалуйста. Для меня.
     
  • 1.16, pv47 (ok), 14:52, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > sudo dnf config-manager --set-enabled fedora-cisco-openh264

    Когда-нибудь в руководствах перестанут уже пихать sudo перед каждой командой, которую надо от рута запускать? Или они просто копируют из чужых примеров без понимания, что такое sudo?

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 16:35, 14/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    нет нет Как правило ОНИ понимают что такое sudo и по этому используют команды с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.25, Аноним (-), 16:36, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >без понимания, что такое sudo?

    ну что такое sudo?

     
     
  • 3.37, Илья (??), 08:06, 15/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    sudo это способ запустить команду, чтобы она меньше ругалась )
     
  • 2.43, Возмущенная общественность (?), 08:25, 16/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если я один пользователь/администратор в системе, зачем мне оно?
    Если требуется сделать какие-то действия, требующие рута, а они заведомо потенциально опасны, то я просто зайду рутом. И несколько раз подумаю. А тут у некоторых уже выработался рефлекс.

    Далее, если не ошибаюсь, то у этого самого сюдо есть возможность не спрашивать пароль каждый раз. Что в таком случае произойдет при запуске левого скрипта с sudo?

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 17:22, 16/05/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дальше, в общем-то, можно и не читать Рефлекс вырабатывается на любое повторяющ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, Аноним (-), 19:53, 14/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не понятно какой в нём толк. Без патентованных аудио-кодеков aac и ac3 это абсолютно бесполезная вещь.
     
     
  • 2.35, НяшМяш (?), 22:49, 14/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Без патентованных аудио-кодеков aac

    С ним-то как раз проблем нет в отличие от
    > ac3

     
     
  • 3.39, Stax (ok), 12:14, 15/05/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В смысле? Еще как есть, для AAC точно тоже нужна реализация, где были сделаны все выплаты. Патенты, сэр.

    Из http://www.vialicensing.com/licensing/aac-faq.aspx :

    An AAC patent license is needed by manufacturers or developers of end-user encoder and/or decoder products.

    Только вот с практической точки зрения для браузера AC3 не нужен (где вы еще его встретите, кроме как на DVD?), а вот без AAC поболтать в WebRTC не выйдет, он же идет под руку с H.264. Будет видео без картинки...

     
  • 1.41, Аноним (-), 15:21, 15/05/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    что блин такого в этой опере что она на каждой второй странице инета встречается... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor