The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

21.04.2016 15:26  Выпуск свободной САПР FreeCAD 0.16

Увидел свет релиз открытой системы параметрического 3D-моделирования FreeCAD 0.16, пытающейся конкурировать с полнофункциональными коммерческими САПР, такими как CATIA, Solid Edge и SolidWorks. Несмотря на то, что основным назначением FreeCAD является машиностроение и разработка дизайна новых продуктов, система может использоваться и в других областях, таких как архитектурное проектирование.

FreeCAD позволяет меняя параметры модели обыгрывать различные варианты проектирования и оценивать работу в различные моменты разработки модели. Код FreeCAD распространяется под лицензией LGPL и отличается гибкими возможностями кастомизации и наращивания функциональности через подключение дополнений. Интерфейс построен с использованием библиотеки Qt. Дополнения могут создаваться на языке Python. Поддерживается сохранение и загрузка моделей в различных форматах, в том числе в STEP, IGES и STL. В качестве моделирующего ядра используется Open CASCADE.

Основные новшества FreeCAD 0.16:

  • Возможность использования математических выражений для определения формулы взаимодействия между свойствами объекта. Выражения позволяют существенно упростить интерфейс создания параметрических моделей, соответствующих данным электронной таблицы;
  • Значительно расширены возможности решателя в окружении построения эскизов 2D-фигур (Sketcher solver), который теперь не зависает при задании нерешаемых задач и работает заметно быстрее. Добавлена возможность отключения автоматического пересчёта документа после внесении каждой мелкой правки в эскиз, что даёт возможность редактировать эскизы с большим числом зависимостей.
  • Добавлен режим навигации по 3D-модели с использованием сенсорного экрана, что позволяет использовать FreeCAD без мыши на устройствами с сенсорным экраном и стилусом;
  • Внесены многочисленные улучшения в окружение FEM (Finite Element Module), предоставляющее средства для анализа методом конечных элементов, который доведён до возможности оценки влияния на разрабатываемый объект различных механических воздействий, например, стойкость к вибрации, нагреву и деформации;
  • Представлены три новых стиля навигации: навигация жестами (с сенсорных экранов), навигация в стиле Maya и навигация OpenCascade;
  • Возможность настройки списка рабочих окружений (можно перегруппировать окружения и скрыть не используемые);
  • Добавлен инструмент восстановления повреждённых файлов проекта, используя оставшиеся временные файлы и данные автосохранения;
  • В окружении работы с объектами OpenCasCade (Part) добавлен новый инструмент слияния соединяемых объектов (таких как трубы) и создания внешнего вида из параметрического эскиза;
  • В окружения для создания эскизов 2D-фигур и заготовок (Sketcher и Part Design) добавлен режим непрерывного создания (Continuous creation), реализованы новые инструменты для дублирования и зеркалирования, обеспечена поддержка формул в ограничениях и свойствах;
  • В окружение электронных таблиц (Spreadsheet), отражающих параметры моделей, добавлены новые функции round, trunc, ceil и floor;
  • В окружении для двумерного рисования (Draft) представлена новая система импорта из формата DXF, реализован новый инструмент зеркалирования, добавлены новые шаблоны DXF (соответствующие встроенным шаблонам SVG). Обеспечена возможность разделения прямоугольников и линий;
  • В окружении для создания 2D-проекций 3D-моделей (Drawing) добавлен новый инструмент для просмотра электронной таблицы, позволяющий разместить данные из ячеек электронной таблицы на странице с проекцией;
  • В окружение архитектурного проектирования (Arch) добавлена поддержка материалов - теперь можно указывать из каких материалов созданы объекты и импортировать/экспортировать их через файлы в формате IFC. Добавлена возможность отображения сечений 3D-представления в режиме реального времени;
  • В состав включено новое окружение Path, позволяющие сгенерировать инструкци G-Code на основе модели FreeCAD. Язык G-Code применяется в станках с ЧПУ и некоторых 3D-принтерах;
  • Из дополнительных модулей, пригодных для использования с FreeCAD 0.16, отмечаются:
    • Окружение для создания анимации (Animation) из моделей FreeCAD, позволяя определить траекторию движения камеры и сохранить результат в форме последовательности изображений;
    • Макрос для экспорта документов FreeCAD в формат системы рендеринга Kerkythea;
    • Репозиторий для размещения интересных дополнительных окружений, модулей и макросов.


  1. Главная ссылка к новости (http://freecadweb.org/wiki/ind...)
  2. OpenNews: Релиз открытой системы автоматизированного проектирования QCAD 3.4
  3. OpenNews: Первая Linux-версия бесплатной AutoCAD-совместимой САПР DraftSight
  4. OpenNews: Стабильный релиз свободной САПР LibreCAD 2.0
  5. OpenNews: Доступна русская версия САПР Bricscad v10 для Linux
  6. OpenNews: Выпуск САПР KiCad 4.0.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: freecad, cad
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, valber (?), 15:48, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    Ура! Хотя Path ещё сыроват и проекции делаются не очень ,но все равно FreeCAD развивается.
     
     
  • 2.24, Анончег (?), 22:24, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    Какой сыроват, смотри какие червячные редукторы на картинке - просто прелесть.
     
  • 1.2, wS (?), 16:01, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –2 +/
    Интересно он стал поддерживать форматы Siemens'а solidedge
     
     
  • 2.3, valber (?), 16:07, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    А они открыты чтобы их поддерживать?)))  Там STEP есть, этого пока хватит. Конвертеры для САПР тоже денег стоят и отдельно продаются.
     
     
  • 3.5, wS (?), 16:17, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    только что установил Несколько нужных вещей поддерживают прекрасно Вот формат ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.9, valber (?), 16:28, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Он все равно через Teigha будет работать http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=FreeCAD_and_DWG_Import что не является автокадовским DWG
     
  • 3.7, Аноним (-), 16:21, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вариант реверсинжиниринга с разбором форматов и созданием документации с последующим применением метода двух разработчиков может помочь? Или там все грустно и печально?
     
     
  • 4.25, prokoudine (??), 22:29, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Отреверсинженерить можно что угодно Всё упирается в трудозатраты Например, в к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.31, Аноним (-), 09:52, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А вариант реверсинжиниринга с разбором форматов и созданием документации с

    А ты денег реверсерам дашь? Такой формат реверсить может быть довольно долго и сложно, поэтому дорого.

     
  • 1.4, Аноним (-), 16:15, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Занимаюсь проектированием загородных домой для обеспеченной прослойки населения. FreeCAD реально выручает, рисую  за бесплатно!
     
     
  • 2.13, Вареник (?), 17:47, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В этом смысле у нас любое ПО бесплатно Другое дело что не все открытое ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.21, _ (??), 20:44, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Незнание закона не освобождает от ответственности по нему С УК,ГК и прочие К И е... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 20:58, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Незнание закона не освобождает от ответственности по нему(С)УК,ГК и прочие К

    Сначало незнание, а потом невиновность.

     
  • 4.67, Вареник (?), 19:18, 30/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    От ответственности освобождает именно знание закона. А в идеале - судьи.
     
  • 3.32, Аноним (-), 09:53, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > В этом смысле у нас любое ПО бесплатно :)

    Только потом то омон компьютеры изымает, то по судам таскаться приходится. Автодеск фирма богатая, юристов в суд присылает без проблем.


     
     
  • 4.68, Вареник (?), 19:28, 30/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    От маски-шоу и вывоза техники белость и пушистость еще никого не спасала Один т... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Аноним (-), 16:19, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Осваиваю данный пакет, просто слов нет - офигенно. Разработчикам огромный респект
     
     
  • 2.26, tacitusdef (??), 05:29, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть какое-нибудь руководство? Желательно на русском? Никак не могу понять логику работы в нем.
     
  • 1.8, robux (ok), 16:22, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    FreeCAD по моделированию удобен как SolidWorks (в наркоманском Blender'е мне так и не удалось сделать элементарную деталь). Поэтому с упованием смотрю на единственный вменяемый 3D-CAD в этом вашем линупсе!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 16:52, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ясно дело, в сапре моделировать детали проще и приятнее, чем в какой-то штуковине для художников, ты ведь не делал чертежей в фотошопе?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 16:56, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    С точки зрения проектирования, FreeCAD и то что в Solid это что-то посередин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 19:58, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    С точки зрения проектирования, автокад это тщетная потуга, а freecad довольно та... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 09:23, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мой опыт проектирования для космоса атомщиков как то не согласуется с вашим утве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.33, Аноним (-), 09:55, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Мой опыт проектирования для космоса/атомщиков как то не согласуется с вашим утверждением.

    Это не про тебя случайно было сказано "до сих пор на кульмане чертят"?


     
     
  • 7.36, Аноним (-), 10:03, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не не застал, и разработка была в Mechanical и Solid но это не отменяет того, чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.44, Led (ok), 21:29, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Мой опыт проектирования для космоса/атомщиков как то не согласуется с вашим утверждением.

    Космос? сферы в вакууме "проектировал"?

     
  • 3.18, Аноним (-), 19:49, 21/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А чему вы удивляетесь? Вантузоиды делают же ЕСКДшные чертежи в Visio.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 09:56, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А чему вы удивляетесь? Вантузоиды делают же ЕСКДшные чертежи в Visio.

    А размеры они как выставляют? И как потом G-code из этого получить? Или деталь потом тоже самому выпиливать, лобзиком?

     
  • 2.11, Аноним (-), 16:54, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ради интереса попробуйте тот-же автокад 2007, я так и не понял в чём фишка подхо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.14, Вареник (?), 17:50, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И что потом делать с этой нормальной плоскостью Распечатать на плоской бумаге... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 17:55, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А как вы подразумеваете разработку сложных деталей Или по вашему все допуски на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.17, Вареник (?), 18:20, 21/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Чтобы расставить допуски - нужно иметь саму деталь, на которую расставлять А чт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 09:21, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А вы разрабатывали сложные детали в САПР, узлы, механизмы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.39, Вареник (?), 18:34, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По сложности сборок - да, приходилось. По сложности самих деталей и симуляций - пока не приходилось.
     
  • 6.35, Аноним (-), 09:59, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Однако ж некоторые вещи прекрасно делаются плоским 2D Не у всех же запредельные... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.37, Аноним (-), 10:05, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да банальный 3-х мерный план квартиры в 100 раз быстрее рисуется в плоскостях ,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.40, Вареник (?), 18:36, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В архитектуре - конечно, удобней плоские планы Речь шла о машиностротельных дет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.45, Led (ok), 21:32, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Судя по всему, про машиностротельные детали ты знаешь только слово машиностро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.56, Вареник (?), 21:50, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дорогой ПРАКТИК машиностроения наверняка готовящий новые изделия к производству... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.61, Аноним (-), 20:24, 24/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Человек, ты только представь себе: у рынка есть разные сегменты. Автодеск себя позиционирует просто: им хочется денег. И чем сложнее программа - тем больше. Остальное лирика.
     
  • 2.27, Аноним (-), 06:49, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть же еще SolveSpace 2 1, который очень активно пилиться сейчас для выпуска оч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 20:08, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какие преимущества? Он 2D? 3D? Понимает DXF? STL? G-Code умеет?
     
  • 3.46, Роман Белинский (?), 00:16, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Да он крутой и мне очень нравиться В последней версии есть приятные ништяки ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, Аноним (-), 20:06, 21/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как там у них с Qt 5 и Python 3.x ?
     
  • 1.28, Аноним (-), 07:11, 22/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Допуски через объем В универе по техническим дисциплинам в свое время проходил ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.38, Anonim (??), 17:56, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Литра - единица измерения объема несколько иного продукта употребление которого ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.41, к (??), 20:05, 22/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Литр 8212 это внесистемная единица, в точности равная одному кубическому деци... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, Аноним (-), 04:55, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну по крайней мере в классическом случае с расчетом редуктора нужно было посчита... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.51, Аноним (-), 05:32, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Паря, CADы делаются для того чтобы нарисовать деталь, прийти на фабу и получить ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, Аноним (-), 05:48, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не, ну мешайте же вместе варианты когда вы прийдете на завод к обычному фрезиров... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.60, Аноним (-), 20:17, 24/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тогда и денег не получит Появилась даже целая категория людей, которые занимают... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.62, Dmitry (??), 10:27, 25/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Я не знаю как эта должность называется

    инженер-технолог?

     
  • 4.54, Вареник (?), 21:22, 23/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> параметр в данном курсаче

    В том то и дело, что CAD предназначены для решения производственных задач, а не учебного черчения, чтобы "сдать сурсач - сказали все надо по ГОСТу". Но поскольку от машиностроения у нас остались одни преподаватели-теоретики еще не закрытых ВУЗов и из студенты, то они искренне уверенны что CAD - это чтобы подготовить чертеж к курсачу (не к производству).

    А в черчении ради черчения - действительно подход AutoCAD рулит, потому что это и есть чертилка на стероидах.

    Естественно, там где реальное машиностроение (т.е. живое производство, а не преподавание машиностроения в вакууме ВУЗа, в отрыве от всего) - там стоят 3D среды, в зависимости от сложности - тяжелые (Catia, NX) или младшие аналоги (SolidWorks, SolidEdge, Inventor).

     
  • 2.43, Вареник (?), 20:51, 22/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > сколько литров стали в этом вале???

    Новогодние праздники давно кончились.

    > А ну-ка дайте свою методичку по которой вы
    > редуктор рассчитывали для курсовой! Хочу на этот "шедевр" посмотреть!

    С Вашим богатым опытом расчета сложных механизмов все понятно, спасибо.
    Кульман Вам в помошь. И Вашему редуктору 1:4, работающему в закрытом отапливаемом помещении.

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 05:19, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И тут Ты попал Контрольный вопрос почему на валах редуктора маслосборные ман... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.53, Аноним (-), 09:32, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    потому что ты теоретик - а некоторые практики ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.55, Вареник (?), 21:39, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Позади - если смотреть изнутри корпуса или снаружи Вариантов конструкции - м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.57, Вареник (?), 22:04, 23/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> P.S.: В случае с расчетом редуктора 3D CAD, а тем более система имитации столкновений не нужна вообще, потому что там все жестко закреплено и запрессовано (шестеренки закреплены шпонками на валах, впрессованых в подшипники, которые в свою очередь впрессованы в корпус редуктора, ну или как вариант подшипники намертво фиксируются крышками и фиксирующими кольцами)

    - Кстати тоже интересный момент, скорее на уровне менталитета. Типа если "все жестко закреплено и запрессовано" - то заклинить не может. А то что солдатику потом в -50 этот механизм паяльной лампой отогревать полчаса, чтобы провернулся, с риском пожара - это проблемы солдатика. Вам же не говорили что отапливаемое помещение может не отапливаться, потому что отопить - сначала нужно редуктор в генераторе запустить. Кто ж знал что допуск наложится на летнюю смазку (снабженец тоже ни причем - ему летом наряд прислали, он не знал что зима наступит), и зиму, которая теоретически вообще не существует, просто наступает каждый раз неожиданно? Никто не знал, что так будет.

     
     
  • 5.58, Вареник (?), 22:07, 23/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И это еще речь о простейшем механизме, с которым любой студент должен справиться.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 23:21, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В простейшем случае расчет редуктора известен почти всем студентам с техническо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.66, Вареник (?), 07:59, 26/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Если подшипник качения снаружи закрыт крышкой - то образует автономную точку смазки, и в этом случае уплотнение может быть со стороны внутрь корпуса.

    Забил консистентной смазкой - и закрыл. А внутри по шестерням разбызгивается или полощется жидкая смазка ( в зависимости от принципов смазки - разбрызгиванием, масляный туман
    и т.д.).

    >>> 2) горловиной вовнутрь потому-что масло, разбрасываемое внутри редуктора не должно попадать в подшипники (масло со временем загрязняется, и если для шестиренок размер частиц осколков не так критичен, до для подшипников это верная смерть; ну и чтобы не выливалось масло из камеры редуктора)

    - Т.е. в части "почему вовнутрь" - ответы совпадают. В части консистентной смазки - подшипника качения и его разделения от смазки шестерен - тоже. При этом Вы сдавали курсач, т.е. изучали вдоль и поперек, а я к редукторам вообще никаким боком.

    В части теоретичности вашего производственного опыта - все подтвердилось. "Сдал курсовик"... Я думал Вы их принимаете, судя по гонору :) Все верно - чтобы сдать чертеж ради чертежа - лучше всего воспользоваться чертилкой.

    Подготовка к производству - это несколько другое, скорее совсем другое. Можете зайти на chipmaker и почитать отзывы производственников о таких "инженерах", которые им детали в виде чертежей присылают. А они потом сидят и восстанавливают 3D после таких умников.
    Хотите чтобы о Вас так же отзывались?

     
  • 1.48, Аноним (-), 05:17, 23/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Скажите, а в нём вообще хоть что то реально можно рисовать?
    Или это такое же страхоубожество как BRLCAD?
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 05:27, 23/04/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Рисовать Вам точно нужен САПР а не графический редактор Чертить в нем можно В... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.63, Аноним (-), 01:53, 26/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Падать на выборе краев для скругления перестало, наконец-то. :)
     
  • 1.64, Аноним (-), 06:42, 26/04/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Подскажите, а как в нем рисовать обычные 2D чертежи?
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 07:29, 26/04/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    За 2D чертежи отвечает модуль "Draft"
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor