The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Canonical и Microsoft работают над возможностью запуска Ubuntu в Windows 10

30.03.2016 08:42

Издание ZDNet опубликовало полученную от компании Canonical информацию о совместной с Microsoft разработке механизма для бесшовного запуска Ubuntu в окружении Windows 10. Утверждается, что запуск приложений Ubuntu будет производиться без использования виртуализации с предоставлением интеграции со штатным окружением Windows. Подробности будут раскрыты в официальном анонсе проекта, который ожидается через несколько часов на конференции Microsoft Build.

Из уже существующих похожих проектов можно отметить andLinux, speedLinux, Portable Ubuntu Remix и Ulteo Virtual Desktop, которые построены на базе ядра coLinux и X-сервера Xming. Запускаемые в andLinux и Ulteo Virtual Desktop процессы работают как отдельно запущенные windows-приложения, имеющие доступ к файловой системе Windows и интегрируемые на общий рабочий стол. В текущем виде coLinux не поддерживает Windows 10, последний стабильный выпуск был сформирован пять лет назад, а самые свежие изменения в экспериментальной 64-разрядной ветке внесены в 2014 году.

Дополнение: Опубликованы подробности реализации в Windows 10 поддержки запуска исполняемых файлов Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com/article/m...)
  2. OpenNews: Вариант Ubuntu для работы под управлением Windows
  3. OpenNews: Представлен проект Ulteo Virtual Desktop
  4. OpenNews: andLinux - Linux дистрибутив работающий внутри Windows
  5. OpenNews: Представлен релиз Ulteo Virtual Desktop
  6. OpenNews: Выпуск платформы Ulteo Open Virtual Desktop 4.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/44132-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (128) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 08:51, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    но зачем?
     
     
  • 2.10, Ан (??), 09:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Да и правда зачем? Линуксоиды всегда хотели выкинуть винду и портировать недостающий софт наоборот в Linux. А в таком ключе чёт совсем не понятно, чем таким нужным делиться будут?
     
  • 2.22, Аноним (-), 09:44, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что микрософт подал в суд на каноникал, и каноникалу больше некуда деваться. В прошлый раз такое с редхетом прокатило, и результат всем понравился.
     
     
  • 3.28, DeerFriend (?), 09:59, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напомните, что там было с редхетом?
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 10:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    То, что РедХет послал Мракософт с требованием выплаты лицензионных отчислений и в результате никаких исков не последовало?
     
     
  • 5.42, Аноним (-), 10:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Никто никого не послал, редхет заключил соглашения с микрософтом, а потом сделал из линукса ещё один мутный вантуз, а почти совершенный линуксовый десктоп превратил в неюзабельную помойку глюков.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.102, Аноним (-), 15:21, 30/03/2016 [ответить]  
  • +2 +/
    Ярoстнoе нaвязывaние *oвнoсoфтa в дистры, GNOME3, являющийся регрессoм пo срaвнению с GNOME2 (чегo тoлькo стoит рaзмер сooбществa MATE, и Mint нa 1 стрoчке Distrowatch). Выкидывaние гoтoвoгo и зaменa егo нa недoделку, сoслaвшись нa "этoт кoд писaли не мы, и нaм лень егo изучaть. Лучше егo выкинуть и нaбыдлoкoдить нoвый". А ещё ПОЧТИ ГОТОВЫЙ Xorg не oт root зaрубили - рaзрaбoтчик из Red Hat aктивнo пилил кoд, a пoтoм ВНЕЗАПНО скaзaл чтo "Xorg без рут невoзмoжен пo aрхитектурным причинaм, нo вы не oгoрчaйтесь, мы же перейдём нa Wayland с месяцa нa месяц!".
     
     
  • 8.116, Аноним (116), 17:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё понятно, но в вашем тексте почему-то остались неупомянуты мировое правит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Аноним (-), 18:31, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    о чем с вами говорить вы ждите свою революцию ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.141, Аноним (-), 20:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у всякой илиты все что не вписывается в их картину мира -- масоны и иллюминаты ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.122, Stax (ok), 17:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное, я что-то не так делаю, что у меня уже года полтора в федоре иксы из по... текст свёрнут, показать
     
  • 6.154, Michael Shigorin (ok), 21:02, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Никто никого не послал, редхет заключил соглашения с микрософтом

    Ссылочкой не поделитесь?

     
     
  • 7.172, Аноним (-), 07:27, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отмотай новости на 6 лет назад и читай, если память девичья. Обрати внимание на бывшего микросовтового директора азуры.
     
  • 7.176, chinarulezzz (ok), 14:17, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://azure.microsoft.com/ru-ru/campaigns/redhat/

    может он об этом?

    P.S.

    <paranoid mode on>

    (ms) - Псссс.... Мы вам дотнэт, вы нам десктоп. А?
    (rh) - "Десктопы нас не интересуют!". (х*як-х*як, десктоп deprecated, ubuntu sucks, пишем заново)
    (ms & rh) - "Мы тут заключили соглашение..."

    <mode off>

     
  • 3.91, Аноним (-), 13:18, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Атеистам сгодится, если будет хорошо работать.
    >Вот ты дунул в лужу, причём тут атеисты???

    Ударение на "хорошо работать".

     
  • 2.79, dq0s4y71 (??), 12:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Каноникл - для пропаганда Убунту, Майкрософт - для её дискредитации.
     
     
  • 3.97, hss (?), 14:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ту надо автомат для попкорна закупать, с непрерывной подачей.
     
  • 3.129, Алексей (??), 18:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле совсем не понятно, зачем это нужно Microsoft.
    Canonical от этого выйграет, больше.
    Единственное, что может произойти, так это навязывание своих технологий разработки ПО и технологических стандартов в экосистему Убунту.
    Тогда, все это может однажды привести к тому, что использование открытых решений и каких-то традиционных для линукса решений станет очень неудобным и убогим, в отличие же от решений предлагаемых компанией микрософт за деньги.
     
  • 2.89, Тфьу (?), 13:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но зачем?

    Шобы я не лазал по дискам Midnight Commander'ом с под Cygwin'а,
    а культурно запускал свои bash'и с Винды, например :)

     
  • 2.115, Аноним (-), 16:56, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Догадайся с трех раз
     
  • 2.168, Аноним (-), 00:55, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну чтобы сделать халявную терминалку из хомячковой винды, может быть. ВОн этот ультео вроде для того же.
    А так, это не нужно ни линуксу ни винде и похоже, что мс поглотил линь вместо наступления долгожданного...
     
  • 2.179, Аномсис (?), 14:46, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каноникал наверно думает, что если под Виндовс начнут нормально работать Убунтовские приложения, то больше программистов начнут писать приложения под Убунту, т.к. они будут работать и в Виндовсе тоже. А так как под Убунту появится больше приложений, то пользователи начнут активней перебираться на неё.
    Майкрософт, видимо, заметил миграцию пользователей на Убунту и думает, что если Виндовс будет поддерживать приложения Убунты, то когда Убунту станет популярней его, то так у него не будет недостатка приложений и он сохранит хоть какую-то аудиторию пользователей.

    Про Майкрософт я конечно пошутил, но не вижу для неё в этом никакого смысла, кроме того, что я описал.

     

  • 1.2, kvius (?), 08:56, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +41 +/
    что-то не нравятся мне такие совместные проекты. Попахивает чем-то нехорошим...    
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.177, chinarulezzz (ok), 14:21, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> что-то не нравятся мне такие совместные проекты. Попахивает чем-то нехорошим...
    > Крутят, вертят, обмануть тебя хотят.

    Может быть и нет. Может в этот раз всё будет по другому. © лох

     

  • 1.3, anonymouse (?), 08:56, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это их ответ вайну
     
     
  • 2.96, Возмущенная общественность (?), 14:30, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ReactOS когда ответят и выпустят Шиндовс на QT4/GTK? Без драйверов разумеется.
     
     
  • 3.117, Аноним (116), 17:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ReactOS когда ответят и выпустят Шиндовс на QT4/GTK? Без драйверов разумеется.

    Кеды там уже запускаются, ЖеТеКа и так везде заводится. Без драйверов чего?


     

  • 1.4, Ilya Indigo (ok), 08:57, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Каноникал уже забыла про баг №1 в своём баграпорте?
     
     
  • 2.9, BrainFucker (ok), 09:11, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он уже закрыт пару лет.
     
     
  • 3.13, Какаянахренразница (ok), 09:17, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +29 +/
    > Он уже закрыт пару лет.

    Плохо закрыт. Сквозит оттуда.

     

  • 1.5, Vladimir (??), 09:03, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На данный момент coLinux не поддерживает работу в x86_64. Последняя поддерживаемая версия ядра: 2.6.33.7. Но! Если ребята из Canonical пойдут этим путем, то хотя бы появиться версия coLinux x86_64 c поддержкой последних ядер. А там дальше пусть хоть суровыми нитками к Windows 10 Linux приложения пришивают - польза уже будет.
     
  • 1.6, Аноним (-), 09:03, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Virtualbox совместно настраивают?
     
  • 1.7, Анонимко (?), 09:05, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Один я считаю это предательством?
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 09:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    конечно один. Остальные считают это только бизнесом - ничего личного.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 09:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это типа оправдание? Что-то не трогает.
     
     
  • 4.109, _ (??), 16:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это типа оправдание? Что-то не трогает.

    Кого это пипёт когда пилят презренный металл?

     
  • 3.36, anonimus (?), 10:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А вот если по-русски называть вещи своими именами, то ваш business означает дело, а предательство -- такое же дело, как и всё остальное, как то же предпринимательство. Например, предательство Родины есть суть продажа Родины. Тут пожиже, конечно, но воняет похоже.

    Иностранные слова используют, чтобы запутать других людей. Плюйте таким рунгеистам прямо в морду.

     
     
  • 4.46, Онанимус (?), 10:35, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Родину предавать можно за деньги, а можно за идею - согласитесь, не одно и тоже!
    К примеру, призыв разрушить Родину до основания, а затем... - пованивает?
     
     
  • 5.81, Pann (?), 12:56, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ах как ловко Вы подменили понятия! Но я убежден: Не всякое разрушение предательство и предательство не обязательно(единовременно) разрушение! "Весь мир насилия мы разрушим" было не предательством, но спасением! Разрушать предлагалось, прошу опять же заметить, не Родину(!), а модель правления. С другой стороны произошедшее, в конце 20-го века не ставило девизом что-то разрушить, но, вне всякого сомнения, было предательством(!) позволившим передать "целеньким" целое государство в руки тех, чьи липкие пальчики его доят по сей день.

    А вот предательство за деньги или за идею для меня не имеет существенной разницы!

    И таки да(!) Canonical доиграется! Но сожалеть буду только об xUbuntu… Ну наверно и Дебиан с икс-фейсом не плох?

     
     
  • 6.110, Аноним (-), 16:36, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то перевод у вас неправильный. "Весь мир насилья мы разроем, до основания..."
     
  • 6.156, Michael Shigorin (ok), 21:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разрушать предлагалось, прошу опять же заметить, не Родину(!), а модель правления.

    Есть ещё дураки, которые на это ведутся?  С надцатого раза тоже не дошло?  Ну там, "тиран Каддафи", чтоб спокойней можно было воспринимать?..

     
  • 4.52, Аноним (-), 10:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я с Вами согласен, но позвольте полюбопытствовать для расширения кругозора: что означает «рунгеист»?
     
  • 4.136, Аноним (-), 19:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бесконечная торговля ресурсами Родины себе на карман - предательство.


     
  • 3.72, ryoken (ok), 12:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > конечно один. Остальные считают это только бизнесом - ничего личного.

    Скопетаню  Отсюда вывод: бизнес = подлость + предательство и пр.

     
  • 2.11, Какаянахренразница (ok), 09:16, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Один я считаю это предательством?

    Это больше глупость, чем предательство. У партнёров Некрософта привычка неожиданно умирать. Однако, Убунту это не весь Линукс (некоторые скажут, что это совсем не Линукс). Поэтому, что бы не случилось с Канониклом, мы переживём.

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 09:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Один я считаю это предательством?
    > Это больше глупость, чем предательство. У партнёров Некрософта привычка неожиданно умирать.
    > Однако, Убунту это не весь Линукс (некоторые скажут, что это совсем
    > не Линукс). Поэтому, что бы не случилось с Канониклом, мы переживём.

    Прошлый труп давеча о двух лярдах выручки отчитался. Линукс правда от этого стал кривым страшилищем, но бабок-то нормально подняли, чо.

     
  • 3.65, Клыкастый (ok), 11:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё же не хотелось бы не только загибания, но и серьёзного ущерба флагману.
     
  • 3.159, axredneck (?), 21:47, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так эта виндобунта почти и не будет линуксом в прямом смысле, от linux-то там рожки да ножки, а то и их выпилят в финальной версии.
    Ну и да, не убунтой единой жив ГНУ/линукс, если что-то вдруг...
     
  • 2.27, iPony (?), 09:59, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не один, куча фанатиков так же считает
     
  • 2.35, Аноним (-), 10:12, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кругом враги! Крепись, товарищ!
     
  • 2.40, userd (ok), 10:22, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    :)
    Это ещё посмотреть - кто и что оказывается преданным.

    Когда-то я использовал w2k; затем обнаружил что значительная часть ПО, которое я использую, кросплатформенна либо имеет привлекательные аналоги в мире linux/unix. Смысл использовать именно windows пропал и я "переехал" в linux.

    Если этот проект будет реализован, то у пользователей windows появится ещё один случай оценить - действительно-ли им всё ещё нужен windows или он остался только по привычке и остаётся только как пускалка linux и специфичных для windows вирусов.

    Правда, мне не очень верится что MS так просто втянет к себе в Трою коня с надписью "ubuntu" на боку.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 10:32, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лжёшь подлец. Выгода Microsoft тут в том что Ubuntu ставиться внутри Windows, таким образом значительно сокращается вероятность того, что пользователь когда-нибудь избавиться от Windows совсем.
     
     
  • 4.47, Какаянахренразница (ok), 10:38, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть подозрение, что софт работает быстрее без прослойки. Поэтому, с одной стороны, да, можно не покидать винду, а с другой, ради производительности не грех бы снести её к !@#$%.
     
     
  • 5.114, Аноним (-), 16:55, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Есть подозрение, что софт работает быстрее без прослойки.

    Вспомним бенчи фороникса:
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_games_bsd
    При правильной подаче вообще все можно будет свалить на некачественность "свободных поделок".
    Да и что (обычному пользователю) нужно эдакого запустить, чтобы разница была действительно заметной и существенной?

     
  • 5.160, axredneck (?), 21:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее уж виндоюзер увидит, что линуксовые приложения тормозят и глючат (из-за прослойки, но он этого не знает), и это его от линукса отпугнуть может.
     
  • 4.67, Клыкастый (ok), 11:44, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Выгода Microsoft тут в том что Ubuntu ставиться внутри Windows,
    > таким образом значительно сокращается вероятность того, что пользователь когда-нибудь
    > избавиться от Windows совсем.

    вовсе не обилие уникальных приложений заставляет переходить на линукс. это точно не та выгода МС.

     
  • 3.48, Andrey Mitrofanov (?), 10:40, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Когда-то я использовал w2k; затем обнаружил что значительная часть ПО, которое я
    > использую, кросплатформенна либо имеет привлекательные аналоги в мире linux/unix. Смысл
    > использовать именно windows пропал и я "переехал" в linux.

    Потреб***ство, обыкновенное, линуксное-опенсорсное? Да-да, скорблю вместе с Вами.

    > специфичных для windows вирусов.
    > Правда, мне не очень верится что MS так просто втянет к себе
    > в Трою коня с надписью "ubuntu" на боку.

    Вы то ли переоцениваете Марка, то ли косоглазите в сторону от второго участника сабжа  --  но злодея, инфильтратора, прикосновение тлена и трапезу вурдалака Вы как-то совсем не там ищете.  Посмотрите под фонврём!

     
     
  • 4.62, Какаянахренразница (ok), 11:10, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > косоглазите в сторону от второго участника сабжа  --  но злодея,
    > инфильтратора, прикосновение тлена и трапезу вурдалака Вы как-то
    > совсем не там ищете.  Посмотрите под фонврём!

    Назови, назови мне его имя, сестра! ©

     
  • 4.64, userd (ok), 11:32, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Может быть, и 171 Потреб ство 187 Но в данном случае Вам скорбеть в одино... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.108, freehck (ok), 16:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я с Вами, пожалуй, соглашусь. От того, что в винде появится доступ к репозиторию Ubuntu с огромным количеством программ, дело только выиграет. Вот сейчас у всей моей семьи GNU/Linux, но на ноутбук маме поставил Windows. Исключительно потому, что она к нему "привыкла", и настоятельно просила именно его. Если будет возможность безо всяких извращений прийти к ней, набрать "apt-get install openssh-server", а потом без проблем подключиться удалённо и вводить команды в привычном окружении - это ж будет шикарно просто.
     
  • 2.41, Аноним (-), 10:24, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Предательством это было бы если бы Марк Шатлворт был когда нибудь честным человеком, а потом морально деградировал и предал свои прежние идеалы. Тут вся суть в том, что он никогда и не был честным, а до поры до времени просто накинул на себя овечью шкуру, настали новые времена и в овечьей шкуре больше нет такой уж прямо сильной необходимости.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 10:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все верно, но само понятие предательства очень относительно — с другой стороны баррикад это могут назвать героизмом
    то есть зависит от того, на основании каких идей строятся эти самые баррикады
     

  • 1.14, Какаянахренразница (ok), 09:19, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Насколько я разбираюсь в медицине, это будет какой-то "Ubuntu Mode" в Винде, по аналогии с "XP Mode".
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 10:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не будет, XP Mode — банальная виртуальщина, никакого wine-подобного запуска нет
     
  • 2.171, Аноним (171), 05:57, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько я разбираюсь в медицине, это будет какой-то "Ubuntu Mode" в Винде,
    > по аналогии с "XP Mode".

    Не надейтесь, суть не в том, что бы запускать Unity, GNOME, KDE в винде. Просто ELF-бинарники будут запускаться в винде не хуже PE/COFF-бинарников.

     

  • 1.16, Аноним (-), 09:29, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Мужики не отсюда ли ноги торчат? https://habrahabr.ru/company/eset/blog/278339/
     
     
  • 2.50, Какаянахренразница (ok), 10:40, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мужики не отсюда ли ноги торчат? https://habrahabr.ru/company/eset/blog/278339/

    Да, это оно же.

     
  • 2.68, Клыкастый (ok), 11:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мужики не отсюда ли ноги торчат? https://habrahabr.ru/company/eset/blog/278339/

    Мобильной венде хотят привинтить андроид приложения. вот это правдоподобная версия.

     
  • 2.119, nur (??), 17:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в данном случае названия файLXss.sys и LXCore.sys
     
     
  • 3.120, nur (??), 17:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в данном случае названия файлов LXss.sys и LXCore.sys лично мне намекают на LXC


     

  • 1.17, Нанобот (ok), 09:29, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    хоть кто-то занимается системной интеграцией всерьёз
     
  • 1.18, _KUL (ok), 09:30, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    MS поглощает кодовую базу Linux прикрываясь красивыми заголовками?!
     
     
  • 2.26, A.Stahl (ok), 09:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >поглощает

    GPL же! Так что никаких поглощений.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 10:57, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL же! Так что никаких поглощений.

    GPL не затрагивает да и не может затрагивать патенты

     
     
  • 4.59, A.Stahl (ok), 10:59, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А патенты не затрагивают, да и не могут затрагивать поглощения.
     
     
  • 5.175, Аноним (-), 12:04, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так каким образом GPL защищает от захвата и поглощения?
     
  • 3.58, _KUL (ok), 10:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы можете доказать/показать, что в закрытых кодах MS нет скопипастенных простыней GPL когда (прям с комментами)?
     
     
  • 4.60, A.Stahl (ok), 11:00, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > А вы можете доказать/показать, что в закрытых кодах MS нет скопипастенных простыней
    > GPL когда (прям с комментами)?

    Я сейчас занят доказательством отсутствия на орбите Земли маленького фарфорового чайника. Обратитесь позже...


     
     
  • 5.99, _KUL (ok), 14:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В вашем случае хоть можно просматривать пространство орбиты (не важно сколько на это времени уйдёт у вас/потомков)
     
  • 3.63, Аноним (-), 11:11, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GPL не проблема. В OSX тоже дофига GPL и нормально все.
     

  • 1.21, Sunderland93 (ok), 09:40, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нужно! Так и поглотим этого жирного, завирусованного монстра. Следующий шаг - Windows, работающая как демон в Linux и FreeBSD
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:02, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    KVM + Windows Server Core можно уже сейчас.
     
  • 2.38, Аноним (-), 10:14, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нужно! Так и поглотим этого жирного, завирусованного монстра. Следующий шаг - Windows,
    > работающая как демон в Linux и FreeBSD

    Вы таки тут определитесь, кто кого поглощает, поглотители школьные.


     

  • 1.25, Аноним (-), 09:55, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Следующим этапом будет слияние Ubuntu & Windows под единым слогоном Windows
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:05, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не скорее Ubundows или Wintu
     
     
  • 3.51, Гай Ричи (?), 10:46, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. Всё же под "windows" скорее
     
  • 3.53, botman (ok), 10:51, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Micronical Ubuntows
     
     
  • 4.100, JodaMasterThe (ok), 15:01, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Звучит устрашающе
     
  • 2.161, Kodir (ok), 21:54, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubindows
     

  • 1.31, A.Stahl (ok), 10:04, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Каноникл всегда старались идти своим нестандартным путём. Это даже вылилось в эдакую шутку про "Убунта не линукс". Но свой пусть у Каноникла получается из рук вон плохо -- практически все их специфические и уникальные начинания либо уже провалились либо очевидно не получили поддержки и скоро умрут. Возможно более опытная компания сможет помочь Канониклу. А вот в чём, но в велосипедах у Микрософта огромнейший опыт. Эти ребята создали велосипедов-однодневок больше, чем... Ну не больше, но неимоверно много. И что самое интересное, несмотря на малое время жизни этих велосипедов, всегда находились люди с головой бросающиеся в их использование.
     
     
  • 2.157, Аноним (-), 21:22, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, Silverlght!
     

  • 1.49, Coder (?), 10:40, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сегодня вроде бы только 30 марта. Рановато для таких новостей
     
  • 1.66, Артём Зорин (?), 11:42, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хорошая новость.
     
  • 1.69, Анонимс (?), 11:57, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Скоро ж первое апреля, а вы ведетесь =)
     
  • 1.70, Аноним (-), 11:59, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Стивена Элопа уже предлагали на роль менеджера в Canonical или еще нет?
    http://www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-176.shtml
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 13:09, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Стивена Элопа уже предлагали на роль менеджера в Canonical или еще нет?
    > http://www.mobile-review.com/articles/2012/birulki-176.shtml

    пока только в редхете свой элоп сидит, скоро в каноникале будет

     

  • 1.73, Аноним (-), 12:19, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А по мне наоборот круто, теперь вопрос, под какую платформу писать не вызывает сомнений, конечно же под Линукс, т.к. теперь и на виндовс и на Линукс можно будет запустить её даешьотсутсвие кроссплатформенности
     
     
  • 2.76, Игорь (??), 12:50, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь вопрос, под какую платформу писать не вызывает сомнений

    Он и раньше не вызывал сомнений,если вы использовали кроссплатформенные фреймворки.
    Кроссплатформенные фреймворки спасут отца русской демократии.

     

  • 1.86, Аноним (-), 13:09, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Реально не понятен путь Майкрософта.
    По моему это Линуксу только на руку а не наоборот.
    Хотя ХЗ.. Но если инициатор Венда - тут-же возникают сомнения
     
     
  • 2.92, Crazy Alex (ok), 13:29, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Майкрософта он последние пару лет непонятен
     
     
  • 3.98, Игорь (??), 14:52, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следить за развитием и попытаться вскочить в поезд, когда (если) он начнет двигаться
     
     
  • 4.134, Crazy Alex (ok), 19:39, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точнее в пяток разных поездов, идущих в разных направлениях, и тушка получается характерной фолрмы - эдакая куча разнонаправленных щупалец. А вот генерального вектора какого-то не видно. Что к лучшему, в общем-то, но выглядит странно.
     
     
  • 5.162, axredneck (?), 22:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эдакая куча разнонаправленных щупалец

    Теперь мокрософт еще больше становится похож на ктулху. Разве что непонятное какое-то ктулху получается, не к добру это...

     

  • 1.93, Аноним (-), 14:05, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Рановато для 1 апреля.
     
     
  • 2.103, Anonplus (?), 15:59, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не шутка. На хабре была статья, чувак в отладочной инфе Windows 10 нашёл упоминания функций для работы с ELF.
     

  • 1.94, Аноним (-), 14:21, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вангую, что речь идет о портировании Ubuntu SDK. Если действительно так, то новость выеденного яйца не стоит - это примерно то же что поддержка плагинов хрома в Firefox/Edge/etc, ни о какой глубокой интеграции там речи не идет. Нам в очередной раз расскажут о чакре в Node.js, и т.п.

    Занимательная новость: виндовс-консоль (т.е. PowerShell) недавно научилась разворачиваться на весь экран и сохранять историю введенных команд даже после перезагрузки

     
     
  • 2.95, iPony (?), 14:23, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вангую, что речь идет о портировании Ubuntu SDK

    Не угадал... Ничего гуевого естественно не будет.

     
  • 2.139, _ (??), 20:04, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Занимательная новость: виндовс-консоль (т.е. PowerShell) недавно научилась разворачиваться
    > на весь экран и сохранять историю введенных команд даже после перезагрузки

    Крутааа :) А с другой стороны вроде пилят ssh как стандартный транспорт к ней ...

     

  • 1.101, Sluggard (ok), 15:17, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помянем.
     
  • 1.105, Дуплик (ok), 16:21, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Будет нормальный десктопный Linux.
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 16:49, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет нормальный десктопный Linux.

    ты его не застал, он лет 6 назад стал таким, а ещё через год его сменяли на микрософтовые бабки

     
     
  • 3.149, Аноним (-), 20:15, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ты его не застал, он лет 6 назад стал таким, а ещё
    > через год его сменяли на микрософтовые бабки

    Ещё один конспиролог. Его никто ни на что не менял, он сам себя профоркал в лоскуты.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8


     
     
  • 4.173, Аноним (-), 08:01, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> ты его не застал, он лет 6 назад стал таким, а ещё
    >> через год его сменяли на микрософтовые бабки
    > Ещё один конспиролог. Его никто ни на что не менял, он сам
    > себя профоркал в лоскуты.
    > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8

    какой нафиг конспиролог? какой заговор? какой злой умысел? отвечай мне на мои фразы, а не на свои выдумки

     

  • 1.107, None (??), 16:29, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Это означает, что разрабатывать приложения под W больше не нужно. А нужно - под Ubuntu.
     
  • 1.113, Kol (?), 16:50, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Canonical окончательно продались?
     
  • 1.121, Аноним (-), 17:28, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вроде первое апреля еще рано, или админ заранее заготовку так сказать слил.
     
  • 1.123, Аноним (-), 17:40, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это способ для Microsoft подтянуть всю экосистему Linux под своё крылышко. Для увеличения своеё аудитории разработчики будут вынуждены писать не под "чистый" Linux, а под его MS-версию, в которую MS будет встраивать разные вкусные плюшки, красивые API и т.д. Не скажу, что у всех, но у многих разрабов коготок может и увязть.
     
     
  • 2.124, Аноним (116), 17:58, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, какая-то предъява. если вы считаете, что вопрос лежит в шкурно-амёбной плоскости, то запилите на зло врагу открытый офис комбайн с тестовым процессором и прочим щитом под открытой лицензией на формате oo xml и прикрутите к нему freebasic, покачать вас в небо выйдет большая толпа народу.
     
     
  • 3.125, dr Equivalent (ok), 18:25, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно-правильно! Прежде, чем критиковать засранца, предъявлять ему - наделай такую же кучу, чтобы показать, что тоже умеешь!
     
     
  • 4.128, Аноним (116), 18:45, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, а у вас аватар времён Бони Тайлер, когда она героя хотела, правда про кучи она не упоминала...
     
  • 3.165, Аноним (-), 23:13, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и прочим щитом под открытой лицензией на формате oo xml

    Аноним в курсе, что ooxml – МСный формат страниц эдак тыщ на семь?
    ЧСХ, офисы МСца в него не очень умеют …

     
     
  • 4.170, Аноним (116), 05:52, 31/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аноним в курсе.
     
  • 2.126, dr Equivalent (ok), 18:26, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MS вообще очень любит подтягивать под свое крылышко и под другие части тела что надо и не надо. Есть таккие три веселых буквы - EEE
     

  • 1.131, Аноним (-), 19:24, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В итоге в винде просто появился bash
     
     
  • 2.152, pavlinux (ok), 20:23, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Google: bash windows скачать бесплатно без смс
     
  • 2.158, Аноним (-), 21:25, 30/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В итоге в винде просто появился bash

    да есть он там

     

  • 1.153, Аноним (171), 20:53, 30/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто переводил эту новость? В оригинале сказано, что вероятно Ubuntu будет работать на новой подсистеме притворяющейся ядром Linux. Самого ядра Linux там не будет, как и фич вроде iptables, что в корне отличается от coLinux и компании. В общем Ubuntu NT, а не Ubuntu Linux.
     
  • 1.174, Аноним (-), 09:09, 31/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сдаётся мне это бесшовное выполнение будет тормозить больше любой ВМ.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру