The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

08.01.2016 13:30  Анализ популярности языков программирования в 2015 году

Компания TIOBE Software опубликовала очередной рейтинг популярности языков программирования. Наиболее заметным изменением по сравнению с редакцией рейтинга, опубликованной год назад, является возвращение языка Java на место лидера рейтинга, откуда он был вытеснен языком Си три года назад. C 15 на 10 место поднялся язык Ruby. На одну позицию вверх продвинулись языки С++, С# и Python.

Позиция PHP осталась неизменной. JavaScript опустился с 7 на 8 место, а Perl с 9 на 11. Наиболее существенное падение интереса наблюдается для языка Objective-C, который за год сместился с 3 на 18 место, что объясняется ростом популярности языка Swift, поднявшегося с 25 на 14 место. С 82 на 17 место поднялся язык Groovy, с 89 на 35 - Erlang и с 126 на 47 - Rust.

Индекс популярности TIOBE не пытается найти самый лучший язык программирования по самому большому количеству написанных строк кода, а строит свои доводы по изменению интереса к языкам, на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, Bing, Amazon и Baidu.



  1. Главная ссылка к новости (http://insights.dice.com/2016/...)
  2. OpenNews: Оценка уровня оплаты разработчиков на тех или иных языках программирования
  3. OpenNews: PHP продвинулся на две позиции вперёд в рейтинге TIOBE
  4. OpenNews: Анализ популярности языков программирования в 2012 году
  5. OpenNews: Анализ популярности языков программирования в 2011 году
  6. OpenNews: Python опередил PHP в рейтинге TIOBE
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: tiobe, lang
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 13:44, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    А что это дельфи вверх дернулось?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:16, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +78 +/
    Сессию сдавали недавно видимо.
     
  • 2.98, Аноним (-), 20:20, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Академики лабы делают.
     
     
  • 3.253, Асушник (?), 11:45, 11/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    А в январе 2015 они видимо сачковали )
     
  • 2.141, НоНо (?), 22:25, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    >А что это дельфи вверх дернулось?

    Ды я переписал свой парсер справок 2НДФЛ в формате XML с PL/SQL на Delphi, а шуму-то... :)

     
     
  • 3.145, анончег (?), 22:38, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Это потребовало такого большого количества запросов к поисковым системам Может ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.165, Аноним (-), 01:33, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    В RadStudio запилили поддержку ведроида и айОси, потому дёрнулось вверх.
     
  • 2.227, Khariton (ok), 18:21, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А чо дельфи-то?
    Fpc/Lazarus...
     
     
  • 3.258, Аноним (-), 11:15, 13/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Речь о языках же. Языки Delphi и Object Pascal тогда уж.
     
  • 1.2, fdgergfaewfdghsdgaertg (?), 13:47, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Объясните: с ростом производительности эвм любых видов и удешевления мощностей есть ли у джавы шансы стать тем, чем сейчас является C/CPP?
     
     
  • 2.7, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:55, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +30 +/
    нет.
     
  • 2.9, iZEN (ok), 13:57, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –11 +/
    При условии популяризации Java-процессоров они давно есть, но не так популярны ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, Соколов (?), 14:01, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +18 +/
    Что-то подобное я слышал уже лет 10 назад.
     
     
  • 4.72, Аноним (-), 18:20, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ви таки будете смеяться, но не 10, а 20
     
     
  • 5.116, trdm (ok), 21:24, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну ты зубр :)
     
     
  • 6.163, Анончег (?), 01:21, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Не зубр, а мамонт и даже мастодонт. Товарищ, ну нельзя же настолько не интересоваться палеонтологией ;)
     
  • 3.14, anonymous (??), 14:01, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    любопытный вопрос - где в таком случае должен находиться сборщик мусора, необходимый в java?
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 14:27, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    изя этим лично займётся.
     
  • 4.20, Аноним (-), 14:29, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > необходимый в java

    Очевидно, вы слышали звон.

     
     
  • 5.40, anonymous (??), 15:50, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    очень многозначительно и совершенно безинформативно. спасибо за Ваш ответ.
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 16:05, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Ну кто же виноват в том, что школие не осиливает гуголь Намек первый где нах... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.251, й (?), 16:49, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Намек второй: JavaME/CLDC (16 MHZ, 8KB RAM)– не, не слышали!

    слышали, щупали и очень рады, что оно сдохло

     
  • 6.54, Аноним (-), 17:00, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Многоуважаемый эксперт и откуда вы такие только лезете не в курсе спеков И ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.68, anonymous (??), 18:12, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Коллега, я и не полагал, что многоуважаемые эксперты должны так реагировать на б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.75, Аноним (-), 18:27, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Как бы, такие случаи предусмотренны спеками и особой принципиальной, гемморойно-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.84, anonymous (??), 18:55, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я бы так не сказал. Стандартная библиотека и malloc/free - не обязательный (хотя конечно рекомендуемый) компонент в C.
    в то время, как сборщик мусора в Java - компонент, как раз-таки, обязательный.
     
     
  • 10.179, rob pike (?), 04:23, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Совершенно один и тот же порядок обязательности - обычно есть, но можно и без... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.216, Аноним (-), 14:49, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Из документа, на который сослались ниже 1 Chapter 11 Support for Garbage Coll... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.222, rob pike (?), 18:11, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И в качестве чего вы публикуете этот увесистый документ Вам непонятно что соотн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.22, iZEN (ok), 14:42, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    http gauss ececs uc edu Courses c626 notes ModelCheck pj2-prog-ref pdf Chapte... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.78, Anonymous1 (?), 18:39, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А Java-процессоры будут подключаться к Java-чипсетам и прочей Java-периферии, и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.80, Аноним (-), 18:44, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    При условии, если ядро FreeBSD перепишут на Java :)
     
     
  • 4.180, rob pike (?), 04:23, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В ядре NetBSD давно и хорошо себя чувствует LuaJIT.


     
  • 3.257, Лёня (?), 22:59, 12/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Java процессоры никогда не станут популярными ни при каких обстоятельствах из-за жесткой стековой модели JVM.
     
  • 2.10, annual slayer (?), 13:58, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    а оно надо, учитывая весь оракл стоящий за ней?
     
  • 2.12, Соколов (?), 14:00, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Джава никогда не станет языком программирования ОС, на C/CPP никто не будет всерьез программировать интернет приложения.
     
     
  • 3.60, Pofigis (?), 17:52, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    ...написал чувачек из-под андроеба... ;)
     
  • 3.99, Аноним (-), 20:24, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Джава никогда не станет языком программирования ОС, на C/CPP никто не будет
    > всерьез программировать интернет приложения.

    На джаве уже драйвера пишут, а на С++ есть cppcms.

     
  • 2.69, ix.. (?), 18:16, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Трололо опять.
    Ну да ладно, есть важный момент. Зачем вы пишете С/СPP?
    Жаба С не конкурент, ибо С это переносимый ассемблер. В таком качестве жаба не используется даже на смарткартах, она всё равно используется как переносимый язык. В чём разница? Ну например жаба написана не на жабе, логика понятна?
    Да, она конкурент С++, но за последние 20 лет СПП так далеко ушагал от С, что нельзя их писать вместе, хотя и раньше нельзя было. Теперь по высокоуровневости С++ не уступает жабе, он легко может выступать в той же нише, при этом имея более высокую производительность и удобство. Нет ничего такого, что жаба может предложить здесь. Разве что единое API. Но тот же Qt поддерживает платформ больше, чем javase.
     
     
  • 3.89, Vkni (ok), 19:55, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не в этом дело С ушагал от ООП в сторону современных подходов, а Ява как была... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.128, Аноним (-), 21:50, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это какие такие современные подходы Функциональное программирование Вот это но... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.203, Вареник (?), 11:14, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вам пора обновлять багаж знаний и по C++, и тем более по Java.

    Лямбды, стримы, меморимодел и т.д.

     
  • 2.188, Аноним (-), 06:34, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    я конечно нуб, но  всё же советую прочитать про rust, он как раз метит в  эту сторону
     
     ....нить скрыта, показать (33)

  • 1.3, Константавр (ok), 13:47, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хорошо, а есть статистика по графическим туллкитам? Что сейчас модно?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 13:50, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Cocoa и WinAPI. Всё как всегда.
     
     
  • 3.214, Константавр (ok), 14:39, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не, это понятно, что больша́я часть гуятины написанана них, но всё же, какие тенденции?
     
     
  • 4.223, rob pike (?), 18:13, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тенденция одна - HTML и JavaScript.
    В какие Cocoa2D, WinAPI и прочие вэйланды это всё транслируется дальше - никого на уровне писателей гуя особенно не интересует.
     
  • 2.11, iZEN (ok), 13:58, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –12 +/
    > Хорошо, а есть статистика по графическим туллкитам? Что сейчас модно?

    linux-c6-gtk2-2.24.23
    gtk2-2.24.29
    gtk3-3.16.7


     
  • 2.61, Аноним (-), 17:53, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Qt5. gtk быстро дохнет, а больше ничего и нет.
     
     
  • 3.67, Mihail Zenkov (ok), 18:05, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Спорно - у меня лично в системе gtk приложений в два раза больше, чем qt.

    Еще существенная часть на xlib и собственных gui.

     
     
  • 4.82, Аноним (-), 18:48, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А у меня на Gtk вообще ни одного приложения нету.
     
     
  • 5.86, Mihail Zenkov (ok), 19:15, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И нет в системе gtk-2 или gtk-3 Какой браузер и какой круг решаемых задач А то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 21:54, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это просто аноним врет.


     
  • 6.136, Ан (??), 22:19, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Какой браузер и какой круг решаемых задач?

    Вы это так намекаете что все браузеры юзают GTK?

     
  • 4.247, Андрей (??), 06:29, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Еще существенная часть на xlib и собственных gui.

    А что именно на xlib, и какие собственные gui? Есть на OpenGL?

     
     
  • 5.250, Mihail Zenkov (ok), 14:50, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что именно на xlib,

    conky
    mupdf
    mpv
    st
    dwm
    tabbed
    dmenu

    > и какие собственные gui?

    wine
    LO

    > Есть на OpenGL?

    blender и несколько собственных программ.

     
  • 3.100, Аноним (-), 20:28, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Qt5. gtk быстро дохнет, а больше ничего и нет.

    Есть fltk и efl еще.
    efl медленно, но верно набирает популярность.

     
  • 3.193, Аноним (-), 08:19, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > gtk быстро дохнет

    Эт вы напрасно. Ничего такого и близко нет.

     
     
  • 4.234, Led (ok), 23:07, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> gtk быстро дохнет
    > Эт вы напрасно. Ничего такого и близко нет.

    Т.е. это не запах гниения, просто он "был сильно напуган"?

     
  • 1.5, Аноним (-), 13:51, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Микрософтовые ангажисты составляли
     
  • 1.6, Аноним (-), 13:51, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Не верю, что Apex, Ladder Logic, Scheme, Alice и тд. поопулярнее в запросах чем Go, который вообще не вошел в топ 50. Что за бредовый рейтинг
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 14:20, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну вы множите взять и посмотреть поисковые запросы, например https://www.google.ru/trends/explore#q=golang%2C%20Python%2C�
     
     
  • 3.55, Ан (??), 17:06, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну вы батенька и схалтурили :)
    https://www.google.ru/trends/explore#q=%2Fm%2F09gbxjr%2C%2
     
     
  • 4.132, Аноним (-), 22:10, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я то не халтурил, вы поищите доки по слову go и golang, а результат сравните. Давайте мы еще Go! вспомним, или игру Go.
     
     
  • 5.142, Ан (??), 22:25, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Халтурили Потому что гугл судя по всему умеет распознавать запросы у него чётко... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.164, Аноним (-), 01:27, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ладно, давайте тогда с другой стороны https www google ru trends explore q 2... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.19, Аноним (-), 14:27, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    TIOBE же. По ним очень удобно погоду на марсе сверять.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 15:25, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Также как прислушиваться к авторитетному мнению анонимуса.
     
  • 2.21, Саша (??), 14:31, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Там не количество запросов считается, а количество найденных страниц по запросу ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 15:02, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, как раз считаются поисковые тренды, толку то он количества найденных результатов.
     
     
  • 4.150, Саша (??), 23:21, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Считаются найденные страницы: "Basically the calculation comes down to counting hits for the search query". http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/programminglanguages_de
     
  • 1.8, Наркоман (?), 13:57, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Свифт ещё потеснит первое место!
     
     
  • 2.35, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:26, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Будет как с Obj-C - пойдёт вверх чтобы потом сделать крутое пике.

    http://4tololo.ru/files/field/image/2_190.jpg

     
  • 1.16, Аноним (-), 14:17, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    По этому рейтингу самый мало используемый язык программирования должен быть на первом месте. Все лезут в гугол узнать, что это за незнакомое слово. Ж)
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 14:45, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    не самый мало используемый язык программирования , а самый запутанный, и тут ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 17:13, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Лал, ниасиляторы не смогли в IOC и DI Порог вхождения в Java, конечно, довольно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.143, Аноним (-), 22:27, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Я, к сожалению, сейчас работаю с Java, и про уровень программистов на Java знаю ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.182, rob pike (?), 04:39, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > После работы с зыками от С до JAVASCRIPT, включая JAVA

    И ведь это не ирония.

     
  • 5.215, Аноним (-), 14:41, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    После прочтения Java Language Specification, JVM Specification, Java Memory Mod... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.24, Аноним (-), 14:48, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А что, правда, что Golang никто настолько не юзает? По-моему этот рейтинг какой-то гониво...
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 15:03, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что, правда, что Golang никто настолько не юзает? По-моему этот рейтинг
    > какой-то гониво...

    Юзают, очень популярен в китае, в индии Java.

     
  • 2.33, 321 (??), 15:17, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > А что, правда, что Golang никто настолько не юзает? По-моему этот рейтинг
    > какой-то гониво...

    go и rust - не оправдали ожиданий.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 16:43, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Proof||GTFO
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 17:54, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Proof||GTFO

    Пруф - эта новость.

     
     
  • 5.115, Аноним (-), 21:19, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Пруф - эта новость.

    "Не читал, но обсуждаю!"?
    http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
    > 47 Rust

     
     
  • 6.204, Вареник (?), 11:19, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >> 47 Rust

    Т.е. в некоторых школах на уроках им интересуются больше чем веб-версткой страниц соцсетей.

     
     
  • 7.230, Аноним (-), 19:03, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Научный проект по изучению проверки безопасности конструкций RUST при использова... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.201, Аноним (-), 09:13, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    if (!proof) gtfo();

    Бездарь.

     
  • 3.58, Mihail Zenkov (ok), 17:27, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Зато D почти вошел в двадцатку.
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 08:08, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Только к сожалению, ноль целых ноль десятых контор интересуются деддерами.
     
     
  • 5.213, Mihail Zenkov (ok), 14:21, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Значит у него есть хорошие шансы попасть в десятку, когда появятся первые успешные проекты и предложения по работе.

     
     
  • 6.233, Аноним (-), 23:01, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Думаю Dlang так и останется нишевым языком, которым интересуются только интузи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.240, Mihail Zenkov (ok), 00:00, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    D прошел сложный путь - две стандартный библиотеки, две версии самого языка, от... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.57, Ан (??), 17:15, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Просто это значит что WTF при использовании этого языка возникает гораздо реже чем всё что в рейтинге.
     
  • 1.25, Аноним (-), 14:52, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Java лучше, чем все остальные вместе взятые, как видно из статистик.
     
     
  • 2.62, Pofigis (?), 17:54, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Java лучше, чем все остальные вместе взятые, как видно из статистик.

    Популярней - не значит лучше, классический пример с мухами надеюсь приводить не надо? :)

     
  • 2.210, Аноним (-), 14:03, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    C и C++ популярнее всех. Разделять их можно, но смысла нет, т.к. в общем Си является подмножеством С++.
     
  • 1.26, Аноним (-), 14:54, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    О Haskell-чик любименький на 39 месте.
    Рад, плачу от счастья.
     
     
  • 2.152, Аноним (-), 23:47, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > О Haskell-чик любименький на 39 месте.

    Пролог на 32-ом!
    А значит, весь этот рейтинг ... того ... эт самое.

     
     
  • 3.181, rob pike (?), 04:30, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Не значит. Пролог изучают или хотя бы проходят на уровне упоминания во многих IT-заведениях.
     
  • 1.30, Аноним (-), 15:12, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Assembly language?? WAT?
     
     
  • 2.32, 321 (??), 15:15, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    контроллеры и работа с llvm
     
     
  • 3.153, Аноним (-), 23:51, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > контроллеры и работа с llvm

    Страницы памяти, адреса, регистры, строки кэша, SIMD *продолжаем пугать жабистов незнакомыми словами*


     
     
  • 4.166, rob pike (?), 01:33, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    все гуглили "java -XX:+PrintAssembly"
     
     
  • 5.232, Аноним (-), 20:43, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Иии...? И как вставлять asm-вставки...
     
     
  • 6.241, rob pike (?), 00:37, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Обычного ассемблера - через JNI, JVM-байткода - много есть тулз типа Jasmin.
     
  • 1.31, 321 (??), 15:14, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    я что-то не понял: как у c# стрелочка вверх, а цифра -0.34%
     
     
  • 2.36, Disaron (??), 15:30, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Процент потерял, но поднялся на место за счет большей потери других.
     
  • 2.37, Аноним (-), 15:36, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Был пятым, стал четвёртым.
     
  • 1.38, Аноним (-), 15:39, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –9 +/
    Ты стандартный С-программист, а твой друг стандартный Java-девелопер, пишущий ин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 15:52, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Ой насмешил. Влажные мечты студента 3-е курсника. Я даже расписывать не буду где ты неправ, вырастешь поймешь.
     
  • 2.46, Michael Shigorin (ok), 16:11, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы забыли уточнить, что масса номер один ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 16:45, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Даа, особенно с учётом того, что Java-программистов со всеми индусо-кодерами раз в 100 больше, а кода на Java в целом пишется в тысячи раз больше, чем на C.
     
  • 3.130, Аноним (-), 22:05, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Вы, Михаил, хотя бы знаете что такое масса Вот смотрите, берём самую известную ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.161, Аноним (-), 00:58, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда я не смотрю, движения нет, все мы это уже слышали.
     
  • 4.167, Аноним (-), 01:36, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    О, да вы батенька профан Сходите что ли на форум к физикам пусть они вам растол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.185, Аноним (-), 05:14, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они сами не знают.
     
  • 5.202, Andrey Mitrofanov (?), 11:12, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кащениты, изыдите Оба ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.173, Аноним (-), 02:02, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > E = mc^2
    > Как видим из формулы, при ускорении мы на самом деле меняем не скорость объекта, а его массу.

    А где вы ускорение увидели?

     
     
  • 5.199, Аноним (-), 09:00, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А где вы ускорение увидели?

    Так производная скорости c^, только символ перепутан. Надыть 2mc'

     
  • 4.174, myhand (ok), 02:14, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Как видим из формулы, при ускорении мы на самом деле меняем не
    > скорость объекта, а его массу.

    Ваша глупость при этом остается тоже неизменной, о фурсенковское отродье...

     
     
  • 5.206, Вареник (?), 11:31, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Ваши фразы из демагогии троля - всегда и везде одинаковые Независимо от темы и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.208, myhand (ok), 11:46, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ну а вы - неизменно безграмотны Вот и поговорили ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.184, Аноним (-), 05:13, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А я согласен, накасячил Альберт, ох и накасячил.
     
     
  • 5.248, Аноним (-), 10:47, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    К признанию принципа относительности, как фундаментального закона, так или иначе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.249, myhand (ok), 14:49, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее самые первые опыты ФЭЧ, которые сразу показали что кинематика с преобразо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.244, Michael Shigorin (ok), 00:51, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вы, Михаил, хотя бы знаете что такое масса?

    К визирю, Джафар, к визирю.  В смысле к автору #38, если это вдруг не Вы же.

     
  • 2.47, Ури (ok), 16:22, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Хороший рассказ по реальным событиям.
    > Общественное достояние.

    По реальным событиям где-то в Нарнии )

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 16:48, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По реальным событиям где-то в Нарнии )

    Нарния - это Европа в средние века и немного фентезийного волшебства, Россия - страна европейского типа, так что очень близко.

     
     
  • 4.111, myhand (ok), 21:05, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Нарния - это Европа в средние века

    О нет, детка, и близко - нет.  Нарния - это очередные фантазии на тему
    лыцарей и прикрасных дам, сей раз - от одного хвилософа с ПГМ.

     
  • 2.71, flech (?), 18:19, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Спасибо, побольше бы таких правдивых отзывов в комментариях. Плюсую.
     
     
  • 3.74, Mihail Zenkov (ok), 18:26, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Для Java-девелопера, пишущего индусо-код ради денег - вполне правдивая Только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.90, 321 (??), 19:57, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    а проекты потом почему-то загибаются при выходе новых диалектов и версий ГэЦэЦэ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.97, Mihail Zenkov (ok), 20:14, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если проект востребован - то правят, даже старые заброшенные автором исходники ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.112, myhand (ok), 21:06, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну и где список проектов, загнувшихся по причине выхода последнего gcc?!
     
  • 4.104, Аноним (-), 20:46, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты абсолютно прав, программисты давно должны работать забесплатно.
     
     
  • 5.117, Mihail Zenkov (ok), 21:27, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я этого не говорил Настоящий программист в моем понимании - человек увлеченны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.123, Аноним (-), 21:36, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Всё ясно, вы думаете деньги - не главное, а главное это идиотские принципы, которые явно не помогают выживать?
    Вы не реалист.
     
     
  • 7.125, Mihail Zenkov (ok), 21:43, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Жизнь у меня одна и я хочу не выживать, а полноценно жить - делать то, что мне интересно и что я считаю правильным. Деньги нужны, но как средство, а не цель.


     
     
  • 8.127, Аноним (-), 21:48, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вот именно, жизнь у всех одна. А чем больше денег, тем она длиннее и лучше.
    Схема проста:

    Java --> Хорошие Деньги --> Живу и проблем не знаю

     
     
  • 9.134, Аноним (-), 22:16, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Если вам нужны деньги то вы очень сильно ошиблись профессией ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.146, Mihail Zenkov (ok), 22:38, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Так займитесь наркотиками проституцией оружием - там денег больше Я же хочу дел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.149, Аноним (-), 23:06, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А почему вы сами не занимаетесь проституцией?
     
     
  • 11.151, Mihail Zenkov (ok), 23:21, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Мне это не интересно. ИМХО писать индусо-код это и есть интеллектуальная проституция.

     
     
  • 12.196, Аноним (-), 08:29, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Михаил, у Вас есть семья?
     
     
  • 13.209, Mihail Zenkov (ok), 13:20, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Есть жена - тоже имеет увлечение, которое не променяет ни на какие деньги - музыка. Строим/собираем домашнюю студию, софт - СПО  ;)


     
  • 9.245, Michael Shigorin (ok), 00:57, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Слышали про такого Стиви Джобса И шо, помогли ему те деньги Вы, видимо, также... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.113, myhand (ok), 21:08, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Аж слеза прошибла...  "И жили они долго и счастливо"
     
  • 2.81, Anonymous1 (?), 18:46, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    skipped Прямо правдивая история состязания программера на Дельфи с Ирвином Бо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.94, Аноним (-), 20:07, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот только разница в том, что программисты на С C знают что такое интерфейсы, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.106, Аноним (-), 20:54, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А я не знаю как устроено железо, операционная система, драйвера, программы, коде... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.119, Mihail Zenkov (ok), 21:31, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Для вас, как для программиста/личности/человека, не знание это хорошо или плохо?


     
     
  • 6.124, Аноним (-), 21:40, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Незнание - это существительное и пишется в одно слово, это про ваши знания родно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.144, Mihail Zenkov (ok), 22:27, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    С грамматикой у меня всегда были проблемы, но я не утверждаю что это хорошо.
     
  • 4.207, Павел Самсонов (?), 11:37, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Зачем отвлекаться на техические подробности Нужны удобные инструменты для вопло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.254, Асушник (?), 16:21, 11/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И как только они функции с длл-ок используют, без линковщика-то И как я клавиа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.92, Аноним (-), 20:04, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А если фирма выпускает какую-то железку, то этого жава программиста выгонят оттуда сраными вениками.
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 20:10, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > сраными вениками.

    Выгоняют обычно санными тряпками. А вот как веники оказались сраными я даже представить боюсь.

     
     
  • 4.205, Andrey Mitrofanov (?), 11:24, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это фраза-детектор одновременно определяющая индивида с отсутствием фантазии и ч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.107, Аноним (-), 20:56, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сегодня это делают на C++, а тут речь про C.
     
     
  • 4.126, Аноним (-), 21:45, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    С - тот же C, только новее и лучше, если кто не знает Всё тоже самое, только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.135, Аноним (-), 22:19, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Откуда вы бред этот берете Кто вам в голову такое наложил ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.140, Аноним (-), 22:23, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Аноним всё верно пишет С++ это С 2.0
     
  • 6.148, Аноним (-), 23:02, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Да потому что любой C-код для компилятора С++ является валидным.
     
     
  • 7.155, Нимано (?), 00:04, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Да потому что любой C-код для компилятора С++ является валидным.

    [code]facepalm_jpg() {}
    int main(void) {facepalm_jpg(1); return 0;}
    [/code]

     
     
  • 8.200, Аноним (-), 09:01, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Оборжаться.
     
  • 8.217, Ан (??), 15:07, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если такое не компилится то и слава богу Незачем передавать параметры когда это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.246, Нимано (?), 02:04, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Так любой валидный или такой 8211 вы уж определитесь Но ладно, так и быть,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.252, Ан (??), 19:21, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Про валидность не я писал Я лишь высказался по поводу приведённого кода g по... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.171, Аноним (-), 01:50, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Да потому что любой C-код для компилятора С++ является валидным.

    У меня аж слезы потекли. Я разослал  инженерам, мы теперь все через скап ржем в голос. Ты сделал нам вечер. thx.

     
     
  • 8.186, Аноним (-), 05:56, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Горе-инженеры свой собственный VOIP сделать не могут.
     
     
  • 9.191, rob pike (?), 07:32, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Инженер от самодельщика отличается наличием в лексиконе слова "зачем".
     
     
  • 10.218, Аноним (-), 15:18, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тунеядцы и слабаки.
     
     
  • 11.224, rob pike (?), 18:17, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Энтропия и пицца с майонезом.


     
  • 5.243, Michael Shigorin (ok), 00:46, 10/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > С++ - тот же C

    Нет.

     
  • 2.120, Аноним (-), 21:31, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я почти со всем согласен Сам много раз замечал и удивлялся, как уровень IQ, обр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.138, Аноним (-), 22:21, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вы я вижу низкоуровневый разработчик.
     
  • 3.197, Аноним (-), 08:32, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вспомните примеры из своего опыта хотя бы.

    Из своего подтверждаю, мелкие ничтожные людишки.

     
  • 3.236, Ytch (ok), 23:11, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Сколько ж снобизма из вас прёт...
     
  • 3.242, Michael Shigorin (ok), 00:45, 10/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уже который вброс одним и тем же почерком Нет Это описание не тянет не то чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.239, Ytch (ok), 23:23, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Хороший рассказ по реальным событиям.

    "Хорошесть" любого рассказа могут оценить только читатели, скромный вы наш.

     
     ....нить скрыта, показать (71)

  • 1.39, Crazy Alex (ok), 15:40, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм, такое впечатление, что куча народу спрыгнула с iOS на Android-разработку... Что логично, конечно, учитывая положение дел на рынке телефонов.
     
     
  • 2.169, rob pike (?), 01:40, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Куча народу спрыгнула на react-native.
     
     
  • 3.177, Crazy Alex (ok), 03:22, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Может, и так Но по цифиркам выше у JS - падение популярности -0 71 А цифры ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.178, rob pike (?), 04:03, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тут нет или , с iOS на Android, конечно, многие ушли только не ушли , а либо ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, Аноним (-), 15:57, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    да нет альтернативы джаве, все остальные костыль на костыле, я не про с++
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 16:48, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А сама это ваша жава на чем написана? А ОС, в которой вы эти свои какашки запускаете?
     
  • 2.59, орк (?), 17:34, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да все ит - костыль на костыле, иначе бы не выпускали патчи по гигабайту в день
     
  • 2.83, Crazy Alex (ok), 18:55, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Экосистеме её пока альтернатив нет, а не языку, уж там-то вариантов навалом Это... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.168, rob pike (?), 01:39, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что хорошего в той экосистеме, кроме JDBC, JMS и JTA?
     
     
  • 4.176, Crazy Alex (ok), 03:15, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    То, что она существует, детальнейшим  образом проработана и очень стабильна. В ней могло бы не быть вообще ни одного хорошего технического решения - и это ничего бы не изменило.
     
  • 1.50, kravich (ok), 16:46, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >С 82 на 17 место поднялся язык Groovy

    Ого

     
  • 1.64, tehnikpc (ok), 17:56, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Lua забыли.
     
     
  • 2.73, Нанобот (ok), 18:21, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    у lua 31е место (в новости ссылка есть на полный документ)
     
  • 1.66, Аноним (-), 17:57, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А с Python как дела? Будущее есть вообще?) только начал учить для Web.
     
     
  • 2.70, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:17, 08/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    нету, его будущее идет прямо сейчас Апогей своей популярности питон недавно про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 18:37, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что-то из удачных скриптовых предвидится в ближайшем будущем?
     
     
  • 4.87, 321 (??), 19:30, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    по ходу julia пойдёт питону на замену.
     
     
  • 5.101, Аноним (-), 20:32, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > по ходу julia пойдёт питону на замену.

    Ванга пробочку потеряла?

     
  • 5.114, myhand (ok), 21:12, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы сначала замените Python на Julia в той области, под которую Julia и была создана.  Заменяльщики, блин.
     
     
  • 6.175, rob pike (?), 02:47, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Слишком хороший язык получился. Вот и не взлетел.
     
     
  • 7.212, myhand (ok), 14:19, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Почему Как замена Fortran и Matlab - может еще и взлетит Просто времена изм... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.105, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:51, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А что-то из удачных скриптовых предвидится в ближайшем будущем?

    нужно ждать, в ближайшие лет 5-10 лет должно быть ясно.

     
     
  • 5.157, Led (ok), 00:22, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> А что-то из удачных скриптовых предвидится в ближайшем будущем?
    > нужно ждать, в ближайшие лет 5-10 лет должно быть ясно.

    Да уже лет 25 как ясно.

     
  • 2.198, Аноним (-), 08:39, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нашел, где спрашивать )) В осином гнезде питононенавистников ) Тут тебе такого наплетут, про "уже выработано". Полистай прошлые новости за Python, там эти клоуны по полной отметились.
     
  • 1.77, Аноним (-), 18:37, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Эта статистика только подкрепляет количество всемирного быдла
     
     
  • 2.96, Аноним (-), 20:13, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Эта статистика только подкрепляет количество всемирного быдла

    Увы интеллигенция код не пишет, а предпочитает рассуждать о том как писать хороший код.

     
  • 1.79, Аноним (79), 18:43, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Что-то я golang не вижу.
     
     
  • 2.162, Аноним (-), 01:05, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    он слишком высоко взлетел
     
  • 1.85, Нанобот (ok), 18:58, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ура, Visual Basic .NET победоносно пробивается в топ, обходя всякие загнивающие языки, типа javascript или perl
     
     
  • 2.102, Аноним (-), 20:34, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ура, Visual Basic .NET победоносно пробивается в топ, обходя всякие загнивающие языки,
    > типа javascript или perl

    Ну да, макросы для Office 2015 нужно на чем то писать.

     
     
  • 3.183, rob pike (?), 04:44, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Office не Emacs, к нему расширения и макросы можно на чем угодно писать. Потому что COM.
     
     
  • 4.211, myhand (ok), 14:09, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Office не Emacs, к нему расширения и макросы можно на чем угодно
    > писать. Потому что COM.

    Оно и видно как пишут...  Только на васике.  Потому что COM, да?

     
     
  • 5.225, rob pike (?), 18:19, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    В последнее время все больше на С#.

     
  • 1.91, Аноним (-), 20:02, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Стабильность - гарантия качества" Си.
     
  • 1.103, Аноним Аналитег (?), 20:44, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как всегда ИМХО
    На жабе не пишут real time, pefomance critical, system level и обычных приложений. Но зато на ней пишут всякие интернет сервисы. Сейчас сервисы, что-то на вроде фетиша у разномастных инвесторов, они полагают, что это такой волшебный трала для поднятия бабла, надо только поширше закинуть. Это то что касается стартапов с хорошими рейтами.
    Про большие устоявшиеся конторы. Для людей из бизнеса, которые совсем бизнес, не очень понятна кухня разработки(как и любая другая кухня), но зато они любят строить бизнес и планы, в которых уже заложены затраты на наемный stuff (хорошее слово). Вот при собеседовании нужно просто угадать заложенную сумму. Если вы хороший специалист то можете загадать большую сумму денег, потому как собеседовать вас будут одни люди, а по з/п вы будете беседовать с _руководителем проекта_ или кем иным от бизнеса, а он не из своего кармана вам деньги дает. Ну а люди тянутся к баблу, не мне их осуждать.
    Тык что пока есть вера бизнеса в чудо web 2.0, будут такие рейтинги.
     
  • 1.109, Blind Vic (ok), 21:02, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > На одну позицию вверх продвинулись языки С++, С# и Python.

    Питон был на 8-й, перешел на 5-ю позицию.

     
     
  • 2.110, Blind Vic (ok), 21:03, 08/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Впервые обогнав PHP.
     
  • 1.122, trdm (ok), 21:35, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    https://www.google.ru/trends/explore#q=gtk%2C%20mfc%2C%20Q
     
  • 1.131, privation (?), 22:06, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какой-то странный рейтинг - не отражает реальной картины. Без всяких рейтингов можно сказать, что популярны как минимум следующие языки и еще будут долго востребованы:

    C, C++, Rust, Erlang, Javascript, Python, Java, Go, Assembler, SQL, PHP ...

     
  • 1.137, _KUL (ok), 22:21, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Статистика по поисковым запросам, хм. Кто не читая документацию начинает писать на форумах и гуглить по просторам интернета? Школота! Т.е. чем выше язык, тем моложе программисты, и тем обильнее баги в исходниках ...
     
     
  • 2.172, Аноним (-), 01:54, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Школота как раз и читает книжки, а у нас в пятницу конец лида ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.147, Аноним (-), 22:42, 08/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    C - это самокат,
    С++ - это велосипед,
    Java - это мерседес.
    Улавливаете?

    Да, разумеется, каждая вещь для своего дела и по грязи лучше на самокате.

     
     
  • 2.156, Нимано (?), 00:13, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Java - это мерседес.

    Глубоко внутри которого, под слоем загламуренного, оббитого бархатом и покрытого позолотой картона и скотча, можно отыскать тот самый самокат?


     
     
  • 3.189, rob pike (?), 07:29, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Самокат с системой электронного управления впрыском и еще тремя десятками не менее электронных систем, конечно, чем-то напоминает самокат, но очень отдаленно.
     
  • 2.190, rob pike (?), 07:30, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    По грязи лучше на гусеничном ходу.
     
     
  • 3.220, iZEN (ok), 15:41, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > По грязи лучше на гусеничном ходу.

    Немцы не согласны.

     
     
  • 4.226, rob pike (?), 18:21, 09/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Те немцы, у которых основным транспортом была лошадка с телегой, или другие какие-то?

     
  • 2.255, Асушник (?), 17:11, 11/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Товарищ занимался разработкой прошивок для АТС на с с Довелось познакомится с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.187, iCat (ok), 06:09, 09/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На мой взгляд - рост популярности "высокоуровневых" ЯП свидетельствует о снижении скорости развития вычислительной техники.
     
     
  • 2.221, Crazy Alex (ok), 16:00, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И где связь Но вообще-то здравствуй, КО рост популярности высокоуровневых ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.228, rob pike (?), 18:23, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну и о развитии возможностей техники тоже привет, КО В какое вовремя не появл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.219, iZEN (ok), 15:40, 09/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    C -- Russia. Everything has to be done in a backwards way, but everything is possible, and there's a lot of legacy.

    C++ -- USA. Powerful, but more and more complicated, unreadable, error-prone. Tends to dominate and influence everything.

    Python -- Netherlands. Modern, rich, easily approachable, attractive for various reasons, but not the top performer.

    Haskell -- Monaco. Not many people, but very rich.

    Java -- Sweden. Comfortable, but has its own king and currency.

    JavaScript -- China. Developing really fast and can do lots of surprising stuff. A lot of users.

    Basic -- Finland. Easy to use, but not very powerful.

    Assembly -- Lesotho, which is completely surrounded by South Africa. Rarely used nowadays to make a whole program, more often as an included part of a bigger code in higher level language.

    PHP -- Bangladesh. Poor, but numerous, and it's found all over the web.

    Pascal -- Germany. Strict rules, good performance. And there are many people who just don't like the language.

    Bash -- Switzerland. Not very big in itself, but pulls the strings of the others.

    Tcl: Kiribati. Never heard of it.

    Forth: Australia. Everything's the wrong way round in the antipodes.

    Prolog: North Korea. Lots of rules, unification is the stated goal.

    Scheme: Singapore. Hygienic at the macro level.

    LISP: Iceland. Incredibly clever and well-organised, but icy and remote.

     
     
  • 2.229, myhand (ok), 18:50, 09/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А я чаще видел данный документ без флюдоросса Russia - с COBOL Brainfuck вме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.256, Аноним (-), 18:44, 11/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > вижуал бесик.нит

    В китайских концлагерях стали насильно заставлять на этом кодить?

     
  • 1.260, Александр (??), 01:39, 01/02/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Почему-то 1С в этом списке нет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor