The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доля пользователей IPv6 в мире достигла 10%

02.01.2016 06:55

В минувший четверг, 31 декабря, количество запросов к сервисам Google по протоколу IPv6 достигло 10 процентов. Страны с наибольшей долей IPv6 поделили места следующим образом:

  • Бельгия - 44,22%
  • Швейцария - 30,61%
  • США - 25,09%
  • Португалия - 24,42%
  • Германия - 23,05%
  • Греция - 20,39%
  • Люксембург - 18,61%
  • Перу - 15,92%
  • Эквадор - 11,28%
  • Япония - 10,8%
  • Чехия - 9,93%
  • Эстония - 8,92%
  • Малайзия - 8,8%
  • Норвегия - 8,36%
  • Финляндия - 7,71%
  • Канада - 7,46%
  • Румыния - 6,85%
  • Бразилия - 6,58%
  • Франция - 6,46%

Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79%. При этом число сайтов в домене ".ru" с поддержкой IPv6 находится на уровне 9%. По данным сервиса мониторинга 6lab от компании Cisco доля пользователей с поддержкой IPv6 в России также оценена в 0,79%, а общий охват внедрения IPv6 отмечен в 16,43%. Год назад число пользователей с поддержкой IPv6 в России составляло приблизительно 0,6%, а до 2014 года держалось на отметке 0,3%. Из наиболее крупных отечественных сайтов, доступных по IPv6, можно отметить ВКонтакте и Яндекс (в мировом масштабе - Google, YouTube и Facebook). Список провайдеров в странах бывшего СССР, официально предоставляющих IPv6 своим клиентам, можно посмотреть на сайте version6.ru.

Протокол IPv6 является интернет протоколом нового поколения, который пришёл на смену устаревшему IPv4. Его основным и неоспоримым преимуществом является увеличенная длина адреса (128 бит против 32 бит в IPv4), что решает проблему исчерпания адресного пространства и позволяет избавиться от трансляции адресов (NAT) не только на уровне провайдера, но и на устройствах конечного пользователя. Другим преимуществом должно стать упрощение глобальной маршрутизации за счёт того, что каждый провайдер будет иметь не более одного IP-блока на каждую географическую точку. Это должно сократить таблицу маршрутов в BGP и уменьшить требования к памяти пограничных маршрутизаторов даже несмотря на увеличение размера адресов.

6 июня 2012 года состоялся всемирный день запуска IPv6, поддержанный лидерами интернет-индустрии и провайдерами. С тех пор прошло более 3 лет, в течение которых доля IPv6 неизменно росла:

  • 2013 г.: 1,07% - 2,8% (+1,73%)
  • 2014 г.: 2,8% - 5,84% (+3,04%)
  • 2015 г.: 5,84% - 10% (+4,16%)

Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы:

  • 2016 г.: +5% (=15%)
  • 2017 г.: +6% (=21%)
  • 2018 г.: +7% (=28%)
  • 2019 г.: +8% (=36%)
  • 2020 г.: +9% (=45%)

Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны и региональные регистраторы в режиме жесткой экономии раздают последние свободные блоки адресов. При этом за счёт активного высвобождения неиспользуемых блоков запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.google.com/intl/en/...)
  2. OpenNews: Сегодня проводится всемирный день внедрения IPv6
  3. OpenNews: Сегодня день всемирного тестирования IPv6
  4. OpenNews: Большинство компаний не придают должного внимания внедрению IPv6
  5. OpenNews: Организация IANA приступила к распределению последних блоков адресов IPv4
  6. OpenNews: В Северной Америке заканчиваются IPv4-адреса
Автор новости: аноним
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: ipv6
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (103) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:53, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Теперь это второй по популярности протокол сетевого уровня в инете
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 11:08, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эксперт сможет назвать третий по популярности протокол сетевого уровня в интернете?
     
     
  • 3.9, A.Stahl (ok), 12:21, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IPX? :)
     
     
  • 4.64, Анончег (?), 09:06, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет ipv4 же,


    > Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны ... запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4.

    Аффтара на мыло - на Опеннете опять взаимоисключающие парагрАфы.

     
  • 3.10, Ananim (?), 12:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты сам довольно туп, раз забыл про ICMPv4, ICMPv6, IPsec и IGMP.
     
     
  • 4.43, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:00, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы, так что сам подумай кто довольно туп.
     
     
  • 5.57, Гость (??), 23:45, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы

    Вот и выросло новое поколение. Андрей Александрович Фурсенко аплодирует стоя.

     
     
  • 6.84, nikosd (ok), 14:35, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "ICMP, uses the basic support of IP as if it were a higher level protocol, however, ICMP is actually an integral part of IP, and  must be implemented by every IP module."
    Или у нас RFC (792)  поменяли ?
     
  • 3.11, Аноним (-), 12:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    BGP
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 12:28, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BGP

    Local OSPF

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 21:44, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iBGP
     
  • 3.15, Аноним (-), 12:41, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    NETBEUI :))
     
  • 3.56, Аноним (-), 23:17, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох и отлично набросил, эксперты даже не поняли что меряют популярность молока и конфет.
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 09:12, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда уж молока и 128-битного молока, способного целый год не портиться.
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 11:03, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже аноним не раскурил. молока и 128-битноге молоко это сравнение ipv4 и ipv6 которое еще может быть. Один создан для замены другого. А эксперты стали перечислять другие протоколы сетевого уровня, даже не понимая что вопрос с подвохом.
     
     
  • 6.77, латвийский автобот Клоунас Прайм (?), 19:17, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если никто не понял вопрс, значит Шигорин - это вы, а не все остальные
     
  • 2.27, Anonymous1 (?), 15:46, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А что насчет недостатков этого протокола Например, DNS-запрос в нем к какому к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 18:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    По сравнению с IPv4 недостаток только один, это малая распространенность К 1 од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 18:38, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тунелить IPv6 over IPv4 до германии не вижу

    Это твои проблемы. У меня пинг до ближайшего сервера HE 10 мс.

     
  • 4.85, nikosd (ok), 14:39, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Сдайте нам СОРМ на ipv6 и тут же можем выдать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.89, Аноним (-), 20:48, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > дайте  нам СОРМ на ipv6  и   тут же   можем  выдать

    Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим затянуть.

    А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6?

     
     
  • 6.109, nikosd (ok), 14:23, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дайте  нам СОРМ на ipv6  и   тут же   можем  выдать
    > Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что
    > обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим
    > затянуть.
    > А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6?

    Мы сдали СОРМ, теперь бумажка обязуемся уже  не прокатит.  Проблем нет, просто надо потратить 2.5-3M  рублей на каждый из 10G линков. Согласовать проект. Купить железки .. и т.д.  Не торопились, так как не могли нормально заблокировать сайты на ipv6, как научились - стали тыркаться, но это уже  год продолжается.


     
  • 5.102, Аноним (-), 23:22, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    технологически разветое государство, что тут скажешь.
     
  • 3.91, Аноним (-), 22:22, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку?  

    Работаю в Tier 1. Если написать совсем кратко, то IPv6 or die. А то, что в вашем колхозе не нашлось ни одного осилившего IPv6, так это ваши трудности. В какой-то момент вы либо научитесь, либо освободите место.

     
     
  • 4.93, Demo (??), 22:53, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Работаю в Tier 1.

    Cogent?

     

  • 1.3, Аноним (-), 11:16, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы:
    > 2016 г.: +5% (=15%)
    > 2017 г.: +6% (=21%)

    Интересный метод экстраполяции. Мне в графике видеться экспоненциальный рост, и тогда в конце 2016 будет 20% а в конце 2017 уже 40%.

     
     
  • 2.41, Crazy Alex (ok), 19:18, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю - до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше, чем через четвёрку.
     
     
  • 3.58, Гость (??), 23:49, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю -
    > до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше,
    > чем через четвёрку.

    Конечно не верят, в мировой экономический кризис на какие шиши все вдруг закупят новое железо?

     
     
  • 4.61, Crazy Alex (ok), 01:25, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой, на фиг, мировой кризис?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.67, Аноним (-), 09:34, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х.
     
     
  • 7.105, Аноним (-), 23:34, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х.

    Как же так получается что у вон того либерального жулья хостингов сильно больше, IPv6 растет, а у его светлейшества экономика - как у негра в?

     
     
  • 8.113, Michael Shigorin (ok), 04:18, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Госдолг в I конских I 294 ВВП детектед PS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Аноним (-), 10:15, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https youtu be IOy_HX09bK0 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, Аноним (-), 23:01, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х.

    Сейчас именно оно у власти, оно лишь нарядилось в патриотические одежды, создало класс пиарщиков и пропагандистов. А пролившийся в нулевых золотой углеводородный дождь позволил накормить народ хлебом, зрелищами и соевой колбасой...

     
  • 4.104, Аноним (-), 23:28, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Конечно не верят, в мировой экономический кризис

    Американцы и прочие французы оборудование что-то покупают, видимо кризис жмет. Больше верь первому каналу.

     

  • 1.4, брат анонимус (?), 11:30, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>является увеличенная длина адреса

    надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки

    >>nat

    нет ничего ужасного в данном слове

     
     
  • 2.14, ыщёадинаноним (?), 12:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> nat
    > нет ничего ужасного в данном слове

    Это правильное, красивое и очень удобное слово! Особенно с приставкой d, т.к. позволяет накрутить принудительное проксирование.

     
  • 2.44, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:24, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки

    Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно такому же вакханалическому сценарию.

     
     
  • 3.73, XoRe (ok), 17:38, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки
    > Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать
    > /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит
    > в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно
    > такому же вакханалическому сценарию.

    История, видимо, ничему людей не учит. Ну, в какой-то момент наступят на грабли и придумают удобный костыль.
    Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во всех окнах настройки.
    Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так, чтобы overdo**ya.

     
     
  • 4.80, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:13, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем придумывать маску для IPv6 когда она там уже есть?
     
  • 4.90, rasskazov (ok), 22:11, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были
    > просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во
    > всех окнах настройки.

    В самом начале появился т.н. доклассовый метод "нарезания сети" RFC 760, и лишь потом классовая классовая адресация RFC 791.

     
  • 4.97, angra (ok), 10:00, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так,
    > чтобы overdo**ya.

    Это произойдет, когда каждому квадратному сантиметру суши выделят десяток отдельных сетей /64.


     
     
  • 5.100, plain5ence (ok), 16:21, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это же сухопутный шовинизм!
     
  • 3.94, Аноним (-), 00:37, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не хосту, а броадкаст домену. Это очень важное уточнение.
    И совершенно не важно, сколько там в этом домене будет хостов. Совсем не важно
     
  • 2.82, Sumanai (?), 00:34, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки

    В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по 7 айпишников 6 версии, так что раздача /64 сетки на абонента это нормально. Наоборот, бесят некоторые хостеры, которые выдают ipv6 поштучно и/или за деньги.

     
     
  • 3.98, angra (ok), 12:15, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по
    > 7 айпишников 6 версии

    Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip.


     
     
  • 4.99, Sumanai (?), 13:36, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по
    >> 7 айпишников 6 версии
    > Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip
    > на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip.

    Ужас! Это же катастрофа!! Срочно отбираем подсети у пользователей и начинаем экономить айпишники шестой версии, а иначе они скоро закончатся!!!

     

  • 1.6, Etch (?), 11:46, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    А когда www.opennet.ru станет доступен по IPv6? Хотя бы на отдельном домене - ipv6.opennet.ru.
    А то неудобно как-то IT-ресурсу плестись в хвосте в таких вещах, когда уже даже соцсеть вконтакте его внедрила...
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:13, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    удобно
     
  • 2.16, ы (?), 13:25, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    В России проблема IP6 в первую очередь - это недостаточная квалификация (назовите как хотите) технических отделов операторов, предоставляющих последнюю милю. У них нет никакого желания внедрить это. Поэтому мы всегда будем в жопе. Даже крупный Ростелеком в аухе, когда спрашиваешь о возможности дать IPv6 в квартиру.
     
     
  • 3.18, аноня (?), 13:37, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чертовски верно, сам столкнулся с этим. При этом обслуживаю хозяйство на ip6 уже много лет, а из дома без проксей проверить не могу.
     
  • 3.28, Etch (?), 16:01, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чём тут операторы последней мили? Сайты не привязаны к какой-то географической точке, их можно где угодно хостить. А если даже и есть привязка к какому-то хостингу, то можно подключиться через брокера - https://version6.ru/he.net/howto - сейчас многие сайты так делают.
     
     
  • 4.30, ыщёадинаноним (?), 17:17, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А причем здесь хостинг Вам в квартире, в конторе, на соте хочется иметь ИПв6,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.75, XoRe (ok), 17:44, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ростелеком - это, как бы точнее сказать... ЧУДОВИЩНО НЕПОВОРОТЛИВЫЙ МАМОНТООБРАЗНЫЙ КУСОК БЮРОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА. Не только для конечных клиентов-физ лиц, но и для технологических партнеров. Не удивлюсь, если для физ лиц они эту возможность введут последними в стране.
    В этом плане более гибко себя ведут мелкие провайдеры-домовые сети. Если хотите ipv6, проще найти такого и переключиться на него.
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 23:44, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    РТК - лидер отрасли, успешно обгоняет АОЛ по отношению к клиентам.
     
  • 5.107, sok_iz_nosok (?), 06:56, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Онлайм,который принадлежит Ростелекому, давно начал выдавать /56. В моём случае надо всего лишь включить соответствующую настройку роутера. Сеть анонсируется, устройства получают адреса через SLAAC.
     
  • 4.31, Pilat (ok), 17:19, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том, что к такому сайту мне надо обратиться из дома, с работы, через Yota, с мобильного. И желательно в обратную сторону тоже И все они должны работать с IPv6. А Нетбайнет заявляет "а зачем вам это нужно", а когда говорю зачем - "а у нас его нет". У остальных я даже не пытаюсь спрашивать, так как на работе ещё что-то реально добиться при необходимости, а от Yota хорошо если хоть то что есть по стандарту будет работать.

    Пока tinc спасает.

     
     
  • 5.34, Etch (?), 17:40, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давайте отделять мух от котлет и смотреть о чём идёт речь в ветке дискуссии? Изначально вопрос был о педдержке IPv6 конкретно на сайте опеннета. Если вам хочется обсудить проблему провайдеров - найдите подходящую ветку или создайте новую (внизу страницы есть форма для комментариев). Иначе мы так и будем впустую говорить о разных вещах.

    P.S.: Получить IPv6 дома на любом провайдере можно так же, как и для сайта - через брокера. Я сейчас сижу дома через тот же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4).

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 18:40, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я сейчас сижу дома через тот
    > же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4).

    Работает и на динамическом, не ври мне.

     
     
  • 7.51, Аноним (-), 22:37, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Работает и на динамическом, не ври мне.

    таки да. только скиптец дергающий определеенный url надо нятянуть на dhclient/pppd/cron

     
  • 3.54, Anonplus (?), 23:09, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Главная проблема - большинству юзеров оно не нужно.

    Вот кулстори от оператора
    http://habrahabr.ru/post/257147/

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:16, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Список российских провайдеров, официально предоставляющих ...
    >Луганск

    хе-хе-хе
    (простите за танцпол)

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 12:32, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Петух закукарекал!
     

  • 1.17, stalker37 (ok), 13:35, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот мой провайдер предоставляет ipv6 -ног толков от того что он представляет 0 целых,0... ибо динамика и при каждом переключении диапазон делегируется разный. На вопрос когда сделаете статику - "задача не приоритетная и в планах не стоит"
     
     
  • 2.46, iSa (?), 21:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет уфимцу
     

  • 1.19, Аноним (-), 13:40, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как отключить ип-6 ?
     
     
  • 2.20, й (?), 13:46, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1
     
     
  • 3.55, Anonplus (?), 23:14, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1

    Ещё рекомендуют явно указывать для каждого сетевого интерфейса

    net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6=1

    У себя пока выключил. Профита почти никакого, но зато дополнительная attack surface. В том смысле, что пока софтверная часть ещё очень незрелая, по сравнению с вылизанной поддержкой IPv4 и теоретической части тоже не густо. В итоге, нередко получаем ситуацию, что роутер торчит голой попой в IPv6 - http://habrahabr.ru/post/225539/

     
  • 2.88, odd.mean (ok), 16:29, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно ещё в GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT добавить ipv6.disable=1 и апдейтнуть GRUB2.
     

  • 1.21, Аноним (-), 14:09, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Пораздавали кому ни попадя все IPv4, теперь с этой дрянью 16-байтной мучиться...
     
  • 1.22, mario (??), 14:28, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мой подсеть от SixXS (туннелирующий сервер расположен в СПб) считается Гуголом за Бельгию.
    Статистика-то верная?
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 18:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SixxS RIP, так что не важно.
     
     
  • 3.45, h31 (ok), 21:25, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SixxS RIP

    Шта?

     
  • 3.52, Аноним (-), 22:47, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SixxS RIP, так что не важно.

    они не рип, там другое - у админов вечный пмс. вы только гляньте на это https://www.sixxs.net/faq/account/?faq=email :)

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 23:06, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забавно. Чем им яндекс не угодил?
    Ну да, с такими условиями не каждый гик сможет зарегаться, не говорю уже про "домохозяек".
     
     
  • 5.69, Аноним (-), 13:52, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, забавно.

    Особенно смешно то, что они в чёрном списке "забыли" указать google :)

     
  • 2.79, AlexAT (ok), 22:54, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверю завтра блок (судя по приведённым данным, скорее всего, гейт наш), как выйду на работу. Вообще блоки классифицировали, должен быть российским, но, видимо, гугол почему-то нормально воспринимать отказывается.
     
  • 2.101, AlexAT (ok), 17:29, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подкорректировал данные, пнул гугл, когда прочешутся - неизвестно.
     

  • 1.23, Аноним (-), 14:46, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, IPv6, как же.
    Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?
     
     
  • 2.59, Гость (??), 00:24, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага, IPv6, как же.
    > Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?

    Тиши, вы нарушаете уютную бессмысленность обсуждения.

     
  • 2.86, nikosd (ok), 14:45, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, IPv6, как же.
    > Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?

    Да  бегает IPV6  между  ними, транзитный точно бегает,  не думаю что именно блок HE.net дропается на бордерах.    Правда  от продажных манагеров  обоих контор "мы  Вам скидку сделаем, только  откажитесь от них"  отбою нет.


     
     
  • 3.95, Аноним (-), 00:49, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хрен с ним, с блоком HE.
    Проблема в том, что клиентский блок, который анонсится ТОЛЬКО Когенту, Хурикан (и соответственно все его клиенты, а в реалиях IPv6 - 70% мира) не видит. Ну не хотят они признавать HE за тиер1 для IPv6.
     
     
  • 4.108, nikosd (ok), 14:17, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, количество ipv6 префиксов на сессии Когенто и HE  отличается на 2.
     

  • 1.25, Аноним (-), 15:22, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79%

    Я так понимаю,  что  по нынешним финансовым делам   никто не будет специально обновлять парк  древнего оборудования,  а даже  наоборрот, скупят со всей европы б/у  ipv4 only...

     
  • 1.26, index.php (?), 15:44, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печальная статистика
     
  • 1.29, stalker37 (ok), 16:01, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Увы да.. таже 65 циска их "самого" не дорогого ipv6 не умеет..
     
  • 1.49, Аноним (-), 22:11, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А крупнейшие провайдеры, например билайн или мегафон так и не дают пользюкам ипв6. Засранцы.
     
     
  • 2.78, клоун (?), 21:46, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У Билайн 500 руб. абонентка за инет + 150 за белый IP. Если дадут ipv6, значит сами себе подрежут яйца. Плюс обновление оборудования, которые тоже не окупятся. Плюс это Россия, детка: санкции, альтернативный путь развития, православные сети и застой.

    Итог: у них нет ни одной причины это делать.

     

  • 1.60, Вареник (?), 00:47, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жизнь без IPv6 существует.
     
     
  • 2.62, Crazy Alex (ok), 01:27, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Но не долго
     

  • 1.66, Аноним (-), 09:16, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не меряйтесь длиной адреса - рано или поздно все на длинном будем, короткого уже не хватает потому что.
     
  • 1.70, ua9oas (ok), 14:20, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Стандартные вопросы а насколько сложно переобучать техперсонал провайдеров, что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 17:03, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > смогут ли на IPv6 работать аналоговые телефонные модемы?

    Вопрос мягко говоря не корректен, модемы и с ipv4 не работали.
    Учите мат часть.

     
  • 2.81, Sumanai (?), 00:31, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кроме того по-прежнему хватает абонентов и таких, которых и что вроде XP устраивает

    ХР корректно поддерживает ipv6.

     
     
  • 3.83, soarin (ok), 14:17, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много недоработок.
    Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже...
     
     
  • 4.92, Demo (??), 22:52, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много
    > недоработок.

    Врёшь. IPv6 в XP работает замечательно.


     
  • 4.96, Sumanai (?), 05:46, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много
    > недоработок.

    Отлично работает, включается парой строчек в командной строке
    > Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже...

    Третья с недавнего времени по распространённости ОС, занимающая более 10 процентов? Конечно смешно.

     
  • 2.87, nikosd (ok), 14:48, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Не требуется, запрос на IPv6 довольно велик, те кто пр... текст свёрнут, показать
     

  • 1.71, Анонизм (?), 16:25, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить?
     
     
  • 2.74, anonymous (??), 17:44, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить?

    Настроили, потестировали, отключили - в принципе работает, когда понадобится включим.

     
  • 2.76, Аноним (-), 19:13, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бюджеты пилят пилой, вот и пила. Очевидно же.
     

  • 1.111, Аноним (-), 17:03, 07/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хм, а гугловские сервера имен (2001:4860:4860::8888 и 2001:4860:4860::8844) недоступны по IPv6.
    Через тунелли hurricane electric, по другому не пробовал.

     
     
  • 2.112, nikosd (ok), 18:03, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из дома по туннелю HE (привет 2kom, у которых и в планах нет ipv6)
    dig AAAA  @2001:4860:4860::8888 yandex.ru +short
    2a02:6b8:a::a
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру