The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.2, продолжающего развитие KDE 3.5

28.11.2015 13:58

Доступен релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.2, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Готовые бинарные пакеты в ближайшее время будут подготовлены для Ubuntu, Debian, RHEL/CentOS, Fedora, Mageia, openSUSE и PCLinuxOS. Для тестирования без установки сформирован LiveCD.

В новом выпуске отмечается в основном исправление ошибок и реализация незначительных улучшений. Улучшена поддержка платформы FreeBSD, для которой завершено портирование базового набора приложений. Добавлена поддержка Ubuntu 15.10 и решены проблемы с использованием Trinity на системах с установленными рабочими столами Unity и GNOME. В TDM добавлена поддержка переменных XDG_SESSION_DESKTOP и XDG_CURRENT_DESKTOP. Улучшена совместимость с другими пользовательскими окружениями.

Из особенностей Trinity можно отметить собственные средства для управления параметрами экрана, основанная на udev прослойка для работы с оборудованием, новый интерфейс для настройки оборудования, переход на композитный менеджер Compton-TDE (форк Compton с расширениями TDE), улучшенный конфигуратор сети и механизмы аутентификации пользователей. Окружение Trinity может быть установлено и использовано одновременно с KDE4, в том числе предоставлена возможность использования в Trinity уже установленных в системе KDE4-приложений. Также присутствуют средства для корректного отображения интерфейса GTK-программ без нарушения единого стиля оформления. Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс заморожен в состоянии готовности на 60% из-за ошибок и очень низкой производительности Qt 4. До завершения миграции на Qt4 силами проекта обеспечено поддержание кодовой базы Qt3, в которую продолжают вноситься исправления ошибок и добавляться улучшения, несмотря на официальное прекращение поддержки Qt3.

  1. Главная ссылка к новости (http://trinity-announce.pearso...)
  2. OpenNews: Доступно десктоп-окружение Trinity R14.0.1, продолжающее развитие KDE 3.5
  3. OpenNews: Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0, продолжающего развитие KDE 3.5
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43409-kde
Ключевые слова: kde, trinity
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (99) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:05, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда-то третьекеды мне казались непомерно прожорливыми ...
     
     
  • 2.6, Michael Shigorin (ok), 14:40, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда-то третьекеды мне казались непомерно прожорливыми ...

    А сейчас смотришь на них через ssh -CY и удивляешься скорости реакции по сравнению с практически всем остальным, кроме windowmanager'ов.

     
     
  • 3.17, Анонимный (?), 15:48, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Михаил, в alterator-qt какая версия кутэ используется ? Если третья, то почему бы не подтянуть патчи от тринити тим ?
     
     
  • 4.22, Michael Shigorin (ok), 16:00, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Михаил, в alterator-qt какая версия кутэ используется?

    Четвёртая.

     
  • 3.68, lxoid (ok), 23:23, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда в Сизифусе будет эта версия? Хочу поставить регулярку на старенький ноут, понастольгировать, моим первым линуксом был ALT Linux 4.1 c KDE3.
     
     
  • 4.85, Хренморжовый (?), 09:03, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сочувствую вам
     
  • 4.92, Michael Shigorin (ok), 12:44, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда в Сизифусе будет эта версия?

    Ой не знаю... майнтейнер (днепропетровский) ушёл из проекта в прошлом году, а я смотрю на эти немаленькие спеки и пока страшновато браться за ещё одну подсистему.  Хорошо бы кто нашёлся помочь, но поскольку использую на стационарных ПК -- то по умолчанию придётся самому.

    > Хочу поставить регулярку на старенький ноут, поностальгировать

    Сейчас есть с 3.5.13.2.  Вообще если ноут изрядно старенький (памяти до 256 Мб), то может быть смысл и тот Desktop 4.1 поставить, но придётся что-то думать с браузером или применять как терминал (ssh -Y, NX или ещё что).

     
  • 2.64, Анончег (?), 22:37, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше и трава, и сахар, да и деффки тоже того...

    Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами или до сих пор мышью надо рулить?

     
     
  • 3.93, Michael Shigorin (ok), 13:12, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
    > или до сих пор мышью надо рулить?

    А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать, то всё хорошо)

     
     
  • 4.103, Анончег (?), 16:47, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто уже осмотрел, починили переключалку раскладок назначенными клавишами
    >> или до сих пор мышью надо рулить?
    > А когда ломали, или стареющее юное поколение ненароком запустило kxkb (или как
    > его там звали) и не нашло удивительно очевидную комбинацию переключения раскладок
    > по Ctrl-Alt-K в тот же миг? (просто если так не делать,
    > то всё хорошо)

    kxkb не используется, все настройки были сделаны через TDEшное UI, флажок в панельке отображается, если на нём мышкой кликнуть, то раскладки переключаются. Но сконфигурированная клавиша для переключения раскладок не работает.

    Мишаня, если есть идеи в каком направлении копать, то поделись.

     

  • 1.2, A.Stahl (ok), 14:21, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Всё-таки им стоит поработать над уменьшением блеска, градиентов и прочей дизайнерской мишуры. Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:49, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    А мне нравится весь этот блеск. Сейчас ничего подобного и нет, либо всё тёмное, либо серое с серыми же шрифтами.
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 21:38, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Истина где-то посередине. Монохромная плоскота откровенно убога, а чрезмерная пестрая выпуклость навязчива. ИМХО

     
  • 2.56, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:19, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Скриншоты КДЕ меня, второгномера, всегда несколько вырвиглазили.

    Ичо? Для меня гном2 буээээшен. Так что всё норм.

     

  • 1.3, Аноним (-), 14:35, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    хватит насиловать труп
     
     
  • 2.33, Lazy_Kent (ok), 16:49, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Такого количества прекрасных программ, что были написаны для "трупа" не будет больше.
    Мне кажется, что ~70% программистов забросили свои проекты в связи с переходом дистрибутивов на KDE4 (далее KDE5).
     
     
  • 3.36, A.Stahl (ok), 16:53, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?
    Программисты средней и малой степени умственной недостаточности (ну и просто нормальные) просто почесали репу и почитали что придётся изменить в связи с переходом на новый Qt.
    А судьба психов мало кого беспокоит.
     
     
  • 4.40, AlexYeCu_not_logged (?), 16:59, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов, которые приколачивают свои программы к ДЕ?

    Остались только любители прикручивать к плазме, похоже. В kde4 панелька, в kde5 bluedevil и kdeconnect. В kde6, похоже, к плазме будет прикручен уже весь софт, что равносильно смерти DE со всем его софтом.

     
  • 4.41, Michael Shigorin (ok), 17:00, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Ты имеешь в виду 70% от числа ушибленных на всю голову программистов

    Вообще-то на kdelibs было действительно сделано немало качественного софта, который далеко не всегда был смысл тащить на чистый Qt в силу пользы от интеграции/взаимодействия с DE.

    А вот при создании KDE4 откровенных психозов и впрямь вырывалось немало (как и с GNOME3, впрочем).

    Вы сами что-нибудь писали?  Чем руководствовались при выборе библиотек/фреймворков, или всё врукопашную?

     
     
  • 5.42, A.Stahl (ok), 17:07, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Чем руководствовались

    В первую очередь распространённость либы. Я даже готов создать себе небольшие неудобства, но буду использовать какую-то классическую либу, чем х.з. что из состава E17 или ещё какой маргинальщины.

     
     
  • 6.52, Аноним (-), 18:34, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз переписывать, ради переписывания =\
     
     
  • 7.76, Аноним (-), 04:08, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня ручонки тянутся, как раз к fltk и efl, а
    > в случае с gtk и qt, видимо придется все каждый раз
    > переписывать, ради переписывания =\

    EFL требует своего дописывать ощутимо а на gtk писать если что-то Серьезно - тоска/мука, ибо не распологает к.

     
  • 5.49, crypt (ok), 17:59, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну вот теперь мы все видим, где этот софт оказался. мне это тогда казалось дурацкой идеей, прибивать прогу в 2Мб к монструозным библиотекам. эта "интеграция", возможно, давала какие-то плюшки для работы в КДЕ, но во всех остальных случаях была скорее минусом, чем плюсом. и нет, ничего писать я не пробовал ни на Qt, ни на kdelibs, а вот админить - да.
     
     
  • 6.59, Аноним (-), 19:51, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    админил kdelibs. это звучит.
     
  • 4.47, Lazy_Kent (ok), 17:42, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вот и был весь кайф в том, что любая программа прекрасно интегрировалась в DE.
    "Look and feel", и больше.
    И если я сохраняю пароль к серверу в KFTPgrabber (есть ли аналог сейчас?), то знаю, что он откладывается в KWallet.

    Достаточно посмотреть набор в https://build.opensuse.org/project/show/KDE:KDE3 чтобы понять, что потеряли.

    Программисты Krusader и Amarok (не новый, а нормальный 1.4.10), видимо, почесали репу и подумали, что ну нах…

     
     
  • 5.58, Fracta1L (ok), 19:50, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >не новый, а нормальный 1.4.10

    Если принять таблеток от синдрома утёнка, то окажется, что нормальный - это новый и есть. Кстати, над Qt4/KDE4-версиями этих программ, в основном, работали те же люди.

     
     
  • 6.105, asd (??), 18:15, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальный - это теперь clementine. А вот тот самый новый менеджер обложек - совсем нет.
     

  • 1.4, Аноним (-), 14:35, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    уже собрал и установил на FreeBSD
     
     
  • 2.51, Acybernymous (?), 18:31, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как?
    А на Gentoo? реально
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 18:46, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как?
    > А на Gentoo? реально

    http://mirror.git.trinitydesktop.org/cgit/tde/snapshot/r14.0.2.tar.gz
    все реально

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 21:47, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо
     
  • 3.79, Аноним (-), 04:10, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как?
    > А на Gentoo? реально

    и на форке генты для фряхи - тоже реально.

     
  • 2.87, Аноним (-), 11:29, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пропатчил?
     

  • 1.7, Аноним (-), 14:43, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Konqueror так и не перевели на WebKit.
     
     
  • 2.55, Сергей (??), 18:56, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Давно уже https://projects.kde.org/projects/extragear/base/kwebkitpart
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 20:26, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Konqueror из состава TDE
     
     
  • 4.91, Сергей (??), 12:27, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да они от HAL оторвались только недавно. Очень медленно развиваются. К Qt6, может, успеют на Qt4 портироваться.
     

  • 1.10, Teocally (?), 15:04, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Приятно, что развитие проекта продолжается.
    Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
    Даже для меня.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:12, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Приятно, что развитие проекта продолжается.
    > Жаль только, что выглядит оно несколько...устаревшим.
    > Даже для меня.

    зато не тормозит как четвертые кеды или юнити

     
     
  • 3.13, Teocally (?), 15:32, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато не тормозит как четвертые кеды или юнити

    Ну, скажем так, вышеупомянутая "парочка" у меня тоже в общем-то не тормозит.
    Кстати - есть рецепт как включить в TDE превьюшки текстовых файлов (Pdf, Djvu, Fb2)?
    В четверокедах это сделать можно, в третьекедах - не знаю.

     
  • 3.23, KOT040188 (?), 16:12, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня не тормозят четвёртые кеды. ЧЯДНТ?
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 16:26, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > У меня не тормозят четвёртые кеды. ЧЯДНТ?

    у вас видно мощный комп
    я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедов

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 16:39, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ты, видимо, последние лет 7 не менял. Поменяй уже.
     
     
  • 6.57, Константавр (ok), 19:33, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО? Из того что появилось полезного могу вспомнить значок свободного места и панель фильтра в Dolphin, более удобный доступ к внешним устройствам в нём же, Veromix и... даже не знаю, что ещё?

    Вот мне на работе выдали комп, совремонный, но слабый. Что мне сделать чтобы комп не тормозил на четвёртых-пятых кедах? Винда на нём еле ползает, за два дня достала, поставил линукс и теперь на нём тормозит... Дожили... А на тринити не тормозит, от чего?

     
     
  • 7.65, ZloySergant (ok), 22:58, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что такого в нём появилось, чтобы менять комп? ЧТО?

    Да ничего, даже окружающая среда осталась той же. Вон, чудак чуть выше это вполне доказал (своим наличием :) ).

     
     
  • 8.100, Константавр (ok), 15:17, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие кренделя выделывались на третьекедах при помощи Карамбы и нового стартовог... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, ZloySergant (ok), 00:42, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, по моему глубокому сожалению, главные причины а когда инструмент использу... текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, KOT040188 (?), 16:51, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти угадали. Два месяца назад поменял на новый. Но и на старом core 2 duo 4гб nvidia gt440 1гб ничего не тормозило. Даже когда не было ssd.
     
  • 5.60, Fracta1L (ok), 19:55, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у вас видно мощный комп
    > я же не могу менять каждый раз комп под новую версию кедов

    Он уже пять лет назад, когда я его собирал, не был самым мощным десктопом. Впрочем, главным фактором скорости и отзывчивости остаётся SSD. Так-то кедам хватит и 512 Мб оперативки за глаза, вот если браузер ещё запустить, то станет тесно. По процессору им тоже не особо много нужно, какой-нибудь Core 2 Duo тянет без проблем.

     
  • 4.32, ы (?), 16:46, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ВТДНТ!
     

  • 1.14, ы (?), 15:39, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет отличаться от KDE4?
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 15:51, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотри KDE 4.0 alpha. Там не было Plasma, поэтому всё работало быстро.
     
  • 2.19, Teocally (?), 15:52, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А когда TDE c Qt3 полностью перейдёт на Qt4, оно чем-то будет
    > отличаться от KDE4?

    Да.
    Названием )))


     
  • 2.24, Аноним (-), 16:17, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3 кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
     
     
  • 3.37, Lazy_Kent (ok), 16:57, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
    > кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
    > все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.

    Чертовски верно подмечено!
    И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.

    Не прощу убитый Amarok 1.4.10

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 18:47, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> KDE4 это полностью новый проект, который не имеет ничего общего с KDE3
    >> кроме названия. они не мигрировали с qt3 на qt4, они написали
    >> все с нуля, потому оно такое забагованное и глючное.
    > Чертовски верно подмечено!
    > И поэтому потеряли огромное количество программ, написанных для Qt3/KDE3.
    > Не прощу убитый Amarok 1.4.10

    amarok 1.4 можно собрать
    он входит в TDE

     
  • 4.84, annual slayer (?), 07:41, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    clementine
     
  • 4.89, Аноним (-), 11:41, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Clementine чем не угодила?
     

  • 1.20, Sluggard (ok), 15:53, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Форк KDE 3.5.х, Qt3...
    Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon поставить, на мой взгляд.
     
     
  • 2.25, Капитан Очевидность (?), 16:19, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я бы с удовольствием пользовался KDE4(5?) если бы оно торомозное не было, даже прокрутка в браузере тормозит...
     
     
  • 3.26, Sluggard (ok), 16:22, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я бы с удовольствием пользовался KDE4(5?) если бы оно торомозное не было,
    > даже прокрутка в браузере тормозит...

    У меня ничего не тормозит, и не тормозило никогда. Даже KDE4 на довольно древнем стационаре с гигом ОЗУ. В крайнем случае можно свистоперделки отключить.
    Но я никого не агитирую. На вкус и цвет, кагрица.

     
  • 3.90, Аноним (-), 11:42, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если бы оно торомозное не было

    Сдай уже свой второй пень в музей.
    > даже прокрутка в браузере тормозит

    И какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?

     
     
  • 4.97, Sluggard (ok), 14:44, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
    Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.
     
     
  • 5.112, Капитан Очевидность (?), 19:27, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не, ну отрисовкой окон WM же занимается.
    > Хотя есть подозрение, что товарищ просто не включил плавную прокрутку.

    При включении платной прокрутки всё тормозит даже не в KDE.

     
     
  • 6.115, Michael Shigorin (ok), 00:06, 01/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При включении [B]платной прокрутки[/B] всё тормозит даже не в KDE.

    Гм, а я думал, просто деньги жрать начинает...

     
  • 4.111, Капитан Очевидность (?), 19:26, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И какое отношение кеды имеют к браузеропроблемам, ммм?

    А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.

     
     
  • 5.114, Led (ok), 23:28, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот не знаю, но таки тормозит. Возможно дело в том что
    > KDE забрало большую часть ресурсов. Или что-то в WM.

    Если WM - это твой wasted mind, то да, причина в нём.

     
  • 2.27, РОСА (ok), 16:25, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но не в ущерб функциональности.
     
     
  • 3.30, Sluggard (ok), 16:31, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне нравиться LXQt. Среда, которая на самом деле похожа на легковесную, но
    > не в ущерб функциональности.

    В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не оценил. )

     
     
  • 4.35, РОСА (ok), 16:53, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Сусе оно изкоробочно весьма страшно. И в меню собрало все возможные
    > пункты настройки (чуть ли не каждый модуль systemsettings из KDE отдельным
    > пунктом), так что оно длиной в километр. Так что я не
    > оценил. )

    Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fcc1bb119d254295ca9

    А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах меню.

     
     
  • 5.38, Sluggard (ok), 16:58, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-то так в ВиртуалБоксе в РОСА: http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fb00a751e93d1fcc1bb119d254295ca9

    Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
    Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)

    > А на счёт меню, то вы правы. Не только много лишнего, которое
    > можно сложить по компактнее, но некоторые пункты повторяются в разных разделах
    > меню.

    Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((

     
     
  • 6.43, РОСА (ok), 17:16, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ничего не вижу, NoScript и Policeman против.
    > Непрямые ссылки на изображения — моветон. ;)

    Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LXQT_28_11_2015_16_4
    > Оно, наверное, настраивается, нет? В KDE ведь можно скрывать и удалять пункты
    > и категории меню. Вот только в KDE5 подкатегории продолбаны, а при
    > создании их вручную — не сохраняется назначенная иконка. ((

    Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
    В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное меню со списком избранного и мне этого хватает.

     
     
  • 7.44, Sluggard (ok), 17:25, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перезалил на ДропБох https://www.dropbox.com/s/rkalw47r9nsrm9u/VirtualBox_ROSA-LXQT_28_11_2015_16_4

    Ничего. Хотя декорации окон мне не нравятся.

    > Сейчас попробовал. Наверное можно. Там есть какие-то файлы. Их можно менять, будет
    > меняться и меню. И можно ещё и править и сами эти
    > файлы, тогда будут меняться пункты и всё остальное.
    > В Плазме 5 с пунктами меню не игрался. У меня там полноэкранное
    > меню со списком избранного и мне этого хватает.

    А что, как в KDE нельзя редактировать меню, без колупания файлов?
    Я игрался в KDE5, пытался категории Интернет и Мультимедиа разбить на подкатегории. Не сохраняются иконки, сбрасываются на дефолт. Что интересно, в категории Игры, например, подкатегории есть из коробки.

     
     
  • 8.46, РОСА (ok), 17:37, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверно, нельзя Я такую возможность не нашёл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, Sluggard (ok), 17:42, 28/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хреново ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.77, Аноним (-), 04:10, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Форк KDE 3.5.х, Qt3...
    > Если уж не нравится «монструозность» KDE 4/5 и Plasma — лучше Cinnamon
    > поставить, на мой взгляд.

    Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с ними, если вы минимализм - уважаете.

     
     
  • 3.82, Sluggard (ok), 04:12, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
    > ними, если вы минимализм - уважаете.

    В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то есть там WM какой-то не очень.
    Что за Blackbox?

     
     
  • 4.94, Anonim (??), 13:15, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Mate еще тоньше или xde ;) или blackbox какойнить и иже с
    >> ними, если вы минимализм - уважаете.
    > В MATE у меня тиринг и дерганина при прокрутке в браузере, то
    > есть там WM какой-то не очень.
    > Что за Blackbox?

    вот и выросло поколение....
    гугл ниасилил, гы
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Blackbox

     
     
  • 5.95, Sluggard (ok), 14:06, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне лень было. )
     
  • 5.104, Нимано (?), 16:55, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык оно уже лет 10 как померло o_O.
    К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800, 1 окно  xterm, аэмды64):
    blackbox RES 7812K
    fluxbox RES 10076K

    Хотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня как-то ускользает.

     
     
  • 6.110, Anonim (??), 12:45, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дык оно уже лет 10 как померло o_O.

    он под винду даже есть
    http://bb4win.sourceforge.net/
    интересно, на 10ке запустится?


    > К тому же fluxbox и на вид получше будет и менюшка у
    > него немного шустрее и раму "жрет" тоже очень умеренно (Xephyr 1280x800,
    > 1 окно  xterm, аэмды64):
    > blackbox RES 7812K
    > fluxbox RES 10076K
    > Хотя сам смысл сравнения ВМок с ДЕ в смысле "веса" от меня
    > как-то ускользает.

    типа тут рабочий стол и там тоже, гы


     
     
  • 7.113, Нимано (?), 20:23, 30/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он под винду даже есть
    > http://bb4win.sourceforge.net/

    Это не совсем то.
    > Blackbox for Windows is based stylistically on the Blackbox window manager for the X Window System by
    > Brad Hughes, however it does not use the same codebase except for the gradient rendering code
    > типа тут рабочий стол и там тоже, гы

    Ну, тогда уж сразу TinyWM, wm2 или dwm.
    Или вообще пользоваться набором костылей^W^W https://github.com/patrickhaller/no-wm

     

  • 1.28, anonymous (??), 16:26, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зато третьи кеды можно запустить несколько раз от одного пользователя. Четвёртые - не запускаются. Такой запуск актуален, если ты разбил монитор(ы) на два независимых рабочих стола, например, с помощью kdrive.
     
  • 1.70, sasha (??), 23:38, 28/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и где сборка Live Debian - "Для тестирования без установки сформирован LiveCD..." - нет по ссылке для на 8 дебе
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 04:10, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Live Debian всё: https://danieltmp.wordpress.com/2015/11/09/an-abrupt-end-to-debian-live/
     
     
  • 3.88, sasha (??), 11:36, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он не всё - его делает другая команда, я имел ввиду в топике вверху написано что можно скачать сборку Live сделанную этой командой и в этой сборке будет по-умолчанию TDE новый, а по ссылке нет этой сборки
     

  • 1.75, Gannet (ok), 03:59, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для слабых компов мне кажется более удачным выбором.
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 04:11, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
    > слабых компов мне кажется более удачным выбором.

    Как будто это что-то плохое.

     
  • 2.81, Аноним (-), 04:11, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
    > слабых компов мне кажется более удачным выбором.

    lxde тогда уж :)

     
  • 2.108, Led (ok), 19:23, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, не знаю. Кеды 3 выглядят как прошлый век. Xfce для
    > слабых компов мне кажется более удачным выбором.

    Более удачным, потому что жрёт больше чем KDE3?

     

  • 1.83, Аноним (-), 07:11, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    последние изменения, связанные с ядром и дистрибутивами линакс не радуют, не смотря на такую положительную новость...
     
     
  • 2.86, AlexYeCu_not_logged (?), 11:01, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если что-то не радует человека, пишущего «линакс», то для пользователей линукса это должно быть что-то хорошее и полезное. Что я пропустил?
     
     
  • 3.96, Аноним (96), 14:12, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    да как угодно их назови, линакс он и в африке - линакс.
     

  • 1.99, Аноним (-), 15:15, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    2015 @ завершено портирование базового набора приложений древних кедов

    у фряхи все совсем плохо, да?

     
  • 1.101, Аноним (-), 15:28, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А кто-нибудь скачал исходники этого чуда???  Мало того, что для арча из исходников приходится собирать, так и загрузка сорцов занимает 7-10 часов. Есть ли альтернативные сервера?
     
     
  • 2.107, Нимано (?), 18:34, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  занимает 7-10 часов.

    А потом контрольная сумма не сходится – начинай сначала :\

    > Есть ли альтернативные сервера?

    https://www.trinitydesktop.org/mirrorstatus.php
    только вот R14.0.2 там, увы, еще нет.

     

  • 1.102, Аноним (-), 16:39, 29/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Параллельно ведётся портирование кодовой базы на Qt 4, но данный процесс заморожен в состоянии готовности на 60% из-за ошибок и очень низкой производительности Qt 4.

    Что у них за проблемы с Qt 4 и почему больше ни у кого этих проблем нет?

     
     
  • 2.106, Нимано (?), 18:23, 29/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему больше ни
    > у кого этих проблем нет?

    А народ-то и не знал, что проблем оказывается нема!
    https://www.mail-archive.com/lyx-devel@lists.lyx.org/msg92290.html
    > Small test of lyx qt3 and lyx qt4 revision 13787
    > Timed scroll to the bottom with down arrow (freshly loaded document)
    > qt4: 1.8x more time, 7.25x cpu time
    > Scroll up again using page up:
    > qt3: 12 seconds, 90% cpu load
    > qt4: 1 minute, 38 seconds, 100% cpu load.

    http://lists.qt-project.org/pipermail/qt-interest-old/2009-March/004006.html

    Просто забивание на проблему (ну, или следование принципу "Throw Hardware At The Problem")
    назвать "отсутствием" или "решением" проблем(ы) можно только с большой натяжкой )

     

  • 1.116, Аноним (96), 11:53, 01/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для тестирования без установки сформирован LiveCD.

    вес которого больше 700 МБ.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру