The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.11.2015 09:15  Четверть крупнейших сайтов работают под управлением WordPress

Мэтт Мулленвег (Matt Mullenweg), создатель свободной системы управления контентом WordPress и основатель компании Automattic, сообщил о достижении важного рубежа - по данным рейтинга W3Techs доля WordPress среди десяти миллионов крупнейших сайтов составила 25%, т.е. каждый четвёртый крупный сайт работает под управлением WordPress. Доля WordPress среди других CMS составляет 58.7%. На втором месте по популярности находится платформа Joomla (2.8%), а на третьем месте Drupal (2.1%).

Метод W3Techs основан на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.

  1. Главная ссылка к новости (http://ma.tt/2015/11/seventy-f...)
  2. OpenNews: Ubuntu опередил CentOS в рейтинге популярности ОС для web-серверов
  3. OpenNews: Половина крупнейших сайтов использует свободную библиотеку jQuery
  4. OpenNews: WordPress лидирует в рейтинге популярности систем управления контентом
  5. OpenNews: 14.7% из миллиона самых популярных сайтов работают под управлением WordPress
  6. OpenNews: Релиз WordPress 4.2 с устранением серьёзной уязвимости
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: wordpress
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 09:45, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +7 +/
    >Четверть крупнейших сайтов участвуют в ботнетах

    исправил, не благодарите

     
     
  • 2.20, РОСА (ok), 12:04, 10/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +3 +/
    Не крупнейших На крупных сайтах всё же умеют писать пароли отличные от 171 12... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 13:09, 10/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Главная тому причина - простота использования, не требующая серьёзных навыков М... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.29, qwerty (??), 14:16, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И чем же Joomla сложнее?
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 17:32, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    поднимите на локалхосте сайт сначала на wp, потом на джумле. там всё поймёте.
     
     
  • 6.45, коля (??), 11:30, 13/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А ты, видимо, надорвался пока джумлу поднимал. Сходи к доктору.
     
     
  • 7.48, Michael Shigorin (ok), 22:45, 17/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А ты, видимо, надорвался пока джумлу поднимал. Сходи к доктору.

    Это решето надорвёшься [I]поддерживать[/I], будь ты хоть тяжелоатлет по патчам.

     
  • 2.22, Аноним (-), 12:34, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Четверть крупнейших сайтов - бложики?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 13:04, 10/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У крупных сайтов WP используется скорее как фреймворк, нежели как только блогова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.42, Аноним (-), 15:47, 11/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И скорее они просто начинали с WP, потом развивались, а теперь не видят смысла в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.31, ДЦП (?), 15:28, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Магазины, форумы, landing, видео-музыко хостинги, новостные сайты
     
  • 2.23, Аноним (-), 13:03, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Разрабы крупных ресурсов нанимают дельных админов, так что зря исправили.
     
  • 1.3, Какаянахренразница (ok), 09:54, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > сообщил о достижении важного рубежа

    На самом деле это самый маленький прирост доли Вордпресса за последние годы.

     
     
  • 2.47, Иван (??), 15:52, 14/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Самый маленький? 2012-2013 - прирост 1,6%, а в текущем году уже 1,7%, притом что год еще не подошел к концу.
     
  • 1.4, Аноним (-), 10:12, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Мне кажется тут дело в неплохом дизайне вордпресса и возможности легко прикрутить базов. вещи не сломав голову как в том же drupal.
     
  • 1.5, th3m3 (ok), 10:15, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Печально, что тут сказать.
     
     
  • 2.7, Michael Shigorin (ok), 10:27, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Печально, что тут сказать.

    Печален там пункт второй, который в дырках из этой тройки лидирует с большим отрывом.

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 12:23, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Joomla?
     
     
  • 4.33, тоже Аноним (ok), 17:14, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Михаил начинает считать с нуля, а не с единицы. Обычный профессиональный перекос ;)
     
     
  • 5.36, Аноним (-), 23:50, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Михаил начинает считать с нуля, а не с единицы. Обычный профессиональный перекос
    > ;)

    У него в километре 1024 метра.

     
  • 1.8, Аноним (-), 10:34, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Добавьте, что 75% из них имеют незакрытые уязвимости
     
     
  • 2.11, Обнимашки (?), 10:47, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Добавьте, что 75% из них имеют незакрытые уязвимости

    Да ну???
    И что же мешает воспользоваться???

     
     
  • 3.12, prokoudine (??), 10:58, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А кто сказал, что не пользуются? :)
     
     
  • 4.16, тоже Аноним (ok), 11:45, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот именно. Во всяком случае, в письмах с "судебными решениями" ссылка на троян-шифровальщик обычно ведет в недра чьих-то левых уютных бложиков именно на Вордпрессе.
     
  • 1.13, Аноним (-), 11:08, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Миллионы мух не могут ошибаться.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:12, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    верю-верю. теперь улетайте отсюда пожалуста.
     
  • 1.14, Онотоле (ok), 11:12, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Если рассматривать с точки зрения пользователя - WP совсем не плох. UX сделан неплохо.
    Но с точки зрения программиста - ад полнейший: верстка в базе, невозможно или очень сложно работать нескольким программистам синхронизировать изменения (так как часть верстки лежит в БД). А платные темы со своими велосипедами по настройке тем полезны только создателям тем, на практике лайно полное.
     
     
  • 2.15, th3m3 (ok), 11:23, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Откуда там взялась вёрстка в базе? Может ты перепутал Wordpress с ModX?
     
     
  • 3.18, Онотоле (ok), 11:49, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Плагины и кастомные темы никогда не использовали? Их вообще никто не контролирует. Удивлюсь если вообще есть какие ни будь рекомендации по написанию плагинов. В маркете их вообще никто не валидирует и не смотрит.
    Сейчас 90% всех кейсов строится вокруг плагинов, которые пихают верстку в БД.
    Окей, настройки и состояние тоже кладется в базу. Это убивает кейс, когда идет разработка в которой не участвует контент. То есть чтобы синхронизировать какие то не-контентные изменения необходимо синхронизировать БД между двумя разработчиками. Миграции для системы и плагинов? Не-е-е-т, это не про WordPress. До сих пор для разворачивания проектов люди используют костыли вроде БД-дамперов. Автоматизация?
    И каждый разработчик, который хочет более менее автоматизировать процесс начинает писать свои костыли: для деплоя, для синхронизации изменений в базе.
     
     
  • 4.35, th3m3 (ok), 18:45, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот же ужасы говнокодинга.
     
  • 2.17, prokoudine (??), 11:47, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Но с точки зрения программиста - ад полнейший: верстка в базе

    Ну-ну, WP -- всё-таки не ExpressionEngine.

     
     
  • 3.19, Онотоле (ok), 11:53, 10/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже давным давно не работаю с разного рода CMS. И уж тем более не знаю как там с ExpressionEngine.
    Я про культуру написания кода для WordPress. Вся околовердпресная движуха не гнушается класть верстку в базу, настройки плагинов через инлайновые вставки в WYSIWYG. И разработчиков WP это положение дел устраивает.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 13:19, 10/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    фрилансеры не гнушаются - им на культуру кода чихать с высокой колокольни, лишь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.27, Аноним (-), 13:16, 10/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    зависит от конкретных плагинов тем, которые зависят от разработчиков - это уже н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.40, Аноним (-), 07:41, 11/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А как еще , к примеру, хранить статьи, где в произвольном месте может быть выделение, вставка ссылки, вставка изображения и т.п.?
    Только в виде семантической верстки в поле таблички.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 09:02, 11/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    под вёрсткой в бд понимаются хранящиеся в бд куски стилей - некоторые темы позволяют юзверям "настроить стили по своему вкусу" - прописать свои стили, проще говоря; а настройки, ессно, хранятся в БД.
     
  • 2.43, Аноним (-), 15:52, 11/11/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее там пару лет назад был ад при работе с БД в принципе приколачивание... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, i_stas (ok), 16:09, 10/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    WordPress is market share of 58.7%.

    http://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all

    чо уж там...

     
     
  • 2.37, mumu (??), 05:20, 11/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А где джанги, ror-ы, spring-и? В табличку попадают только те, кто вывешивает свой баннер на главную страничку, который фиг выковоришь?
    Ценность таких табличек равна нулю
     
     
  • 3.38, mumu (??), 05:22, 11/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Блин, речь про цмс-ки. Прошу прощения, не проснулся ещё
     
  • 1.39, Аноним (-), 07:18, 11/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    https://youtu.be/7v_rv346qmM?t=43m33s
    Вы посмотрите как популярность резко меняется к ближайшем миллионам.
     
  • 1.44, adsh (ok), 03:00, 13/11/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё хочется добавить, что сам по себе сабж - довольно тормозной движок.
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 17:05, 13/11/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    PHP не тормозит?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor