| |
| |
| 3.20, pkdr (ok), 17:02, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Просто авторы Ералаша жили в советском обществе и им даже в голову не могло придти, как современные маркетологи решат проблему - сделают часы, которые нужно ежедневно заряжать несколько часов.
| | |
| |
| 4.25, Нимано (?), 17:51, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как современные маркетологи решат проблему
Они ее разве решили?
Право, если кто-то может впаривать «Оку» под видом спортивно-гоночного болида предпоследнего поколения, то это никоим образом не решит проблему весьма ограниченной реальной "спортивности". Даже если приклеивать сверху спойлер и выкрашивать сию тарантайку в красный цвет.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 18:54, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С точки зрения тех, кто продаёт продукт, проблема продукта не в том, что он плохо справляется с задачами потребителя, а в том, что потребитель его не покупает. Так что, да, маркетологи решат эту проблему.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Sluggard (ok), 18:13, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
 Это же умные часы. Они умеют спрашивать который час у встречных прохожих.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 15:15, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это признание того, что андроид жирноват для часов? Отлично. OpenEmbedded, кстати, отличный проект
| | |
| |
| |
| 3.13, Moomintroll (ok), 16:02, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 [offlopic]
Смотрел я на умные часы, размышлял… Прикольная игрушка.
А потом пошёл и купил Casio на солнечной батарейке. Теперь самому интересно, сколько лет они проживут.
[/offtopic]
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 16:15, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня такие уже 6 лет работают от солнца, при постоянных утоплениях, ударах об железяки и камни итд.
Но для города нафиг не нужны альтиметры и солнечные батареи, они еще большая игрушка нежели "умные" часы.
| | |
| 4.35, Аноним (-), 20:24, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А потом пошёл и купил Casio на солнечной батарейке. Теперь самому интересно, сколько лет они проживут.
Лет десять. Потом сядет батарейка и её нужно будет заменить. Ты спрашиваешь зачем там солнечная? Ну лохам впаривать проще.
| | |
| |
| 5.37, Андроид (?), 22:00, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Лет десять. Потом сядет батарейка и её нужно будет заменить. Ты спрашиваешь
> зачем там солнечная? Ну лохам впаривать проще.
скорее всего там простой аккумулятор, который со временем деградирует
| | |
|
| 4.38, Crazy Alex (ok), 22:15, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хм, насколько я помню, простенькие (и крайне трудноубиваемые) Casio я купил за 30 баксов, обещали, что батарейка живёт десять лет. Ну вот как минимум пять они исправно отходили. Без всяких солнечных батарей.
| | |
| |
| 5.42, Ytch (ok), 01:50, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хм, насколько я помню, простенькие (и крайне трудноубиваемые) Casio я купил за 30 баксов, обещали, что батарейка живёт десять лет. Ну вот как минимум пять они исправно отходили. Без всяких солнечных батарей.
Того же класса часы и тоже Сasio - через пару месяцев будет 9 лет, полет нормальный. Механически, конечно, я их с годами поистрепал - вид товарный уже не тот, но все работает, водонепроницаемость сохранилась и батарейку пока не менял.
| | |
|
| 4.43, Аноним (-), 02:42, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
5 лет назад купил касио за 80$. Поменял батарейку, поменял плрванные ремень, пара мелких царапин на стекле. И все это учитывая что я их мочил в морской воде, не снимал сутками, пачкал топливом и самом, сшибал часами углы...
| | |
| |
| 5.44, Аноним (-), 02:44, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 5 лет назад купил касио за 80$. Поменял батарейку, поменял порванный ремень,
> пара мелких царапин на стекле. И все это учитывая что я
> их мочил в морской воде, не снимал сутками, пачкал топливом и
> маслом, сшибал часами углы...
//fixed
ЗЫ ненавижу т9
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 15:19, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Qt5
>QML
>lipstick
>Wayland вместо framebuffer'а
Два чемодана в комплект Asteroid тоже входят?
| | |
| 1.14, th3m3 (ok), 16:05, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это ваши "умные часы" - ненужны, более чем полностью. Ещё одна радость маркетологов, сделать новый тренд и впаривать потом недалёким личностям за огромные бабки.
Какая польза от них? Никакой.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 16:19, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужны, телефон можно не доставать при каждом уведомлении, но время работы в 2-3 дня пока не очень доставляет.
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 16:58, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гораздо менее удобно реализованы уведомления, чем на wear, стоят в 2 раза дороже, выглядят как детская игрушка, а живут всего в 2.5 раза больше.
| | |
| |
| 5.21, Красные Глаза (ok), 17:12, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гораздо менее удобно реализованы уведомления, чем на wear, стоят в 2 раза
> дороже, выглядят как детская игрушка, а живут всего в 2.5 раза
> больше.
PTS стоит 250, что дешевле многих моделей на AW, живет больше недели, а может и больше, в зависимости от использования. Управление кому как, лично мне удобней кнопками. Внешний вид дело субъективное.
| | |
|
|
|
| 2.28, . (?), 18:20, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
От тебя пользы ещё меньше, что будем делать? :-/
Я как заимел Pebble (да-да - самые первые) - другие часы тупо перестал носить. Датчик сердцебиения бы на них - и вообще шЫкарно. Кстати стоят они нынче как презренный кейтай - $80 :)
| | |
| 2.49, Иван (??), 08:16, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто не покупать. И никто не будет выпускать товар, который не покупают. Ваш К.О.
| | |
|
| 1.17, Celcion (ok), 16:34, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Тот волнительный момент, когда осознаешь, что операционных систем постепенно становится больше, чем приложений.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 20:54, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
yocto вроде хорошо OpenEmbedded причесали, но добавили своих идиотизмов - ext3, например.
| | |
|
| 1.26, prokoudine (??), 17:55, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > При разработке использованы многие... философские решения...
С этого места поподробнее, пожалуйста.
| | |
| |
| 2.32, fail (?), 19:04, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> При разработке использованы многие... философские решения...
> С этого места поподробнее, пожалуйста.
возможно раздел фармакология...
| | |
|
| 1.29, BlackRaven86 (ok), 18:49, 28/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Неожиданно, но круто. Было бы интересно, какая разница в энергопотреблении, по сравнению с Андроидом.
| | |
| |
| 2.39, Crazy Alex (ok), 22:17, 28/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего - непринципиальная. Ну просто потому, что такая штука 99.9% времени должна спать. Вот что такой интерфейс тупить будет меньше, чем андроидные - это да, некоторые шансы есть. Хотя стек адски жирный.
| | |
| |
| 3.51, Mihail Zenkov (ok), 12:30, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скорее всего - непринципиальная.
Скорее всего да, но именно от того, что стек "адски жирный".
Плеер, работающий на рокбоксе, потребляет 12ma (да и то это много - должно быть 8-9ma) при проигрывании flac (декодируется процессором). У "умных" часов АКБ - 200-600mAh. То есть рокбокс смог бы проигрывать музыку в течении 17-50 часов при таком аккумуляторе.
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (-), 14:38, 29/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
я знаю, как современные смарт-часы помогают узнавать время - их надо заряжать каждый час
| | |
| |
| 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 16:11, 29/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я знаю, как современные смарт-часы помогают узнавать время - их надо заряжать
> каждый час
Нет, это не смарт! Нужно каждый час смотреть на не-смарт часы, чтобы узнать, за сколько смарт-часы разрядились опять-совсем и через сколько часов зарядки они "просто включатся".
| | |
|
|
