The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

17.10.2015 14:23  Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свободного ПО

Фонд СПО опубликовал первый вариант этических критериев для оценки соответствия хостингов открытого кода требованиям по обеспечению приватности, свободы и копилефта. Критерии позволяют оценить насколько тот или иной сервис распространения кода и совместной разработки приемлем для размещения в нём свободного ПО.

В числе основных требований упоминаются забота о неприкосновенности частной жизни пользователя (в том числе доступность сервиса через Tor), работа без загрузки проприетарного JavaScript-кода, совместимость с копилефт-лицензиями, отсутствие дискриминации отдельных категорий пользователей. В настоящее время инициирован процесс проверки соответствия критериям популярных хостингов кода, таких как Github, Gitlab, SourceForge и GNU Savannah, результаты планируется опубликовать в ближайшее время. Судя по всему, такие популярные системы, как Github и SourceForge, не будут признаны соответвующими требованиям Фонда СПО из-за наличия элементов дискриминации по стране пользователя.

Критерии разделены на несколько категорий. В категории "C" представлены минимальные требования к сервисам, в которых можно размещать проекты GNU:

  • Доступность всей функциональности пользователям полностью свободных браузеров, таких как IceCat. Допускается выполнение контента на других языках программирования, транслированных в JavaScript. Ключевой JavaScript-код должен либо быть свободным, либо отключаемым (работоспособность должна сохраняться при отключенной в браузере поддержке JavaScript).
  • Отсутствие необходимости установки несвободного ПО для работы с сайтом (например, Adobe Flash);
  • Отсутствие дискриминации в зависимости от категории пользователя и страны его проживания;
  • Возможность работы с сервисом в анонимном режиме, используя сеть Tor;
  • Условия работы с сервисом не должны содержать одиозных требований;
  • Использование лицензии GPLv3 должно поощряться и рекомендоваться как минимум на том же уровне, что и другие типы лицензий;
  • Корректная поддержка HTTPS, включая использование достоверных сертификатов.

К категории "B" отнесены дополнительные требования, которые позволяют рекомендовать сервис:

  • Весь отправляемый клиенту JavaScript-код должен быть свободным и снабженным метками для распознавания в LibreJS или явно заявлять о своей лицензии;
  • Информация о посетителях не должна передаваться третьим лицам и сторонним организациям. В частности, не должны использоваться теги для отслеживания перемещения пользователя между сайтами, что подразумевает отказ от использования большинства рекламных сетей;
  • Не должны навязываться порочные практики лицензирования (поставка кода без лицензии, неясные условия лицензировния и привязка только к одной версии лицензии);
  • Отсутствие рекомендации выбора несвободных лицензий;

В категории "А" представлены наивысшие требования:

  • Сайт должен быть полностью работоспособен при отключенном JavaScript;
  • Серверные компоненты сервиса должны распространяться в форме свободного ПО;
  • В качестве приоритета для кода должен предлагаться выбор лицензии GPLv3+;
  • В качестве опции должна быть доступна лицензия AGPLv3+;
  • Должно быть запрещено размещение продуктов под несвободными лицензиями и без лицензии;
  • Не должно предлагаться использование сервисов SaaSS;
  • Должен применяться термин "свободное ПО", вместо "открытое ПО";
  • Должны поощряться идеи свободы, продвигаемые "Движением за свободное программное обеспечение";
  • В контексте дистрибутивов не должен применяться термин Linux без приставки GNU, т.е. следует использовать GNU/Linux.

В категории "A+" представлены идеальные дополнительные пожелания:

  • Возможность просмотра сайта и загрузки без аутентификации;
  • Отключение сохранения в логах информации о посетителях;
  • Соответствие пожеланиям по организации работы провайдеров online-сервисов, разработанным организацией Electronic Frontier Foundation;
  • Доступность содержимого для людей с ограниченными возможностями, соответствие стандартам Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 и Accessible Rich Internet Applications 1.0 (WAI-ARIA);
  • Все данные, переданные авторами и участниками проекта, должны быть экспортируемы в машиночитаемом формате.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/news/gnu-et...)
  2. OpenNews: Выпуск GNU LibreJS 6.0.8, дополнения для блокирования несвободного JavaScript в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opensource, hosting, librejs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (ok), 15:43, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +22 +/
    >В категории "A+" представлены идеальные дополнительные пожелания:
    >Возможность просмотра сайта и загрузки без аутентификации;

    Вот мы и дожили до того времени, когда отсутствие регистрации стало считаться чем-то неимоверно крутым и почти недостижимым.
    Этот мир мне противен...

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 19:23, 18/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Знал бы ты как ты противен этому миру.
     
  • 2.66, Аноним (-), 09:30, 22/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –1 +/
    Школьники с харкача тебя поддержат.
     
  • 1.2, Аноним (-), 15:45, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    "All data contributed by the project owner and contributors is exportable in a machine-readable format. (A+5)" - этот пункт должен быть основным и обязательным для исполнения, а они его в Extra credit поместили. Странно, что Фонд СПО vendor lock не считает важным, а вот распространение и так формально открытого JavaScript требует публиковать только под свободными лицензиями.

    Says “free software,” not “open source” и Avoids saying “Linux” without “GNU” when referring to GNU/Linux - заставляют усомниться в адекватности авторов. С такими требованиями движение СПО многие считают фанатиками.

     
     
  • 2.5, IdeaFix (?), 16:14, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Серверсайд жабаскрипт, не?
     
  • 2.7, Аноним (-), 16:19, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Точный формулировки важны с юридической стороны. FSF борется с проприерастами их же методами, ведь они не преминут натравить армию юристов на оппонента и придраться к словам и формулировкам.

    Ясная терминология еще никому не вредила; если кому-то всеравно, какими словами описывать явление, пусть не мешает тем, кто делает это правильно. "Процессор" вместо "системный блок", "интернет" вместо "браузер" - не уподобляйтесь говорящим так.

     
  • 2.12, myhand (ok), 16:46, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так все хостинги так или иначе позволяют всю информацию получить в html В п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, Аноним (-), 17:02, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Полностью согласен Переписали юниксовые утилитки и требуют еще чего-то Вот воз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, myhand (ok), 17:57, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот негодяи, понаписали всякой ерунды, помешав анонимному гуру с опеннету показа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 19:39, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    clang / tcc и куча других - не катят ?
     
     
  • 5.34, myhand (ok), 21:24, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > clang / tcc и куча других - не катят ?

    Как замена gdb?!

     
     
  • 6.36, Аноним (-), 21:47, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Заменил на lldb, спасибо Столману за жлобство.
     
     
  • 7.41, myhand (ok), 23:43, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Заменил на lldb, спасибо Столману за жлобство.

    Ну, ты видимо дебагер не используешь, вот и можешь заменить его хоть на тапки.  Не всем так просто жить.

     
  • 3.55, Andrey Mitrofanov (?), 09:34, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Вот возьму я
    > сорцы портов бздшных утил, прогоню через гнутый компилятор и что тогда
    > будет:

    Тебя будут звать Б3Денис Попов. Все bsd-ешные утилиты и так собираются gcc.

    > GNU/BSD/Linux?

     
  • 2.28, Аноним (-), 19:08, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    СПО и без этих требований уже давно считают фанатиками!
     
     
  • 3.43, cmp (ok), 04:41, 18/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Цель - абсолютная свобона, без всяких оговорок, потому что всякие бздуны использ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.62, Куяврег (?), 20:54, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну что ж ты брешешь?
    BSD лицензия позволяет делать с кодом вообще все при указании авторства.
    Или ты считаешь людей дурачками вроде тебя, неспособными прочесть коротенькие BSD лицензии?
     
     
  • 5.67, cmp (ok), 10:41, 22/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А их больще одной А указание авторства не условие которое делает ее уже не так... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.69, Куяврег (?), 14:33, 05/12/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да по сравнению с чем мы говорим о BSD Линус тут при чём и за что ты его дура... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 16:03, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >не должен применяться термин Linux без приставки GNU, т.е. следует использовать GNU/Linux

    Ох лол.

     
     
  • 2.21, VIC_TOR (?), 18:30, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Там же написано, что применительно к дистрибутивам. Зачем ты вырвал из контекста?
     
  • 2.24, Аноним (-), 18:49, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Правда - это ложь?
     
  • 1.4, manster (ok), 16:05, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Без альтернативы cookies довольно стремно будет выполнять требования.
     
     
  • 2.22, WeakTOR (?), 18:43, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Трипкоды никто не отменял.
     
     
  • 3.39, manster (ok), 23:08, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это не освобождает от необходимости слать их как и печенье по http
     
  • 1.6, Аноним (-), 16:17, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Всё правильно! Полностью поддреживаю фонд СПО и лично Столлмана!
     
     
  • 2.44, Plasma Mobile (?), 05:32, 18/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, присоединяюсь.

    Ещё бы ГПЛ на русский перевести и утвердить русский перевод равным английской версии (а то я слышал РМС с этим тянет уже лет -надцать почему-то)

     
     
  • 3.56, Andrey Mitrofanov (?), 09:40, 19/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как интересно Вы, малопочтенный, поддерживаете фонд СПО и лично Столлмана htt... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Куяврег (?), 20:57, 19/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Совершенно верно, перевод на месте Хотя есть оговорка, почему предпочтительно у... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, Аноним (-), 16:22, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Не не, это всё полумеры Фонду СПО нужно организовать свой собственный идейно-эт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.17, Нимано (?), 17:37, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Это те самые простые люди, которые без этих самых идейных фанатиков еще бы дол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 18:00, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > без "этих самых идейных фанатиков" еще бы долго не знали "этих ваших тырнетов

    Это DARPA то идейные фанатики? Ну, в каком-то смысле, да. Идейные фанатики Министерства Обороны США.

     
     
  • 4.27, Нимано (?), 19:07, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет, это пользователи т е для обычных людей 8211 фрики-маргиналы юзенета c... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 19:26, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если красны зенки протереть да плазму с пола подобрать, то так и есть То есть, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.35, Нимано (?), 21:26, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Нукогда за денюжку определённую можно было посидеть за терминалом и почитать инф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.37, Нимано (?), 21:54, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Обрезанно в 70 тых в тех же европах было что-то типа услуги, когда за денюжку м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.29, Ytch (ok), 19:13, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Возможно имелась ввиду не сама сеть и протоколы в её основе, но исключительно п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.42, Школьник (ok), 00:18, 18/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тырнеты с котиками были и без GNU. Рассказать тебе, в какой unix-like ОС впервые появилась поддержка IP?
     
     
  • 4.47, Нимано (?), 13:44, 18/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Верю верю Только вот вопрос 8211 в каком именно виде Только завикипедь снач... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.50, anonymous (??), 21:44, 18/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как это называется когда человек двух предложений не может связать Ты расскажи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.52, Школьник (ok), 23:13, 18/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тебе непонятна связь между тем, что первая реализация TCP/IP появилась среди unix-like ОС в 4.2BSD, и тем, что к GNU эта ОС не имеет вообще никакого отношения?
     
  • 2.23, sorrymak (ok), 18:44, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже есть GNUnet. И в нём есть собственный домен — .gnu.
     
     
  • 3.45, Plasma Mobile (?), 05:33, 18/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так и не понял, как его использовать
     
  • 2.57, Andrey Mitrofanov (?), 09:40, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Не не, это всё полумеры. Фонду СПО нужно организовать свой собственный идейно-этически
    > правильный интернет,

    Сам пошёл!

     
  • 1.9, anonymous (??), 16:22, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Отсутствие дискриминации в зависимости от категории пользователя и страны его проживания;

    Жители крыма (и ирана, если нужен другой пример) передают привет github, который заблокирован для этих стран.

     
     
  • 2.11, manster (ok), 16:31, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    разве?
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 17:12, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ладно, не передают. Доволен?
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 19:01, 17/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати интересный вопрос за что их Обама забанил В чем крымчане виноваты Как ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, fi (ok), 19:49, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > В чем крымчане виноваты?

    они "неправильно" проголосовали, а должны были с пирогами встречать американские корветы.  

     
  • 5.54, анонимус (??), 02:37, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Крымчане не виноваты. "Бан" предназначен для того, чтобы сторона, отжавшая (с точки зрения "Обамы") территорию, получила от своих действий меньше профита. Крымчане, в данной ситуации, просто заложники этой ситуации.
     
     
  • 6.58, Асушник (?), 11:24, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вспоминая реально отжатое у индейцев, сопровождённое выпиливанием - а Абама материком для бана не ошибся?
     
     
  • 7.64, Куяврег (?), 21:05, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вспоминая реально отжатое у индейцев,

    Континент отжали у индейцев, бабло у метрополии, рабов из Африки. По мелочи вспоминать даже и неловко. Равные права цветные получили вообще смехотворно недавно. Кому, как не США с такой мучительно трудной историей демократии, решать, кого банить? А эффективность? Как заколосились страны, куда привнесли демократию США?


     
  • 1.26, Аноним (-), 19:06, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Информация о посетителях не должна передаваться третьим лицам и сторонним организациям.

    спецслужбы тоже к этому относятся?

     
     
  • 2.30, Ytch (ok), 19:25, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Информация о посетителях не должна передаваться третьим лицам и сторонним организациям.
    > спецслужбы тоже к этому относятся?

    По мнению FSF - однозначно да. Свобода, как минимум по их представлениям, она без исключений и никак иначе. Столлман писал (или это в интервью было?) и об этом тоже.

     
  • 2.38, ANONYM (?), 23:05, 17/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спецслужбы так же монетизируют эту информацию.
     
  • 1.40, dimqua (ok), 23:31, 17/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > такие популярные системы, как Github и SourceForge, не будут признаны соответвующими требованиям Фонда СПО

    Ну ясен пень, это ж проприетарщина.

     
  • 1.46, Аноним (-), 12:37, 18/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >  Отключение сохранения в логах информации о посетителях;

    То есть я должен лишить себя возможности смотреть в логах, с каких адресов меня брутфорсили ненатуралы?

     
     
  • 2.60, Аноним (-), 16:50, 19/10/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Слаб ты верою, сын мой Изгоняй супостатов именем святого Столмана и зачитывание... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.61, Andrey Mitrofanov (?), 18:03, 19/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>в логах информации о посетителях;
    >, с каких адресов меня брутфорсили ненатуралы?

    Да, конечно!   Если это такие они, твои "посетители" (эй-кей-эй "пользователЯ").

     
  • 1.48, анонимус вульгарис (?), 17:21, 18/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >В категории "A+" представлены идеальные дополнительные пожелания:
    >
    >    Возможность просмотра сайта и загрузки без аутентификации;

    Про СМС забыли.

     
  • 1.51, Ass Bandit (?), 22:06, 18/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > A+

    Неправильно. Надо было делать D, C, B, A, S, SS, SSS, как у людей.

     
  • 1.53, IZh. (?), 23:59, 18/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, кто по из классификации соответствует A+? :-)
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 21:25, 20/10/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Интересно, кто по из классификации соответствует A+? :-)

    Да никто и минимальное не соответствует. Трындеть - оно же не мешки ворочать-то.....

     
  • 1.68, Аноним (-), 19:03, 26/10/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Ха-ха Надеюсь, они эти этические нормы будут применять для сервисов, которые со... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor