The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

С 1 сентября Chrome по умолчанию прекратит показ Flash-баннеров

28.08.2015 08:32

Компания Google приняла решение с первого сентября ввести в практику заморозку воспроизведения в браузере Chrome связанного с плагинами контента, в том числе Flash-роликов. По умолчанию после открытия страницы в браузере Flash-контент будет приостановлен и потребует явного клика для воспроизведения. При этом будет блокироваться не весь контент, а только вторичные блоки, такие как рекламные баннеры.

Решение о блокировке будет принимать специальный анализатор, который будет учитывать характер и местоположение Flash-блока на странице. Активными будут оставлены центральные Flash-элементы, обеспечивающие интерактивную работу страниц или содержащие встроенные аудио/видеоплееры, что позволит исключить негативное влияние на Flash-сайты. Подобное изменение можно рассматривать как переломный момент в переводе Flash в разряд устаревших технологий.

Для размещения Flash-баннеров рекомендуется преобразовать их в формат HTML5. В своей рекламной сети AdWords компания Google уже внедрила систему автоматического преобразования Flash-баннеров в формат HTML5. В качестве причины запрета автоматического воспроизведения Flash-контента отмечается забота о повышении производительности браузера и желание снизить нагрузку на систему, которая негативно сказывается на времени автономной работы портативных устройств.

Блокирование Flash также поможет пресечь распространение через рекламные сети вредоносных Flash-файлов, используемых для получения контроля за системами пользователей через эксплуатацию уязвимостей в Adobe Flash. При этом не уделяется должного внимания тому, что HTML5-баннеры также не лишены проблем, в частности, наблюдается появление HTML5-баннеров, содержащих вредоносный JavaScript-код. Например, в рекламной сети Google AdSense периодически появляются баннеры, содержащие скрытые блоки кода для автоматического переброса пользователя на рекламируемые страницы без какого-либо действия с его стороны.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Google прекратил выпуск обновлений для браузерного компонента Android 4.3 и более старых выпусков
  3. OpenNews: В Chrome прекращено автоматическое воспроизведение видео и звука в фоновых вкладках
  4. OpenNews: YouTube перешёл по умолчанию на HTML5-проигрыватель видео
  5. OpenNews: Google начал автоматическое преобразование Flash-рекламы в HTML5
  6. OpenNews: Firefox временно перешёл к блокировке всех выпусков Adobe Flash
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42865-flash
Ключевые слова: flash
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, slavius (?), 09:02, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    а гугл не засудят?)) пиарщики и рекламщики закричат про упущенную выгоду и будут гуголь судить)) америкосы любят бабло из воздуха делать))
     
     
  • 2.14, Константавр (ok), 09:58, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Только очень ленивые рекламщики остались на флэше. Жабоскрипт гораздо удобнее для засирания компьютера клиента/жертвы.
     
  • 2.20, абвгдейка (ok), 10:40, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    гугла его же акционеры засудят :)
     
  • 2.54, Яро Ш. Я. (?), 21:21, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >америкосы любят бабло из воздуха делать))

    Так известный чел с шубохранилищем - американец получается? Давайте без нацизма, на России тоже хватает любителей халявы.

     

  • 1.3, Аноним (-), 09:15, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы подобие ACL для JavaScript сделали, чтобы можно было привязать к скрипту набор ограничений, что можно вызывать, а какие блокировать. Типа seccomp_filter или systrace, но не для системных вызовов, а для объектов/методов/функций JavaScript.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:21, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Обратная совместимость, обратная совместимость, Карл!


     
     
  • 3.6, Аноним (-), 09:28, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какая ещё обратная совместимость? Я хочу на своём сайте ограничить возможности загружаемых извне JavaScript блоков, на своём сайте, Карл, загружаемых извне, Карл!
     
     
  • 4.19, Сергей (??), 10:37, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Возможность -- одно, реальность другое.
    Сейчас уже без "картинок извне" почти ничего не работает.
    И даже без "куков извне".
     
     
  • 5.46, правдоруб (?), 20:37, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И даже без "куков извне".

    УМВР

     
  • 4.37, arisu (ok), 14:26, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какая ещё обратная совместимость? Я хочу на своём сайте ограничить возможности загружаемых
    > извне JavaScript блоков, на своём сайте, Карл, загружаемых извне, Карл!

    на здоровье: https://en.wikipedia.org/wiki/Content_Security_Policy

     

  • 1.5, Аноним (-), 09:26, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это прорыв.
    Еще пару лет и хромой станет похож на браузер.
     
     
  • 2.15, Константавр (ok), 10:01, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это прорыв.
    > Еще пару лет и хромой станет похож на браузер.

    Лет пять назад такой прорыв делал файрфокс, интересно, что заставило их отказаться от этой идеи? Слишком много было на флэше завязано?

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 10:10, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это было пять лет назад, теперь на флэше завязана только петля, осталось только стул из под ног выбить.
     
  • 3.40, Аноним (-), 15:16, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык они и сейчас флеш по умолчанию блочат =)
     

  • 1.7, olgge (?), 09:31, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Гугл какбэ намекает рекламщикам о переходе на HTML5.
     
  • 1.8, weirded (ok), 09:35, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Safari ж годик уже минимум так и делает, не?
     
     
  • 2.21, soarin (ok), 10:51, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нет, максимум что есть в safari в этом плане - это блокировка старой версии flash с уязвимостями. Но это везде такое есть.
    Ну а чтоб в apple, со своим подходом 'flash ненужен', писали систему распознавания где хороший flash контент (сам видеоролик),  а где плохой (рекламный банер), которую надо поддерживать... - фантастика.
    Хотя могу ошибаться, ибо flash удалил как раз год назад.
     
     
  • 3.34, Anonim (??), 13:32, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сафари по умолчанию блокирует весь флеш, эта функция там обозначена как экономия питания. Чтобы включить флеш на сайте его добавляют в белый список.
     
     
  • 4.42, soarin (ok), 17:06, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну я и говорю, это отличается от гугловского подхода с автораспознавалкой для каждого flash-элемента хороший/плохой.
    Тоесть пользователю (в теории) надо делать лишнее действие по разблокированию flash на сайте, где он действительно он нужен
     
     
  • 5.47, Anonim (??), 21:25, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пусть пользователь решает, что ему нужно.
     
  • 3.55, Яро Ш. Я. (?), 21:24, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ибо flash удалил как раз год назад

    Это типа достижение что ли уже? У меня флеша 15 лет нету как

     

  • 1.9, Нанобот (ok), 09:40, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    что-то не доверяю я всяким там специальным анализаторам™
     
  • 1.10, LeNiN (ok), 09:44, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Решение о блокировке будет принимать специальный анализатор, который будет учитывать характер и местоположение Flash-блока на странице

    Теперь Chrome со встроенным «антивирусом»?

     
  • 1.12, IMHO (?), 09:51, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    обеспокоены, потому что HTML5 ложат большой, технология еще не доделана, каждая корпорация хочет сделать свое и что бы все на нее подсели, вот и придумывают всякое
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 10:14, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    похоже на то. Тупо блокируют конкурентов.
     

  • 1.25, Геймер (?), 11:29, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Адблок решает все проблемы с рекламными банерами на флаше и на нефлааше . Инициативы гуля никому не нужны
     
     
  • 2.32, mumu (??), 12:51, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На адблоке остались одни слопуки. Все технически грамотные люди давно перешли на uBlock
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 15:04, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за uBlock?
     
     
  • 4.41, anonymous (??), 15:55, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что за uBlock?

    https://github.com/gorhill/uBlock/
    и заодно
    https://github.com/gorhill/uMatrix

     
     
  • 5.45, paulus (ok), 20:17, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С uMatrix много возни, хотя им можно заменить noscript и "Privacy Badger"
     
     
  • 6.50, arisu (ok), 03:28, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С uMatrix много возни

    ага, обалдеть просто, как много. клац по тулбару, клац по сайту, клац по «сохранить». я понимаю, ты перенапрягаешься, слишком много умных действий надо.

     
  • 4.49, Anonplus (?), 01:19, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокировщик рекламы, уделывающий по производительности все остальные.
    https://www.raymond.cc/blog/10-ad-blocking-extensions-tested-for-best-performa
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 06:33, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин, а я купил i7-4790k специально чтобы адблок не тормозил.
     
     
  • 6.53, Ordu (ok), 17:13, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну значит всё, придётся тебе пользоваться адблоком, а мюблока не видать, как своих ушей.
     
  • 3.43, yz (?), 19:05, 28/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это тот где разработчики между собой проект поделить не могут.
     

  • 1.31, Аноним (-), 12:51, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Подобное изменение можно рассматривать как переломный момент в переводе Flash в разряд устаревших технологий.

    Если бы в жизни было так просто, захотел и технология уже устарела.
    А хотение это не значит устарело.
    Я например не вижу ничего плохого во флеше. Пока он используется кем-то, значит это кому-то надо. Когда флеш не нужен, просто удаляют или отключают плагин, который за него отвечает.

     
  • 1.39, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:07, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Гугел душит конкурентов. Вся реклама режется адблоком. Не нужен флеш — не ставить или отключить плагин...
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 03:54, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугел душит конкурентов.

    Если эти конкуренты нуждаются в показе флеша, то (голосом бабки из анекдота про спамеров) "Да кто так бьет, дуралеи?! Ногами, ногами их надо!!!"

     

  • 1.44, paulus (ok), 20:15, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пусть гугель сначала перестанет автоматически конвертировать во флеш заливаемый на G+фото их же webm ;)
     
  • 1.48, username (??), 22:03, 28/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне нравится: Мир захвачен, теперь можно устанавливать свои порядки.
     
  • 1.52, Илья (??), 07:29, 29/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Решение о блокировке будет принимать специальный анализатор, который будет учитывать характер и местоположение Flash-блока на странице.

    не торопясь?

     
  • 1.56, svsd_val (ok), 06:37, 30/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    FlashDisable,AdBlock,NoScript наше всё :D
     
  • 1.57, Alex (??), 17:25, 30/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>Для размещения Flash-баннеров рекомендуется преобразовать их в формат HTML5. В своей рекламной сети AdWords компания Google уже внедрила систему автоматического преобразования Flash-баннеров в формат HTML5.

    Это называется менять шило на мыло! Был Flash, а стал HTML5 ничего существенного не изменится, просто перепишут тот же Flash под HTML5  и снова будут крутить ролики, только уже в HTML5.

     
     
  • 2.58, dshka (?), 12:40, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про содержимое, а вам про содержащее.
     

  • 1.59, Аноним (-), 22:59, 02/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл всех развел. 1 сентября прошло, прошло 2 сентября. А флеш все работает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру