The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Объявлено о закрытии хостинга открытых проектов Google Code

12.03.2015 19:36

Компания Google сообщила о сворачивании третьего по величине хостинга открытых проектов - Google Code. С завтрашнего дня добавление в Google Code новых проектов станет невозможным. С 24 августа будет прекращена возможность внесения изменений и инфраструктура будет переведена в режим только для чтения. 26 января 2016 года будет отключен сервис хостинга проектов, но оставлена возможность загрузки tar-архивов с кодом, обсуждениями проблем и wiki-страницами. В конце 2016 года доступ к архивам будет закрыт.

В последние годы большое число проектов, в том числе около тысячи собственных проектов Google, перешли с Google Code на GitHub. С другой стороны отток пользователей сопровождал рост попыток нецелевого использования сервиса для распространения незаконного контента и спама. В итоге, последнее время вся административная работа сводится к обработке жалоб на размещение проблемного контента. Проанализировав статистику целевого использования Google Code для разработки, компания пришла к выводу, что после почти десяти лет существования сервис исчерпал себя и больше не востребован разработчиками. Предлагаемая проектом GitHub модель размещения кода и совместной работы оказались наиболее жизнеспособной.

Пользователям сервиса предоставлена возможность бесшовной миграции проектов на GitHub, Bitbucket и SourceForge. Отдельно отмечается, что Google продолжит предоставление Git- и Gerrit-хостинга для проектов Android и Chromium. Также будет сохранена работа зеркал крупных проектов, таких как Eclipse и kernel.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://google-opensource.blogs...)
  2. OpenNews: Gitorious закрывается и переходит в руки GitLab
  3. OpenNews: В Google Code появилась поддержка Git. Оценка популярности хостингов открытых проектов
  4. OpenNews: Google закрывает сервис Code Search
  5. OpenNews: В Google Code прекращается поддержка загрузки файлов
  6. OpenNews: Sourceforge предложил пользователям Google Code свой сервис загрузки файлов
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41829-google
Ключевые слова: google, code, github
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (208) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:00, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    На Google Code остаётся очень много кода заброшенных, но полезных проектов, которые уже не развиваются или поддерживаются по инерции. С закрытием Google Code весь этот код, который временами полезен для включения в другие разработки, будет потерян :-(
     
     
  • 2.4, arisu (ok), 20:13, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +27 +/
    > На Google Code остаётся очень много кода заброшенных, но полезных проектов, которые
    > уже не развиваются или поддерживаются по инерции. С закрытием Google Code
    > весь этот код, который временами полезен для включения в другие разработки,
    > будет потерян :-(

    если этот код действительно полезен, то его заберут, целый год на это есть. а если за год никто не почешется — значит, так сильно этот код всем нужен был.

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 21:19, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если этот код действительно полезен, то его заберут, целый год на это
    > есть. а если за год никто не почешется — значит, так
    > сильно этот код всем нужен был.

    Если это сделают пользователи, а не базовые разработчики, то появится куча одинаковых форков на гитхабе с невозможностью понять, куда оно пошло дальше и кто что делает.

     
     
  • 4.40, arisu (ok), 21:26, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Если это сделают пользователи, а не базовые разработчики, то появится куча одинаковых
    > форков на гитхабе с невозможностью понять, куда оно пошло дальше и
    > кто что делает.

    выживет сильнейший. а ещё всегда можно возглавить движение, например.

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 09:24, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Выживет не сильнейший, а наинуднейший. Сильнейшему может банально не хватить времени/ресурсов и он забросит проект, либо сделает то, что нужно ему, но не будет пытаться спорить с теми, кто тянет на себя внимание, но развивать проект не собирается или не в состоянии.
     
     
  • 6.114, Аноним (-), 11:44, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эволюция показала что выживает умнейший ;).
     
     
  • 7.118, ГГ (?), 12:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет. Выживает наглейший и злейший.
    А умнейшего гнобят и истребляют.
     
     
  • 8.150, Аноним (-), 15:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как, много вас загнобили и истребили злые и наглые хищники, которые чисто техн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.165, arisu (ok), 16:12, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну зачем ты разрушаешь мир бедному ботану он 8208 то уверен, что он умнейший, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.166, Аноним (-), 16:12, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то наглейшие и злейшие на рынках за еду торгуют и улицы подметают, а загноблё... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.272, DFX (ok), 08:17, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и выросло поколение для которого ум измеряется в бабле Пойду расскажу своем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.273, arisu (ok), 08:33, 18/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что характерно 8212 будешь прав ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.128, mine (ok), 13:54, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эволюция лишь убивает слабейшего. Я выглядываю в окно и вижу тысячи видов, а не один "сильнейший".
     
  • 7.146, Rom1 (ok), 15:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эволюция показала что выживает умнейший ;).

    Вообще-то - приспосабливающийся.

     
     
  • 8.148, arisu (ok), 15:17, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в быстро изменяющихся условиях усложнение интеллекта для сложных организмов явля... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.256, Rom1 (ok), 07:39, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно забавно это слышать от грамотнейшего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.267, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:36, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну любит чувак на публику играть Фетиш у него такой ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.129, arisu (ok), 14:02, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сильнейшему может банально не хватить времени/ресурсов
    > и он забросит проект

    значит, он не сильнейший, а китайская подделка.

     
  • 5.168, Vkni (ok), 16:13, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выживет сильнейший. а ещё всегда можно возглавить движение, например.

    Это только в ситуации "бутылочного горлышка" - аномального прессинга. А так, достаточно просто не иметь признаки, несовместимые с жизнью и размножением. Сейчас, кстати, для западного человека умение читать в них входит - не умеешь читать, не можешь нормально жить, шансы размножиться практически 0. Но совершенно не обязательно уметь читать лучше всех, достаточно некоторого минимального уровня.

     
     
  • 6.177, arisu (ok), 16:28, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в любой ситуации выживает сильнейший. но это не обязательно обозначает, что менее сильные ультимативно не выживают. ;-)
     
     
  • 7.184, Vkni (ok), 17:37, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в любой ситуации выживает сильнейший. но это не обязательно обозначает, что менее
    > сильные ультимативно не выживают. ;-)

    Тоже не совсем так - вероятность выжить у сильнейшего больше. Это же стохастические процессы.

     
  • 5.268, Аноним (-), 09:16, 19/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Социал-дарвинизм это вообще-то форма фашизма.
     
     
  • 6.269, arisu (ok), 19:09, 19/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Социал-дарвинизм это вообще-то форма фашизма.

    нет, это ты жертва несделанного вовремя аборта.

     
     
  • 7.270, myhand (ok), 14:34, 20/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Социал-дарвинизм это вообще-то форма фашизма.
    > нет, это ты жертва несделанного вовремя аборта.

    Вообще-то, он прав.

    А за безграмотные фразы вида "выживет сильнейший" - должно быть стыдно любому,
    освоившему курс биологии хоть на уровне средней школы.  Не говоря уже
    о перенесении подобных идей с биологии куда-то еще...

     
  • 2.29, абвгдейка (?), 20:55, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это хороший повод взять и перенести их на гитхаб :)
     
  • 2.37, anonymous (??), 21:14, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В google-code удобная система тегов.
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 23:25, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И дико неудобное вообще все остальное. Вот реально, когда проект на гуглокоде - я ругаюсь. Потому что интерфейс гуглокода - слоупочный и неинформативный, а пока там что-то найдешь - рак на горе свистнет. И допускает использование окаменелого шита типа svn, за одно только это всех причастных мало закидать тухлыми помидорами. Дайте уже этой окаменелости умереть!
     
     
  • 4.97, myhand (ok), 03:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Потому что интерфейс гуглокода - слоупочный и неинформативный

    Issues там пока сделаны лучше чем в вашем github.

    > И допускает использование окаменелого шита типа svn

    Допускает или заставляет?  Не нравится - не ешь.

    С другой стороны, он зато не строит всех использовать git.  Или за это тоже от школьников помидоры ждать полагается?

     
     
  • 5.110, Аноним (-), 08:57, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или за это тоже от школьников помидоры ждать полагается?

    Ну, как школьникам когда-то сказали, что круче Git и GitHub нет ничего, так они и стали всех несогласных закидывать всякими неприятными субстанциями, а пользователей "классических" VCS дополнительно обвинять в замшелости и ретроградстве. Но такова уж суть школьных фанатиков, т.ч. придётся терпеть.

     
     
  • 6.116, Аноним (-), 11:50, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но такова уж суть школьных фанатиков, т.ч. придётся терпеть.

    Конечно, намного удобнее перекачивать половину проекта с сервака, если хочется отмотать на месяц назад и посмотреть "интересно, а был ли там тогда вот этот баг?"

    Нормальный разработчик при репорте нынче сразу вопрос в лоб: а bisect пробовали делать? Нет? Ну тогда сначала попробуйте и скажите какой коммит все портит. Вот это - работа с системой контроля версий. Которая позволяет прицельно гасить баги по версиям, трассируя их вылезание с точностью до коммита. А в шите типа SVN так, простите, убьешься - оно весь интернет на большом проекте скачает...

     
     
  • 7.122, myhand (ok), 13:41, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Но такова уж суть школьных фанатиков, т.ч. придётся терпеть.
    > Конечно, намного удобнее перекачивать половину проекта с сервака, если хочется отмотать
    > на месяц назад и посмотреть "интересно, а был ли там тогда вот этот баг?"

    Плохому танцору всегда ноги мешают.

    > Нормальный разработчик при репорте нынче сразу вопрос в лоб: а bisect пробовали
    > делать? Нет? Ну тогда сначала попробуйте и скажите какой коммит все портит.

    Ну и что вам мешает использовать git bisect при работе с удаленным svn?  Снова ноги?

     
     
  • 8.151, Аноним (-), 15:40, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правильно, поэтому давайте пудовые гири себе на ноги прикуем и попробуем станцев... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.162, myhand (ok), 16:06, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто расставляйте приоритеты Либо вам интересно сделать реальный вклад в про... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.203, Аноним (-), 20:37, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и расставляю для меня мое удобство - это первый приоритет, а не десятый Если... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.204, myhand (ok), 21:26, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это все - пожалуйста Только почему вы обобщаете эти персональные проблемы д... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.217, Аноним (-), 08:16, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так, наблюдение за участью разных проектов FFmpeg вон вообще конкретно нарв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.232, myhand (ok), 15:32, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И причем тут FFmpeg Если использовать подходящее определение - да Еще раз, с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.245, Сэмуэль (?), 18:19, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    SVN как раз очень хорош для больших проектов Одни монотонные номера ревизий че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.247, arisu (ok), 18:24, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    стоят проблем с бранчами, натурально, и не только но дураки носятся с ними, как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.253, myhand (ok), 20:00, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шо, нешто и ты всех использующих svn записал в дураки поголовно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.258, Аноним (-), 12:18, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От большого ума svn ом и его линейными централизованными ворклоу в 2015 году не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.260, myhand (ok), 13:57, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы arisu ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.248, Аноним (-), 18:25, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну попробуйте сделать Linux Kernel по числу коммитеров и интенсивности коммитов,... текст свёрнут, показать
     
  • 14.250, Аноним (-), 19:27, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот при том До форка эти некрофилы использовали svn и пиндели как раз в том ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.252, myhand (ok), 19:58, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, svn был причиной форка Последнее китайское - прекратите демагогию Вот к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.257, Аноним (-), 09:32, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том числе и он Ряд разработчиков кроме всего прочего достала излишне централи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.259, myhand (ok), 13:56, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ах, вот оно что И примкнувший к ним Шепилов Вы нам их озвучите, наконец, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.142, arisu (ok), 14:56, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пользователей "классических" VCS дополнительно обвинять в замшелости и ретроградстве.

    как ни удивительно — в данном случае они таки правы: у централизованых VCS нет никаких технологических преимуществ перед DVCS.

     
  • 5.115, Аноним (-), 11:48, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они там сделаны одинаково гoвенно Это не есть серьезные багтрекеры И вика там ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.121, myhand (ok), 13:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И это все аргументы Единственная реальная разница работы с кодом - поддержка ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.160, Аноним (-), 16:03, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А этого достаточно Те кто уповает на это как на багтрекеры и вики - оказываются... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.181, myhand (ok), 16:51, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только чтобы улыбнуться Просто эмоциональный вброс школьника - ну как еще можн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, Аноним (-), 21:27, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя такие забавные комплексы по части возраста Что, ты уже НеШкольник, а под... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.209, myhand (ok), 22:34, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я уже где-то тут писал, что речь, скорее, об уровне аргументации Но подозреваю,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.222, Аноним (-), 10:47, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там вроде аргументации почти и не было - легкий капитанинг, в надежде на то ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.243, myhand (ok), 17:11, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не увидел никаких аргументов, кроме восторженных визгов и брызгания слюной мне ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.120, aim (ok), 13:18, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что мешает слить репу и разместить у себя с соотв. README?!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.2, Anon (ok), 20:00, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мде, спасибо корпорации добра :-/
     
     
  • 2.5, arisu (ok), 20:15, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Мде, спасибо корпорации добра :-/

    характерно, угу. нет, чтобы от души поблагодарить за то, что столько лет бесплатный хостинг давали. неа, это нет. зато «а‐а‐а‐а, отбирают» — это запросто.

    а потому что нельзя быдлу ничего бесплатно давать, быдло тогда окончательно хамеет и качает права на пустом месте.

     
     
  • 3.39, rius (ok), 21:24, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибор корпорации. За хороший проект, следующий в длинной очереди похороненых.
    Сначала забили на его поддержку, спровоцировав отток пользователей. Потом словили этот отток и рост процента спама.
    И теперь из-за спама и закрывают.
    #Спасибо Гууглу за это!
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 22:57, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала забили .. и теперь .. и закрывают.

    Дык, всё было продумано, закрой они его просто так их бы за это песочили на каждом углу,
    а тут всё логично и обосновано.

    Гугл похоже получил профит от свободных проектов и энтузиастов. Теперь время снимать сливки. Необходимость в хомячках отпала


     
     
  • 5.74, Аноним (-), 23:25, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Сначала забили .. и теперь .. и закрывают.

    и, кстати, всё больше и больше убеждаюсь, что единственная организация,
    которая иногда кладёт на барыши ради общественной выгоды - это государство, ибо живёт на налоги,
    все остальные, либо идеалисты - на которых кто-то втихаря рубит бабло, либо лицемеры тихорящие сами

     
  • 4.108, Аноним (-), 08:14, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пользуясь случаем, хочу поблагодарить ГитХаб за прекрасный хостинг для открытых проектов. Мир ему и долгих лет жизни и не превращаться в корпорацию добра.
     
  • 3.56, Аноним (-), 22:54, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Мде, спасибо корпорации добра :-/
    > характерно, угу. нет, чтобы от души поблагодарить за то, что столько лет
    > бесплатный хостинг давали. неа, это нет. зато «а‐а‐а‐а, отбирают»
    > — это запросто.
    > а потому что нельзя быдлу ничего бесплатно давать, быдлo тогда окончательно хамеет
    > и качает права на пустом месте.

    Бесплатность ничего не меняет и ни в коем случае не является поводом для какого бы то ни было снисхождения, иначе считает как раз таки упомянутое вами быдлo. Как упало что с барского плеча - так сразу ножки целовать.

    В современном свободном обществе безвозмездный труд на общее благо - это норма, и он подразумевает обычную ответственность за качество результата.

     
     
  • 4.130, arisu (ok), 14:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за пример риторики очень неприятного подвида быдла: быдла хитрозадого. от обычного оно отличается тем, что подводит под своё «мне все вокруг должны» понтовую псевдотеоретическую базу. его «безвозмездный труд на общее благо» обозначает «безвозмездный труд на моё благо» — потому что само оно ничего произвести не способно, только потреблять.

    ещё раз спасибо, без этого примера дискуссия была бы неполной.

     
     
  • 5.132, Аноним (-), 14:16, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ещё раз спасибо, без этого примера дискуссия была бы неполной.

    похоже твои родители срубили с тебя бабло за рождение и воспитание.
    Ибо они тебе ничего не должны


     
     
  • 6.145, arisu (ok), 15:08, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    анонимус продолжает доставлять отличные примеры. спасибо. примерно в этом духе ОНО начинает реагировать, когда единственный заученый псевдоаргумент не прокатывает.
     
     
  • 7.224, Гость (??), 14:01, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > анонимус продолжает доставлять отличные примеры. спасибо. примерно в этом духе ОНО начинает
    > реагировать, когда единственный заученый псевдоаргумент не прокатывает.

    ты так ничего и не понял студент

     
     
  • 8.225, arisu (ok), 14:38, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    горшочек, не вари больше, уже достаточно примеров ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.230, Гость2 (ok), 15:15, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    жизнь научит надо где-нить записать это тред - будет повод тебе покукарекать на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.231, arisu (ok), 15:21, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот у меня других занятий нет 8212 только пускать всяких петушков у меня на т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.237, Гость2 (ok), 15:52, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    судя по тому, сколько ты просиживаешь в форумах - делать тебе дейтвительно нечег... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.238, arisu (ok), 15:54, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего, возможно, и ты когда 8208 нибудь поумнеешь настолько, что сможешь не го... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.239, Гость2 (ok), 15:57, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    с чего ты взял что я горбачусь - не переноси на других свой личный опыт... текст свёрнут, показать
     
  • 3.79, Аноним (-), 23:33, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > характерно, угу. нет, чтобы от души поблагодарить за то, что столько лет
    > бесплатный хостинг давали. неа, это нет. зато «а‐а‐а‐а, отбирают»

    Что еще эпичнее - я сколько-то лет назад сказал что гуглокод - гэ и сливает даже сорсфоржу по удобству. Или там гиториусу. И уж ясен фиг гитхабу. Который можно любить, можно не любить, но его интерфейс - это именно работа с исходником а не 100500 левых пунктиков, очень косвенно относящихся к делу но постоянно мозолящих глаза. Плюс взаимодействие.

    А гуглокод помер - туда и дорога. Дурной интерфейс, некрофилия с svn, почти полное отсутствие средств взаимодействия и прочие прелести. "Помер Ефим? Ну и хрен с ним!"

     
     
  • 4.86, arisu (ok), 23:42, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да какие стопицот? как раз с мордой на гуглокоде всё нормально, никакой говняной «социалочки».
     
     
  • 5.87, Аноним (-), 23:48, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да какие стопицот? как раз с мордой на гуглокоде всё нормально, никакой
    > гoвняной «социалочки».

    Как раз именно социалочки там завались - на мoрде вместо кода показываются какие-то меточки, человечки, ссылочки и логотипчики. На github такого мyсора нет, например.

     
     
  • 6.94, arisu (ok), 00:09, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня опять какой‐то другой интернет.
     
     
  • 7.104, Аноним (-), 05:55, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еде меня кидают?!?!
    Я прочитал уже третий пост Ариши ... и словил себя на том что по всем трём - 100% с ним согламен 8-о
    Тебя вылечили или я заболел?!?!?
     
     
  • 8.107, Аноним (-), 07:58, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто он банальщины говорит, так что ты согласен не с ним, а с банальщинами ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.206, Аноним (-), 21:29, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я его за это называю Кэпом Иногда он все-таки зачетно капитанит ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.117, Аноним (-), 12:03, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ничего там нормального Мне на социалочки пофиг, но на гитхабе во главу угла ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.124, myhand (ok), 13:45, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А у гугли найти именно то
    > что ищешь, а не кучу хлама, который потом самому придется долго
    > фильтровать - целая отдельная наука.

    Вот только не надо про поиск у гитхаба.  Особенно поиск по issues - мягко говоря не то чем
    там можно хвалиться в сравнении с гуглокодом.

     
     
  • 7.163, Аноним (-), 16:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По коду ищет намного лучше гугли Можно скажем выбрать только проектаы на си ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.183, myhand (ok), 17:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тоже на любителя, но скорее - да Глупо с багзиллой сравнивать, но на уровне пуб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.207, Аноним (-), 21:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я проверял На гитхабе мне найти то что я ищу - в разы проще Для корпорации ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.210, myhand (ok), 22:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Понятно Т е вы беретесь сравнивать то, в чем элементарно не разбираетесь Вы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.223, Аноним (-), 11:03, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем мне разбираться в сортах гoвна Не вижу как мне станет хуже если я не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.244, myhand (ok), 17:19, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А причем тут сорта говна Вам, возможно, не станет - но и пользы от вас не появи... текст свёрнут, показать
     
  • 6.131, arisu (ok), 14:14, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типовые операции типа посмотреть список недавних коммитов, кто их вкатил и
    > почему - убиться можно смотреть.

    ажно целых два клика. если для тебя это «убиться»… ну, я не знаю. не пиши код, там убиться как сложно — кучу кнопочек вообще нажимать придётся.

    > Гитхаб может показать на каком языке написано.

    и облажаться.

    > И поиск там намного логичнее для кода чем у гугли. А у гугли найти именно то
    > что ищешь, а не кучу хлама, который потом самому придется долго
    > фильтровать - целая отдельная наука.

    а у гитхаба вообще никак.

     
     
  • 7.167, Аноним (-), 16:13, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз, в гитхабе все это на видном месте перед физиономией На гуглокоде - где-то с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.175, arisu (ok), 16:26, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё раз если для тебя затруднительно прочесть меню действий вверху страницы, гд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, Аноним (-), 22:09, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну просто на гитхабе у меня не возникает вопросов куда нажимать - я обычно догад... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.212, arisu (ok), 23:50, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сила привычки у меня, например, интерфейс гитхаба никакой радости не вызывает, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.215, Аноним (-), 06:55, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз, половина операций в гуглокоде вообще вызывает раздражение тем что заныкано н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.227, arisu (ok), 14:45, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    код писали писатели кода потому что умеют код писать как будто тебе что 8208... текст свёрнут, показать
     
  • 12.229, myhand (ok), 15:01, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как верно подмечено оратором выше, эта буита - то что нужно, если вам интересна... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.213, arisu (ok), 23:51, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, об интерфейсах гуглокод мне сразу описание проекта показывает, а вот гд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.216, Аноним (-), 07:13, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вобще-то, поклeп 1 У гитхаба когда делаешь поиск - показывается и краткое опис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.226, arisu (ok), 14:43, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу я таки предпочитаю исходники использовать, а не пыриться на них в браузере ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.89, Rius (?), 23:52, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да многие говорили. После Google Reader, особенно.
    http://evennia.blogspot.ru/2014/02/moving-from-google-code-to-github.html?m=1
     
  • 3.113, Аноним (-), 10:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Когда Сэйсецу был настоятелем монастыря, ему понадобилось новое помещение для за... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.137, Аноним (-), 14:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот поэтому у Сэйсецу и не было 500 рио, а у Умэдзу — были.
     
  • 2.50, Аноним (-), 22:38, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, причем без сарказма. О очередной раз напомнили что от них нужно держаться подальше - раз, и внесли вклад в популярность гитхаба - два.
     
     
  • 3.88, anonymous (??), 23:49, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гитхаб тоже коммерческий проект. И может быть закрыт точно также легко.
     
     
  • 4.96, Аноним (-), 00:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не страшно - сообщество мигрирует на следующий по популярности хостинг, параллельно будет подстёгнута разработка p2p среды для совместной разработки (в стиле twister/diaspora).
     

     ....большая нить свёрнута, показать (48)

  • 1.19, Freddy Hardest (?), 20:33, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как же обманчив и изменчив этот компьютерный век
     
  • 1.22, Аноним (-), 20:38, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Блин, а на гитлаб просто так не смигрируешь - сплошная проприетарщина в качестве альтернативы. Правильно значит я на darcs переехал.
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 21:11, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем проблема запушить куда угодно?

    Или речь о вики и issues? Можно перенести на гитхаб, а потом с гитхаба на гитлаб, способы есть.

     
     
  • 3.41, funny_falcon (?), 21:54, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую, способы есть: git remote add + git push
     
  • 3.47, Аноним (-), 22:32, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всё так просто. Идеология svn и git несколько отличается. Можно, конечно, взять git-svn, но что делать с ветками, которые были перемещены..... И что вообще считать корнем, если содержимое trunk переезжало?.... В общем, вопросы есть.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 22:47, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не всё так просто. Идеология svn и git несколько отличается. Можно, конечно,
    > взять git-svn, но что делать с ветками, которые были перемещены..... И
    > что вообще считать корнем, если содержимое trunk переезжало?.... В общем, вопросы
    > есть.

    Только вопросы это к тем самым перемещателям веток - если люди не думают, то потом страдают, как и должно быть.

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 22:56, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для svn перемещение trunk - это нормально. Была одна ветка основной, со временем она устарела и была заменена на новую, которая до этого была в branches.
     
     
  • 6.60, Аноним (-), 22:59, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для svn перемещение trunk - это нормально. Была одна ветка основной, со
    > временем она устарела и была заменена на новую, которая до этого
    > была в branches.

    Для svn вообще нормальны любые контрпродуктивные действия. Даже комментировать не буду какой бред вы написали.

     
     
  • 7.65, Аноним (-), 23:08, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Для svn вообще нормальны любые контрпродуктивные действия. Даже комментировать не буду
    > какой бред вы написали.

    И правильно, не надо комментировать, когда не в курсе, как работать с svn.

     
     
  • 8.77, Аноним (-), 23:29, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С ней ХРЕНОВО работать Перекачивать половину интернета чтобы отмотать дерево со... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, Аноним (-), 23:34, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, ведь все умельцы каждые выходные меняют местами транк со стабильной вет... текст свёрнут, показать
     
  • 6.71, vitalif (ok), 23:20, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну по идее считать master'ом всегда надо trunk.

    и честно говоря хоть и не берусь гарантировать, но мне кажется, что git-svn так себя и поведёт. когда я его тестил, он довольно корректно обрабатывал все извращения, которые я ему скармливал, в т.ч. перемещения и копирования отдельных папок из/в ветки и т.п.

     
  • 4.75, Аноним (-), 23:27, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не всё так просто. Идеология svn и git несколько отличается.

    И это замечательно. О svn попросту пора забыть - система контроля версий, перекачивающая половину интернета чтобы ревизию на месяц назад отмотать это defective by design!

     
     
  • 5.84, Аноним (-), 23:38, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И это замечательно. О svn попросту пора забыть - система контроля версий,
    > перекачивающая половину интернета чтобы ревизию на месяц назад отмотать это defective
    > by design!

    Перед тем как забыть, надо мигрировать на git.

    И, строго говоря, git качает не половину, а всё сразу. В то время как svn - только одну ревизию за раз. Проблема в ней в том, что протокол уж очень медленный, а не в том, что очень много.

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 23:57, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И, строго говоря, git качает не половину, а всё сразу. В то
    > время как svn - только одну ревизию за раз. Проблема в
    > ней в том, что протокол уж очень медленный, а не в
    > том, что очень много.

    Опять будем это начинать? В этих разговорах SVN растоптан уже много раз, а все кто их о сих пор пытвается вести иначе как нeвеждами считаться не могут. Достаточно сказать что git также может скачать только одну ревизию. При этом даже если качать всё, это зачастую получается быстрее чем svn качает одну ревизию и на диске занимает меньше (да, вся git история FreeBSD + чекаут занимают меньше чем чекаут одной ревизии SVN), а после первого же log (особенно log --diff) или переключения веток SVN вообще перестаёт называться VCS.

     
  • 6.119, Аноним (-), 12:28, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Он качает столько сколько попросишь 2 Когда он качает все и сразу - он испо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:40, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, а на гитлаб просто так не смигрируешь - сплошная проприетарщина в
    > качестве альтернативы.

    Смешно, вы так говорите как будто google code был свободный. Свободных VCS морд - хоть жопой жуй.

    > Правильно значит я на darcs переехал.

    Так бы и сказали что просто нашли повод упомянуть эту мертвечину.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 23:35, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Так бы и сказали что просто нашли повод упомянуть эту мертвечину.

    Ну нравится человеку быть некрофилом. И поэтому он сменил один трупик на другой. Будет взаимодействовать в своем darcs ... сам с собой :).

     
  • 3.99, Аноним (-), 04:33, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свободных VCS морд - хоть жопой жуй

    и к сожалению все не очень

     

  • 1.42, anonymous (??), 22:04, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что мешало гуглу хотя бы read only пожизненный оставить? На гуглкоде сейчас лежит куча устаревшего хлама, но иногда безальтернативного.
     
     
  • 2.43, arisu (ok), 22:06, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что мешало гуглу хотя бы read only пожизненный оставить?

    да ничего. можешь им написать и сказать, что готов оплачивать поддержку из своего кармана — думаю, они с удовольствием тебе передадут.

    не? не хочется? а гугель, типа, контора чисто благотворительная, деньги не считает, угу.

     
  • 2.45, Аноним (-), 22:30, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > инфраструктура будет переведена в режим только для чтения
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 22:31, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё, перечитал. "В конце 2016 года доступ к архивам будет закрыт" вот сволочи!
     
  • 2.52, Аноним (-), 22:42, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что мешало гуглу хотя бы read only пожизненный оставить? На гуглкоде
    > сейчас лежит куча устаревшего хлама, но иногда безальтернативного.

    Если оставить read only, оно так и останется безальтернативным и никто не зачешется. Если оно действительно кому-то нужно, пусть этот кто-то поднимет одну точку и хотя бы перенесёт проект на нормальный хостинг.

     
     
  • 3.64, anonymous (??), 23:04, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если оставить read only, оно так и останется безальтернативным и никто не зачешется. Если оно действительно кому-то нужно, пусть этот кто-то поднимет одну точку и хотя бы перенесёт проект на нормальный хостинг.

    А если автор вылезет через 2 года после анабиоза? Упс, а проекта его уже нет. Хоть бы рассылку сделали какую.

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 23:11, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Упс, а проекта его уже нет.

    И кому от этого плохо? Заливает исходники на нормальный хостинг и вперёд. Потерял исходники? Хотя такой автор со своими проектами уже не нужен, всё-таки можно раскопать исходники в архивах или у тех кто до сих пор пользуется проектом. Нет таких? Тогда автор  со своими проектами не нужен уже безусловно.

     
  • 4.83, Аноним (-), 23:37, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если автор вылезет через 2 года после анабиоза?

    Ну если проект 2 года был всем пофиг - так может и невелика потеря?

    // есть надежда что автор LZ4 наконец выучит git :)


     
  • 4.105, Аноним (-), 06:06, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассылка была сделана, всем у кого есть хотя бы один проект.
     

  • 1.44, Аноним (-), 22:29, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень жалко. Конкуренция нужна. А то опять разместят порно с детьми на гитхабе, и ботоюзеры нажмут "перепостить себе". Им поприкалываться, а у нас в России работа встанет, потомцу что у нас блокируют не URL, а весь сайт.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 22:35, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Очень жалко. Конкуренция нужна. А то опять разместят порно с детьми на
    > гитхабе, и ботоюзеры нажмут "перепостить себе". Им поприкалываться, а у нас
    > в России работа встанет, потомцу что у нас блокируют не URL,
    > а весь сайт.

    gitlab на личном ip в облаке. И никто посторонний ничего уже не запостит.

     
  • 2.53, Аноним (-), 22:45, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очень жалко. Конкуренция нужна.

    Только google code никому не конкурент. Разве что сорсфоржу по убогости и бесполезности.

    > А то опять разместят порно с детьми на гитхабе, и ботоюзеры нажмут "перепостить
    > себе". Им поприкалываться, а у нас в России работа встанет, потомцу что у нас
    > блокируют не URL, а весь сайт.

    Ну кого выбрали - с тем и страдайте теперь. Страдайте вдвойне если не осилили ни tor ни хотя бы банально распределённую природу git'а.

     
     
  • 3.66, rius (ok), 23:11, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорсфорж теперь работает хостингом для файлов проектов, в том числе гитхабовских. А исходники там просто дополнительная фича.
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 23:16, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сорсфорж работает хостингом рекламы и троянов-инсталляторов. А хостинг файлов проектов не нужен - бинарники вообще не должны распространяться, исходники github позволяет скачать как снапшот репозитория. Разве что очень большие архивы с ресурсами у игрушек - так они раз в год встречаются и всё равно эффективнее распространять их торрентами. Система зеркал у sf за исключением пары штук всё равно жутко тормозная.
     
     
  • 5.73, Rius (?), 23:25, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну куда же без рекламы. Забыл про неё, каюсь, Adblock, будь он неладен.
    Инсталляторы, бинарники, все прямо с вирусами?
    Не надо про исходники говорить. Вам они лично может и не нужны. Не все умеют собирать, и не всем оно вообще надо.
     
     
  • 6.76, Аноним (-), 23:27, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем собирать? У каждого дистрибутива есть свой пакетный репозиторий - кто не умеет оттуда ставит. А пакеты собираются из исходников скачанных с гитхаба. Больше ничего не нужно.
     
     
  • 7.81, Rius (?), 23:35, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ВАМ не нужно. Есть куча программ, которых нет в репах. Есть куча программ, с которыми застрелишься, пока настроишь среду сборки. Есть наконец винда, где это все одновременно и на порядок хуже. И чтоб об это головой не биться, распространяют бинарники.
     
     
  • 8.92, Аноним (-), 00:02, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Выбирайте дистрибутивы где эта куча программ есть в репах Проблемы винды вообще... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 05:38, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А если такого дистрибутива не существует И единственное что выпустил производит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.123, Аноним (-), 13:45, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как вариант - можно попробовать запилить свой Если есть подозрение что это кому... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.134, rius (ok), 14:28, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один бубунту-зверь-двд Серъёзно К примеру, написал, я нечто под именем cr... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.138, arisu (ok), 14:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да в чём проблема нет ничего позорного в том, чтобы форкать открытый проект м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.140, rius (ok), 14:53, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно и видно, в реакции сообщества на выход очередной убунты-зверь-двд от очередн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.174, Аноним (-), 16:25, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависит от того что вы поменяли в дистре и кому это нужно Если надо только вам ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.179, arisu (ok), 16:31, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у хипстеров и вантузоидов 8212 нормальное для вантузоидов особенно нет солю... текст свёрнут, показать
     
  • 13.180, rius (ok), 16:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради одной проги бессмысленно, я это понимаю Это просто был пример Реализация ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.218, Аноним (-), 08:54, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле очень зависит от программы и все такое Вон XBMC - дистр ради одн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.135, arisu (ok), 14:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда убей себя вместе с этими пользователями ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.136, rius (ok), 14:43, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ой, всё Идите ещё скажите всем известным оперсорс проектам, выпускающим бина... текст свёрнут, показать
     
  • 10.155, Аноним (-), 15:52, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выбор есть всегда Если вы его не видите - страдайте Вижу 6 наименований ширпот... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.100, Аноним (-), 04:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А хостинг файлов проектов не нужен - бинарники вообще не должны распространяться

    /0

     
  • 5.106, kravich (ok), 06:31, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А хостинг файлов проектов не нужен - бинарники вообще не должны распространяться

    Щито?

     
     
  • 6.125, Аноним (-), 13:46, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Щито?

    То самое. В случае открытых программ бинарь вообще лишний элемент интерьера, кроме каких-то отдельных случаев.

     
     
  • 7.141, Аноним (-), 14:54, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Щито?
    > То самое. В случае открытых программ бинарь вообще лишний элемент интерьера, кроме
    > каких-то отдельных случаев.

    Надеюсь, бинарники сборочного окружения (sh/perl/gcc/make) входят в эти "отдельные случаи"? А то как бы не вышло конфуза, что исходники-то у вас от всего есть, а собрать-то их и нечем (потому что и линукса собранного-установленного-загруженного у вас еще тоже нет, а только исходники от него).

     
     
  • 8.143, arisu (ok), 14:57, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты забыл ещё один очень распространённый жизненый случай когда оператор ЭВМ 8... текст свёрнут, показать
     
  • 8.219, Аноним (-), 09:06, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы в здравом уме обычно не отгружают мне ни perl, ни sh, ни make, ни даже gc... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.139, arisu (ok), 14:52, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А хостинг файлов проектов не нужен - бинарники вообще не должны распространяться
    > Щито?

    то, то. если у тебя проект размером с LibreOffice или Firefox — у тебя уже есть сервера, где ты можешь выложить собраные бинари. это, в общем‐то, оправдано, потому что далеко не каждая машина даже собрать их сможет, не говоря уже про время сборки.

    а если твой проект всё ещё живёт на халявнохостингах — с близкой к единице вероятностью он без проблем соберётся там же, где его захотят запустить. бинарь не нужен.

    если твой проект хоть немного заметен и интересен людям — его, скорее всего, уже опакетили в каком‐нибудь дистрибутиве. бинарь опять не нужен.

     
  • 2.98, myhand (ok), 03:52, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чините эту вашу Россию.

    А то разместить "порно с детьми" на десяти хостингах проектов - не сложнее чем на одном.  А ботоюзеры везде есть...

     
  • 2.127, Аноним (-), 13:49, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в России работа встанет, потомцу что у нас блокируют не URL, а весь сайт.

    Ну а что, очень удобно саботировать развитие отрасли в РФ. При том РФ сами же и саботируют. На месте США я бы вообще нанял стайку ботов для этого - и медведи сами себя отпилят от технического прогресса и взаимодействия в силу собственной репоголовости.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.49, Аноним (-), 22:37, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    О-о-о, отличная новость, давно ждал этого! Хостинг, в котором чтобы отправить багу разработчикам нужно принять рабскую гугловскую EULA однозначно должен умереть. Ждём очередных кинутых "корпорацией добра" на github!
     
  • 1.70, Аноним (-), 23:19, 12/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно, как только система перейдет в ридонли её администрирование снизится на 99%. Могли бы оставить в таком режиме на больший срок ведь никаких жалоб уже не нужно было бы обрабатывать
     
     
  • 2.78, Аноним (-), 23:32, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и предложите им этот 1% лично админить за собственные деньги - глядишь передумают.
     
     
  • 3.90, anonymous (??), 23:53, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и предложите им этот 1% лично админить за собственные деньги -
    > глядишь передумают.

    Я могу предложить им тогда не лепить глупых отмазок насчёт нецелевого использования, которого в read-only просто не бывает.

    Но не буду, потому что слать гуглу письма, всё равно что в /dev/null. Несколько раз пробовал пользоваться обратной связью, ссылку на которую гугл зачем-то оставляет на своих страницах.

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 00:07, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я могу предложить им тогда не лепить глупых отмазок насчёт нецелевого использования,
    > которого в read-only просто не бывает.

    В read-only будет гарантированное 100%-е нецелевое использование. Целевое - это хостинг, а тут будет статичное кладбище. Собственно, хостингом он уже не является, так что гугл абсолютно прав.

    Но дело даже не в использовании - дело банально в том что этот вредный проект просто обязанан прекратить существование как можно скорее.

     
  • 2.85, Аноним (-), 23:39, 12/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могли бы оставить в таком режиме на больший срок

    А оно им надо? Нагрузку на инфраструктуру оно создает, при том что на фоне гитхаба перспектив оно явно не имеет.

     

  • 1.111, hummermania (ok), 09:11, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А завтра не дай бог закроют гитхаб - че делать будем?
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 13:47, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А завтра не дай бог закроют гитхаб - че делать будем?

    Те кто не научился использовать DVCS как DVCS, а не "улучшенный svn" - будут писать в спортлото. Остальные почертыхаются да и выберут себе другую точку координации усилий. Благо у каждого есть полная копия репы, так что кто угодно может сделать "рестарт".

     
     
  • 3.133, rius (ok), 14:20, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако, помимо исходников, есть ещё вики и багтрекер. Перенос этого лучше готовить заранее.
     
     
  • 4.144, arisu (ok), 15:03, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Однако, помимо исходников, есть ещё вики и багтрекер.

    оба инструмента на гитхабе — barely usable. впрочем, кому и кобыла невеста.

     
     
  • 5.153, myhand (ok), 15:51, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Однако, помимо исходников, есть ещё вики и багтрекер.
    > оба инструмента на гитхабе — barely usable. впрочем, кому и кобыла невеста.

    У гитхаба в этом отношении, однако, есть большой и жирный
    плюс - багтракер можно человеческим образом экспортировать.

    Кто трахался с переносом проектов с googlecode - поймет о чем я.  Правда, сейчас
    они прикрутили автоматический перенос на github, может оно даже работает (кстат, ну а
    как быть если я хочу на bitbucket?).

     
     
  • 6.164, Аноним (-), 16:10, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстат, ну а как быть если я хочу на bitbucket?

    С тем же успехом можете оставить его на google code - для забвения кнопки жать не нужно.

     
     
  • 7.182, myhand (ok), 16:54, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> кстат, ну а как быть если я хочу на bitbucket?
    > С тем же успехом можете оставить его на google code - для
    > забвения кнопки жать не нужно.

    Что, школьники не любят и bitbucket?  Оч. хорошо, буду учитывать при размещении проектов.

     
     
  • 8.188, Аноним (-), 18:01, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Школьники Если в прямом смысле, то текущие школьники это то кто завтра вольёт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.191, arisu (ok), 18:11, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    школьник рассказывает, что все школьники обитают на гитхабе как занимательно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.220, Аноним (-), 09:08, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, битбакет не зря называют bucket То-есть мусорка Не видел ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.228, arisu (ok), 14:53, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я видел и на гуглокоде видел и на гиториусе и вообще в виде тарболов это н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.233, myhand (ok), 15:36, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ведро Учи агглицкий, малыш ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.192, arisu (ok), 18:12, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    p s алё, школьник, ты уже утащил ядро на гитхаб и развиваешь его там без контро... текст свёрнут, показать
     
  • 9.195, myhand (ok), 18:16, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я об уровне аргументации 99 текущей школоты - ничего полезного этому сообществ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.263, Аноним (-), 17:56, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Много же вы о себе думаете Для этого не надо быть телепатом Нет, назвав школьн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.264, arisu (ok), 17:59, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я за него сходи на kernel org, деточка ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.266, myhand (ok), 18:19, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причем тут я Скупые статистические данные, с того же гитхаба, см хоть 259 ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.157, Аноним (-), 15:56, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > оба инструмента на гитхабе — barely usable. впрочем, кому и кобыла невеста.

    Ну да, есть имбецилы которые прикручивают к хелловорлдам жиру и mediawiki.

     
  • 5.161, Аноним (-), 16:04, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оба инструмента на гитхабе — barely usable. впрочем, кому и кобыла невеста.

    Вы подменяете понятия. barely usable относится к юзабилити, а не фичам, и было бы правдой если бы баг добавлялся, например, пять минут, или на каждый второй раз показывал бы ошибку, или чтобы добавить баг надо было бы галить по десятиуровневым меню. В этом смысле barely usable как раз обычно продвинутые системы багтрекинга. У github же все быстро и доступно по одному клику.

    А что касается фичей которых не предоставляет встроенный трекер - они нужны единицам крупных проектов которые понимая это безпроблемно переходят на большие трекеры. Для мелких же проектов это было бы ухудшением юзабилити а не улучшением.

    Резюмируя: github идеален, а вы безграмотны.

     
  • 4.156, Аноним (-), 15:55, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Однако, помимо исходников, есть ещё вики и багтрекер. Перенос этого лучше готовить
    > заранее.

    wiki на гитхабе - тоже git. С issues - да, есть проблема.

     
  • 3.152, myhand (ok), 15:41, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Малыш, проект - это не только код.  Это рассылки, баги, история рецензирования кода.  Ты уверен что сохранил все это в этом твоем git?
     
     
  • 4.159, Аноним (-), 15:59, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Малыш, проект - это не только код.  Это рассылки, баги, история
    > рецензирования кода.  Ты уверен что сохранил все это в этом
    > твоем git?

    Рассылок на гитхабе никогда не было. История рецензирования нужна только если из-за неё меняются коммиты, тогда, собственно, это отражается в commit message. Проект действительно не только код - это код и сообщество. Остальное - шелуха не нужная для истории.

     
     
  • 5.171, arisu (ok), 16:18, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > действительно не только код - это код и сообщество. Остальное -
    > шелуха не нужная для истории.

    надеюсь, у тебя не установлены маны. ведь это шелуха, ненужная для истории.

     
     
  • 6.190, Аноним (-), 18:03, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надеюсь, у тебя не установлены маны. ведь это шелуха, ненужная для истории.

    Твоими же словами: надо же было тебе ещё раз так жиденько обделаться. Маны как-бы включены в те же репозитории где лежит код.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.154, myhand (ok), 15:51, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-то тут может показать результат работы их http://code.google.com/export-to-github/ на реальном проекте?
     
     
  • 2.158, rius (ok), 15:58, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отстой там получается, извините.
    Переносит исходники, пытается перенести вики и issues.
    Если первое ещё  получается, второе не очень > вики конвертит в markdown, теряя вложенные изображения (оставляет ссылки на googlecode, который сами же и закроют. ага), и сохраняет в ветку wiki.

    Но исходники можно самому перенести. А здесь упоминался скрипт для переноса issue, результаты imho лучше: http://evennia.blogspot.ru/2014/02/moving-from-google-code-to-github.html
    Вики всё равно переделывать.

     
     
  • 3.246, myhand (ok), 18:21, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если первое ещё  получается, второе не очень > вики конвертит в
    > markdown, теряя вложенные изображения (оставляет ссылки на googlecode, который сами же
    > и закроют. ага), и сохраняет в ветку wiki.

    Мда, негусто.  Но хотелось бы посмотреть на реальный пример.

    > Но исходники можно самому перенести. А здесь упоминался скрипт для переноса issue,
    > результаты imho лучше: http://evennia.blogspot.ru/2014/02/moving-from-google-code-to-github.html

    Это был ужос, который люди переписывали заново до рабочего состояния, а не скрипт.

    Вот потому и хотелось бы увидеть результаты "родной" конвертилки, чтобы сравнить.  Гложет сомнение что может зря с переносом поторопились... ;-)

     
     
  • 4.249, rius (ok), 19:05, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда, негусто.  Но хотелось бы посмотреть на реальный пример.

    Несколько проектов с импортированными issues
    https://github.com/lemire/lbimproved/issues
    https://github.com/vrana/php-lzw/issues
    https://github.com/EmulatorArchive/bizhawk - этот вроде крупный.
    И просто куча по запросу в гугле: "Automatically exported from code.google.com" site:github.com

     
     
  • 5.251, myhand (ok), 19:32, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мда, негусто.  Но хотелось бы посмотреть на реальный пример.
    > Несколько проектов с импортированными issues
    > https://github.com/EmulatorArchive/bizhawk - этот вроде крупный.

    Мда, эти таджики даже даты не сохраняют.

    Не, у меня лучше получилось.


     

  • 1.173, Аноним (-), 16:23, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Место под почту/фотках на серваках закончилось :-D
     
  • 1.211, Johny (?), 23:21, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это настоящее свинство с их стороны.
     
     
  • 2.262, Аноним (-), 17:53, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это настоящее свинство с их стороны.

    Свинство - со стороны человека который хочет сделать свой код доступным, выложить его на гугловский сервис.

     

  • 1.214, Аноним (214), 06:06, 14/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А когда Github закроется что вы будете делать ? Так же ныть на опеннете. Все надеятесь на корпорастов когда пряник дадут
     
     
  • 2.221, Аноним (-), 09:10, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А когда Github закроется что вы будете делать ?

    Арендуем двухбаксовый вдсник и положим репу там, например.

     
  • 2.254, day (?), 16:05, 15/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какого прибыльный проект будет закрываться?
     
     
  • 3.255, myhand (ok), 18:22, 15/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С какого прибыльный проект будет закрываться?

    Например, перестанет быть прибыльным.  Приличных конкурентов - уже и сейчас полно.

    Ваш КО.

     
     
  • 4.261, Аноним (-), 17:52, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смешите. Нет у GH конкурентов.
     
     
  • 5.265, myhand (ok), 18:08, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не смешите. Нет у GH конкурентов.

    Да мне даже уже и не смешно от такого наплыва школоты.  Bitbucket, Gitlab - это что, продавцы печенек?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру