The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

HP планирует в следующем году выпустить новую ОС Linux++

12.12.2014 17:43

Компания HP развивает фундаментально новую концепцию компьютеров The Machine и планирует в следующем году выпустить для них принципиально иную операционную систему, которая развивается под кодовым именем Linux++. Кроме общих слов о революционном характере новой ОС ничего не сообщается.

Особенностью компьютеров The Machine станет стирание граней между ОЗУ и Flash-накопителями - система будет комплектоваться общей памятью на основе мемристоров, которая будет быстрее чем DRAM, долговечнее и дешевле, чем Flash. По сравнению с классическими системами, аналогичными по производительности, The Machine будет потреблять 1.25% энергии и иметь в 10 раз меньший размер. Память будет сплетена с вычислительными ядрами, по сути The Machine будет представлять собой кластер из большого числа специализированных ядер, напрямую получающими доступ к данным без использования операций копирования.

Операции переключения контекста для подобных систем не будут приводить к накладным расходам, что позволит обрабатывать терабайты данных за миллисекунды. Новая архитектура потребует внедрения новых принципов работы ОС и первая из систем для The Machine будет построена на основе Linux. Готовность первых рабочих прототипов устройств на основе новой архитектуры и поступление партнёрам первых чипов ожидается в 2016 году. Linux++ и эмулятор оборудования будут доступны для экспериментов в июне 2015 года, что позволит разработчикам заранее познакомиться с особенностями разработки приложений для новой архитектуры.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.technologyreview.co...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41254-linux
Ключевые слова: linux, hp
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (161) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:46, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    > принципиально иную

    Принципиально новую?

     
     
  • 2.24, Аноним (-), 18:47, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    Судя по описанию - смахивает на описание структуры из которой удобно прототип мозга собирать. Теперь я кажется догадываюсь откуда ядро 4.1.х у того терминатора со скриншота взялось.

    P.S. кстати напомните какой там калибр терминаторов эффективно пробирает? Что-то у меня есть опасения что дистр может и не получиться user friendly. Особенно с учетом скрина из нового терминатора.

     
     
  • 3.28, EHLO (?), 19:01, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "облако" уже плохо продается, нужна новая замануха. Почему бы не "нейронная сеть"?
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 20:07, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "облако" уже плохо продается, нужна новая замануха. Почему бы не "нейронная сеть"?

    Вот я и спрашиваю на всякий - какое ружье мне уже пора присматривать? А то маркетолухи ничему хорошему искусственные мозги ведь не научат...

     
     
  • 5.73, a2m (?), 01:36, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Ты, главное, красную монтировку приобрети, а ружжо потом какое-нибудь приложится.
     
     
  • 6.94, Xaionaro (ok), 14:05, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Сначала ему нужно PhD по теор. физике получить…
     
     
  • 7.118, Бывший школьник (?), 18:02, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Школьник и PhD понятия несовместимые
     
     
  • 8.148, Аноним (-), 13:36, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе виднее ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.127, mine (ok), 23:48, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже года четыре как купил, правда она чёрная была, специально краску брал и красил. =)
     
  • 6.149, Аноним (-), 13:37, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты, главное, красную монтировку приобрети,

    Это уже есть, но эффективность монтировки против куска металла подвергается определенным сомнениям.

     
     
  • 7.161, Аноним (161), 10:01, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное что-бы небыло электроники и хрупких частей внутри, 380 орудие с линкора в принципе подойдёт, главное научиться наводить...
     
  • 6.168, Аноним (-), 14:37, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сперва револьвер, а только потом ружжо
     
  • 3.52, ZloySergant (ok), 20:42, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кстати напомните какой там калибр терминаторов эффективно пробирает?

    ЭМИ, 7Н3?+. Не сцы, задавим.

     
  • 3.59, A.Stahl (ok), 21:18, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У месье странные фобии? Месье боится 50-омных резисторов?
     
     
  • 4.176, softfire (?), 12:56, 19/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да! И коаксиальных проводов! Я от них дико паникую.
     
  • 3.81, count0krsk (ok), 08:59, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Категорически плюсую. Сначала эта хрень скажет, что разумна, и подавай ей равные права. А потом равных станет мало, и в 1 прекрасный день "умные дома" решат, что им не нужны глупые владельцы.
    Сайлоны уже близко! ;-)
     
     
  • 4.92, Crazy Alex (ok), 13:26, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так вкладывайся в разработку технологий аплоадинга. Задолбали луддиты.
     
  • 4.150, Аноним (-), 13:38, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сначала эта хрень скажет, что разумна, и подавай ей равные права.

    Глядя на то как люди пользуются своим мозгом - это пожалуй очень хороший сценарий.

     
  • 3.164, проходил мимо (?), 10:26, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S. кстати напомните какой там калибр терминаторов эффективно пробирает? Что-то у меня
    > есть опасения что дистр может и не получиться user friendly. Особенно
    > с учетом скрина из нового терминатора.

    Рекомендую использовать 12.7х108

     
     
  • 4.167, Dmitry (??), 12:26, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    12,7 как показывает опыт ВОВ, с дистанции не более 300 м и при поддержке засады огнеметчиков или артилерии
     
  • 2.27, EHLO (?), 18:58, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Фундаментально новую и принципиально иную с революционным характером. Все ж понятно. Возьму две, заверните.
     
  • 2.41, Денис Попов (?), 19:42, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Принципиально новую?

    Этот мир ещё не готов для Принципиально Новой системы. Ничего у них не выйдет.

     

  • 1.3, Аноним (-), 17:51, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Главное чтобы без systemd. :)

    Вообще да - давно уже пора сделать все памятью, включая диски и прочее. Без файлов, запуска программ и останова - просто с постоянным существованием в одном и том же адресном пространстве вместе с данными... Не для всего подойдет, конечно, но должно быть забавно. :)

     
     
  • 2.29, sanchous (ok), 19:12, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    держи, остальное на ютубах
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD
     
     
  • 3.67, EuPhobos (ok), 22:46, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Нда, наши критики сказали, что маркетинг не прокатит, и на рынок такое "чудище" не выйдет. Но чую, как HP покажут Linux++ почти ту же Фантом, так все те же критики кипятком буду писать и побегут покупать забугорную_ОС.
    Что за русский человек, откуда такой стереотип "своё - говно, чужое - круто".
     
     
  • 4.77, angra (ok), 08:16, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть ты начисто пропустил тот факт, что HP в первую очередь сделает принципиально другое железо, а уже потом под это новое железо адаптирует ОС. Как умные люди они пытаются сохранить совместимость с уже имеющимся прикладным софтом. Потому что ОС без софта нахрен никому не нужна, а если еще и подходящего железа нет как у Фантома, то однозначно фтопку.

     
  • 2.135, Михрютка (ok), 10:22, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное чтобы без systemd. :)
    > Вообще да - давно уже пора сделать все памятью, включая диски и
    > прочее.

    AS/400, 1988

     

  • 1.4, Sluggard (ok), 17:53, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Кроме заявлений революционеров-маркетологов есть что-нибудь?
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.22, Sluggard (ok), 18:41, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Слишком общо и обтекаемо. Если давно работали — то где конкретика? Или они над анонсом давно работали?
    Я не наезжаю на HP, но хотелось бы чего-то конкретного. А в идеале — работающего прототипа.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 23:58, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Может тебе еще прислать это прототип чтоб ты поверил?
    Сабжевая новость была еще пол года назад. Они шумят для того чтоб привлеч инвестиции, а не анонимных гиков. Они сами доведут проект до ума и сами выведут на рынок и до тех пор (да и после) лишнего ничего никому не скажут.
     
     
  • 5.74, Sluggard (ok), 02:26, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько ещё шуметь планируется? Год? Три? Семь? Если уж ты такой знаток, чуть ли не инсайдер.
     
  • 3.26, Аноним (-), 18:50, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  раз аннонсировали, значит

    получится очередной Итаник, который также уйдет на дно истории? А ведь как рекламировали Itanium, как рекламировали....

     
     
  • 4.36, Sluggard (ok), 19:25, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт десктопов не знаю, а вот ноут HP Pavilion g6 у меня лично дох. А у бывшей, через некоторое время после нашего расставания, оставленный ей HP ProBook крякнул (но там хоть ремонт был гарантийный).
    Когда брал свой нынешний DELL Inspiron (в прошлом ноябре, кажется) спросил у продавца нашей мухосранской «Позитроники» про HP, он сказал, что их больше не возят — слишком много гарантийных возвратов.
     
  • 4.44, Аноним (-), 19:49, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А про принтеры говорить вообще не хочется.

    А что принтеры? Лазерники у них нормальные и процент рынка по этому поводу знатный.

     
     
  • 5.119, Led (ok), 18:17, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А про принтеры говорить вообще не хочется.
    > А что принтеры? Лазерники у них нормальные

    Это те, у которых на 100% кэноновская механика?


     
     
  • 6.122, Аноним (-), 20:47, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в iPhone 100% Foxconn-овская механика. Что это меняет?
     
     
  • 7.123, Led (ok), 21:11, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в iPhone 100% Foxconn-овская механика.

    В iPhone есть механика?

     
     
  • 8.126, anonas (?), 23:27, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Конечно, а как же качелька перевода в беззвучный режим ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.143, ОШИБКА123 (?), 12:19, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> А про принтеры говорить вообще не хочется.
    >> А что принтеры? Лазерники у них нормальные
    >Это те, у которых на 100% кэноновская механика?

    Откуда инфа?

    А у Ксерокса, Эпсона и Брозера - своя механика?

     
     
  • 7.144, arisu (ok), 12:28, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А у Ксерокса, Эпсона и Брозера - своя механика?

    механика, зараза, у всех ньютоновская. хорошо, что он давно помер и не требует патентных отчислений.

     
     
  • 8.145, ОШИБКА123 (?), 12:45, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Принтер покупаю, поэтому вопрос не праздный Буду благодарен за ответ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, arisu (ok), 12:50, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда ты не по адресу по крайней мере, ко мне и вообще, я подозреваю, что гуге... текст свёрнут, показать
     
  • 9.147, EHLO (?), 13:13, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Механика Canon, оно было давно и не правда, это как сказать немецкие автомоби... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, ОШИБКА123 (?), 14:00, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо за ответ, Не порекомендуете А3-ий принтер с СНПЧ пигментными чернилами, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.155, EHLO (?), 14:51, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Насколько я знаю ничего лучше Эпсон серии Stylus Pro не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, Dmitry (??), 14:59, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эпсон можно брать, только если каждый день или хотя бы каждую неделю печатаешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.172, Led (ok), 23:20, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man СНПЧ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.173, badmilkman (ok), 12:31, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У друга Epson L800 зиму в гараже простоял - обычная прочистка и снова печатает... текст свёрнут, показать
     
  • 13.175, maniaq (?), 14:00, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    расскажите еще анекдотов Башка элементарно отмачивается и промывается Но проце... текст свёрнут, показать
     
  • 6.151, Аноним (-), 13:42, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это те, у которых на 100% кэноновская механика?

    Хьюль лазерники делает чуть ли не с начала времен. Вы как, за все 100500 моделей головой отвечаете?

    И да, кроме механики есть еще софт. В линухе лазерники от HP - просто печатают и не греют мозг. А так знаешь, интеловский или амдшный проц тоже может быть diffused in какая-нибудь занюханная страна типа тайланда. Сие однако не значит что "тайланд делает крЮтые процы".

     
  • 2.35, savant (ok), 19:24, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Образцы мемристорной памяти насколько я знаю вполне существуют. TI уже пару лет как продаёт msp430 с FRAM, там как раз одно адресное пространство на всё.
     
     
  • 3.38, Sluggard (ok), 19:30, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это только микроконтроллер, а не готовое утройство даже близко. Не говоря о полноценной рабочей станции, да ещё с «принципиально иной ОС».
     
     
  • 4.39, savant (ok), 19:36, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это только микроконтроллер, а не готовое утройство даже близко. Не говоря о
    > полноценной рабочей станции, да ещё с «принципиально иной ОС».

    Это вполне реальный коммерческий продукт. Дальше только вопрос производства и окупаемости. В настольных системах пока ещё никто не знает как использовать единое пространство для ram и NV memory.

     
     
  • 5.40, Sluggard (ok), 19:40, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это коммерческий продукт, но нишевый, а не для простого пользователя. А HP заявляет о вполне себе потребительском рыночном продукте. Потому я и говорю о конкретике и прототипе.
     
  • 5.136, Куяврег (?), 11:09, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В настольных системах пока ещё никто не знает как использовать единое пространство для ram и NV memory

    ОС Фантом.

     
     
  • 6.137, arisu (ok), 11:11, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В настольных системах пока ещё никто не знает как использовать единое пространство для ram и NV memory
    > ОС Фантом.

    которой нет.

     
     
  • 7.152, Аноним (-), 13:43, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > которой нет.

    Название к тому обязывает.

     
  • 3.156, Name. (?), 18:02, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fram это сегнетоэлектрик, а в  статье речь про mram
    хотя никто из адекватных людей комментарии не читает
     
     
  • 4.165, savant (ok), 10:59, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > fram это сегнетоэлектрик, а в  статье речь про mram
    > хотя никто из адекватных людей комментарии не читает

    Может я недостаточно точно выразился. Я имел в виду, что мемристорная память в принципе есть. А FRAM упомянул как пример подобного же подхода но уже в коммерческом применении. То, что это разные вещи я знаю.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.5, user (??), 17:54, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Нет повести печальнее на свете, чем повесть о заклинившем резете.
     
     
  • 2.140, cat (??), 11:28, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    - Есть ли бог?
    - ДА. ТЕПЕРЬ БОГ ЕСТЬ!
    Двар  Эв понял не сразу, но  потом  страх  исказил  его  лицо - он
    бросился к выключателю...
    Молния сорвалась с безоблачного неба и испепелила  его  на  месте,
    намертво запаяв соединение.
     

  • 1.6, Fracta1L (ok), 17:55, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот это поворот. Будем посмотреть.
     
  • 1.11, Аноним (-), 18:11, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Внимание, в вашем процессоре обнаружен индийский вирус. Он заставляет Букера ДеВитта не реагировать на ваши команды, и считать что он настоящий"
     
     
  • 2.72, freehck (ok), 00:00, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Букер ДеВитт говорит: "Здесь нет будущего, удали меня!"
     

  • 1.12, Аноним (-), 18:12, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    IBM пытается запилить квантовый компьютер, теперь вот и HP что-то интересное и революционное задумали. Причем еще и грозятся скоро представить на суд общественности. Очень интересно! Надеюсь, в техническом плане новинка не разочарует. Буду ждать с нетерпением.

    Очень радует, что за основу взяли Linux, а не BSD. Так будет труднее закрывать разработки. По-крайней мере, значительная часть системы будет открытой. А дальше уже многое будет зависеть от сообщества СПО.

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 18:19, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    если HP планируют продвигать свою платформу,  то им нет смысла закрывать,  это только навредит их инициативе.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 18:35, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Меня убеждать не нужно. А вот у директоров HP, которые сидят в высоких офисах, может быть другое мнение на этот счет. Увы. Но вообще-то HP своим отношением к СПО больше похожа на Google, чем на Apple. Так что надежда есть.
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 09:26, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что apple, что google одинаково относятся к открытому коду -- недооткрывают
     
     
  • 5.166, azure (ok), 12:11, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно поэтому они все еще в игре. Вместо "недооткрывают" можно сказать "открывают. но не все и не сразу"
     
  • 4.138, Куяврег (?), 11:13, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но вообще-то HP своим отношением к СПО больше похожа на Google, чем на Apple.

    (вспоминает HP iLO, где на каждый чих - докупать лицензии)

    Ну приблизительно как ботинок 45 размера больше похож на лыжу, чем 41-го.

     
  • 2.34, Аноним (-), 19:22, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Влажные мечты. Им ничто не мешает наглухо закрыть доступ к драйверам, и не вижу причины, по которой корпорасы бы этого не сделали.
    Был бы рад, если бы Линус вломил им иск за использование торговой марки.
     
  • 2.51, Аноним (-), 20:29, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > IBM пытается запилить квантовый компьютер,

    Для начала они тихой сапой запилили чип эмулирующий большую пачку нейронов...

     
  • 2.68, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:51, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень радует, что за основу взяли Linux, а не BSD.

    если их правильно понимать, то от линукса они взяли только название

     
     
  • 3.96, Sluggard (ok), 14:29, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, за такое название, если оно не просто рабочее, а планируется к постоянному использованию, Линусу забашлять придётся, ибо Linux™. Что тоже неплохо.
     
  • 3.174, badmilkman (ok), 12:38, 18/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Очень радует, что за основу взяли Linux, а не BSD.
    > если их правильно понимать, то от линукса они взяли только название

    И кто помешает Лунусу взять их наработки в основную ветку ядра.

     

  • 1.14, MPEG LA (ok), 18:16, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    в песок этот Linux++, вы нам мемристоров рабочих много покажите, а там видно будет.
     
  • 1.16, Baz (?), 18:23, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, как часто она будет падать по причинам прямой перезаписи системных файлов?
     
     
  • 2.139, Куяврег (?), 11:15, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, как часто она будет падать по причинам прямой перезаписи системных файлов?

    даже не знаю, потому как понятие файл ортогонально такой концепции.


     
  • 2.169, azure (ok), 14:50, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, как часто она будет падать по причинам прямой перезаписи системных файлов?

    ОС как раз и существует для внесения ограничений между процессами, так что перезаписать системный файл можно будет только если ОС выделит программе адресное пространство, занятое файлом (почти точно так же, как и в случае обычных ОС).


     

  • 1.21, nobody (??), 18:37, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    идея общей памяти напомнила фантом ос http://www.dz.ru/solutions/phantom#13
     
     
  • 2.30, grayich (ok), 19:14, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    похоже оно и есть, покрайней мере в сути

    правда непонятно как в такой системе "бороться" с вирусами\сбоями и прочим

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 19:54, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правда непонятно как в такой системе "бороться" с вирусами\сбоями и прочим

    Как твой мозг со всем этим борется? :)

     
     
  • 4.47, grayich (ok), 20:05, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    он с этим не борется )

     
     
  • 5.56, Аноним (-), 20:55, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он с этим не борется )

    Вообще-то мозг выдерживает отказ существенной части клеток. Тогда как для типового процессора вылет 1 транзистора может быть фатален в плане работоспособности.

     
     
  • 6.62, grayich (ok), 22:01, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    потому что разные принципы действия
    мозг - это этакая ардунио(контролер) для управления переферией с небольшой степенью автономии
    ОСь(эго, осознанность) - находится в эфирно-ментальном теле, грубо говоря
    т.е. по простому, мозг - это такой приёмо-передатчик через который управляется биоробот-тело
     
     
  • 7.65, Mihail Zenkov (ok), 22:31, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Оказывается на opennet есть не только боты но и биороботы :)
     
  • 7.83, Аноним (-), 10:11, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У некоторых посетителей опенета - действительно, ардуина Судя по коментам А ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.88, arisu (ok), 11:43, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4004 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.153, Аноним (-), 13:46, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У некоторых, судя по всему - однобитное ALU от древнего калькулятора С памятью ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.104, grayich (ok), 15:37, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    правильно, организм не самая простая штука и управлять им не просто, мозг контро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, arisu (ok), 15:40, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    соответственно, мы сейчас можем наблюдять излияния жертвы оного и отравляющих г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, grayich (ok), 15:42, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это уже детский сад пошёл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, arisu (ok), 15:49, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну я же не виноват, что ты публично бред несёшь а поскольку предполагать, что т... текст свёрнут, показать
     
  • 11.110, arisu (ok), 15:50, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, ушибленый психотроПные бывают препараты а оружие 8212 психотроНное ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.157, Аноним (-), 18:35, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мозг не контролирует каждую клеточку Более того - организм может продолжить фун... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, arisu (ok), 19:10, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на практике этого вообще нет просто глюконавты никак не могут запомнить, когда ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.159, grayich (ok), 20:35, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    второе не отрицает первого, кто сказал, что верна только одна теория, а не все в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, count0krsk (ok), 11:12, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это одна из теорий эзотерики. Обычно по ней фанатеют дамочки за 40 ;-)
    Тащемта контроллер - это всякие мозжечки и прочая ерунда, которая управляет дыханием и сердцебиением, плюс выработкой гормонов. Гипоталамусы, гипофизы бла-бла...
    А собственно мозг - нейронная сеть о которой мало что знают, но стесняются признаться.
    Каким образом там реализована избыточность, что при отмирании части клеток после пятничного корпоратива информация не теряется, архивирование старых данных, но при этом возможность вспомнить, что было в фильме, когда смотришь его через 10 лет - та ещё загадка.

    Но в общем и целом - люди те ещё биороботы, много о себе возомнившие. Каждый день ходят/ездят той же дорогой, отвечают часто на автомате, мозг включают раз в неделю.

     
     
  • 8.97, Sluggard (ok), 14:34, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего ты в ерунду вообще всю лимбическую систему не записал сразу, пупсик Напр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.100, grayich (ok), 15:25, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для кого теория, а для кого знания древних более того, учёные уже сейчас соприка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, arisu (ok), 15:30, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    171 знания древних 187 8212 это мегаумилительно понятно, прадеды умнее б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, grayich (ok), 15:40, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не вымерли, а деградировали - в зеркале обнаруживается результат этого 8 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, arisu (ok), 15:41, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хреново быть тобой, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, Аноним (-), 09:28, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе то почем знать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.133, arisu (ok), 09:37, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видно ты вот глупый, тебе не видно я умный 8212 мне видно ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.49, тоже Аноним (ok), 20:23, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть известный народный антивирус "с этой проблемой надо переспать".
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 20:55, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть известный народный антивирус "с этой проблемой надо переспать".

    Я что-то не уверен что это работает на железяках.

     
     
  • 6.89, arisu (ok), 11:44, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Есть известный народный антивирус "с этой проблемой надо переспать".
    > Я что-то не уверен что это работает на железяках.

    когда японцы наладят выпуск рободевочек, может начать работать.

     
  • 6.98, Sluggard (ok), 14:35, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Есть известный народный антивирус "с этой проблемой надо переспать".
    > Я что-то не уверен что это работает на железяках.

    На софте работает зато. Гентушники в курсе.

     
  • 3.69, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:54, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правда непонятно как в такой системе "бороться" с вирусами\сбоями и прочим

    да никак, это утопия и глупость. Проблема не только в вирусах, в таких системах тупо накапливаются ошиби из-за различных багов в ПО, оно никогда нормально работать не будет.

     
     
  • 4.90, Crazy Alex (ok), 13:21, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, экспорт в стандартном формате + бэкап данных, заливка чистого софта плюс восстановление из бэкапа - не вижу ничего невозможного. Примерно как сейчас переустановка системы или её части. Те же СУБД практически так и работают сейчас.
     
  • 2.37, savant (ok), 19:27, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > идея общей памяти напомнила фантом ос http://www.dz.ru/solutions/phantom#13

    Завалишин хотел реализовать эту идею софтово. Получилось видимо не слишком хорошо, HP пилит аппаратно-программное решение.

     
  • 2.160, Аноним (-), 23:09, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спалился
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.23, Аноним (-), 18:42, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что есть облачные технологии? Это такой распределённый по серверам FTP?
     
  • 1.25, makky (ok), 18:48, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С антивирусов? там ещё pifi, papache будет да?
     
  • 1.31, dr Equivalent (ok), 19:15, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Идея интересная.
    Но сама видюшка глупая, ощущение, что расказчик не понимает, о чем речь.
     
  • 1.32, Аноним (-), 19:18, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    мой hp mobile scanner ДО СИХ ПОР уже 10 лет не работает под линукс. но HP этим не занимается. она делает линукс.
     
     
  • 2.43, Нимо Ан (?), 19:48, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она чего только ни делает. В корпорациях такого масштаба действия отдельных их подразделений связаны очень слабо.
     
  • 2.99, Аноним (-), 14:38, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    они уже продали тебе этот сканер, зачем им что-то еще делать?
     

  • 1.53, Аноним (-), 20:49, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    К сожалению уже давно как можно реализовать подобную систему. Искусственное торможение. Ускоренный теп разработки компаниям просто экономически не выгоден. Куда торопиться если можно рубить бабло текущими темпами развития? Вот и плетемся.
     
  • 1.55, Аноним (-), 20:54, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Еще не время для таких технологий. Им укажет на их место и все дело встанет до соответствующего дня.
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 21:50, 12/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    изобретатели всегда как кость в горле.. ну выкупят ваш боксовый софт и нжмд со складов.. выкупят.. коллекционеры и просто честные люди

     

  • 1.61, anonimous (?), 21:55, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разработка мемристоров завершена, но HP и Hynix не хотят подрывать рынок фл...

    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/15/46

     
  • 1.63, Аноним (-), 22:25, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Тут главное пустить интригу, а потом болгенос
     
  • 1.64, Аноним (-), 22:26, 12/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    наученный горьким опытом, пока воздержусь от восторгов, пока не будет реальных железок
     
  • 1.75, piteri (ok), 03:09, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глядишь, и микроядра приживутся.
     
  • 1.76, Аноним (-), 06:26, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая реклама для хорошей ОС? :)
     
  • 1.78, Аноним (-), 08:20, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >под кодовым именем Linux++

    Чем это лучше Linux--

     
     
  • 2.162, Andrey Mitrofanov (?), 10:10, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>под кодовым именем Linux++
    > Чем это лучше Linux--

    "Linux is a registered trademark of Linus Torvalds"

    Лояры LF встают в стойку.

     

  • 1.79, Аноним (-), 08:31, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мемристоры! Наконец-то! И полвека не прошло!
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 10:14, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Мемристоры! Наконец-то! И полвека не прошло!

    Так флеш-память тоже с начала 80-х известна, если не раньше. А SSD появляются только сейчас. Потому что одно дело известна и другое - коммерчески приемлимые параметры для того или иного применения.

     

  • 1.80, iCat (ok), 08:56, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Многообещающая новинка.
    Может быть - это начало нового витка развития вычислительных комплексов?
     
  • 1.82, Tyuiop (?), 09:08, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Напомнило недавнюю  новость от Локхид-Мартин и её компактный термоядерный реактор. Весь мир сошёл с ума.
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 10:30, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это же разные отрасли: у ЛМ — попилы и откаты в вашингтоне, а у ХП — попилы и откаты на территории колоний.
     
  • 2.132, Аноним (-), 09:31, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напомнило недавнюю  новость от Локхид-Мартин и её компактный термоядерный реактор. Весь
    > мир сошёл с ума.

    мир не сошел с ума, просто ты в нем чего-то недопонимаешь

     

  • 1.87, arisu (ok), 11:39, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    никак не могу понять: они попова на работу взяли, или завалишина?
     
     
  • 2.91, Crazy Alex (ok), 13:24, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, обычное маркетоложество
     
     
  • 3.93, arisu (ok), 13:48, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ладно, обычное маркетоложество

    так я примерно это и написал.

     
     
  • 4.101, Crazy Alex (ok), 15:28, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в том смысле, что это не поповкие нескучные обои и не завалишинские мечты, не связанные ни с реальностью, ни с доступными ресурсами. Преувеличат что-то? Ясное дело. Но что это таки новое поколение железа и софта - тоже понятно.
     
     
  • 5.103, arisu (ok), 15:32, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лично мне пока ещё ничего не понятно. не понятно даже, действительно ли это новое поколение, или тупиковая ветвь. лисп-машины вон тоже крутые были — а вымерли.
     
     
  • 6.115, Crazy Alex (ok), 17:18, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лисп-машины - это эзотерика, почему и умерли. Побеждает то, чо достатосно тупо для мейнстрима. А здесь - в худшем случае останется банальная железка с сохранением состояния. Чего ради ей не взлететь? Ну а то, что к ней приспосабливать софт надо - к гадалке не ходи. И будет, как минимум, такое же новое поколение, как, скажем, многопроцессорные системы. Если и правда сделают кучу мелких ядер - там всё совсем интересно становится, а если нет - то всё равно изменения основательные.
     
     
  • 7.116, arisu (ok), 17:33, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лисп-машины - это эзотерика, почему и умерли.

    умерли они не потому, что «эзотерика», а потому что надо было сотрудничать, а не драться. но это совсем другая история.

    > Чего ради ей не взлететь?

    если бы я умел это предсказывать, я бы давно сколотил огромное состояние.

    пока что я — как и написал — не знаю, что получится. и некомпетентен для более-менее обоснованых прогнозов. поэтому просто тупо смотрю и жду. взлетит — хорошо. не взлетит — тоже не страшно. один фиг код будет нужен в обоих случаях, а потому без работы не буду. ;-)

     

  • 1.95, Вася лодочник (?), 14:15, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Слава Одину, наконец-то, линукс без 12309
     
  • 1.111, umbr (ok), 15:56, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >фундаментально новую концепцию компьютеров
    >принципиально иную операционную систему

    Не хватает только принципиально новых пользователей ;)

     
     
  • 2.113, Аноним (-), 15:59, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я с женой над этим работаю. Как раз к релизу эмулятора успеем ;-)
     

  • 1.112, Аноним (-), 15:58, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я так понимаю, Linux++ будет работать с systemd?
     
     
  • 2.114, EHLO (?), 16:04, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Я так понимаю, Linux++ будет работать с systemd?

    С systemd++

     
  • 2.124, Аноним (-), 22:30, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загрузки вообще не будет, ведь меристоры заменять и озу и жесткие диски единым устройством
     

  • 1.117, Аноним (-), 17:51, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Весьма похоже на бабаяновскую концепцию
     
     
  • 2.121, Crazy Alex (ok), 18:44, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно скорее похоже вот на это: http://www.tilera.com/products/processors/TILE-Gx_Family
     

  • 1.129, KinderSurprise (?), 06:59, 14/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что в этих мемристорах такого принципиально революционно-нового? Та же память. При чём неизвестно даже как она будет выглядеть по сравнению с более или менее обычной энергозависимой RAM (в развитии). И даже текущими технологиями flash.

    > Операции переключения контекста для подобных систем не будут
    > приводить к накладным расходам, что позволит
    > обрабатывать терабайты данных за миллисекунды.

    DOS возвращается? :-)

     
     
  • 2.134, arisu (ok), 09:39, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DOS возвращается? :-)

    других систем не знаем, угу? Oberon, например.

     
  • 2.141, Куяврег (?), 11:28, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что в этих мемристорах такого принципиально революционно-нового? Та же память.

    Тем что стирается грань между ОЗУ и ПЗУ, между памятью и диском грубо говоря. Представь насколько интересная поза выходит, и куда часть наработок улетает. Типа RAID например.

    > DOS возвращается? :-)

    развитие по спирали.  к некоторым концепциям возвращаются неоднократно, но на новом уровне. ну и да, DOS не единственная была.

     
     
  • 3.142, arisu (ok), 11:34, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Представь насколько интересная поза выходит, и куда часть наработок
    > улетает. Типа RAID например.

    угу. раз упало — так упало, нечего тут выпендриваться!

    особенно пользователей будут радовать мемлики. выйдут на новый уровень, можно сказать.

     
  • 3.171, KinderSurprise (?), 20:55, 15/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем что стирается грань между ОЗУ и ПЗУ, между памятью и диском
    > грубо говоря. Представь насколько интересная поза выходит, и куда часть наработок
    > улетает. Типа RAID например.

    Так из новой памяти тоже надо будет как-то видимо массивы делать...
    (не считая того, что и диски совсем не обязательно должны исчезнуть)...

     

  • 1.163, Аноним (-), 10:11, 15/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а там будут нескучные обои?
     
  • 1.177, anonymosu (?), 20:38, 15/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и вот прошло 3 года, и где?
     
  • 1.178, ano (??), 01:14, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    и как успехи?
     
  • 1.179, Чолхан (ok), 07:26, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прочитали таки, значит, они мой дипломный проект 1997 года, где я, собственно, и заложил эти идеи насчет RAM+Flash
     
  • 1.180, Аноним (-), 11:22, 16/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    везде обман и мошенничество.
    новая революционная ОС говорили они.
    в 15 году представим эмулятор говорили они.
    Linux++ говорили они.
    тьфу
     
     
  • 2.181, Андрей (??), 19:26, 16/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так интел понял, что они ещё долго своё x86 сбывать могут. А если тут вдруг такое выйдет, уже не удастся, и купили их. Но не The Machine, а Soft Machines.

    А вот 3 месяца назад HP якобы представила прототип:
    https://www.top500.org/news/hpe-unveils-prototype-of-the-machine/
    https://www.nextplatform.com/2017/01/09/hpe-powers-machine-architecture/

    А вот насчёт Linux++: точно было незачем такое название придумывать. Ведь Linux защищённая торговая марка, а ++ вообще намёк на то, чего никогда не должно быть в Linux (Си++).

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру