The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск видеоредактора Pitivi 0.94

03.11.2014 18:06

Представлен релиз системы нелинейного видеомонтажа Pitivi 0.94, предоставляющей такие возможности, как поддержку неограниченного числа слоёв, сохранение полной истории операций с возможностью отката, отображение эскизов на шкале времени, поддержку типовых операций обработки видео и звука. Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+ (PyGTK), GES (GStreamer Editing Services) и может работать со всеми форматами звука и видео, поддерживаемыми в GStreamer, включая формат MXF (Material eXchange Format). Код распространяется под лицензией LGPL.

В новом выпуске осуществлена замена панели инструментов и строки с меню на комбинированную заголовочную область с вызываемым через одну кнопку ниспадающим меню, что позволило высвободить дополнительное экранное пространство.

Кодовая база портирована на использование Python 3 и GtkApplication. Прекращена поддержка CoGL API, использование которого приводило к проблемам со стабильностью в различных дистрибутивах Linux, поставляющих недостаточно стабильную версию CoGL. Просмотрщик переведен на использование GStreamer GL для вывода видео вместо Clutter, что решило проблемы со стабильностью при работе не в GNOME Shell и дало залог для развитии функциональности в будущем. Решены проблемы с позиционированием текста в различных диалогах. Оптимизированы анимационные эффекты на шкале времени. Упрощён редактор титров, в котором также появились средства точной настройки размера шрифтов.



  1. Главная ссылка к новости (http://jeff.ecchi.ca/blog/2014...)
  2. OpenNews: Выпуск видеоредактора Pitivi 0.93
  3. OpenNews: Начат сбор средств для превращения Pitivi в профессиональный инструмент видеомонтажа
  4. OpenNews: Выпуск видеоредактора Pitivi 0.92
  5. OpenNews: Релиз видеоредактора Pitivi 0.91
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40990-pitivi
Ключевые слова: pitivi
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:15, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+

    Вот же ж досада.

     
     
  • 2.2, th3m3 (ok), 19:38, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чем плох Python? Главное, что не javascript или java.
     
     
  • 3.3, 1337 (?), 19:58, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Может он про GTK :)

    Или про связку :D

    Он бы вообще написал на C и mcurces. Если бы не был теоретиком конечно.

     
  • 3.9, Аноним (-), 23:23, 03/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Тем, что на нем пишут, как правило, любители. Соответственно, серьезного уровня от проекта можно не ожидать. Будет любительщина, как десяток аналогичных проектов. В остальном все хорошо.
     
  • 3.20, Аноним (-), 05:49, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем плох Python?

    Тем что НеТормозит!!!111 (tm) еще в 10 раз сильнее явы. А еще там постоянно ломают совместимость. Поэтому как только программа немного устаканилась - ее уже пора переписывать. С понятными последствиями для бажности и стабильности. Тем более что питон - low entry barrier, что понятным образом влияет на качество и стабильность. Как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет ей пользоваться".

     
     
  • 4.25, Юрий (??), 20:25, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Чем плох Python?
    > Тем что НеТормозит!!!111 (tm) еще в 10 раз сильнее явы. А еще
    > там постоянно ломают совместимость. Поэтому как только программа немного устаканилась
    > - ее уже пора переписывать. С понятными последствиями для бажности и
    > стабильности. Тем более что питон - low entry barrier, что понятным
    > образом влияет на качество и стабильность. Как известно, "создайте систему которой
    > может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет ей пользоваться".

    Ну да, ну да. "Не читал, но мнение имею". Python вовсе не "low entry barrier", если конечно его серьезно изучать, а не a + b складывать. Такое действительно за 5 минут изучается. :) А вот продвигают его именно упирая на простоту и "батарейки".
    Что до стабильности, так в Gentoo полсистемы на нем написано, а это один из самых стабильных дистрибутивов.
    И наконец, проблемы с совместимостью по большей части касаются отличий между 2-й и 3-й ветками Python.

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 05:51, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Python вовсе не "low entry barrier"

    Это не лично мое мнение. Это вполне себе мнение грандов индустрии и типовое применение. Да, там есть навороты. Но типовой програмер на питоне - "плюсы слишком сложные!!!111" :).

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 05:52, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что до стабильности, так в Gentoo полсистемы на нем написано,
    > а это один из самых стабильных дистрибутивов.

    Вот пусть гентушники и наслаждаются стабильностью ядерных взрывов, имхо.

     
  • 6.30, Юрий (??), 17:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Python вовсе не "low entry barrier"
    > Это не лично мое мнение. Это вполне себе мнение грандов индустрии и
    > типовое применение.

    Ссылаться на мнение безымянных авторитетов - это самый обычный маркетинговый штамп, мол "ученые сказали". А типовое применение... как оно может быть у языка программирования?

    > Да, там есть навороты. Но типовой програмер на питоне
    > - "плюсы слишком сложные!!!111" :).

    Не "плюсы" слишком сложные, (если сравнивать по длине, то Python скорее всего окажется длиннее :), а писать на "плюсах" на порядок сложнее. Ну и зачем доискиваться проблем там, где без них можно обойтись?

     

  • 1.4, Аноним (-), 22:44, 03/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А почему это называется видеоредактором? Я всегда думал это такой квест для программеров как запустить приложение и не перехерачить полсистемы левыми библиотеками.
     
  • 1.16, Аноним (-), 01:22, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучший опенсорсный видеоредактор на Линуксах на сегодня.
     
     
  • 2.21, Sunderland93 (ok), 06:58, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Открой для себя kdenlive
     
     
  • 3.23, ivze (?), 10:05, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И OpenShot тоже открой.
     
     
  • 4.24, my (?), 13:56, 04/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чем blender плох?
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 05:53, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чем blender плох?

    А он видеоредактор вообще?

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 13:48, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том числе.
     

  • 1.22, Аноним (-), 08:46, 04/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какой же стал отвратительный интерфейс у gtk3 приложений
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру