The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск языка программирования Dart 1.7, развиваемого Google для замены JavaScript

16.10.2014 18:32

Компания Google представила выпуск языка программирования Dart 1.7, который позиционируется как язык структурированного программирования для Web, который в долгосрочной перспективе может стать прогрессивной заменой JavaScript. Код связанных с языком компонентов распространяется под лицензией BSD.

Для упрощения разработки на языке Dart поставляется SDK, включающий в себя компилятор в JavaScript - dart2js, виртуальную машину Dart VM, пакетный менеджер pub, статический анализатор кода dart_analyzer, набор библиотек, интегрированная среда разработки Dart Editor и плагины с поддержкой Dart для IntelliJ IDEA, WebStorm, Eclipse, Emacs, Sublime Text 2 и Vim. Для выполнения и отладки приложений на языке Dart, без компиляции в JavaScript, распространяется Dartium - сборка браузера Chromium с интегрированной виртуальной машиной Dart VM. Дополнительные пакеты с библиотеками и утилитами распространяются через репозиторий pub, который насчитывает 1280 пакетов, в том числе фреймворки для разработки web-приложений AngularDart и polymer.dart.

Язык Dart обладает похожим на Java синтаксисом, не требует явного определения типов и может использоваться для создания серверных и клиентских приложений. Для запуска внутри браузера код на языке Dart может быть преобразован в JavaScript-представление или запущен напрямую под управлением специального JavaScript-интерпретатора Dartboard. Поддерживается встраивание кода на языке Dart в HTML-страницы, используя mime-тип "application/dart". На стороне сервера приложение на языке Dart может быть выполнено внутри специальной виртуальной машины, которая обеспечивает производительность выполнения близкую к компилируемым в машинный код языкам. Виртуальную машину Dart планируется интегрировать в будущие версии браузера Chrome, что позволит выполнять приложения на языке Dart без компиляции в JavaScript.

Особенности языка Dart:

  • Привычный и простой для изучения синтаксис, естественный для программистов на JavaScript, Си и Java.
  • Обеспечение быстрого запуска и высокой производительности для всех современных web-браузеров и различных типов окружений, от портативных устройств до мощных серверов;
  • Возможность определения классов и интерфейсов, позволяющих использовать инкапсуляцию и повторно использовать существующие методы и данные;
  • Необязательное указание типов, использовать или нет статические типы решает разработчик. Указание типов позволяет упростить отладку и выявление ошибок, делает код более ясным и читаемым, упрощает его доработку и анализ сторонними разработчиками.
  • Среди поддерживаемых типов: различные виды хэшей, массивов и списков, очереди, числовые и строковые типы, типы для определения даты и времени, регулярные выражения (RegExp). Возможно создание своих типов;
  • Для организации параллельного выполнения предлагается использовать классы с атрибутом isolate, код которых выполняется полностью в изолированном пространстве в отдельной области памяти, взаимодействуя с основным процессом через отправку сообщений;
  • Поддержка использования библиотек, упрощающих поддержку и отладку больших web-проектов. Сторонние реализации функций могут подключаться в виде разделяемых библиотек. Приложения можно разбить на части и поручить разработку каждой из частей отдельной команде программистов;
  • Набор готовых инструментов для поддержки разработки на языке Dart, включая реализацию средств динамической разработки и отладки с исправлением кода на лету ("edit-and-continue"). При помощи специальной прослойки возможно использование JavaScript библиотек в проектах на языке Dart;
  • Возможность создавать однородные системы, охватывающие как клиентскую, так и серверную часть. Использование одного языка и инструментария для клиентских и серверных компонентов упрощает процесс кодирования и избавляет от постоянной смены контекста.

В новой версии:
  • Упрощён способ установки и запуска написанных на Dart скриптов и утилит - для установки программы теперь достаточно активировать приложение выполнив команду "pub global activate my_cool_app", после чего для его запуска достаточно выполнить my_cool_app, вместо "dart bin/my_cool_app.dart".
  • Улучшена модель изоляции кода, добавлена возможность запуска изолированных блоков c различными пакетами (опция packageRoot), а не только под базовым приложением, что позволяет компоновать Dart-приложения с различными зависимостями.
  • В dart:async добавлен вызов errorCallback, позволяющий организовать перехват и обработку ошибок.
  • Изменён обработчик завершения соединения в HttpClient, в HttpServer добавлена новая опция HttpServer.autoCompress.
  • В dart2js добавлена возможность использования механизма отложенной загрузки при наличии нескольких Dart-приложений на одной странице.
  • Для упрощения установки и обновления Dart SDK и Dartium добавлены APT-репозитории для Debian/Ubuntu и поддержка Homebrew для OS X.


  1. Главная ссылка к новости (http://news.dartlang.org/2014/...)
  2. OpenNews: Язык Dart утверждён ассоциацией Ecma в качестве международного стандарта
  3. OpenNews: Обновление языка программирования Dart 1.4, развиваемого Google для замены JavaScript
  4. OpenNews: Ассоциация Ecma сформировала комитет для стандартизации языка Dart
  5. OpenNews: Google выпустил язык программирования Dart 1.0, созданный для замены JavaScript
  6. OpenNews: Новые версии языков Dart и TypeScript, претендующих на роль альтернатив JavaScript
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40849-dart
Ключевые слова: dart
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Ordu (ok), 18:45, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > "pub global activate my_cool_app", после чего для его запуска достаточно выполнить
    > my_cool_app, вместо "dart bin/my_cool_app.dart".

    А в чём фишка? "pub global activate" делает
    export PATH="'pwd':$PATH"; ln -s bin/my_cool_app.dart my_cool_app
    Так что ли?

     
     
  • 2.19, Vkni (ok), 22:04, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    alias my_cool_app=dart bin/my_cool_app.dart ;-)
     

  • 1.2, manster (ok), 18:48, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это что, надо будет веб серверу раздавать для хрома *.dart ? А разработчикам писать костыли для js и dart? Что-то не похоже на гугл подобное поведение.
     
     
  • 2.3, Александр (??), 19:12, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Костыли на javascript уже есть.
     
  • 2.6, Пиони (?), 19:32, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Сейчас клиент пишется на JS, сервер на чём только не пишут. Когда на клиенте и сервере нужно иметь одни либы и интерфейсы, приходится их дублировать сразу на 2-х языках - это время и деньги. Node.js частично решает эту проблему, принося на сервер JS

    Dart - попытка решить эту проблему, попутно решив вопрос с резким снижением производительности JS в больших приложениях, и предоставив привычный синтаксис с обратной совместимость с JS

    Моё сугубо личное мнение - у Dart есть все шансы захватить мир, и гугл проделал отличную работу

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 21:36, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >обратной совместимость с JS

    Какая к черту обратная совместимость. Каждый if JS-а надо проверять, что там на самом деле тестировалось и переделывать:

    if (x) {
      // code
    }

    Что подразумевалось: x, x!=null, x!=0, x!="" ?. А может все это вместе? Эти фишки JS-а конечно полный маразм, но какая тут совместимость.

    Динамики нет, нельзя динамически порождать классы (прототипы), varargs ф-ций нет (для класс-мемберов можно запинать), eval-а нет, продолжать?

     
     
  • 4.23, uhbyujdibr (?), 22:59, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не пиши ересь про JavaScript :)

    сначала выучи его, может тогда сможешь что-то умное из себя выдавить

     
  • 4.31, funny_falcon (?), 06:46, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    › Динамики нет, нельзя динамически порождать классы (прототипы), varargs ф-ций нет (для класс-мемберов можно запинать), eval-а нет, продолжать?

    Перечислять преимущества? Да, продолжайте.

    Выше перечисленные особенности языка могут быть удобны в написании прототипа, я не спорю. Но чем больше команда, и чем чаще приходится прибегать к отделке, тем вреднее они становятся.

    Например, я уверен, что php держится за счёт того, что указанные особенности хотя и возможны, но не удобны, и к ним прибегает не каждый школьник, а лишь съевший собаку.

     

  • 1.4, Аноним (-), 19:25, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Обеспечение быстрого запуска и высокой производительности для всех современных web-браузеров и различных типов окружений, от портативных устройств до ...

    Konqueror, elinks, opera mini for j2me... Неужели везде будет работать?

     
     
  • 2.28, Crazy Alex (ok), 01:41, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При всей полезности elinks временами - что из этого является современным браузером? А так - всё, что вменяемо умеет JS - сумеет и оттранслированный в него Dart.
     

  • 1.5, Devider (ok), 19:30, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    А я согласен. Язык в котором
    "2" + "2" -> "22",
    "2" - 2  -> 0,
    "2"-+-"2" -> 4
    надо закопать как можно быстрее и глубже.
     
     
  • 2.7, Феня (?), 19:49, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И почему же?

    1. Конкатенация строк, тут всё обычно
    2. Операция '-' для Строки и Числа. Для строк она не определена, но определена для чисел, и первый операнд недвусмысленно преобразовывается в число
    3. Опущены скобки, +- выступают как последовательная пара унарных операторов, из-за чего второй последний операнд превращается в число

    Что именно вам не нравится?

     
     
  • 3.10, angra (ok), 20:46, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чему равно a+b, если a=b="2"? А как насчет сравнений?
    Операции для строк должны быть определены отдельно, а не угадываться транслятором. У программиста должен быть способ однозначно указать требуемое действие.
     
     
  • 4.18, Xasd (ok), 21:59, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Операции для строк должны быть определены отдельно, а не угадываться транслятором.
    > У программиста должен быть способ однозначно указать требуемое действие.

    [code]
    var a_int = parseInt(a) // где a равно 2 или "2"
    var b_int = parseInt(b) // где b равно 2 или "2"

    a_int + b_int // результат: 4 .. и при этом мы точно знаем что работаем с числами (или с NaN)

    (a | 0) + (b | 0) // тоже самое, результат: 4 .. но хак, и выглядит не совсем красиво.. (не может быть NaN)

    a.toString() + b.toString() // результат: "22" .. у каждого объекта есть метод .toString() , даже у строки
    [/code]

    всё довльно однозначно и ясно, на мой взгляд.. хотя быть может и слишком длинные конструкции

     
     
  • 5.26, angra (ok), 23:49, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну сравни
    a.b против a.toString()+b.toString()
    a+b против a.parseFloat()+b.parseFloat()
    a le b  против a.toString() <= b.toString()
    a <= b против a.parseFloat() <= b.parseFloat()

    Зачем на каждую операцию сложения или сравнения делать отдельно вызовы parseFloat() и toString(), если можно просто указать это самим оператором? Что делать с человеческой ленью(а это приводит к багам) и читабельностью кода? Причем заметь, что в первом случае неоднозначно писать просто не получится, а во втором возможность сохраняется и ей будут пользоваться.

     
     
  • 6.32, funny_falcon (?), 06:56, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем на одну по смыслу операцию пара операторов? Я про сравнение. Отдельная конкатенация удобна. Кстати, ею можно соединить два массива? Нет. А есть оператор сравнения массивов? по элементно... Как, тоже нет?

    Беда не в том, что + можно применить и к числам и к строкам (и к массивам, в боллее лучших языках), а в том, что можно применить к строке и числу одновременно, и интерпретатор не ругнется.

     
     
  • 7.44, Xasd (ok), 17:11, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и интерпретатор не ругнется.

    ну уж приучите себя как-нибудь не делать детские ошибки.. :)

    что я тут ещё могу сказать -- да,  Javascript это серъёзный язык, который требует внимания для того чтобы не выстрелить себе в ногу.

    в реальности -- почти не существует ситуаций при которых одна и таже кустомарная функция будет принимать из одного и того же источника -- то строки то числа..

    например -- на этом форуме:

    document.querySelector('input[name="words"]').value // всегда будет иметь тип "строка", а не число.

     
     
  • 8.46, Vkni (ok), 23:14, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем заниматься отлавливанием этих детских ошибок , если это может делать комп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.45, Vkni (ok), 23:10, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > том, что можно применить к строке и числу одновременно, и интерпретатор
    > не ругнется.

    Эта проблема давно решена в современных функциональных языках (откуда и дерут всё). При этом код этими "string_of_int", "int_of_string" особо не раздувается. Т.е. полиморфизм операторов со статической типизацией вполне себе живёт и здравствует.

     
  • 3.13, Devider (ok), 20:55, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неинтуитивность.
     
     
  • 4.24, uhbyujdibr (?), 23:06, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    это не интуитивность виновата, а просто существуют люди которые не могут научиться программировать, и дальше голого изучения синтаксиса двинуться не могут
     
     
  • 5.25, Devider (ok), 23:32, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю, при чем тут эти люди, но если операции + и - ведут себя принципиально по разному, это как-то странно. Большинство ЯП себе такого не позволяют, за исключением случаев, когда поведение пожно переопределить.
     
  • 3.14, Devider (ok), 20:59, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Виноват, кавычки забыл во втором примере:
    "2" + "2" равно "22".
    "2" - "2" равно  0.
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 00:00, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "2" + "2" равно "22".
    > "2" - "2" равно  0.

    Гугл крут.... Oo

     
  • 3.20, Vkni (ok), 22:06, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. Конкатенация строк, тут всё обычно

    ^

    > 2. Операция '-' для Строки и Числа. Для строк она не определена,
    > но определена для чисел, и первый операнд недвусмысленно преобразовывается в число

    Зачем?

    let z = 2 + (int_of_string "2")

    > Что именно вам не нравится?

    Неявные преобразования типов.

     
  • 2.39, Диванный Специалист (?), 11:23, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так, батенька, можете добрую половину языков программирования, используемых сегодня, на свалку истории отправить.
     
     
  • 3.40, Devider (ok), 12:00, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назовите хотя бы 5 штук?
     
  • 2.43, Kodir (ok), 13:49, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1! (это плюсадин, а не конкатенация :) )

    Вот поэтому в языке Ди есть операция ~ (тильда) - она и только она может использоваться для соединения строк.

     

  • 1.8, Аноним рус спб (?), 20:34, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а тут как раз пару дней назад:

    Angular.Dart v1.0 is our first production-ready release

    https://github.com/angular/angular.dart/commit/7a745d5df5081fc03275a3ba0ea884f

     
     
  • 2.36, другой Аноним (?), 09:51, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Интересно соответствие его версий, версиям и возможностям JS Angular-a...
     

  • 1.11, Tav (ok), 20:48, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Привычный и простой для изучения синтаксис, естественный для программистов на JavaScript, Си и Java.

    Очередной язык, созданный быть привычным (ориентация на популярность у быдлокодеров), а не быть лучше.

     
     
  • 2.29, Crazy Alex (ok), 01:46, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для того, чтобы быть лучше нужно, чтобы было то, лучше чего надо быть. А в вебе сейчас один единственный совершенно нечеловеческий (хотя местами забавный) JS. И то, что гугл пытается протянуть что-то, что может называться промышленным языком - логично и правильно. разумеется, правильнее была бы какая-нибудь VM или гвоздями прибитый NaCl, чтобы вообще выбор языка не ограничивать, но это уже другой разговор как и то, что HTML5 DOM для написания приложений малопригоден - слишком много возможностей и их комбинаций.
     
     
  • 3.38, Tav (ok), 11:02, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть масса языков, которые компилируются в JS, и на JS давно уже пора смотреть как на стандартное промежуточное представление и развивать его именно в этом направлении (asm.js — пример такого развития).  И среди этих языков есть весьма достойные примеры, которые в разной степени позволяют абстрагироваться от HTML5 и DOM.

    Пара наиболее, на мой взгляд, интересных проектов:
    Функциональный реактивный Elm: http://elm-lang.org/
    Объектно-ориентированный Amber Smalltalk с характерной для Смолтока интерактивной средой: http://amber-lang.net/

    А Дарт как язык ничего интересного из себя не представляет, очередная попытка Гугла усилить свой контроль над вебом, породив кучу сайтов, которые работают вроде как везде, но в Хроме лучше.

     
     
  • 4.41, Crazy Alex (ok), 13:36, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Индустриальный вебовский язык и не должен что-то особенное из себя представлять. Он должен быть понятен, предсказуем, минимизировать количество ошибок программиста, быть удобным для освоения существующей массой специалистов и давать вохможность писать как для клиента, так и для сервера. И если готовые джависты и дотнетчики могут на него сравнительно легко перейти - то это жирный плюс с точки зрения бизнеса. И нет, нет "массы языков". Есть кофескрипт, дарт и тайпскрипт. У всего остального нет никакой токовой поддержки. Учитывая, что кофескрипт - это красивая обертка над JS, не дающая дополнительной строгости - толку с него в плане написания серьезных приложений мало.

    А что за любовь объявлять JS "стандартным промежуточным представлением" - не пойму. Костыль же. Если уж хотеть промежуточное представление - то надо нормальную виртуальную машину. Об asm.js вообще не говорю - костыль в квадрате, особенно по сравнению с NaCl.

     

  • 1.12, Аноним (-), 20:53, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > polymer.dart.

    Гугл как бы намекает нам на перспективы этой фигни :).

     
  • 1.16, Аноним (-), 21:40, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Теперь разработчикам Оперы надо для солидности  запилить принципиально новый ЯП
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 22:29, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Теперь разработчикам Оперы надо для солидности  запилить принципиально новый ЯП

    Так нет больше никакой оперы и разработчиков. Есть проприетарная шкурка для гуглохрома, которая почему-то называется оперой.

     

  • 1.17, Аноним (-), 21:50, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Список изменений очень скудный
     
     
  • 2.30, Crazy Alex (ok), 01:47, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логично - стабилизация. Чем быстрее перетсанут язык крутить тем больше шансов его таки запулить в продакшн.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 07:47, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Логично - стабилизация. Чем быстрее перетсанут язык крутить тем больше шансов его
    > таки запулить в продакшн.

    Язык где сложение и вычитание работает по разному надо не в продакшн а в гроб.

     
     
  • 4.42, Crazy Alex (ok), 13:45, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, я чего-то считал, что  это поправили. Таки да - в гроб.
     
  • 2.35, другой Аноним (?), 09:36, 17/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно уже готовят к продакшен стадии и скоро поместят его в хром.
     

  • 1.34, Тупой молодец (ok), 09:31, 17/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >производительность выполнения близкую к компилируемым в машинный код языкам

    все так говорят, только вот близкая она у единиц, и то только на синтетических тестах

     
  • 1.37, другой Аноним (?), 10:13, 17/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>Dart Editor requires Java version 6 or higher..

    Раз уже есть стэндалон версия Dart VM написали бы Editor на том же Dart.


    Мозилла в своё время привнесла JS в веб, сейчас большой шанс есть у Гугла привнести Dart с помощью его Хрома и Андроида.

    Если производительность у Дарта будет заметно выше чем у JS и будет фоллбэк онлайн перекомпиляция в случае если не поддерживается Дарт (через дополнения в Мозилле и Хром для старых версий), то взлетит.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру