| |
| 2.53, Аноним (-), 07:43, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У ремонтеров ходит легенда что хитачики умирают только если им юзер сам помог :)
Ну вот например:
9 Power_On_Hours 0x0012 091 091 000 Old_age Always - 65355
Он пашет >6 лет. SMART - как у новенького почти.
| | |
| 2.97, Michael Shigorin (ok), 13:31, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Уже не первый отчет, где hitachi хорошо себя показывает.
Причём моя скромная личная статистика (несколько десятков дисков за последний десяток лет) очень хорошо коррелирует с представленной backblaze.
Только у хитачей на сервер стоит брать скорее "большеблинники", чем "меньшеблинники" -- двухблинные обычно показывали себя не очень (только это и были совсем уж десктопные серии 7K* VLA/CLA). Но живы, насколько знаю, все до сих пор, начиная с 250-гигабайтных.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 10:01, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если уж на то пошло, десктопные дешевые WD дохнут за год Этим удодам лениво нор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 21:56, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ХЗ. Мульонами дисков не обладаю, но 2 хитачи за год сдохли, что мнение о них испортило, а сигейты покупал чаще и часть дисков не ломалась за несколько лет. По тошибам статистику бы дали. Пока не подводят. (только если старые ноутбучные)
| | |
| |
| 2.5, ЭТО_Я (?), 22:26, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ХЗ. Мульонами дисков не обладаю, но 3-4 хитачи без проблем пашут несколько лет. 500-1,5Тб
| | |
| |
| 3.51, sabitov (ok), 06:38, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ХЗ, но гора сигейтов нормально работает...
видать, у кого как карма устроена
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 07:45, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> ХЗ, но гора сигейтов нормально работает...
> видать, у кого как карма устроена
Есть тут стопка хитачи, ни 1 не сдох. А сигейты у админов под боком - как патроны в пулемете улетают. Дохнет чуть не 20% за год.
| | |
| |
| |
| 6.140, Аноним (-), 10:12, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1) http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins/2011-March/034368.html
Вот это я понимаю - костыльнули продолб на совесть :). А что, была какая-то статистика что проблемы - на первом гигабайте?
> 2) возможно, ещё какой контейнер попадётся...
Шит может случиться с любым вендором. Но с некоторыми он случается сильно чаще. А так попадалась несколько хитачей с плохо сбалансированной стопкой дисков. Мало ли, может контейнер уронили, или типа того. Самое забавное - они работали, дохнуть не собирались, но вибрация делала их пригодными только для применений "с глаз долой" или с специфичными креплениями. Обычный жестяной корпус с таким диском может начать издавать премерзейшие звуки за счет резонанса жестянок. Забавно в этом то что они невзирая на это за 5 лет так и не сдохли.
| | |
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (-), 09:37, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Однако карма, не иначе)
До 2005 года использовал Quantum, Maxtor и Samsung. В 2005-м на 6-м году жизни полетел Maxtor. С тех пор использую только WD: на рабочем компе, в буках и на сервере (больше 20к часов уже накрутили). Тьфу-тьфу-тьфу, ни одного бэда за все годы. У друзей-знакомых Seagate'ов за это время посыпалось немеряно. Хитачи не использовал почти никто из окружения.
З.Ы.
Справедливости ради надо заметить, что Samsung на 120 гигов. заменивший почивший в 2005 году Maxtor, здравствует и служит по сей день. В качестве внешнего диска.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 11:47, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Квантум и макстор более не существуют. И да, макстор живет около 5 лет. Потом начинает массово валиться в бэды. Они все так умирают. Из хорошего - read errors начинают становиться заметны в момент когда данные еще более-менее можно выцепить, если использовать нормальные софтины типа ddrescue и им подобные.
| | |
|
| |
| 3.89, Аноним (-), 12:10, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжать верить в какое-то "японское качество" и покупать то, что тебя очень подвело (разборки с сервисом никогда не забуду) - тоже не нормально. И дисков десятки. Отказ через 5 лет не считаю совсем плохим результатом, но в первый год - это пипец. Около 10 лет отпахали старые хитачи на 160 гигов вроде. 1 из них трещал как резанный, но работал, ну беды были конечно - нормальный результат.
Косяк был с 1.5 терабайтниками 2 года назад. Может просто неудачная модель.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (-), 00:53, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Продолжать верить в какое-то "японское качество"
Это еще IBMовские наработки. И кстати это вроде хитачи доперли до парковочной рампы. До этого парковали головы прямо на блины. Сказать что это хреновая идея - ничего не сказать. С рампой надежность стала сильно лучше. И это насколько я помню именно достижение хитачей.
> Косяк был с 1.5 терабайтниками 2 года назад. Может просто неудачная модель.
А у сигейта с 7200.11 был не просто косяк а былинный отказ - они дохли как мухи. Собственно, фирменный баг так и называется - муха CC (по коду ошибки).
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 22:34, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
WD сначала купила hdd-бизнес Hitachi, а потом отдала эти активы Toshiba, если мне не изменяет память. Если так, то подверждаю, 3-4 терабайтники у Toshiba (которые в первых партиях даже определялись, как хитачи) диво как хороши: холодны и тихи (первые партии были шумными, но теперь всё устаканилось). При этом, цены весьма демократичные: Toshiba -> Seagate -> WD (по возрастанию цены при том же объеме)
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 07:46, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще хитачики делают неплохие 7200RPM для ноутов. Шустро и на терабайт - все лучшее из старых технологий что можно в принципе выжать.
| | |
| 2.100, Anonymus (?), 14:08, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ононочо. Мне выбирать не приходится, что дают, то и юзаю, и это только тошибы, как раз 3 и 4 терабайта. Из девяти один помер на первом месяце, на другом реаллокейты пошли было, но устаканились и года полтора не растут. Остальные пашут нормально.
| | |
|
| |
| 2.8, A.Stahl (ok), 22:37, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Твой опыт основан на более чем 35000 дисках?
Вот ребята взяли и посмотрели на бренд. И график построили.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 22:43, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
И что? Я должен принимать решение исходя из крайне сомнительного отчёта? Или вы думаете, что если мне понадобится закупить 35000 жёстких дисков, я непременно выберу Hitachi?
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 22:47, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И ещё вопрос на засыпку, если Hitachi так хороши, то большая часть людей, выбирающие другие бренды, - полные идиоты?
| | |
| |
| 5.13, A.Stahl (ok), 22:51, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А некоторые вместо "Диалектики природы" читают "Библию". Кто они?
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 22:58, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А некоторые вместо "Диалектики природы" читают "Библию". Кто они?
Вы путаете законы рыночной конкуренции и идеологию.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 07:48, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы путаете законы рыночной конкуренции и идеологию.
Явления разные, а смысл под обоими достаточно одинаковый: сделать так чтобы люди делали то что кому-то нужно. А уж чем это замаскировано - вопросами ли веры в высшие силы или доверием к бренду - второй вопрос.
| | |
|
|
| 5.15, vitektm (?), 22:53, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На винде люди чаще заражаются чем на других ОС, они полные идиоты ?
| | |
| |
| 6.23, Аноним (-), 23:00, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На винде люди чаще заражаются чем на других ОС, они полные идиоты?
Но ведь именно из опроса 35К пользователей всем должно стать очевидно, что Windows самая лучшая ОС.
| | |
| |
| 7.28, Crazy Alex (ok), 23:05, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Пользователей - нет. Экспертов/профессионалов - да. Но там соотношение будет совсем другим. И, кстати, нет ничего криминального в том, что Windows является по совокупности параметров (наличию софта, готовых специалистов, готовых пользователей) лучшей для кучи ситуаций. Другое дело, что технически она убога.
| | |
| 7.68, Аноним (-), 10:05, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но ведь именно из опроса 35К пользователей всем должно стать очевидно, что
> Windows самая лучшая ОС.
Настолько же, насколько сигейт - лучшие диски. Впаривать сигейт умеет. А вот диски производить - не очень. Но на впаривание это начинает влиять только после долгой и злобной лажи, и то - если постоянно лажаться. Но у сигейта получилось подмочить себе репутацию. Да и MS с восьмеркой как-то так же.
| | |
|
|
| |
| 6.94, asd (??), 12:40, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже миллиарды порой ошибаются.
Подрасти для начала, а потом коменты.
| | |
|
| 5.102, Michael Shigorin (ok), 14:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И ещё вопрос на засыпку, если Hitachi так хороши, то большая часть
> людей, выбирающие другие бренды, - полные идиоты?
Когда мне поставляли серверы и воткнули в них те самые ES.2, чему я по свежей ещё памяти потери стайки барракуд активно противился -- сказано было "других нет", а другой знакомый хотя бы шепнул на ушко, с чем там проблемы и как их объехать (то самое "задранная плотность адаптивного форматирования на старте, отбей первый гиг и не используй").
Да, люди, впаривающие Seagate, у меня вызывают не лучшие эмоции. Сам после тех 7200.9 и до ES.2 покупаю WD/Hitachi, не желая проверять -- полным идиотом окажусь или поджарым, если опять наберю сюгейтов.
| | |
|
| 4.12, A.Stahl (ok), 22:49, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Должен? Вовсе нет.
Но (предположим, что этот отчёт не проплачен, а просто данные) лучше отталкиваться от стастики на 35К выборке, чем на 100 винтах (или сколько там через твои руки прошло), разве нет?
Или ты считаешь, что лучше получить по лбу своими граблями, чем посмотреть на соседские?
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 22:56, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема в том, что нам нужен один диск, причём из партии, которая точно не окажется в этих 35К.
| | |
| |
| 6.21, Crazy Alex (ok), 22:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И чем это мешает предпочесть то, у чего загнуться шансов поменьше? Непониманием теории вероятности?
| | |
| |
| 7.27, Аноним (-), 23:03, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> И чем это мешает предпочесть то, у чего загнуться шансов поменьше? Непониманием
> теории вероятности?
С теорией вероятности вам нужно в казино, в данном случае эти принципы не действуют.
| | |
| |
| |
| 9.32, Аноним (-), 23:08, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | То что вы учите в школе или на первом курсе ВУЗа не имеет никакого отношения к р... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.47, Аноним (-), 01:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ты дурак При игре в русскую рулетку, не зная в какой каморе патрон, вероятность... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.58, Аноним (-), 08:53, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ещё один спец по теории вероятности При игре в русскую рулетку у вас есть инфор... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 11.119, www2 (??), 19:12, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теория вероятности достоверно работает только на больших объёмах данных и при из... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.26, A.Stahl (ok), 23:01, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хорошо. Не пользуйся статистикой. Думаешь я тебя уговаривать буду?
Действительно, какой прок от статистики если тебе нужен один вполне конкретный экземпляр...
| | |
| |
| 7.31, Аноним (-), 23:06, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Хорошо. Не пользуйся статистикой. Думаешь я тебя уговаривать буду?
> Действительно, какой прок от статистики если тебе нужен один вполне конкретный экземпляр...
Представьте такой вариант русской рулетки. В одном из шести случаев вы простреливаете себе голову. В остальных пяти вам дают миллион долларов. Вопрос, нужно ли полагаться на статистику при принятии решения играть или нет?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.120, www2 (??), 19:14, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Налицо ложная дихотомия С чего вы вообще взяли что мне нужно куда-то ехать этим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.121, www2 (??), 19:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это если без вариантов нужно покупать тысячи дисков, тогда эта статистика полезн... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.44, Ordu (ok), 00:07, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Нужно Другое дело что в данной конкретной ситуации это довольно непросто, поско... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Аноним (-), 10:07, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикольная логика, только не учитывает что трупам доллары ни к чему, а миллион д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.124, Ordu (ok), 20:08, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Она учитывает всё Вы просто не заметили, что окончательного ответа эта логика н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.130, Аноним (-), 01:11, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очень странная необходимость Обычно такая необходимость - у страховых компаний,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.132, Ordu (ok), 01:35, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странность этой необходимости подстать странности ситуации миллион за игру в ру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.155, Ordu (ok), 20:37, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знаете чем дольше мы беседуем, тем больше у меня подозрений что я пытаюсь донест... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.156, Аноним (-), 21:40, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Телепат из вас довольно поганый, давайте на это забьем Я со своей стороны склон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.158, Ordu (ok), 22:52, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это в вас работает иррациональная установка вдалбливаемая с детства жизнь бесц... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.161, Ordu (ok), 09:47, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Рациональным надо быть до конца В том смысле, что рациональность не сводится к ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.166, Ordu (ok), 17:41, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Стоп Моя позиция проста утверждения которые нельзя ни доказать, ни опровергнут... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 18.162, Ordu (ok), 10:06, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это, на самом деле, уже разговор о смысле жизни Не то, чтоб я против, но я не в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.165, Ordu (ok), 15:25, 28/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Если следовать этой логике, то отношение километров к секундам, наверное, т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 17.168, Аноним (-), 06:28, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, я понял ваш ход мысли и даже заподозрил что Шигорин возбухнет, приятно ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.169, Ordu (ok), 11:52, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего странного в этом не было бы Определение вероятности иное Совсем Есть н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.92, Аноним (-), 12:15, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что? Я должен принимать решение исходя из крайне сомнительного отчёта? Или
> вы думаете, что если мне понадобится закупить 35000 жёстких дисков, я
> непременно выберу Hitachi?
Порвешь жопу в поиске статистики и осмысленно купишь конкретную модель конкретного производителя. В противном случае, порвут тебе.
| | |
|
| 3.79, Ан (??), 11:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А толку то? Цифр изначального количества дисков каждой марки нету.
Так же нету инфы по тому какие диски использовались как реально хранилище, а какие под иные нужды.
Все эти проценты могут оказаться не показательными когда выяснится что количество хитачи дисков было крайне небольшим.
Если уже сравнивать, то нужно брать равные количества дисков каждой марки и смотреть сколько сдохло из них, за определённый промежуток времени эксплуатации.
| | |
| |
| 4.80, Ан (??), 11:31, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Глянул в исходную статью. Как и ожидалось выборка совсем не показательна. Половина дисков саджеты и хотят что бы процент смертности из этой половины был сравним.
Однако из таблицы не показательным можно считать сравнение с WD. А вот Saget и Hitachi сравнивать можно.
| | |
|
|
| 2.48, YetAnotherOnanym (ok), 01:44, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > По своему опыту скажу - смотреть на бренд бесполезно.
Соглашусь - если ваша контора закупает диски тысячами илихотя бы сотнями - статистика тут имеет значение, а если вы покупаете один диск в год - чистая лотерея.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 09:11, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> год - чистая лотерея.
При том если уж играть в эту лотерею - обладатель винча заинтересован чтобы шанс проигрыша был минимальным. Вам так не кажется? :)
| | |
| |
| 4.76, YetAnotherOnanym (ok), 10:53, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не знаю, как сейчас, но в своё время импорт компьютерной техники в РФ делался так: привозили с Тайваня партию комплектухи, не прошедшей тестирование и потому купленной за копейки, сортировали, что можно продать - продавали. Если кто-то купит HDD и на следующий день прибежит его сдавать, потому что SMART показал скорую смерть - ну, можнои принять (а можно и не принимать - когда сдохнет, тогда и приносите), но 95% его просто поставят и какое-то время будут радоваться жизни, а потом кричать на форумах "WD гавно!", "Seagate гавно!"
В таких условиях для рядового потребителя статистика, накопленная Backblaze или кем-то ещё имеет очень мало значения.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 11:56, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нынче объем рынка не тот - гyано на всех не хватит И да, вы не знаете как фу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 12:20, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нормальных производителей процент брака должен быть столь низок что продавать его
> коммерчески - особого смысла не имеет.
У нормального производителя выходной контроль и тесты настолько хороши, что значительная часть продукции идет в брак, но зато на полки идут только конфетки, которые не разочаруют потребителя. Цены соответственно в 2 раза выше.
| | |
| |
| 7.123, www2 (??), 19:29, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У нормальных производителей процент брака должен быть столь низок что продавать его
>> коммерчески - особого смысла не имеет.
> У нормального производителя выходной контроль и тесты настолько хороши, что значительная
> часть продукции идет в брак, но зато на полки идут только
> конфетки, которые не разочаруют потребителя. Цены соответственно в 2 раза выше.
Воооот. Хитачи надёжнее, но заменить выбывшие из строя сигейты может оказаться значительно дешевле. Кому нужен один диск - тому хитачи. Кто покупает тысячами - тем может быть сигейты больше подойдут, потому что обойдутся дешевле с учётом покупки новых взамен сломавшихся и оплаты труда специалистов, которые их заменяют.
| | |
| 7.131, Аноним (-), 01:20, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Размечтался, плюшевый У винчей сто лет как есть фабричный defect list, под сект... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, Alex_hha (?), 22:53, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Странная выборка, около 16к винтов это сигейты, что составляет почти 50% от общего объема выборки. Поэтому логично, что по сигейтам % выхода из строя будет больше, чем по другим производителям.
| | |
| 2.77, YetAnotherOnanym (ok), 10:58, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Seagate скрепит подшипниками
Когда начнёт скреплять - дай ему на пробу саморезов, винтов, хомутов, и всякого такого. Всё-таки крепежом скреплять удобнее, чем подшипниками.
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 22:54, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хорошо бы посмотреть
1. Количество экземпляров в выборках
2. Распределение не только по объемам и производителям но еще по моделям и номерам партий.
Наличие в выборке преимущественно удачной/неудачной партии сводит всю статистику на нет.
| | |
| |
| 2.18, Crazy Alex (ok), 22:57, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пройдите по ссылке в новости, как минимум количество и распределение по моделям там есть
| | |
| |
| 3.81, Ан (??), 11:33, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эту инфу полезно было бы перевести и в статью добавить. А то изначально сравнение кажется бредовым (до перехода к источнику).
| | |
|
| 2.20, Crazy Alex (ok), 22:58, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А партий у backblaze особо нет - они постоянно диски докупают небольлшими количествами, так что партии более-менее равномерно разбросаны
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 22:59, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ни о чём!
Админил компанию, за ~7лет сдохли 3 WD и ни одного сигейта :D
| | |
| |
| 2.30, A.Stahl (ok), 23:06, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ого! Огромная такая компания!
С целыми семью винтами.
Датацентр просто.
P.S. Я понял в чём подвох. А сигейты у вас вообще были?:)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 00:02, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Работаю в хостинге, за 2 года сдохло штук 5 Hitachi SAS и пару штук WD SATA. сиагейта не одного. Ах да, сервера процентов на 90 забиты хитачами, некоторые клиентские (которым подешевле) WD, сиагейтов в принципе не держим.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 09:13, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> сиагейтов в принципе не держим.
Так потому и не сдохло :). А там где их держат - их чаще чем лампочки меняют.
| | |
| 4.82, Ан (??), 11:36, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что процентов 90 Hitachi, то показатель отличный. :)
| | |
|
|
|
| 1.45, Crazy Alex (ok), 01:00, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стоит помнить, что эта статистика касается вполне определенного сценария использования винтов. Который не предусматривает скачки напряжения, посторонние вибрации, перегревы, частые включения/выключения и блоки питания из соседнего ларька по пять копеек пучок.
| | |
| 1.49, Аноним (-), 02:30, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Hitachi помойка. Не дохнут, но бэдами сыплятся постоянно, а это гораздо хуже, потому что даже поменять их нельзя. Из 3 партий по 6 дисков в каждой 1-2 диска сыпались в течение пары месяцев. WD не пробовал, а вот seagate не дохли ни разу (их полусотни дисков где-то). Особенно радуют их старые модели, несколько 200Gb дисков которым уже лет 10 наверное работают до сих пор 24/7 без единого бэда.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 07:40, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Особенно радуют их старые модели, несколько 200Gb дисков которым уже лет 10 наверное работают до сих пор 24/7 без единого бэда
Старые модели они такие. У меня цигейт 32 ГБ уже 15 лет живёт. Бэды есть, но их число не меняется вот уже лет 7
| | |
| 2.63, Аноним (-), 09:15, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не пробовал, а вот seagate не дохли ни разу (их полусотни
> дисков где-то). Особенно радуют их старые модели,
Старые может быть. А 7200.11 и новее - ужас. В 7200.11 в некоторых партиях смертность чуть ли не 50% из-за багов в прошивке была - рано или поздно фирмвара сама себя стирала.
| | |
| 2.105, Michael Shigorin (ok), 14:27, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вот seagate [...] Особенно радуют их старые модели, несколько 200Gb дисков
Ага, вот как раз двухсотые десятилетней давности у них именно что двухсотые были.
Кажется, тогда сэкономили на толщине крышки -- прикосновение чуть твёрже лёгкого и то ли головки, то ли блины повреждены, диск бьётся головой об стенку при попытке стартовать.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 04:40, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Мой опыт базируется на ~500 HDD.
Скажу только одно - Seagate Barracuda 7200.11 (ST31500341AS) - это шедевр!
Люди сделавшие его переплюнули в мастерстве тех, что делал пули из того же материала! :( (*)
(*) Хоть русская поговорка и утверждает что из него пули не делают.
| | |
| |
| 2.65, VldK (ok), 09:29, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хоть и давно это было, подтверждаю неизгладимые впечатления.
Запуск через раз, стук головами и исчезновение из системы через 10-15 минут работы.
По теме, в домашнем NAS 10 шпинделей, из них 7 хитачи разных лет, из них 5 с 2003 по 2005г. выпуска, ни к одному претензий нет.
| | |
| 2.72, Аноним (-), 10:21, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой опыт также базируется на 500 Gb Barracuda. Сгорел в течении недели, второго постигла такая же судьба, только в течении месяца. У обоих сгорела электроника. С тех пор что угодно, но только не Seagate Barracuda. WD, например, 9 лет работал. Заменили из-за морального устаревшего размера и разьема.
| | |
| 2.95, kazh (?), 12:50, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
500-гиговые сигейты серии ES, модель ST350063 - живее всех живых
750-гиговые сигейты серии ES.2, модель не помню, куплены позже - передохли почти все, остатки из серверов вынуты.
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 22:37, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про 500GB Seagate я ничего не говорил, в сториджах я их не юзал Я вам балбесы м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.143, Аноним (-), 18:02, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через 3 года, когда ты окончишь школу и пойдёшь работать сфнок - ты узнаешь что такое Жыстнь :)
Ну а там и про то, что иногда она - *вно, ну а там и сигареты, кофе, вотка и бабы :)
А тока пачкай подгузник, мамка всё равно новый выдаст.
| | |
|
|
|
|
| 1.64, Классический Анонимус (?), 09:24, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Только я не понял что за странная статистика у товарищей? По ссылке ходил.
У того же гугла был отчет с зависимостью от времени использования, что очень полезно. Т.е. первые 2-3 месяца относительно высокая вероятность смерти и после 3-х лет повышается.
А тут что? Просто трупов в год? А через 3 дня или через 340 дней? И что случается с дисками на второй год, их что выкидывают и ставят новые? Не отчет, а мусор какой-то...
| | |
| 1.66, drdrdr (?), 09:32, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну как-бэ винт должен отработать гарантированный срок и уйти на покой.
В этой стране всё используется до самой смерти девайса без замены.
Имхо это статистика железа не отработавшего гарантии.
| | |
| |
| 2.78, Аноним (78), 11:14, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 гарантийный срок и срок эксплуатации ( с учётом определённого процента вылета ) это разные сроки. Хотя в последнее время производители "всего" стремятся их сделать одинаковыми ( была бы их воля они бы таймер с динамиом закладывали ).
Как пример автомобили, современные автомобили имеют меньшие среднестатистические сроки эксплуатации при большем гарантийном периоде :)
| | |
| 2.107, Michael Shigorin (ok), 14:31, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этой стране
Не напомните, где пресловутый backblaze расположен физически?
> всё используется до самой смерти девайса без замены. | | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 09:55, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> [I]Vladik and his friend[/I].
Да, в отличие от американцев у нас к фокусам типа "два харда в одни руки" привычны :)
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (-), 10:08, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
С 2011 года нет такого производителя ЖД как "Hitachi". Есть HGST, подразделение WD, выпускающее Ultrastar-ы сотоварищи. Что за хитачи в статье? И где производитель ЖД Toshiba, позвольте узнать?
| | |
| |
| 2.88, Аноним (-), 12:00, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> WD, выпускающее Ultrastar-ы сотоварищи.
Производителя нет, а винты (и все технологические наработки) - есть. С лэйбой HGST. И это хорошо, потому что в целом дисковые технологии у них лучше остальных. Процент лажи минимален.
| | |
|
| 1.71, Аноним (-), 10:17, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Судя по графику Seagate неплохо поработали над надёжностью своих винтов - они и раньше-то меня не подводили, а теперь я за них вообще спокоен.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 12:13, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> и раньше-то меня не подводили, а теперь я за них вообще спокоен.
Проблема только в том что остальные - лучше :). А как мог не подвести например 7200.11 - вообще загадка.
| | |
|
| 1.84, Аноним (-), 11:47, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно будет посмотреть статистику изменения количества отказов Hitachi после перехода во владение WD и соответственного переименования в HGST.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (-), 12:14, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во владение WD и соответственного переименования в HGST.
Так они уж давно вроде. На винчах теперь лэйбочки HGST. А в остальном - те же хитачики :).
| | |
|
| 1.101, Аноним (-), 14:08, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Простому пользователю - тому, который покупает диски не чаще, чем один диск в год - из всего этого можно сделать только один вывод: бекапиться надо!
| | |
| |
| 2.110, Crazy Alex (ok), 15:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Именно. Особенно учитывая, что его режимы эксплуатации совсем другие, и данные backblaze имеют мало отношения к делу.
А вот чуть менее простому, у которого NAS есть, например - тому уже полезно. Необходимость бэкапа, впрочем, это не отменяет ни для кого.
| | |
|
| 1.112, Dimez (ok), 15:35, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Как меня умиляют комментарии к таким статьям.
Ну на хабре то я ничему не удивляюсь, но тут увидеть "а я..." и "а у меня 2 сигейта померло..." от технарей, которые должны знать про статистические выборки - очень странно.
| | |
| 1.122, Анжелика (?), 19:22, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даааа.... Сигейт с о своей мухой цц мне в своё время так подгадил, с тех пор что угодно, только не их.
| | |
| 1.126, Аноним (-), 21:21, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто беда с этими тестами. Были сдохшие хитачи, сегейты и года не проживали, а вестерны надоели уже, работают сволочи и работают. Ничего кроме вестерно не беру лет 10 уже. Пара уже по второму циклу пошли - реинкарнировались в других компах. Так что здесь как повезёт. Статейка явно проплачена:-)
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 06:49, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ути пусик! Возьми WD но приснопамятный WD Green да сунь его в сервер :) Тут и сказочке конец :)
| | |
| |
| 3.141, hhg (ok), 10:49, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 выставь параметры у грина для постоянной работы - и суй этот более медленный аналог синего куда хочешь.
| | |
| |
| 4.144, Аноним (-), 18:03, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> выставь параметры у грина для постоянной работы - и суй этот более
> медленный аналог синего куда хочешь.
Мухаха :) Ну ей куй! В свои сервера это зелёное суй.
| | |
|
| 3.142, Дык (?), 15:27, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дык грины эти не предназначены для серверов, о чем тут говорить?
| | |
| |
| 4.145, Аноним (-), 18:52, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Предназначены" - это маркетинговая брехня. Есть только объективные парамерты.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (-), 00:04, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Предназначены" - это маркетинговая брехня. Есть только объективные парамерты.
Объективный параметр: у дешевых сигейтов и wd на золочении платы внаглую сэкономлено, на контактах практически медяха, которая окисляется. Так что через годик у винча пропадет контакт с БМГ по естественным причинам, и далее - ну вы поняли.
| | |
|
|
|
|
| 1.128, Аноним (-), 23:23, 24/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Использую православные диски с IDE-интерфейсом, за 15 лет всего один сломался!
| | |
| |
| 2.157, Аноним (-), 21:45, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использую православные диски с IDE-интерфейсом, за 15 лет всего один сломался!
Сломался 1 диск - еще ни о чем не говорит. Если он у вас один и был например - тут вроде и гордиться особо нечем. А если 1 из миллиона - другой вопрос.
| | |
|
| 1.147, Freddy Hardest 2 (?), 12:18, 26/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
могу сказать не как пользователь, а как системный администратор, у меня в разных организациях горы дохлых Western Digital лежат, Seagate почти не ломаются. у меня винты разных моделей, но не более 2х Тб.
| | |
| 1.148, SiteMaster (?), 21:09, 26/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сетевуха на 4 диска. Куплена в 2010.
Терабайтные сигейты сдохли в зазоре с 0,5 до 1,5 года все 4. По очереди.
Менялись постепенно на 2Тб хитачи. Ни одного бэда пока. Режим работы круглосуточный.
Соглашусь со статистикой.
| | |
|
