The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

KDE движется в сторону упрощения по умолчанию с предоставлением расширенных возможностей при необходимости

20.09.2014 20:37

Томас Пфайффер (Thomas Pfeiffer), возглавляющий команду проекта KDE по развитию юзабилити и средств для взаимодействия с пользователями, рассказал о движении проекта в сторону предоставления по умолчанию упрощённого интерфейса, ориентированного на начинающего пользователя. Такой подход напоминает политику проекта GNOME, направленную на максимальное упрощение интерфейса, но в отличие от GNOME, в KDE не планируют убирать расширенные возможности, а лишь вынести средства для продвинутых пользователей в отдельные слои.

Основополагающий принцип построения интерфейса формулируется как "прост по умолчанию, но функционален при необходимости". В качестве причины курса на упрощение упоминаются жалобы, в которых KDE называют слишком сложным для типового пользователя. Чтобы угодить всем категориям пользователей, предлагается реализовать концепцию многослойного интерфейса. По умолчанию будет активирован наиболее простой для освоения интерфейс, но при желании пользователь сможет получить доступ и к расширенным функциям.

Предоставляемый по умолчанию упрощённый интерфейс, даст возможность быстрее адаптироваться к работе в KDE, а по мере появления опыта, познакомившись в базовой функциональностью приложения, пользователь сможет перейти к использованию расширенных возможностей. Таким образом, сохранятся все полезные для технических специалистов возможности, включая доступ к программной оболочке, инструментам для настройки драйверов, тонким настройкам и т.п.

В качестве примера возможных изменений приводится вариант почтового клиента KMail Active для планшетов, в котором по умолчанию предоставлен простейший интерфейс, включающий только наиболее востребованные операции, такие как проверка новой почты и написание письма. Средства для работы с тегами и почтовыми папкам по умолчанию не видны и становятся доступны при сдвиге активного экрана влево. При написании письма по умолчанию доступен только ввод открытого текста, но при возникновении необходимости предоставляются возможности использования HTML-разметки и прикрепления вложений.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.themukt.com/2014/09...)
  2. OpenNews: Линус Торвальдс перешёл на использование десктоп-окружения KDE
  3. OpenNews: Linus Torvalds рекомендует пользоваться KDE
  4. OpenNews: Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходом с KDE на GNOME
  5. OpenNews: Линус Торвальдс и другие разработчики ядра подключились к обсуждению проблем Linux на десктопе
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40642-kde
Ключевые слова: kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (121) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Skull_2 (?), 21:11, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –19 +/
    Сначала Сейго и группа школоты сделали KDE4 для инвалидов – контрибьютеры разбежались. Теперь делают для олигофренов. Прогресс в сторону домохозяек, чего уж там.
     
     
  • 2.6, MPEG LA (ok), 21:21, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >KDE4 для инвалидов

    толсто до невозможности

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 21:34, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да нет - простая, неприятная, __чистая правда__. Но некоторым рвёт, да.
     
     
  • 4.11, MPEG LA (ok), 21:35, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Да нет - простая, неприятная, __чистая правда__

    "субъективная" забыл.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 01:38, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А бывает другая? Или вы из капитанов?
     
     
  • 6.55, бедный буратино (ok), 04:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Кроме вашей единственно верной точки зрения существуют и другие единственно верные.
     
  • 3.14, Аноним (-), 21:40, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "для инвалидов" не оскорбление, а в смысле accessibility, для людей с ограниченными возможностями.
     
  • 2.16, prokoudine (??), 21:49, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    О, Черепанов всплыл из пучин Рльеха, чтобы раздать всем пользователям по диагнозу. Время идёт, а Андрюша не меняется: всё та же толстота, а ещё спортсмен.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 04:21, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Толсто, зато жизненно. Глядя на гном3 я понимаю что целевой аудиторией этой фигни является склеротик-имбецил, с планшетом. Желательно с уровнем развития папуаса. Который ничего не помнит, ничего не знает, думать не умеет.

    Поэтому в каждом закоулке подставлены костыли для слабоумных, а в интерфейсе оставлено не более 2-3 кнопок, ибо слаборазвитые люди считают по принципу "1, 2, много". Ну а одeбиленый интерфейс окон с 1 кнопкой и той размером в кулак - это может и нормально на планшете, где более 1 окна не лезет. Но на десктопе это полный булшит.

     
     
  • 4.75, prokoudine (??), 15:21, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Я понимаю: вам очень хочется, чтобы так было, потому что вам не нравится гном. Ну т.е. вы пытаетесь подстроить реальность в соответствии с вашими фантазиями. Такое бывает, ага.

    Но практика такова, что гномом пользуются самые разные люди: от домохозяек до поверюзеров. Видимо, что-то его разработчики всё-таки делают правильно, раз у них это получается.

     
     
  • 5.101, Аноним (-), 02:18, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гномом пользуются

    Очень-очень спорно. Количество форков намекает на уровень юзабилити апстримного гнома, ага.

    > от домохозяек

    95% населения - кто?

    > до поверюзеров

    Простите, не верю. Кеды у знакомых - видел, опенбоксы, xfce, тайловые менеджеры, юнити в убунте, потому что "пока лень сносить". Гном - нет.

     
     
  • 6.120, inte (ok), 15:00, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не там смотрели.
    Не в обиду, но на топ компьютере (SSD + i7 + 16 гигов оперативы) подтормаживающий KDE сильно смущает. Уже второй год на гноме 3 (Fedora 19). Проблем нет. Не умею готовить? А нафиг оно мне надо, мне нужен стабильный рабочий комп, где нет багов в виде кед.

    Так что кедоводы, работающие в винде и маке, не надо лезть в гном - где люди именно работают, а не держат линь вторым бутом.

     
  • 6.129, prokoudine (??), 18:22, 25/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Простите, не верю.

    Прощаю. Только при чём тут вера и ваши лично знакомые?

    У меня в ленте G+ и Twitter полно скринов с гномом от самых разных пользователей, ни один из которых не домохозяйка. Это показатель? Не уверен: мой круг общения сдвинут в сторону гнома, ваш -- в сторону чего-то ещё. Так что давайте как-то без вот этой вот экстраполяции  обойдёмся, ОК? :)

     
  • 5.106, Аноним (-), 06:47, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некорректная причинно-следственная связь На самом деле, мне не нравится гном3, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.119, prokoudine (??), 13:53, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >  мне не нравится когда разработчики держат меня за идиoта, пускающего пузыри

    Если вы во всём ищете попытку держать вас за идиота, возможно, у вас и впрямь есть проблемы с психикой?

     
  • 6.124, Посторонним В (?), 10:47, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тем не менее, если посмотреть на дефолтный заголовок окон, когда там только
    > 1 кнопка, зато огромная - вот извините. Я могу понять такой
    > и-фейс на MID, с 4-7" экраном.

    Ду ю ванна? >:-)
    В норме всегда насколько я знаю были вполне нормальные и соразмерные кнопки...

     
     
  • 7.125, Посторонним В (?), 11:16, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что было одним из самых неприятных сюрпризов от GNOME - это когда оно начало ломать всю настройку X, через его собственную конфигурацию... Включая настройку переключения и вида клавиатуры... И просто падать на попытке запуска, если системная кодировка русская но не Unicode...

     
  • 3.73, эжлрн (?), 15:08, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    1. Скул отличный мужик, помогал мне как-то советом, когда у меня что-то не работало, помнится. И написал он все правильно.
    2. Вы ещё занимаетесь сопровождением пакетов в Альте? Если да, не могли бы закинуть в репы КДЕшный шрифт (оксиген)?
     
     
  • 4.76, prokoudine (??), 15:24, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы меня с кем-то путаете :) А заявки на сборки вроде бы принимаются в багзилле, но я могу и ошибаться.
     
     
  • 5.92, эжлрн (?), 19:10, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы меня с кем-то путаете :) А заявки на сборки вроде бы
    > принимаются в багзилле, но я могу и ошибаться.

    Понял, звиняюсь

    В багзилле регаться надо, у меня аллергия на регистрации

     
     
  • 6.107, Аноним (-), 06:49, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > у меня аллергия на регистрации

    Ну тогда пишите в спортлото, там можно и без регистраии.

     
  • 4.97, Skull_2 (?), 21:28, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если да, не могли бы закинуть в репы КДЕшный шрифт (оксиген)?

    Передам мейнтейнеру KDE4 в ALT Linux.

     
  • 2.36, rshadow (ok), 23:31, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1. Сначала сделаем слои с упрощенной и сложной моделью
    2. Внезапно! Оказывается что сложной пользуются 5%
    3. Выкидываем сложную ради прогресса и уменьшения затрат
    ...
    4. PROFIT!!!
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 23:40, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Уже было: не PROFIT, а третьегном.
     
  • 3.69, эжлрн (?), 14:45, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > 1. Сначала сделаем слои с упрощенной и сложной моделью
    > 2. Внезапно! Оказывается что сложной пользуются 5%
    > 3. Выкидываем сложную ради прогресса и уменьшения затрат
    > ...
    > 4. PROFIT!!!

    Да-да, вот именно это - главная опасность

     
  • 3.99, Аноним (-), 21:49, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не окажется В реальности той самой, которая вокруг нас линукс все еще нафиг н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.118, дык (?), 12:28, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    продвинутые настройки должны открываться только после регистрации и ввода серийника
     
  • 2.68, эжлрн (?), 14:42, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А сможет ли Альт форкнуть кеды, если тенденция все упрощать, явленная нам в виде верно подмеченного Вами регресса, в будущем бесповоротно пересечет черту маразма, и "во имя упрощения" в каких-н. шестых кедах КДЕшники начнут выпиливать столь нужные кедолюбам комбинации клавиш на любой чих или удобства КВин?

    В день, когда с Кедами это случится, - они умрут и присоединятся к дурно пахнущему трупу гномика

    Поэтому в этот момент всч надежда будет на форк

     
  • 2.116, Александр (??), 10:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > KDE4 для инвалидов

    Ты кого инвалидом назвал, студент? Вроде большой мальчик, а пишешь глупости.

     

  • 1.2, Аноним (-), 21:12, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Два гнома — это уже слишком.
     
  • 1.3, Анонимная пользовательница (?), 21:13, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    KDE Classic...
    Ubuntu KDE Remix...
     
     
  • 2.13, Точка (?), 21:40, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Нет, не Classic, а Klassic
     

  • 1.4, Algerd (?), 21:16, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для непонятливых школьников-максималистов, написали что расширенный функционал __не убирают__
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:23, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Угу, что то подобное говорили разработчики Debian, якобы поддержку sysvinit не убирают, а в результате сейчас в testing без systemd в kde не работает сеть, WiFi и hibernation.
     
     
  • 3.24, INFOMAN (?), 22:16, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так на то он и тестинг, до заморозки дофига времени ещё.
     
  • 2.12, anonymous (??), 21:39, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >расширенный функционал __не убирают__

    В гноме его тоже не убрали. И в венде тоже. Редактор реестра он там называется.

     
     
  • 3.22, lucentcode (ok), 22:06, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Gnome настройки можно производить при помощи dconf-editor. Кроме того, многие настройки можно изменить при помощи соответствующих расширений.
     
     
  • 4.27, AlexYeCu (ok), 22:47, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >В Gnome настройки можно производить при помощи dconf-editor.

    И это жуткая в своей уродливости вещь.

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 23:11, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Типичный windows-way, однако...
     
     
  • 6.100, Аноним (-), 21:54, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Типичный windows-way, однако...

    Не сравнивай с тем чего не знаешь. если руководства по винде пестрят скриншотами, это не значит что там нельзя настроить абсолютно все через консоль.

     
     
  • 7.108, Аноним (-), 06:52, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > это не значит что там нельзя настроить абсолютно все через консоль.

    Ну попробуй поставь в винде произвольные 20 программ на полном автомате, через консоль. Без клацания 20 сетап визардов.

     
     
  • 8.117, Аноним (-), 10:17, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, вы друг друга совсем немножко не поняли ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.122, Anonimous (?), 17:54, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Administrative-mode setup man msiexec ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Аноним (-), 04:26, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > можно изменить при помощи соответствующих расширений.

    Я не понял: почему по дефолту это нельзя настраивать? Если доустанавливать и докостыливать - если уж на то пошло, можно сказать и что я исходники могу пропатчить.

    Кроме того - я не понимаю, почему на десктопе надо по дефолту рисовать окна с 1 здоровенной кнопкой закрытия. Если на планшете я это могу понять, то на десктопе такие дефолты вызывают ступор и недоумение. Чуваки, 27" монитор - это вам не планшет, интерфейс с одной кнопкой зато размером с кулак выглядит как полное УГ.

     
     
  • 5.123, Bookman300 (ok), 18:42, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю!!!

    Такое чувство, будто в гном фаундэйшн работают полуобкуренные дурики, которые себе типа понагрохали сенсорных экранов на десктоп, и это типо нормально. ДА вот нихрена! Лучше бы начали помогать пилить под планшеты основательнее, а то ни нормального планшета с третьегномом, ни нормального десктопа от них не дождешься!

     
  • 2.60, 1 (??), 09:08, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Его не уберут - он сам отвалится
     

  • 1.5, Аноним (-), 21:17, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Таки я знал, что гном в авангарде юзабилити
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 21:24, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты догадливый.
     

  • 1.9, Аноним (9), 21:33, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    lumina...freebsd...
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 04:28, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > lumina...freebsd...

    Что, KDE2 все-таки пропатчили? :)

     

  • 1.15, Аноним (-), 21:41, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Удобство работы с компьютером заключено в автоматизации, в упрощении выполнения ежедневных задач. Вместо написания всё новых и новых скриптов интерфейса для автоматизации рутины разработчики KDE уменьшают количество пунктов в настройках. Как это связано с удобством и простотой использования - совершенно не ясно,  более того, для не тривиальных ситуаций это наоборот например усложнит подключение, придётся искать как ввести дополнительные параметры.
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 21:52, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты из тех, кто даже заголовок до конца не осиливает прочитать? На тебя, видимо, и ориентируются.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 01:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём я не прав по вашему?
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 02:01, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том, что достаточно будет нажать одну кнопку чтобы вернуть как было.
     
     
  • 5.79, Аноним (-), 16:09, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это пока, но вектор развития отнюдь не радужный
     
  • 5.126, Посторонним В (?), 11:42, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В том, что достаточно будет нажать одну кнопку чтобы вернуть как было.

    Боюсь это предположение беспочвенно... >:-)
    Разве что это будет кнопка отката ...

     
  • 2.128, Кирилл (??), 14:50, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так это работы. А работают за компом, продуктивно работают, единицы процентов от потребителей этих компов.
     

  • 1.18, Аноним (-), 21:54, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > В качестве причины курса на упрощение упоминаются жалобы, в которых KDE называют слишком сложным для типового пользователя.

    покажите список этих олигофренов

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 22:05, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспоминаю свой первый запуск Amarok 1.4. Долго плевался от наводнения интерфейса кнопками, вкладками и фичами, среди которых хрен найдёшь как банально построить  из разных файлов  плейлист и проиграть в нужном порядке.
     
     
  • 3.44, имя (?), 01:12, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Драг-н-дроп же! Всё очевидно и просто до безобразия.

    И эти люди потом будут приходить в тредики с воплями про интуитивность интерфейса айфона.

     
  • 2.53, Аноним (-), 04:30, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > покажите список этих олигофренов

    А у тебя точно есть достаточно места на диске? А то как известно, "95% населения - идиoты". Ты точно хочешь список из более чем 5 миллиардов наименований? :)

     
     
  • 3.57, бедный буратино (ok), 04:44, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> покажите список этих олигофренов
    > А то как известно, "95% населения - идиoты".

    Кому известно?

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 16:11, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> покажите список этих олигофренов
    >> А то как известно, "95% населения - идиoты".
    > Кому известно?

    всем известно, что 95% населения не разбираются в любом вопросе
    при этом разные люди входят в это большинство в зависимости от вопроса

     
  • 4.109, Аноним (-), 06:54, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кому известно?

    Остальным 5% :).Ну и лурку, который печально но стебно троллит тyпиц.

     
  • 3.88, Аноним (-), 16:25, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"95% населения - идиoты"

    90% населения нормальные, 5% этих самых олигофренов, 5% - жутко умные. Распределение Гаусса называется.

     
     
  • 4.110, Аноним (-), 07:12, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 90% населения нормальные,

    Проблема в том, что для тех 5% которые умные - эти 90% почти такие же олигофрены, с трудом отличимые от тех 5%. Эти 90% тоже ничего не умеют, ничего не знают, как правило способны лишь к выполнению простейших работ типа таскания ящиков, подметания улиц и иных несложных механических операций, не требующих задействовния мозга. За что их в туевой хуче мест начинают заменять роботы. И остается в результате вместо сотни гайкокрутов один относительно квалифицированный наладчик да толпа железяк, вкалывающих хоть 24/7. И дальше будет только хуже.

     
  • 2.82, Аноним (-), 16:17, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В качестве причины курса на упрощение упоминаются жалобы, в которых KDE называют слишком сложным для типового пользователя.
    > покажите список этих олигофренов

    В зеркале увидишь первого.


     

  • 1.19, Аноним (-), 22:01, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну наконец-то! А то надоело уже читать ленные плевки кедерастов в сторону гнома. Теперь самим будет чем заняться.
     
  • 1.20, lucentcode (ok), 22:04, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то кто-то додумался до идеи, которая позволит сделать удобную DE для всех. Лично мне не нужны продвинутые настройки. KDE казались сильно захламленными. А вот Gnome 3 и Unity, при всех их косяках, подкупают своей минималистичностью. Однако иногда нужно что-то настроить под себя, и тогда приходится ковырять настройки с помощью dconf, ccsm(для Unity), Unity Control и т.п. Если KDE по умолчанию будет миниматистичным, а при необходимости можно будет отображать расширенные настройки для нужного приложения(или системных настроек) - это будет круто.
     
     
  • 2.25, prokoudine (??), 22:26, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём принципиальная разница между GNOME Tweak Tool и расширенными настройками в кедах? Только то, что это отдельное приложение?
     
     
  • 3.37, Владимир (??), 23:32, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, что значок Gnome Tweak Tool не включают в панель настроек и он является как бы неофициальным инструментом.
     
     
  • 4.43, prokoudine (??), 00:47, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, что значок Gnome Tweak Tool не включают в панель настроек и он является как бы неофициальным инструментом.

    GNOME Tweak Tool — часть релиза гнома. Куда уж официальнее-то.

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 04:31, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > GNOME Tweak Tool — часть релиза гнома. Куда уж официальнее-то.

    А почему это нельзя просто включить в настройки, куда-нибудь в advanced? Напоминает какие-то маздайные powertoys или типа того. Понабрали всякой швали по объявлениям...

     
     
  • 6.56, бедный буратино (ok), 04:43, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> GNOME Tweak Tool — часть релиза гнома. Куда уж официальнее-то.
    > А почему это нельзя просто включить в настройки, куда-нибудь в advanced?

    Кого нельзя включить? Там две шестерёнки в меню - "Настройки" и "Адвансед Настройки".

    > Напоминает какие-то маздайные powertoys или типа того. Понабрали всякой швали по объявлениям...

    Кто виноват, что твоё трудное детство вызывает у тебя такие ассоциации? :)

     
     
  • 7.81, Аноним (-), 16:15, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> GNOME Tweak Tool — часть релиза гнома. Куда уж официальнее-то.
    >> А почему это нельзя просто включить в настройки, куда-нибудь в advanced?
    > Кого нельзя включить? Там две шестерёнки в меню - "Настройки" и "Адвансед
    > Настройки".
    >> Напоминает какие-то маздайные powertoys или типа того. Понабрали всякой швали по объявлениям...
    > Кто виноват, что твоё трудное детство вызывает у тебя такие ассоциации? :)

    разъясняю:
    GNOME Tweak Tool запускается отдельным приложением, в отличие от остальных

     
  • 7.111, Аноним (-), 07:14, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кого нельзя включить? Там две шестерёнки в меню - "Настройки" и "Адвансед
    > Настройки".

    А вот тот тул - отдельная программа. Вот я и спрашиваю - почему нельзя это сделать как Адвансед Настройки? Без каких-то побочных тулзей :)

    > Кто виноват, что твоё трудное детство вызывает у тебя такие ассоциации? :)

    "Тяжелое детство: восьмибитные игрушки".


     
  • 3.47, Аноним (-), 01:44, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в чём принципиальная разница между GNOME Tweak Tool и расширенными настройками
    > в кедах? Только то, что это отдельное приложение?

    Этого уже вполне достаточно чтобы сделать использование неудобным.

     
  • 2.29, AlexYeCu (ok), 22:47, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Наконец-то кто-то додумался до идеи, которая позволит сделать удобную DE для всех.

    Удобного DE для всех не существует. Люди таки немножко разные, ага.

     
     
  • 3.70, Anonymous1 (?), 14:47, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Наконец-то кто-то додумался до идеи, которая позволит сделать удобную DE для всех.
    > Удобного DE для всех не существует. Люди таки немножко разные, ага.

    См. "Прокруст и его ложе", Легенды и мифы Древней Греции, Детгиз, Москва, 1972 г.

     

  • 1.26, Аноном (?), 22:30, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Читаю комменты, большая часть людей дальше заголовка не осиливают, куда мы катимся =(
     
     
  • 2.30, AlexYeCu (ok), 22:51, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Читаю комменты, большая часть людей дальше заголовка не осиливают, куда мы катимся
    > =(

    Да все всё читают. Но ты прикинь: при переходе KDE3 --> KDE4 среда пребывала в коме несколько лет. Восстановить весь функционал третьекед так и не смогли в итоге. Это при одном-то «слое». И до ухода из проекта последних адекватных людей. Ну и какова вероятность выхода пятых кед с двумя функциональными и отлаженными слоями?

     

  • 1.28, AlexYeCu (ok), 22:47, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да плевать на KDE, последняя пригодная для использования версия носила номер 3.5.12. Но они ж и весь софт, похоже, загубят. Не зря разработчик dolphin свалил из проекта, ой не зря…

    >сильно упрощённого интерфейса, ориентированного на начинающего пользователя

    Если пользователь уже не начинающий? Что за идиотизм — ориентироваться на чайника? Он чайником пробудет совсем недолго, понадобится нормальная среда для работы — куда идти-то?

     
     
  • 2.31, Аноным (ok), 23:10, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ничего лучше нет.
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 16:19, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ничего лучше нет.

    MATE есть

     
     
  • 4.90, AlexYeCu (ok), 18:41, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не жилец. Думаю, его ждёт судьба Trinity — полузаброшенное нечто, с постепенно отваливающимся функционалом. Да и софт там уступает таковому из KDE4.
     
  • 2.67, smile (??), 13:02, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последняя версия третьей ветки 3.5.10 , остальное - форк trinity, который на 3.5.12 не закончился, помнится.
     
     
  • 3.96, AlexYeCu (ok), 20:55, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да? Мне что-то 3.5.12 в память запала, может ошибаюсь.
     

  • 1.33, AX (ok), 23:16, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >KDE будет упрощён по умолчанию, расширенные возможности перенесут в экспертный режим
    >рассказал о движении проекта в сторону предоставления по умолчанию сильно упрощённого интерфейса, ориентированного на начинающего пользователя.
    >а лишь вынести средства для продвинутых пользователей в отдельно активируемый режим.

    Что это за жирная отсебятина? Где в оригинале такое написано? Где там вообще написано про какие-то "режимы"?

    Я смотрю, опеннет по "качеству" статей скоро обгонит рашнфедору. Читайте оригинал и не ведитесь на жирноту: http://sessellift.wordpress.com/2014/09/19/simple-by-default-powerful-when-ne

     
     
  • 2.39, Аноним (-), 23:38, 20/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это за жирная отсебятина? Где в оригинале такое написано? Где там вообще написано про какие-то "режимы"?

    "...the layered approach instead of removing any feature which maybe not everybody will use."

     
     
  • 3.61, AX (ok), 09:27, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Что это за жирная отсебятина? Где в оригинале такое написано? Где там вообще написано про какие-то "режимы"?
    > "...the layered approach instead of removing any feature which maybe not everybody
    > will use."

    1. Я всё ещё не вижу, где там речь про весь проект KDE. Статья вообще-то посвящена созданию интерфейса KMail Active на основе давно существующего KDE4 Vision и KDE HIG.

    2. "the layered approach" просто означает, что расширенные функции не будут доступны напрямую, их нужно будет вызывать через дополнительные действия. Там прямо в самой статье пример приведён:



    Therefore a UI to browse through the whole folder hierarchy and the tags (not mocked-up yet) was included in the design, though only visible if users scrolled the view to the left.


     
  • 2.86, Аноним (-), 16:21, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо, что ты посмотрел
     

  • 1.35, жабабыдлокодер (ok), 23:19, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В принципе, нечто подобное уже есть: например, в настройке темы есть вкладка "Темы" с выбором тем, а во вкладке "Подробности" - настройки выбранной темы.
     
  • 1.38, Аноним (-), 23:35, 20/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > "В качестве примера возможных изменений приводится вариант почтового клиента KMail Active для планшетов. По умолчанию будет предоставлен простейший интерфейс, включающий только наиболее востребованные операции, такие как проверка новой почты и написание письма в текстовом виде".

    Это и в веб-интерфейсе любой почты через браузер доступно. Зачем нужна почтовая программа, которая делает то же самое?
    Лучше бы аконадя с мускулем и непопуком включались/отключались "по требованию", без ущерба для общей функциональности среды.

     
  • 1.41, 0xd34df00d (??), 00:34, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Пойду допишу в описании своих комбайнов, что extremely configurable and complex. Похоже, это теперь конкурентное преимущество.
     
     
  • 2.71, эжлрн (?), 14:57, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пойду допишу в описании своих комбайнов, что extremely configurable and complex. Похоже,
    > это теперь конкурентное преимущество.

    Мертвомясо, запакеть пж свой комбайн в стабильную ветку Альта, давно хочу попробовать, а репе его все нет и нет

    Особенно интересен пошуку

     
     
  • 3.77, 0xd34df00d (??), 15:52, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мертвомясо, запакеть пж свой комбайн в стабильную ветку Альта, давно хочу попробовать,
    > а репе его все нет и нет

    Мне бы его в убунту бы запакетить ещё.

    Какой у вас там gcc?

    > Особенно интересен пошуку

    А это зря, там совершенно унылый кутивебкит из четвёртых кутей. Ведущие комбайноводы рекомендуют интересоваться IM'ом, плеером и всяким таким.

     
     
  • 4.91, эжлрн (?), 19:04, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Известно, какой - русский народный.

    4.7.2

    ИМом я тоже интересуюсь, таки дя

     
     
  • 5.93, 0xd34df00d (??), 19:18, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 4.7.2

    Гм, нужен ≥4.8, ну или ≥4.9 для совсем новых плагинов, вроде поддержки Tox. Для 4.7 нужно патчить уже, патчи есть в скриптах для opensuse 12.x, но, тем не менее, нужно патчить.

     
     
  • 6.94, эжлрн (?), 20:20, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 4.7.2
    > Гм, нужен ≥4.8, ну или ≥4.9 для совсем новых плагинов, вроде поддержки
    > Tox. Для 4.7 нужно патчить уже, патчи есть в скриптах для
    > opensuse 12.x, но, тем не менее, нужно патчить.

    А, я про стабильную ветку, на нестабильной (сизифовской) уже 4.8.2:
    http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/gcc4.8

    4.9 к концу года думаю запилят, если сейчас заморочишься, то как раз после основной части остальные 4.9-критичные плюшки докинешь (токс интересен вдвойне - не знаешь часом, помимо него ничего п2п-подобное скайпозаменительное в плане воипа-видеоразговоров сейчас не развивается?)

     
     
  • 7.98, 0xd34df00d (??), 21:39, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А, я про стабильную ветку, на нестабильной (сизифовской) уже 4.8.2:
    > http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/gcc4.8

    Отлично.

    > 4.9 к концу года думаю запилят, если сейчас заморочишься, то как раз
    > после основной части остальные 4.9-критичные плюшки докинешь (токс интересен вдвойне -

    К концу года там что-нибудь нормальное и будет как раз, сейчас так, зачатки.

    > не знаешь часом, помимо него ничего п2п-подобное скайпозаменительное в плане воипа-видеоразговоров
    > сейчас не развивается?)

    Всякие там битторрент.блипы и прочее счастье есть, но ИМХО токс наиболее адекватен, зрел (насколько тут это применимо) и перспективен.

    Хотя многоресурсности не хватает, и ряд косяков я наблюдал в протоколе/дизайне/етц. Но это точно тема отдельного разговора.

     
     
  • 8.112, Аноним (-), 07:18, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, всего навсего - айпишник светит всему контактлисту А так все хорошо, пре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Посторонним В (?), 11:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как вы собираетесь, любопытно, контактировать со своими контактами в стиле ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.102, Аноним (-), 02:25, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простите великодушно, вы раньше работали с альтом? Если нет - вас ждёт бездна приключений. :-) Мой добрый совет - спихните это дело на какого-либо местного, нервы целее будут.
     

  • 1.49, Отражение луны (ok), 02:15, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объективно с точки зрения пользователя кеды сейчас выглядят как помойка из различного функционала(далеко не всегда нужного пользователю) и настроек. Я уважаю конфигурабильность, но она не должна мешать юзабилити. Так что решение верное.
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 16:23, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Объективно с точки зрения пользователя кеды сейчас выглядят как помойка из различного
    > функционала(далеко не всегда нужного пользователю) и настроек. Я уважаю конфигурабильность,
    > но она не должна мешать юзабилити. Так что решение верное.

    почитатель третьегнома?

     

  • 1.58, Аноним (-), 07:26, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Knome incomin
     
     
  • 2.72, эжлрн (?), 14:59, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Knome incomin

    Тьфу-тьфу-тьфу, типун тебе на язык!

     
     
  • 3.113, Аноним (-), 07:19, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тьфу-тьфу-тьфу, типун тебе на язык!

    И правда. Правильно Knome inKominK :)

     

  • 1.59, Аноним (-), 08:44, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я вообще понять не могу, в чем проблема взять и использовать какой-нибудь центос в качестве десктопа и не ныть по поводу убогости кде/3-его гнома? Там ведь гном 2.32 и поддержка до 2020 года. А по поводу современных DE попомните мое слово, через год-два юнити вам будет казаться высококлассной ультраконсервативной оболочкой.
     
  • 1.62, Адекват (ok), 09:27, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, то есть прибитые гвоздями непомук и аконади отключать не собираются ?
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 10:11, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мусье не в курсе, что непомук был выпилен в пользу балу?
     
     
  • 3.66, ноним (ok), 12:18, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мусье походу вообще не в курсе...
     
  • 3.114, Аноним (-), 07:20, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мусье не в курсе, что непомук был выпилен в пользу балу?

    А это неабaлу такое же трудноудалимое как аконади и непоймуки?

     
     
  • 4.130, qux (ok), 11:52, 27/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это неабaлу такое же трудноудалимое как аконади и непоймуки?

    Тем, кто какой год не находит галку в настройках — несомненно.

     

  • 1.63, sorrymak (ok), 10:07, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По скользкой дорожке пошли.
     
  • 1.65, Пр0х0жий (ok), 11:52, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В качестве причины курса на упрощение ...
    > KDE называют слишком сложным для типового пользователя

    А это не пользователь слишком тупой?

     
     
  • 2.89, Аноним (-), 16:30, 21/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> В качестве причины курса на упрощение ...
    >> KDE называют слишком сложным для типового пользователя
    > А это не пользователь слишком туpой?

    А ему другим быть не обязательно, прикинь. Компы юзают не только пингвинoeбы и крacноглaзые.

     
     
  • 3.104, Аноним (-), 04:09, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для них вообще-то есть хренити и гномощель, KDE не для них. Не надо делать все среды для тупых.
     
  • 3.115, Аноним (-), 07:21, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Компы юзают не только пингвинoeбы и крacноглaзые.

    Так для них любезно прединсталлируют виндуси. Хотя даже они бочку катят на восьмерку.

     

  • 1.95, Аноним (95), 20:48, 21/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    «Если создать систему, которой может пользоваться даже идиот, тогда только идиот ей и будет пользоваться» © не помню кто.
     
     
  • 2.121, Ivan (??), 16:26, 22/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ну что вы к этой ios прицепились, ну ей богу.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру