The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

KDE переходит к обособленному выпуску компонентов и новой схеме нумерации версий

25.08.2014 09:48

Разработчики проекта KDE сообщили о переходе к новой схеме наименования выпусков комплекта KDE Applications и изменении циклов разработки всех компонентов KDE. Следующий выпуск KDE Applications, который запланирован на декабрь, выйдет под номером 14.12 (формат год.месяц), вместо ожидаемого 4.15. Подобное изменение обусловлено разделением компонентов KDE SC (Software Compilation) - библиотек KDE Platform, приложений KDE Applications и рабочего стола KDE Workspaces, которые теперь развиваются в рамках независимых циклов разработки. Формирования сводных выпусков KDE Software Compilation уходит в прошлое.

Таким образом, так как KDE Applications будет выпускаться независимо от платформы и рабочего стола, для того чтобы избежать путаницы решено перейти к новой схеме наименования версий для набора приложений. Использование нумерации 5.x для KDE Frameworks и KDE Plasma будет сохранено, но приложения больше не будут привязаны к веткам KDE. Более того, новые выпуски KDE Frameworks 5.x отныне будут выпускаться ежемесячно, значительные выпуски KDE Plasma 5.x - ежеквартально, а значительные обновления KDE Applications - раз в 4 месяца. Корректирующие обновления к рабочему столу KDE Workspaces 4.11 будут выпускаться примерно ещё один год.

Напомним, что рабочий стол KDE Workspaces перешёл к обособленному циклу разработки ещё год назад и с выпуска KDE 4.11 в ветке KDE 4 оставался неизменным. Компоненты KDE Platform в KDE 4.14 также не были затронуты и все изменения сводились к обновлению приложений. При этом в рамках проекта KDE 5, библиотеки и рабочий стол изначально развивались в рамках разных циклов подготовки релизов и выпускались отдельно друг от друга. В то же время приложения постепенно портировались на платформу KDE Frameworks 5.

  1. Главная ссылка к новости (http://tsdgeos.blogspot.ru/201...)
  2. OpenNews: Релиз KDE 4.14
  3. OpenNews: Выпуск пользовательской оболочки KDE Plasma 5.0.1
  4. OpenNews: Выпуск KDE Frameworks 5.1
  5. OpenNews: Подготовлены первые сборки Kubuntu с KDE Plasma 5
  6. OpenNews: Увидел свет KDE Frameworks 5
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40445-kde
Ключевые слова: kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (40) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:59, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Видимо, КДЕ достигла идеала, раз из новых фич у неё только замена версий либ и нумераций своих версий. Добра всем участникам проекта.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:21, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    5я точно не достигла... я както на ней посидел пару часов, выпал в пустой экран раза 3, и вернулся на 4ю... Наверно тут дело не в идеальности а в организации процесса достижения идеала.
     
     
  • 3.9, Lea (??), 13:54, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нееееет! Плазма не падает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Всем добра:)

     
     
  • 4.11, Анонизм (?), 16:33, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Падает всё, что использует аппаратное ускорение графики. Некоторым, конечно, везёт получить стабильное сочетание видеокарты, драйвера и приложений, но мне кажется это случается не часто. И чем больше оно полагается на аппаратные графические эффекты - тем падучее и глючнее оно будет.
     
     
  • 5.22, pavlinux (ok), 22:59, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > но мне кажется это случается не часто.

    У меня кеды в 2008 году упали, и больше не подымались :(

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 01:06, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я до 2010 кой-как терпел, но потом все эти PIM и мегафреймворки которыми я не пользуюсь и не планирую - меня за...ли. Мне надо десктоп, а не универсальный ответ на все вопросы о жизни и всего такого :)
     
     
  • 7.38, АК (?), 15:20, 31/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как они могли тебя зае...ть если ты ими не пользуешься?
     
     
  • 8.41, Ергшимеп (?), 07:36, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логично Может быть, для пациента это очень трудное испытание - не нажимать на кн... текст свёрнут, показать
     
  • 7.40, Ергшимеп (?), 07:32, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую кеды 4 года подряд (в Альтовой редакции), полет нормальный,
    ни на что менять не собираюсь
     
  • 5.26, Anonius (?), 03:41, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу на "Семёрочке", ни о каких "сочетаниях" и не слыхивал - всё просто работает, при чём везде !
     
     
  • 6.29, daemontux (?), 06:17, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сижу на "Семёрочке", ни о каких "сочетаниях" и не слыхивал - всё
    > просто работает, при чём везде !

    Причем работает одинаково плохо?

     
     
  • 7.37, Anonius (?), 05:18, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем работает одинаково плохо?

    Как раз наоборот - работает очень хорошо, стабильно и быстро !

     
  • 6.30, VldK (ok), 09:09, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, Debian 7 неплох.
     
     
  • 7.35, Anonius (?), 05:14, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Согласен, Debian 7 неплох.

    Евгений Ваганыч, ну сколько можно ?!

     
  • 6.31, noannius (?), 09:37, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вась, все нормальные пацаны уже на 8 перешли, ты чо как лох?
     
     
  • 7.36, Anonius (?), 05:16, 28/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вась, все нормальные пацаны уже на 8 перешли, ты чо как лох?

    Неее, скоро всё равно "девяточка" подтянется, вот её и поставлю "чтобы два раза не ездить"(С).

     

  • 1.2, Анонимус_б6 (?), 10:18, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    ЗАААААААААЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ?!!!!!!!! ЯННП из новости, ну просто вот совсем не понял! Что от чего не будет зависеть теперь? И как они этот новый винегрет будут тестить на совместимость друг с другом?
     
     
  • 2.4, клоун (?), 11:19, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    В мире СПО бабло дают лишь активным проектам. Активность меряют количеством коммитов и частотой выхода релизов. Отсюда: чем больше коммитов и чем чаще выходят версии - тем больше можно стрясти.

    А тестирование совместимости - ещё один великолепный повод попросить финансирования.

    Кризис, desu.

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 16:59, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я то думал, что платят за развитие и поддержку нужны бизнесу проектов.
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 17:08, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в идеальном мире.
    В реальном - бабло полусают наиболее шумные и убогие, ну моня тот же к примеру
     
     
  • 5.32, Аноним (-), 14:38, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это в идеальном мире.
    > В реальном - бабло полусают наиболее шумные и убогие, ну моня тот
    > же к примеру

    mono? Полностью соответствует моим словам выше.

     
  • 3.25, Аноним (-), 01:07, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кризис, desu.

    У тебя по-моему кризис в работе головного мозга. При том перманентный.

     
  • 2.6, Аноним (-), 11:44, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторым не нравится обновлять всё KDE при каждом минорном релизе, хотя фактически изменения только в паре либ. Теперь придется обновлять только треть KDE за раз :)
     
     
  • 3.8, Пиони (?), 13:47, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем нумерацию менять? Развивали бы отдельно, но со схожей нумирацией, чтобы пользователи не путались
     
     
  • 4.10, annualslayer (ok), 14:08, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А зачем нумерацию менять? Развивали бы отдельно, но со схожей нумирацией, чтобы пользователи не путались
    >>Таким образом, так как KDE Applications будет выпускаться независимо от платформы и рабочего стола, для того чтобы избежать путаницы решено перейти к новой схеме наименования версий для набора приложений.
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 20:31, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот как раз новая схема и создаст путаницу. Ну и накручивали бы KDE Platform,  KDE Applications и KDE Workspaces вторую цифру в номере версии каждый со своей скоростью при прежней схеме.
     
     
  • 6.33, Аноним (-), 14:41, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот как раз новая схема и создаст путаницу. Ну и накручивали
    > бы KDE Platform,  KDE Applications и KDE Workspaces вторую цифру
    > в номере версии каждый со своей скоростью при прежней схеме.

    Обычно ничего незначащие цифры убирают. А если приложения будут собираться и для старых (4) и для новых (5) кед, какую цифру ставить?

     

  • 1.5, Zenitur (ok), 11:25, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А как там KDE Plasma 5? Есть уже KDE (Something Else) 5? А то возможность отказаться от Plasma была бы отличной фичей.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:56, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >возможность отказаться от Plasma была бы отличной фичей

    Давно можно было и без плазмы - Razor-Qt c KWin. Сейчас для этого на LXQT смотреть надо.

     
     
  • 3.15, vlikhachev (ok), 18:22, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А многомониторная конфигурация с различным разрешением мониторов (например, 1920х1200 и 1280х1024) поддерживается LXQT?
     
     
  • 4.21, pavlinux (ok), 22:58, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    рука-из-жопа, консоль-скрипт-xrandr!  
     

  • 1.12, alltiptop (ok), 16:49, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >для того чтобы избежать путаницы

    Простите, что?

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 19:22, 25/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответил в 1.16.
     

  • 1.16, Аноним (-), 19:22, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё правильно, правда, не совсем понятно, зачем менять нумерацию версий.

    Хотя, стоп, понял!

    KDE Frameworks будет выпускаться раз в месяц, а Plasma и Applications – реже. То есть, через год версия KDE Frameworks будет значительно опережать последних, поэтому нумерацию версий изменили для того, чтоб указать на несвязанность релизов библиотек с софтом.

     
  • 1.19, lucentcode (ok), 21:23, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Разумное решение.
     
  • 1.20, pavlinux (ok), 22:56, 25/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ура, в кеды пришло поколение цифродрочеров!
    Но Поттеринга всё равно не переплюнуть   :D
     
  • 1.23, Аноним (-), 01:04, 26/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > выйдет под номером 14.12, вместо ожидаемого 4.15.

    Иних...я себе! Да это ж читерство?!

     
     
  • 2.28, annualslayer (ok), 05:02, 26/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> выйдет под номером 14.12, вместо ожидаемого 4.15.
    > Иних...я себе! Да это ж читерство?!

    наоборот, быстрее версии в год не получится теперь накрутить ;-)

     

  • 1.34, sorrymak (ok), 15:35, 26/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    KDE R.I.P.
     
  • 1.39, Аноним (-), 11:52, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так и не долждался я пятой KDE.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру