The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Производители коммерческого ПО склоняются к открытым моделям разработки

27.03.2014 12:44

Во вступительной речи на конференции Linux Collaboration Summit Джим Землин, руководитель организации Linux Foundation, сделал прогноз, что в скором времени 80% всех коммерческих программных продуктов будут созданы с использованием открытого ПО и только 20% продолжат развиваться на основе проприетарных технологий.

В выступлении также сказано, что современные телефоны и телевизоры уже не обходятся без открытого ПО и даже такой проприетарный вендор, как Apple активно использует открытый код и участвует в разработке открытых проектов (darwin, LLVM, WebKit, CUPS). В качестве примеров крупных компаний, использующих модель совместной разработки отмечены Cisco, Fujitsu, HP, IBM, Intel, Google, NEC, Oracle, Qualcomm и Samsung.

Кроме того, опубликованы результаты опроса 700 руководителей и разработчиков различных компаний, из которых 69% имеют годовой доход более $500 млн, а в 76% трудоустроено более 500 сотрудников. Основные тенденции:

  • 59% компаний выразили особую важность использования совместных моделей разработки, 32% отметили, что подобные модели важны в некоторой степени, 7% выразили нейтральную позицию и только около 2% считают, что совместная разработка не имеет значения.
  • Почти 80% опрошенных считают использование практики совместной разработки стратегически важной для компании за последние три года.
  • Почти половина участвующих в опросе руководителей указали на то, что они считают совместную разработку приоритетным направлением, так как это поможет внедрить новшества или преобразовать свою отрасль.
  • 44% опрошенных намерены увеличить инвестиции в совместную разработку ПО в следующие 6 месяцев, 42% считают, что сохранят текущий уровень инвестирования и ни один опрошенный не намерен сократить инвестиции в данной области.
  • 59% разработчиков заявили, что за последний год их участие в совместных проектах усилилось, для 63% усиление отмечено за последние 5 лет.
  • 83% опрошенных разработчиков считают, что участие в разработке совместных проектов принесло им личную пользу, благодаря знакомству с новыми инструментами и практиками разработки.
  • Более 77% руководителей заявили, что участие в совместной разработке оказало положительное влияние на их компании, благодаря сокращению цикла подготовки продукта и ускорению вывода продукта на рынок.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com/it-takes-...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:52, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Числа, конечно, занятные, но в динамике было бы еще интереснее.
     
     
  • 2.37, pavlinux (ok), 22:24, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >  Cisco, Fujitsu, HP, IBM, Intel, Google, NEC, Oracle, Qualcomm и Samsung.

    А теперь давайте представим, если бы одна из этих контор занималась бы только софтом.
    Причем не в системный софт в мировых масштабах, а два-три продукта, определенной
    специализации, как например Autodesk, Maple, Corel,... Для них открытие софта - смерть!  

    Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают, но обеими руками за распил чужого.
    Циска тоже не ангелы - купили рабочий Clamav, "всё, теперь мы за ОпинСоурс!"
    Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!  

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 04:13, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают,

    А как насчет ath9k/ath10k от квалкомм-атероса?

     
     
  • 4.52, pavlinux (ok), 15:25, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Qualcomm и Samsung - это вообще халящики. Своего не открывают,
    > А как насчет ath9k/ath10k от квалкомм-атероса?

    Понты на фоне опенсоурса. Сколько лет их просили открыть эти дрова?!
    Ну да, купили, поддерживают, ну чо сказать?!..., Молодцы, +10 в карму.
    Только оно и до них работало, и патчи шли из сообщества.

    Что в итоге, 8 млрд.$ потратили, карму подняли, ... для опенсоурса практически
    ничего не изменилось. Ах да, теперь есть дрова к уже сгоревшим роутерам и вайфай точкам. :)

    На Реалтек ровняться нужно, хоть и с блобами, но и без них работает на 95%

    И во-вторых, тема про "Коммерческое ПО", дрова это отдельная песнь.

     
  • 3.47, andy (??), 08:39, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!

    Ага, разбежался. Они IOS'ом торгуют, и не дай Б-г, у тебя обнаружится
    железка, которая не стоит на поддержке, а там новый IOS, слитый из
    инета. Визг, слюни и сопли со штрафами гарантированны.
    P.S: Выяснял эту ситуацию год назад, представитель Cisco отчетливо
    дал понять, что Cisco, так же "разработчик ПО" и что нельзя просто
    так взять, и установить последний IOS для своего роутера/свитча.

     
     
  • 4.53, pavlinux (ok), 15:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Где исходники IOS, ASDM, всех прошивок к маршрутизаторам?!
    > Визг, слюни и сопли со штрафами...

    Об чём и речь! Нельзя быть добрым выборочно!

     

  • 1.2, Аноним (-), 12:57, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я так понимаю, что дело совсем не в моде на открытое по
    модель разработки подразумевает глобализацию и расширение границ, т.е. движение вширь
    больше компаний - больше разработчиков - больше эффекта
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 16:18, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Открытая модель подразумевает просто взаимодействие по работе над проблемой, с минимумом барьеров и бюрократии. Это кроме всего прочего просто эффективнее.

    Так что да, господа проприерасы, сдавайтесь. All your base are belongs to us.

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:10, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто больше разработчиков больше идей, больше возможностей в плане разработки крупных проектов
     
     
  • 2.8, llolik (ok), 13:41, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну, как минимум, в "бытовухе-комплектухе" тот же линукс чувствует себя очень уверенно. Всякие SmartTV, Blue-ray приставки и прочие электронные читалки, по большей части в основе тот же самый линукс. Ниша, которая ещё не сильно освоена, как вы правильно заметили, домашнее ПО.
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Означает, означает Если посмотреть на тренды - открытая модель разработки прост... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.48, andy (??), 08:43, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Отсутствие кидалова, западла и подстав и жестких лимитов.

    Вот, к сожалению, отсутствие западла и подстав это не означает,
    достаточно вспомнить тивоизацию.
    Но такие случаи, скорее исключение, нежели норма. Посмотрим,
    что дальше будет.

     
  • 3.69, vOrOn (ok), 05:37, 30/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Свободные работники - лучше чем рабы.

    Самые же лучшие рабы - люди, считающие себя свободными.

    В случае корпораций, весь этот хайп с СПО, свободным сообществом, является простой перекладкой расходов, как и разработки, тестирования, ответственности, поддержки практически на плечи потребителя.
    Причём под бурные одобрительные овации и восторженное улюлюкание толпы.

    Касательно качества, ни ISO, ни СПО не спасает и не спасёт потребителя от корпоративной копроэкономии и её продуктов.

    Благодаря хайпу и СПО, уже на данный момент конечный потребитель получает всё более сырые продукты, с более обширным списком недоработанных свистелок и перделок, и всё большим номером в минорной версии на каждый пук.

     
     
  • 4.70, Michael Shigorin (ok), 14:29, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В случае корпораций, весь этот хайп с СПО

    Поправочка: "опенсорсом", спасибо Перенсу.

     
  • 4.71, ZiNk (ok), 16:36, 31/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СПО по крайней мере позволяет самим пользователям допилить ПО до приличного состояния aftermarket прошивками и не даёт хотя бы плане софта заниматься копроэкономикой.
     

  • 1.11, Аноним (-), 13:57, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну да, все используют открытые наработки, т к халявный работающий код, но при этом их продукты остаются закрытым и дорогим ковном.
     
  • 1.12, SCIF (ok), 14:13, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > и ускорению времени вывода продукта на рынок

    Ахренеть. Они научились ускорять время??!! По рукам тому, кто новость добавлял.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 16:39, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ахренеть. Они научились ускорять время??!!

    Внезапно, ДА. Вот смотри, хочу я сделать кастомную сетевую железку которая допустим датчики опрашивает и по вайфаю скидывает данные. Если я буду с нуля городить сетевой стек который все это сможет и софт под это все - я просажу годы на занятие вещами которые до меня уже давно сделаны в линухе. С другой стороны, кастомно пересобрать какой-нибудь линукс ориентированный на эмбедовку - много времени не займет и задача будет решена. Вот как-то так и получается что взяв открытое решение вместо занятий изобретением велосипедов или покупки приприетари за дикое бабло на конских условиях можно скостить себе время разработки решения во много раз и получить осмысленный результат на разумных условиях. Очень хороший компромисс.

     
     
  • 3.34, rob pike (?), 20:12, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже можно продавать этот результат. Ровно до того дня как он не начнет пользоваться серьезным спросом. После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 21:35, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.

    Да наздоровье, мне же лучше. А чего такого мегауникального в более-менее типовом процессорном модуле с I/O и прочая? Любой вменяемый электронщик ночью с закрытыми глазами накидает если не разводку то уж структурную схему, а то и принципиалку. Я как раз тепло приветствую потуги китайчиков лепить зиллионы модулей по демпинговой цене. Круто же если можно взять готовый универсальный модуль по демпинговой цене, а самому отпедалить только адаптацию обвязки и системы под желаемую конкретику.

     
     
  • 5.72, _ (??), 18:57, 24/11/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> После этого китайцы его клонируют и завалят копиями чуть выше себестоимости.
    >Да наздоровье, мне же лучше.

    А где деньги Зин?!

     
  • 3.58, cdecdc (?), 02:48, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно, ДА. Вот смотри, хочу я сделать кастомную сетевую железку которая допустим  датчики опрашивает и по вайфаю скидывает данные.

    Ну да, вот такой фигней большинство программистов и занимается. В большинстве случаев это можно (и нужно) просто купить готовое, которого обычно хватает. Но если лепить самому то конечно удобно многое позаимствовать.

    > Если я буду с нуля городить сетевой стек который все это сможет и софт под это все - я просажу годы на занятие вещами которые до меня уже давно сделаны в линухе.

    А вот именно специалистов по стекам и т.п. в компаниях можно будет сократить, затеяв соместную разработку линуха.

    >Очень хороший компромисс.

    Как видим для кого как. Для меня в принципе да.

     
  • 2.27, Аноним (-), 18:37, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня выигрывает не сильный - выигрывает быстрый.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 20:08, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сегодня выигрывает не сильный - выигрывает быстрый.

    Wrong. Выигрывает умный ;).

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 08:30, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Умные у нас все на кухнях сидят.
     
     
  • 5.59, cdecdc (?), 02:51, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Умные у нас все на кухнях сидят.

    Умные все в менеджменте, очень заняты выдумыванием красивых лозунгов типа - в наше время выигрывает ... ну и т.д. А самые умные в бизнес-консультантах, рассказывают менеджерам о полезности выдумывания лозунгов, ну слоганов то есть.

     
  • 2.29, Michael Shigorin (ok), 19:34, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> и ускорению времени вывода продукта на рынок
    > Ахренеть. Они научились ускорять время??!!

    Уже поправили на "ускорению вывода"; вторым вариантом было "сокращению времени".  Под новостью есть ссылка "исправить", если что.

     

  • 1.15, karapuz2 (ok), 14:32, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    рашн бизнес давно использует при разработке открытое ПО (например, либы). только на лицензии всем плевать :(
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 16:41, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рашн бизнес давно использует при разработке открытое ПО (например, либы). только на
    > лицензии всем плевать :(

    Ну так этот бизнес и высунуться никуда не может, потому что за несоблюдение лицензий ощиплют КЕМ. Поэтому наша IT индустрия в полной ...

     

  • 1.25, Apple (?), 17:58, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Даже такой, как Apple, нуте сдрасте, нечего, что Apple кучу исходников своих открыл. У них закрыт только фирменный графический стек, а остальное всё доступно, ну или почти всё.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.30, Michael Shigorin (ok), 19:37, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Майкрософт уже больше 10 лет назад открыл исходники Windows (GSP).

    Удалено как ложь: попробуйте -- или найдите пробовавших -- собрать что-либо пригодное к использованию из тех ошмётков по GSP.

    PS: для прекрасноглазых: нет смысла в "ознакомлении".  Есть смысл в доверенной сборке из вычитанных исходников.  А теперь на горшок и спать, очередная порция детского лепета удалена.

     
  • 2.36, Аноним (-), 21:38, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > доступно, ну или почти всё.

    Особенно исходники iOS.

     
     
  • 3.45, Apple (?), 06:21, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что конкретно из исходников iOS вас интересует? Всё доступно в рамках OS X исходников, за исключением опять же фирменного графического стека. А портирование на ARM дело тех, кому это нужно.
     

  • 1.26, Аноним (26), 18:33, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Открытое ПО - это не значит что оно свободное. А если открытое и к тому же свободное, то кто будет платить разработчикам ? Или они святым духом питается ?
     
     
  • 2.31, Michael Shigorin (ok), 19:38, 27/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Открытое ПО - это не значит что оно свободное. А если открытое
    > и к тому же свободное, то кто будет платить разработчикам ?

    Свободное -- не значит халявное.  И когда воры от проприетарщины это поймут?..

    > Или они святым духом питается ?

    Не хлебом единым, но и им тоже. :)

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 14:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Мне лично плевать открытый софт или нет, главное чтобы бесплатно было.
     
     
  • 4.54, Лавкин (?), 20:05, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > плевать открытый софт или нет

    Это плохо, т.к. вы не понимаете зачем ПО должно быть открытым.

    > главное чтобы бесплатно было.

    Ничего бесплатного в мире не бывает. Ни при нынешнем капитализме, ни при коммунизме. Потому что если плата не взимается непосредственно, значит она получается другим путём.
    Только дар может быть безвозмездным. В мире ПО это большая редкость, если вообще бывает такое: чтобы автор писал для души и отдавал произведения миру даром, полностью безвозмездно и ничего не прося взамен - ни изделий, ни действий, ни моральной поддержки.

     
     
  • 5.55, Аноним (-), 20:28, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про бесплатный сыр только в мышеловке, лжёте. Взгляните на open source, люди раздают свой труд даром. Но то, что это именно open source практически никого не волнует. И никакой разницы нет.
     
  • 3.57, cdecdc (?), 02:13, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свободное -- не значит халявное.  И когда воры от проприетарщины это поймут?..

    Ваш вопрос переводится как - когда начнуть платить за свободный софт?

     
     
  • 4.67, Michael Shigorin (ok), 23:49, 29/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И когда воры от проприетарщины это поймут?..
    > Ваш вопрос переводится как

    Нет.  Также не рекомендую пытаться комментировать здесь на то, в чём не понимаете вообще.

     

  • 1.32, rob pike (?), 20:08, 27/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В качестве примеров крупных компаний, использующих модель совместной разработки отмечены
    >Cisco
    >Oracle
    >Qualcomm
    >Samsung

    Вот они оказывается какие, лидеры открытости.

    С фаундейшном, коллаборейшном и саммитом всё ясно, спасибо.

     
     
  • 2.42, Аноним (-), 04:04, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С фаундейшном, коллаборейшном и саммитом всё ясно, спасибо.

    Как ни странно, даже у махровых корпорасов могут быть цели которые совпадают с целями простых смертных. Например, хорошая операционка нужна всем. Cisco, oracle, qualcomm и прочие самсуни в этом тоже заинтересованы. А чему это противоречит?

     

  • 1.49, Аноним (-), 10:15, 28/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прогноз прекрасный, но до сих пор множество драйверов имеют закрытый код, что сводит на нет всю прелесть опен-сурса.
     
     
  • 2.50, Andrey Mitrofanov (?), 10:41, 28/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прогноз прекрасный, но до сих пор множество драйверов имеют закрытый код, что
    > сводит на нет всю прелесть опен-сурса.

    Ты ничего не знаешь про прелести опенсорса! Дружба с вендорами - это Главное. А все эти many eyes и проч. -- лирика.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру