The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Уведомление о скором вводе ограничений на установку в Chrome сторонних дополнений

27.02.2014 23:54

Компания Google сообщила о переносе на 1 мая ввода в действие ограничений, блокирующих возможность установки дополнений к браузеру Chrome из сторонних источников. В стабильных выпусках браузера для платформы Windows дополнения можно будет установить только из каталога-магазина Chrome App Store. Все ранее установленные из внешних источников дополнения, которые не представлены в App Store, также будут заблокированы. Разработчикам внешних дополнений рекомендуется позаботиться о размещении до 1 мая своих работ в официальном каталоге Chrome App Store.

Ужесточение правил установки дополнений действует только для платформы Windows. Версии для Linux и OS X, а также экспериментальные выпуски для Windows и стабильные выпуски, переведённые в режим разработчиков (включается в сhrome://extensions), как и раньше будут поддерживать установку любых дополнений. Ограничения вводятся для борьбы с непрошеными и вредоносными дополнениями, устанавливаемыми без ведома пользователя вместе с установкой различных сервисов и приложений. На платформе Windows подобное навязывание дополнений носит массовый характер, при установке многих приложений, автоматически устанавливается связанное с ними дополнение для Chrome, что негативно влияет на безопасность и производительность браузера. В Firefox средства для борьбы с непрошеными дополнениями были добавлены в 2011 году.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.chromium.org/2014/...)
  2. OpenNews: Компания Google запретила размещение в Chrome Web Store усложнённых дополнений
  3. OpenNews: В Firefox будет добавлено средство для борьбы с установкой непрошенных дополнений
  4. OpenNews: Выпуск web-браузера Chrome 33
  5. OpenNews: В Linux-версии Chromium 34 будет прекращена поддержка плагинов Adobe Flash и Java
  6. OpenNews: Google прекращает в Chrome поддержку NPAPI-плагинов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39209-chrome
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, botman (ok), 00:20, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Да уж, эта поделка на смартфоне теперь вообще все расширения потеряла после апдейта до Chrome 33, ничего не умеет теперь.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 09:10, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Нефиг смартфоны с виндой использовать.
     
     
  • 3.30, botman (ok), 10:36, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколькими строчками ниже уже писал про андроид(у меня официальный местный Note3), но чукча не читатель. В Chrome 32 были установлены AdBlockPlus и прочее, всё слетело... Короче вся надежда теперь на Firefox, единственно вменяемый браузер был и остался.
     
     
  • 4.33, Bolek (ok), 11:00, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а flashblock установился в FF на android? а то я его чего-то не нашел
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 21:36, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.
     
     
  • 6.52, Bolek (ok), 23:14, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx
    > для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.

    понятно растолковал. благодарю

     
  • 6.64, Аноним (-), 13:58, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А на андроид есть флеш? И ты учитывай, что последний полноценный Fx
    > для андроида — 13.0b1, а последний стабильный — 10.0.

    А на  линукс 11 чего-то там ))

     

  • 1.2, Аноним (-), 00:27, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для андроида это обходится перекомпиляцией на своей машине, для iOS – созданием альтернативного приложения, а на windows — включением режима разработчика.

    первые два пункта для рядового пользователя сложны, но последний будет популярен особенно с учетом популярности AdBlock

     
     
  • 2.3, Наивный чукотский юноша (?), 00:37, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AdBlock вроде как в магазине гугла есть. Или есть тенденция к выпиливанию?
     
     
  • 3.4, botman (ok), 00:53, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы про какой магазин? Выпилено всё, в справке надпись про неподдержку расширений в андроид-версии.
     
     
  • 4.32, мшефд (?), 10:54, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://adblockplus.org/ru/android-install
     
     
  • 5.42, Клим (?), 13:28, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://adblockplus.org/ru/android-install

    Ну и каким боком оно к хрому, если это не хром-дополнение, а тупо прокси-сервер. Причем если телефон не рутованый, то даже не прозрачный прокси, и запроксировать GPRS возможности не будет. А если даже и рутованый, то эта дрянь очень по хамски обращается с iptables, считая, что кроме неё, родимой, POSTROUTING-ом никто пользоваться не должен.

     

  • 1.5, Аноним (-), 01:14, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >устанавливаемыми без ведома пользователя вместе с установкой различных сервисов и приложений.

    Нет бы запилить диалог с запросом разрешения, или боятся, что хомяки ниасилят?

     
     
  • 2.6, paulus (ok), 01:19, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде бы такое уже сделали или нет?
     
  • 2.47, Xasd (ok), 19:01, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или боятся, что хомяки ниасилят?

    вредоносное программное обеспечение -- точно осилит имитацию нажатия кнопки "да" (через изменение конфигурационноо файла -- ключа "да, пользователь нажимал что согласен")

     

  • 1.7, vitalif (ok), 02:02, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А, кстати, вспомнил - там же под виндой жесть, гугл придурки, ставят под виндой хром (жесть!) в AppData...
     
     
  • 2.10, arisu (ok), 03:07, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > под виндой хром (жесть!) в AppData…

    и на то есть причина, которая называется «уяк».

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 06:52, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спалился
     
     
  • 4.43, arisu (ok), 13:35, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спалился

    (пожимает плечами) в том, что имею представление о винде и даже пишу для неё софт? привет, слоупок, я это открытым текстом не раз писал.

     
  • 3.24, Аноним (-), 09:12, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и на то есть причина, которая называется «уяк».

    Это шедеврально. MS строит разработчиков. Разработчики строятся.... в костылестроительный завод.

     
  • 2.11, asavah (ok), 04:37, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    для одминов локалхоста сообщаю:

    _внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай, и встанет куда надо.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 09:12, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > _внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай,
    > и встанет куда надо.

    Вы сначала попробуйте этими политиками попользоваться. Вот уж глюкало...

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 11:35, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> _внезапно_ есть официальный .msi установщик который хоть через политики пихай,
    >> и встанет куда надо.
    > Вы сначала попробуйте этими политиками попользоваться. Вот уж глюкало...

    Повторяю - админам локалхоста можно дальше не читать. Как и ниасиляторам.

     
  • 3.39, pavlinux (ok), 12:39, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А причём тут фирма MSI ?
     

  • 1.8, Аноним (-), 02:12, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В SRWare Iron уже давным-давно нельзя устанавливать расширения из любых ресурсов, кроме гугловского. Непонятно, зачем только это сделано.
    Я пытался с гугловского аппса расширения установить, а он мне говорит, "Сначала войдите в аккаунт". В итоге я остался совсем без расширений, ладно хоть их можно кидать вручную в режиме разработчика.
     
     
  • 2.9, анон (?), 02:37, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    если ж ты в аккаунт не войдёшь гугл знать не будет за кем он следит
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 05:46, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
    Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов, которые все так любят пихать на свои сайты.
     
     
  • 4.40, pavlinux (ok), 12:41, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
    > Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов,
    > которые все так любят пихать на свои сайты.

    iptables/squid пробовал?  

     
     
  • 5.48, Аноним (-), 19:24, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я уже не в первый раз убеждаюсь, что Вы пишите свои сообщения абсолютно от балды, напрочь не разбираясь в затронутых вопросах.
     
  • 4.65, Аноним (-), 14:06, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будет, куки, IP, провайдер, разрешение, глубина цвета, установленные расширения итд...
    > Не говоря уже про уникальный id каждой копии Хрома и различных гугл-сервисов,
    > которые все так любят пихать на свои сайты.

    Возникает вопрос зачем мне еще какой-то аккаунт создавать раз гугель меня и так успешно идентифицирует?
    На самом деле, это не важно, просто я не хочу создавать очередной ненужный аккаунт и тем более запоминать его данные.

     
  • 2.17, Аноним (-), 08:34, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно так же не сможешь пользоваться Hangouts (это бывший Google Talk) без создания профиля в Google+ с РЕАЛЬНЫМИ контактными данными!

    Наверно, они с помощью анального зондирования продвигают свою социальную сеть.

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 08:48, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так с некоторых пор и на YouTube комментарий без учётки в G+ оставить нельзя. У гугла сильно зудит в одном месте от того, что народ не хочет пользоваться их соц. сетью, вот и затаскивают туда всеми возможными способами.
     
  • 3.54, Аноним (-), 01:32, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hangouts - не Google Talk и никогда им не был. А пришёл на смену гугл талку, именно как новый продукт.
     
     
  • 4.58, rsashka (ok), 12:18, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
     
     
  • 5.59, arisu (ok), 14:10, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эй, это я тут Пруткова цитирую! ну что ж такое — стоит отвлечься, и всё поотбирают…
     
  • 5.60, Аноним (-), 15:10, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы вики прочитали бы для начала.
     
     
  • 6.61, rsashka (ok), 15:38, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сайт Google Talk http://www.google.com/talk делает редирект на http://www.google.com/hangouts/, что как бэ намекает ... :-)

    Понятно, что этот функционал сделан на разных технологиях, но ведь речь шла о том, что гугл пропихивает свою сеть куда только может, а не о том, на чем был сделан талкс и хэнгоутс

     
     
  • 7.62, Аноним (-), 02:25, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Вы именно утверждали, что это есть одна программа, но на самом деле это не так.
     
     
  • 8.63, rsashka (ok), 09:14, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это утверждал не я, но суть не в этом Я только показал, что сам гулг считает, ч... текст свёрнут, показать
     
  • 2.21, ryoken (?), 09:00, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SRWare Iron

    Стучит собссно не гуглу, но в другую сторону, на свои сервера.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 01:29, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где пруф?
     

  • 1.12, Аноним (-), 05:29, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 09:01, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок

    Согласно концепции бизнеса Google - это единственная цель всей затеи.

     
     
  • 3.41, pavlinux (ok), 12:43, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
    > Согласно концепции бизнеса Google - это единственная цель всей затеи.

    А купить его за 50M$ не пробовали?  

     
     
  • 4.44, arisu (ok), 13:51, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Первая цель гугла - ЗАбЛоКиРоваТь адблок
    >> Согласно концепции бизнеса Google — это единственная цель всей затеи.
    > А купить его за 50M$ не пробовали?

    форкнут же, заразы.

     
  • 2.55, Аноним (-), 01:34, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Раньеше я тоже так, думал, писал об этом на своих сайтах, в чатах...
    Но потом мне заплатили и больше я так не думаю. Так что, увы... Вы не правы...
     

  • 1.14, Аноним (-), 06:16, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Подмечена тенденция - вместо локальных дополнений/приложений предлагать WEB-сервисы. Существенно безопаснее и систему не грузит.
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 09:15, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Существенно безопаснее и систему не грузит.

    Вот только при отпадении интернета компьютер превращается в тыкву и какой-то левый хрен, простите, админ/товарищмайор/руководитель отдела гугля/кого я там забыл может сообщить что это _ИХ_ сервера, _ВАС_ они обслуживать не хотят, ваши файлы _СТЕРЛИ_, и вообще, идите нафиг и жалуйтесь в спортлото. При том гугл такой подход достаточно часто практикует. Но некоторые понимают что по граблям не надо прыгать лишь когда прикладывают к шишке лед...

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 09:55, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен Но Вы подменяете одну проблему другой, точнее сваливаете в одну кучу п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 11:33, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет электричества - вызывайте электриков
    >  А при отсутствии электричества

    При отсутствии электричества можно запитать от ИБП. При длительном отсутствии - от своего генератора. Также некоторые устройства (ноутбук, планшет, смартфон, прочие) имеют встроенный аккумулятор, обычно сменный

     
  • 4.38, клоун Стаканчик (?), 11:58, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мы целиком зависим от мира и его благ. Мало кто сейчас (и в последние 400 лет) в состоянии сам добыть себе еду или "с нуля" в одиночку построить дом - это не нужно.

    Но при этом, если я пользуюсь напр. ежедневником, то ожидаю что мои записи будут доступны всегда. И если компания вдруг присылает письмо счастья вида "Мы закрываем приложение Ежедневник. У вас 15 минут чтобы сохранить свои данные." или "Приложение Ежедневник отныне предоставляется за абон.плату. Плата за экспорт данных составляет много-премного $" - это совсем не то, что я хочу.

    А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь.

    Я уже не говорю о том, что Google читает почту и использует её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.

    В web-сервисах и облаках вопрос доверия к ним со стороны пользователей один из ключевых. И действия Google сильно портят мнение людей по поводу возможности их использования.

     
     
  • 5.50, Аноним (-), 21:01, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь.

    ...
    > её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.

    Осталось только уточнить что MS ничем не лучше. А то MSовские студент-партнеры не врут. Но говорят не всю правду. Так что кажется что как будто бы MS чем-то лучше. А вот это не так.

     
     
  • 6.66, Аноним (-), 14:18, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А Google уже так поступал раньше и, видимо, будет поступать впредь.
    > ...
    >> её для назойливой рекламы и стукачества в АНБ.
    > Осталось только уточнить что MS ничем не лучше. А то MSовские студент-партнеры
    > не врут. Но говорят не всю правду. Так что кажется что
    > как будто бы MS чем-то лучше. А вот это не так.

    Ну это самое главное вспомнить и обо рать МС, даже когда о ней речи нет. Уместно в любом контексте. У МС полезных сервисов кроме скайпа нет.

     
  • 3.29, Аноним (-), 09:57, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При том гугл такой подход достаточно часто практикует.

    Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств? В суд. Не покупали? ...

     
     
  • 4.36, Аноним (-), 11:37, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> При том гугл такой подход достаточно часто практикует.
    > Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
    > В суд. Не покупали? ...

    Ничо не напоминает, не?

     
     
  • 5.46, arisu (ok), 13:53, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> При том гугл такой подход достаточно часто практикует.
    >> Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
    >> В суд. Не покупали? …
    > Ничо не напоминает, не?

    не. где исходники гуглосервисов? вот потому и не напоминает.

     
  • 4.49, Аноним (-), 20:54, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы купили у Google некий товар/услугу, но он не выполнил своих обязательств?
    > В суд. Не покупали? ...

    Всю жизнь мечтал попинаться в суде с могучим юридическим отделом большой корпорации.

     

  • 1.16, Ydro (?), 08:29, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Посредством выборочного применения функционала для разных платформ в одном продукте,дискредитация Linux перед Windows выйдет на новый уровень.
    Google заботится о пользователях Windows.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 08:55, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты бы тоже заботился о группе клиентов, приносящей 90% дохода.
     
  • 2.27, Аноним (-), 09:16, 28/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Google заботится о пользователях Windows.

    Глядя на такую заботу - я пожалуй посчитаю что это не баг а фича...

     

  • 1.31, Аноним (-), 10:50, 28/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну вместе того чтоб ставить плагины которые можно удалить сняв галочку малварщики
    и прочие будут лезть в память этого хрома и делать свою грязную работу уже там, и хрен теперь их оттуда выдерешь
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 08:52, 01/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее будут делать свои "сборки". некоторые так уже и делают
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 14:22, 02/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скорее будут делать свои "сборки". некоторые так уже и делают

    Твой браузер гуглехром устарел. Жми
    оо  бббб н  н  оо
    о  о б    н  н о  о
    о  о бббб нннн о  о
    оо  бббб н  н  оо  ладно, не надоело, ну вы поняли...

     

  • 1.57, anonymous (??), 10:15, 01/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >На платформе Windows подобное навязывание дополнений носит массовый характер

    Да. Для ишака. Тринадцать лет назад.

     
  • 1.68, Нанобот (ok), 11:32, 03/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >стабильные выпуски, переведённые в режим разработчиков как и раньше будут поддерживать установку любых дополнений. Ограничения вводятся для борьбы с непрошеными и вредоносными дополнениями, устанавливаемыми без ведома пользователя

    а что помешает установщику перевести хром в режим разработчика, после чего установить своё недодополнение?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру