The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Технический комитет Debian рассматривает вопрос поддержки нескольких систем инициализации

23.02.2014 20:58

После выбора systemd в качестве системы инициализации по умолчанию для выпуска Debian Jessie на базе ядра Linux, Ян Джексон (Ian Jackson), один из активных сторонников upstart, инициировал новое голосование по вопросу о том, насколько пакеты из состава дистрибутива могут быть привязаны к определённой системе инициализации. Участникам комитета предлагается определить приоритет следующих утверждений:

  1. Приложения не могут зависеть от определённой системы инициализации (дистрибутив продолжит поддержку нескольких систем иницилизации в обозримом будущем, предоставляя возможность выбора. Выбор системы инициализации по умолчанию относится только к Debian Jessie и в дальнейшем может быть пересмотрен);
  2. Сохранение совместимости Debian Jessie с sysvinit и обеспечение поддержки в пакетах нескольких систем инициализации (меэйнтейнерам пакетов рекомендуется поддерживать несколько систем инициализации);
  3. Комитет не готов вынести решение по этому вопросу в настоящее время;
  4. Требуется дополнительное обсуждение.

В настоящее время проголосовали шесть из восьми членов комитета. Ian Jackson и Colin Watson отдали предпочтение первому пункту. Russ Allbery, Keith Packard и Bdale Garbee поставили на первое место третий пункт. Don Armstrong выдвинул на первое место второй пункт. Таким образом, пока лидирует мнение о неготовности комитета вынести решение.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Systemd победил в третьем голосовании по выбору системы инициализации для Debian
  3. OpenNews: Голосование технического комитета Debian официально завершено в пользу systemd
  4. OpenNews: Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или upstart
  5. OpenNews: Разработчики Debian обсуждают переход по умолчанию на systemd или upstart
  6. OpenNews: Ubuntu Linux переходит на systemd, следом за Debian
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39166-debian
Ключевые слова: debian, init
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (87) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (-), 21:44, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –35 +/
    Спорят так, будто они - мега-корпорация с тысячами сотрудников, которые будут поддерживать сотни тысяч софта. Поумерили бы амбиции все-таки. А то следующий Дебиан раньше чем через 10 лет не увидим.
     
     
  • 2.4, chtoyaskazal (?), 21:51, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И правильно!
     
  • 2.7, Фыр (?), 21:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    Ты не поверишь, но Дебиан и есть мегаструктура с тысячами разработчиков и десятками тысяч пакетов.
    Это тебе не микрософт какой-нибудь. Я уж не говорю о карликах вроде эппла.
     
     
  • 3.29, pavlinux (ok), 23:55, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И мильенами линух-юзеров и мильярдом юзеров лазающих по сайтам работающих под демьяном. (подсказка - Google, Facebook, и онанисты в скайпе)


     
  • 3.65, anonymous (??), 10:13, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пруф на "тысячи разработчиков"?
     
     
  • 4.66, Aquila (ok), 10:22, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я напишу какую-нибудь фичу и отправлю к ним и они примут ее в дистр, то чем я не разраб дебиана? Его разробатывает сообщество, а это не 500 индусов, которые пишут код какойнибудь фигни, а потом кидают в кастрюлю, варят и получается суп непригодный для питания.
     
     
  • 5.68, Xaionaro (ok), 10:47, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если я напишу какую-нибудь фичу и отправлю к ним и они примут ее в дистр, то чем я не разраб дебиана?

    Нет, Debian Developer — это достаточно почётная должность. По сути это полноценный член проекта «Debian».

     
  • 5.80, anonymous (??), 11:26, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда в любом дистрибутиве -- тысячи разработчиков. Весь апстрим складывай и всё.
     
     
  • 6.85, Aquila (ok), 12:04, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда можно сказать, что ядро разрабатывается только одним человеком.
     
     
  • 7.86, anonymous (??), 12:39, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда какая-нибудь Chakra -- это тоже мегакорпорация.
     
     
  • 8.96, 1 (??), 14:54, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, это филиал мегакорпорации Arch Linux ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.70, Xaionaro (ok), 10:49, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пруф на "тысячи разработчиков"?

    Их там действительно дохрена. Больше чем в любом другом дистрибутиве.

     
  • 4.88, Andrey Mitrofanov (?), 12:57, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пруф на "тысячи разработчиков"?

    https://db.debian.org/ и на кнопочку [Search] тынц:

    [B]Number of entries matched: 1797[/B]

    "Тысячи" - почти одна целая восемь десятых тысячи.

     
     
  • 5.89, anonymous (??), 13:11, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот же Леннарт писал в Гуглоплюсе, что он был мейнтейнером Дебиана и мейнтейнил 1 пакет. Так что зерграш не впечатляет.
     
  • 3.87, anonymous (??), 12:44, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    2012 мейнтейнеров и разработчиков, если быть точным.

    https://nm.debian.org/public/people

     
  • 3.92, Apple (?), 13:39, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В трудоустроено по меньшем мере 47 тысяч человек, только в США, это данные на 2011 год. Количество сотрудников занятых по конкретным специальностям неизвестно, но думается мне, разработчиков там тоже тысячи.
     
     
  • 4.93, Apple (?), 13:45, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В трудоустроено по меньшем мере 47 тысяч человек, только в США, это
    > данные на 2011 год. Количество сотрудников занятых по конкретным специальностям неизвестно,
    > но думается мне, разработчиков там тоже тысячи.

    А по данным на 2013 год, 80 тысяч человек работают в Apple, из них 12 000 это, как раз разработчики, дизайнеры и прочие связанные с разработкой.

     
  • 2.45, Пропатентный тролль (?), 03:07, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Все правильно написали, но вас заминусуют. От системы инита зависит не так уж много софта, кде\гном и еще какие-нибудь монстры. Мэйнтэйнеры этих огромных приложений сами примут решение что им делать, исключительно потому, что они пишут код.

    А дальше уж решение за Дебианами - согласятся они выпустисть Джэси без гнома и кде, если мэйнтэйнеры плюнут на их решение.

    Про амбиции очень верно подмечено. От себя замечу что этот цирк с голосованием выглядит очень смешно, с учётом того, кто действительно будет принимать решение.

     
     
  • 3.72, Xaionaro (ok), 10:57, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет В Debian огромное сообщество, Gnome и KDE-то кто-нибудь точно за-maintain-и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.100, Пропатентный тролль (?), 17:30, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если кде да гном плюнут на решение Дебиановского комитета о том, что должны подд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.105, Xaionaro (ok), 19:20, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я конечно могу представить последствия, но я сценария приводящего к такой ситуац... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, Пропатентный тролль (?), 20:25, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы знаете, вам в соседнюю ветку, там один с обострением, обозначил манифест БЗД ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.107, Xaionaro (ok), 21:29, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу связи Аргументы Не в пользу того, что 171 она у меня 187 не интер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.109, Пропатентный тролль (?), 23:38, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кто-нибудь, как-нибудь, может быть, не я, если было бы интересно - наверно заним... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Аноним (-), 23:41, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпил на опеннет не пиши Как протрезвеешь приходи дальше задвигать за юнихвей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.111, Пропатентный тролль (?), 02:06, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты перечитай на что ответ написан, а потом домыслами блещи ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.114, Xaionaro (ok), 08:31, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая размер комьюнити - да Откуда вы взяли может быть Нафиг мне занимать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.116, Пропатентный тролль (?), 20:50, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ваша позиция основана на том, что кто-то сделает всю работу Она настолько р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.117, Xaionaro (ok), 08:16, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сам учавствую в подобной кампании, но только в другом проекте И я знаю что та... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.112, Аноним (-), 04:13, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, там речь не о *BSD, а только о FreeBSD. И это скорее список желаний, чем утверждённый план развития.
     
  • 4.101, Аноним (-), 17:36, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я вообще не понимаю
    > я не понимаю
    > я не понимаю
    > я не понимаю

    просто вы от недостатка аргументов придрались к слову. а теперь сидите, хлопаете глазами

     
  • 2.57, Аноним (-), 08:53, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там как раз нсколько тысяч майнтелеров.
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 11:00, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > там как раз нсколько тысяч майнтелеров.

    Есть отличная русская поговорка:

    У семи нянек дитя без глазу.

     
     
  • 4.84, pansa (ok), 11:48, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше: У семи нянек - 14 сисек :)
     
  • 4.95, Аноним (-), 14:31, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Есть поговорка лучше: у семи нянек четырнадцать  сисек.
     
     
  • 5.104, Аноним (-), 18:59, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот я не понимаю таких людей.
    Точно такое же сообщение было отправлено РЯДОМ, три часа назад. КАК можно было его не заметить, объясни мне?
     
     
  • 6.108, Ytch (ok), 21:59, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас никогда не отвлекали по важному и срочному делу? Или для вас дописать сомнительную шутку на опеннет высший приоритет и весь мир подождет?
     
     
  • 7.115, Аноним (-), 11:41, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в таких случаях сначала обновляю страницу.
     

  • 1.6, Аноним (-), 21:56, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну с технической точки зрения эта миграция не такой страшный процесс, всего то надо написать конфиги к тому софту который работает как демон. Другое дело что видимо ни кто не хочет создавать геморой с переходом чтобы часть маинтейнеров пакетов не кинула это дело совсем. Тут не только технический комитет должен решать но и маинтейнеры пакетов, на сколько они готовы осуществить такую миграцию
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 23:38, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Мне кажется, переход будет проще, если идти по федоровской модели: постепенно, в течение нескольких релизов, заменять sysv-скрипты на новые конфиги.

    Серьезная переделка требуется только для системных служб раннего этапа загрузки (типа установки имени хоста, настройки сети и т.д.), которые в дистрибутивах исторически реализованы через черную магию, причем в каждом дистрибутиве магия своя. Но systemd решает большинство таких задач "из коробки".

     
     
  • 3.97, Xaionaro (ok), 14:57, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Серьезная переделка требуется только для системных служб раннего этапа загрузки (типа установки имени хоста, настройки сети и т.д.), которые в дистрибутивах исторически реализованы через черную магию, причем в каждом дистрибутиве магия своя.

    Расскажите мне про чёрную магию OpenRC over sysvinit, пожалуйста.

    > Но systemd решает большинство таких задач "из коробки".

    Вы вообще про что сейчас? Можно пару примеров?

     

  • 1.8, metallica (ok), 22:21, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    В духе дебиана буде выпустить отдельные дистрибутивы дебиан
    для каждой из систем инициализации, плюс один со  всеми системами
    инициализации  одновременно.
     
     
  • 2.9, Фыр (?), 22:24, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это когда Дебиан такое чудил?
    Уж не путаешь ли ты его с Убунтой, где есть кучу всяких Л-К-убунт...
     
     
  • 3.26, metallica (ok), 23:42, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Это когда Дебиан такое чудил?
    > Уж не путаешь ли ты его с Убунтой, где есть кучу всяких
    > Л-К-убунт...

    Конечно, дебианщики лютые профи, они не мелочатся на жанглирование
    DE и жанглируют ядрами. Сколько там дебианов на отличных от linux ядрах?
    Вот теперь у дебианщиков появится новое развлечение-клепать варианты дебианов
    по системо-инициализирующему признаку. И обязательно один с всеми ими одновременно-
    прикол то какой будет.


     
     
  • 4.49, Аноним (-), 04:26, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > прикол то какой будет.

    Debian/GNU/Linux/systemd. Debian/GNU/Hurd/Upstart. Debian/kFreebsd/OpenRC..

    Дарю идею: раскладывать исохи прямо вот по такой иерархии :).

     
  • 3.28, Аноним (-), 23:54, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это когда Дебиан такое чудил?
    > Уж не путаешь ли ты его с Убунтой, где есть кучу всяких
    > Л-К-убунт...

    Они обычно чудят с созданием "свободных" форков, которые потом не в состоянии поддерживать. Может и системд форкнут, чтоб не зависеть от одного поставщика и т д.

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 08:47, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    SystemDeb?
     
  • 2.10, анон (?), 22:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, такими сборочками бунтоводы занимаются
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:22, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не, такими сборочками бунтоводы занимаются

    Кстати, пользователям, судя по успеху убунт, нравится.

     
  • 2.18, Аноним (-), 23:20, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В духе дебиана буде выпустить отдельные дистрибутивы дебиан
    >  для каждой из систем инициализации, плюс один со  всеми системами
    > инициализации  одновременно.

    По-моему, больше в духе Debian - отложить выпуск следующего релиза лет на 10. А там, глядишь, и не актуально будет :)

     
     
  • 3.40, rshadow (ok), 01:01, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты перепутал с центос.
     
  • 2.22, Карбофос (ok), 23:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты когда последний раз преднизолон принимал? шуруй к санитарам
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 07:13, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И какой же был анамнез, что бедняге кортикостероид прописали, коллега?
     

  • 1.12, Аноним (-), 22:51, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно будет он регулярно выносить это обсуждение пока не примут нужное решение?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:58, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Народу нравится!"
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:21, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > "Народу нравится!"

    Никогда не был поклонником Санта-Барбары :)

     
  • 2.21, Аноним (-), 23:25, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно будет он регулярно выносить это обсуждение пока не примут нужное решение?

    Вряд ли они смогут принять какое-либо определенное решение в исторически обозримой перспективе. Потому что они хотят угодить сразу всем, а это невозможно в принципе.

     
     
  • 3.23, Аноним (-), 23:27, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что они хотят угодить сразу всем, а это невозможно в принципе.

    Именно поэтому, лучший (и фактически единственный) вариант - тянуть время и надеяться, что вопрос рассоcется сам собой.

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 08:49, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем тогда обсуждение?
     
  • 3.62, Soft Fire (?), 09:35, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой для себя Gentoo.
     
  • 2.32, Аноним (-), 23:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно будет он регулярно выносить это обсуждение пока не примут нужное решение?

    В следующем обсуждении уберет 1 из вариантов (произвольно) и еще через 2 обсуждения выбор будет сделан.


     

  • 1.15, Аноним (-), 23:12, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять этот Джексон начинает, шакал. Уже разработчик upstart даже признал поражение.
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 23:18, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Разработчику upstart уже давно пофиг на upstart, он уже несколько лет как уволился из каноникла. За последние два года, считай, практически все фичи апстарта тупо содраны кое-откуда.
     
  • 2.64, Dmitry Shachnev (ok), 10:03, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не «этот Джексон», а бывший лидер проекта, автор DPKG, bugs.debian.org, autopkgtest и кучи пакетов, без которых Debian бы не существовал.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Джексон,_Ян

     
     
  • 3.69, Zulu (?), 10:49, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Именно что "этот Джексон". Его танцы вокруг Соляриса были глупы как с технической точки зрения, так и с идеологической.
     
     
  • 4.75, Аноним (-), 11:03, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Именно что "этот Джексон". Его танцы вокруг Соляриса были глупы как с
    > технической точки зрения, так и с идеологической.

    Скажи - "с религиозной" - не ошибешься.

     
  • 2.81, anonymous (??), 11:28, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так. Столько лет был ключевым разработчиком Дебиана, а теперь свои же поливают дерьмом.
     
     
  • 3.91, dxd (?), 13:38, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трудно посчитать идиотов с опеннета своими.
     
  • 3.98, Xaionaro (ok), 15:08, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот так. Столько лет был ключевым разработчиком Дебиана, а теперь свои же
    > поливают дерьмом.

    Ну да, ведь одинокий «Аноним» — это целая толпа.

     

  • 1.16, Аноним (-), 23:17, 23/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Предлагаю на рассмотрение пятый вариант: Джексон пилит поддержку своего любимого апстарта в виде одного или нескольких пакетов, которые устанавливаются по желанию пользователя. Остальных мейнтейнеров его хотелки не грузят.
     
     
  • 2.31, IMHO (?), 23:56, 23/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    5. майдан
     
     
  • 3.44, Michael Shigorin (ok), 02:50, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Типун.

    http://www.youtube.com/watch?v=lUPNZDnvbSg

     

  • 1.39, Perain (?), 01:01, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    sudo find / -iname '*systemd*' -type f -delete
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 06:08, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > sudo find / -iname '*systemd*' -type f -delete

    Попробуй лучше бутлоадер и кернел снести. А лучше сразу BIOS прошей свопфайлом.

     
     
  • 3.78, Аноним (-), 11:11, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Без любимого зонда мозг отключается?
     

  • 1.43, Анонимия (?), 02:09, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лично я за пункт 2.
     
  • 1.46, Аноним (-), 03:21, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Upstart нахрен, либо syustemd либо оставить sysvinit
     
  • 1.47, Аноним (-), 03:32, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я знал :)
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 03:39, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, а по сути, они полной ерундой маются.
    Все эти проблемы - фундаментального типа. Их нужно решить раз и навсегда, путём глубокой переработки ядра.
    И вообще в Linux куча всего сделано неправильно изначально.
    Вот и займусь капитальной переработкой ядра, новое видение, как только выпишут из психушки.
    А пока, всем пока, друзья!
     
     
  • 3.53, lexx015 (ok), 06:24, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пока
     

  • 1.50, Аноним (-), 05:34, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Требуется дополнительное обсуждение. V
     
  • 1.52, Yaisis (?), 06:20, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот Дебиановцы выбирали, какую систему инициализации использовать.
    Выбирали между upstart и systemd. Я так понимаю, что больше склонялись к upstart, но не выбрали её только из-за лицензии. upstart принадлежит Каноникал. После того, как Дебиановцы выбрали systemd, Каноникал тоже решил использовать эту систему. upstart заброшен ?

    Если upstart заброшен и Дебиановцы больше склонялись к нему, то нельзя ли пообсуждать с Каноникал вопрос о смене лицензии upstart на нормальную и потом вместе развивать её ?

     
     
  • 2.58, hoopoe (ok), 08:56, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    лицензия у upstart GPL, и форкать его можно сколько угодно, и развивать тоже. канониклы накладывали ограничение на принятие патчей в upstream, т.е. нужно было подписать соглашение о передаче прав на патч канониклу
     

  • 1.59, piteri (ok), 08:58, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Таким образом, пока лидирует мнение о неготовности комитета вынести решение.

    Так комитет и про системД не был готов вынести решение.

     
  • 1.61, Аноним (-), 09:29, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Russ Allbery, Keith Packard и Bdale Garbee поставили на первое место третий пункт.

    Еще бы. Пятая колонна теперь празднует победу и будет саботировать все попытки если не слезть с зонда, то хотя бы не запихивать его глубоко.

     
  • 1.63, Аноним (-), 10:00, 24/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот она демократия, пока правдами и правдами не внедрят upstart от Canonical будут перезадавать вопросы и искать то одну проблему, то другую. Цели Canonical поняты - покататься за счёт общества свободных программистов и подсадить всех на токсичную иглу. Проблемы на самом деле никакой нет, до этого решали вопросы по совместимости Debian с другими дистрибутивами, вот точно таким же образом можно и использовать  upstart главное что бы были энтузиасты.  
     
     
  • 2.79, arisu (ok), 11:12, 24/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты бы «грамацнаць» подтянул, прежде чем о демократиях и целях рассуждать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру