The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый релиз профессионального видеоредактора Lightworks для Linux

30.01.2014 15:06

После четырёх лет разработки компания EditShare выпустила Lightworks 11.5, первую стабильную версию своего флагманского видеоредактора для платформы Linux. Примечательно, что выпуск 11.5 представлен одновременно с версией для Windows, построен на единой кодовой базе и по своим возможностям ничем не уступает версии редактора для Windows. Для загрузки подготовлены бинарные пакеты в форматах deb и rpm, подходящие для установки в Ubuntu 13.10, Mint 15/16 и Fedora 18/19. Сборки доступны только для 64-разрядных систем и требуют для своей работы проприетарных драйверов AMD или NVIDIA.

Установить версию Lightworks для Linux может любой желающий, но бесплатная версия имеет ограничения по функциональности. Платная расширенная сборка распространяется на условиях подписки ($7.99 в месяц, $79.99 в год или $279.99 без ограничения времени), при этом отличия сводятся к более широкой поддержке форматов вывода, в то время как бесплатная версия ограничена сохранением результатов работы в форматах для Web (например, MPEG4/H.264) с разрешением до 720p.

В платной версии также доступны расширенные средства для совместного доступа к проектам, возможность вывода в стереоскопическом 3D-формате, поддержка выбора места размещения проекта, поддержка рендеринга и Hardware I/O. Тем не менее, вопреки изначальным планам, в бесплатную версию добавлена поддержка некоторых возможностей, которые ранее были зарезервированы для версии Pro, например, возможность добавления титров и поддержка импорта всех профессиональных и потребительских форматов.

Lightworks относится к категории профессиональных инструментов и активно используется в киноиндустрии, конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut, Avid Media Composer и Pinnacle Studio. Использующие Lightworks монтажёры не раз побеждали в технических номинациях премий Оскар и Эмми. Редактор отличается удобным интерфейсом и непревзойденным набором поддерживаемых функций, среди которых большой набор средств для синхронизации видео и звука, возможности по наложению разнообразных видеоэффектов в режиме реального времени, "родная" поддержка видео с разрешением SD, HD и 2K в форматах DPX и RED, средства для одновременного редактирования данных, снятых на несколько камер, задействование GPU для ускорения вычислительных задач.

По сравнению с прошлым выпуском 11.1 в версии 11.5 отмечены следующие изменения:

  • Поддержка выполнения в фоновом режиме функций рендеринга, импорта и экспорта;
  • Поддержка прямого экспорта результатов работы на YouTube;
  • Встроенная поддержка декодирования звука AC3, не требующая установки внешних декодеров;
  • Полностью настраиваемый интерфейс пользователя;
  • Более удобные контекстные меню, ускоряющие доступ к функциям экспорта и применения спецэффектов;
  • Значительные улучшения в поддержке работы с несколькими камерами (Multicam);
  • В интерфейсы просмотра исходного и отредактированного материала добавлены кнопки для управления воспроизведением.




  1. Главная ссылка к новости (ttp://www.lwks.com/index.php?o...)
  2. OpenNews: Началось бета-тестирование профессионального видеоредактора Lightworks 11.5 для Linux
  3. OpenNews: Linux-версия используемого в киноиндустрии видеоредактора Lightworks перешла на стадию публичного бета-тестирования
  4. OpenNews: Демонстрация полнофункционального состояния порта Lightworks для Linux. OpenShot инициировал кампанию на Kickstarter
  5. OpenNews: Тестирование Linux-версии видеоредактора Lightworks начнётся в начале следующего года
  6. OpenNews: Релиз видеоредактора Cinelerra 4.4. Альфа-выпуск Lightworks для Linux запланирован на 30 октября
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38966-lightworks
Ключевые слова: lightworks, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, sorrymak (ok), 15:12, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А я в свое время читал, что его код откроют и он будет свободным.
     
     
  • 2.4, dalco (ok), 15:17, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, урезанную версию могут и открыть, а самое вкусное (и платное) сделать в подгружаемом блобе.
     
     
  • 3.54, Риперилло (?), 13:45, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вся разница в форматах вывода, то в этом ничего вкусного. Можно добавить лосслесс вывод и кодить затем спокойно известными инструментами.
     

  • 1.5, Наивный чукотский юноша (?), 15:29, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >и требуют для своей работы проприетарных драйверов AMD или NVIDIA.

    Т.е. топовые процы с интегрированной графикой в пролёте, как я понял?

     
     
  • 2.7, commiethebeastie (ok), 15:38, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё нормально работает.
     
     
  • 3.16, Наивный чукотский юноша (?), 16:39, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо! А то я думал, что захардкорили проверку.
     
  • 2.12, анонко (?), 16:03, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>и требуют для своей работы проприетарных драйверов AMD или NVIDIA.
    > Т.е. топовые процы с интегрированной графикой в пролёте, как я понял?

    Это как я - запускаю крузис с разрешением 1024х768 на своём ноуте с Intel HD Graphucs. "Летает"!

     

  • 1.6, Аноним (-), 15:29, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну всё, бесплатная бета закончилась. Обидно. Ну что ж, буду покупать на год - доходы не позволяют приобрести безлимитную версию. Если одну лицензию возможно активировать вдесятером, предлагаю скинуться на безлимитную.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 20:56, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, но верхняя планка как раз соответствует стоимости Final Cut Pro. Правда к последнему необходим Mac Pro за 3000 долларов.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 03:43, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забавно, но верхняя планка как раз соответствует стоимости Final Cut Pro. Правда
    > к последнему необходим Mac Pro за 3000 долларов.

    Это примерно как радоваться тому что у тебя есть фары от лексуса. Осталось всего ничего - всю остальную часть лексуса купить.

     
  • 2.11, commiethebeastie (ok), 15:49, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Только ты её контролировать можешь. А под вендой даже свободная программа может себя непредсказуемо вести.
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:24, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    лучше с программой чем без нее. Особенно учитывая что с видеомантажем не очень в гну/линукс.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.44, Аноним (-), 12:55, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обязательно. Как только доучу Qt так сразу.
     
  • 3.31, linux must _RIP__ (?), 20:59, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты готов продать свою свободу за программу ?:)
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 12:57, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ты готов продать свою свободу за программу ?:)

    Продал за несколько игрушек :-(
    Зря на самом деле.

     

  • 1.10, Аноним (-), 15:49, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Мало того, что этой проприетарщиной (которая, кстати, до весны 2013 таскала с собой DRM-руткит) невозможно удобно пользоваться без убогого куска китайской пластмассы за 3000$, который они называют "профессиональным контроллером", так бесплатная версия ещё и урезана по самые гланды, не умеет читать h.264 и не хочет линковаться со системными кодеками, потому что нужно как-то развести пользователя на абонентскую плату. Причём до какого-то патча поддержка h.264 была, а затем её убрали, ответив на негодования пользователей, что Lightworks им собственно говоря не принадлежит - такого пункта в EULA нет, Lightworks с потрохами принадлежит разработчикам, которые могут с ним делать всё что угодно, а пользователям лишь сдаётся в аренду. Не знаю как они с такими закидонами собираются открывать исходники.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 16:14, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Каким местом новость читали, H.264 снова добавили.
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:56, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чего ты ноешь. Просили фотошоп (да-да, аналогия) под линукс - получайте. А ты ныть начинаешь.
     
     
  • 3.25, Aceler (ok), 18:08, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые привыкли к хорошему.
     
  • 2.27, Reinar (ok), 18:58, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Lightworks с потрохами принадлежит разработчикам, которые могут с ним делать всё что угодно

    Ломающие известия.
    Хочешь - пользуйся, не хочешь - проходи мимо и ищи свободные альтернативы, никто лайтворкс тебе под нос не тычет.

     
  • 2.29, anonymous (??), 20:00, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > потому что нужно как-то развести
    > пользователя на абонентскую плату.

    Здравствуй, новый дивный мир SaaS и подписок.

     
     
  • 3.33, prokoudine (ok), 21:23, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Здравствуй, новый дивный мир SaaS и подписок.

    Пожизненная лицензия на лайтворкс никуда не делась.

     
  • 2.56, Shtucer (ok), 11:13, 03/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Китайский кусок пластмассы за 3000$" это мозг анонима?
     

  • 1.20, Stellarwind (?), 16:58, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что оно уже хотябы нормально файлы проигрывает? Бета жутко лагала на видео с 60D, при этом гномовская поделка работала без проблем
     
  • 1.41, svm (??), 05:30, 31/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ...конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut, Ulead MediaStudio и Pinnacle Studio.

    последние два UM и PS - это для домохозяек, прежде чем писать подобные статьи, нужно быть хоть немного в теме.

     
     
  • 2.50, Аноним (-), 17:10, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аминь!
    ещё openshot штука приятственная. для опен конечно.
     
  • 2.52, prokoudine (??), 18:17, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все должны использовать KDEnlive

    Говорите за себя.
    > т.к. он открыт и безопасен.

    И не развивается.

     

  • 1.55, brothermechanic (?), 20:35, 01/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто знает какие студии уже его используют и есть ли такие в России?
     
  • 1.57, Аноним (-), 01:15, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Честно говоря очень странная прога. Я пробовал Sony Vegas, Adobe Premiere, Kdenlive, Openshot все более менее понятно, но здесь все как-то совсем хитро. Это я еще даже до эффектов не дошел, даже не разобрался как резать, перетаскивать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру