The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

28.12.2013 14:08  Kernel.org прекращает распространение архивов в формате bzip2

Константин Рябцев, системный и сетевой администратор Linux Foundation, обслуживающий сайт Kernel.org, объявил, что новые версии патчей и ядра Linux теперь будут выходить только в форматах tar.xz и tar.gz. Предыдущие версии удалены не будут, но для новых версий архивы ".tar.bz2" больше создаваться не будут. Константин принёс извинения, если данное изменение как-то "поломает" работу утилит и инструментов, загружающих архив с кодом ядра. Прекращение поддержки формата gzip в обозримом будущем не планируется.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.kernel.org/happy-n...)
  2. Konstantin Ryabitsev [ Google+ ]
Автор новости: pavlinux
Тип: К сведению
Ключевые слова: linux, kernel, xz, bzip2
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (?), 19:55, 28/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +20 +/
    >принёс извинения

    К чёрту извинения, нужны объяснения!

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 19:59, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +26 +/
    У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz, но тормозит сильнее. Не вижу смысла им пользоваться.
    - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее.
    - Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно декомпрессия.
     
     
  • 3.13, ALex_hha (ok), 21:01, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –1 +/
    а вот с компрессией пичалька полная code time xz -z linux-3 12 6 tar real ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.14, BratSinot (ok), 21:19, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2.
    Во вторых, какая вам разница сколько времени тратят разработчики на сжатие архива?
     
     
  • 5.16, ALex_hha (ok), 22:09, 28/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip а какая ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 00:30, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)

    Кому-то есть очень большая разница, сколько качать.

     
     
  • 7.35, ALex_hha (ok), 02:28, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    >> а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)
    > Кому-то есть очень большая разница, сколько качать.

    Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?

     
     
  • 8.41, Аноним (-), 03:15, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    > Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?

    Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается и распаковывается всеми кем не лень. Так что LZMA в этом плане хорош: он и жмет плотнее, так что меньше траффика и быстрее даунлоад и распаковывается быстро.

     
     
  • 9.81, Аноним (-), 14:38, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием.

    А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.

     
     
  • 10.82, Аноним (-), 14:52, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничег... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.95, Andrey (??), 16:29, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –9 +/
    Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне То мы бы до сих по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.149, Аноним (-), 18:06, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Не говори народу что им делать и они не скажут куда тебе идти
     
  • 12.161, Аноним (-), 23:21, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, надо паковать сразу PAQ ом, юзанув гигов 100 оперативы Ядерщики наверное 1 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.146, ALex_hha (ok), 14:00, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 минуту, а 1 мину... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.150, Аноним (-), 18:08, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит США по ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.151, arisu (ok), 18:11, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > США по сравнению с рашкой мухосранск.

    конечно. ни тебе Духовных Скреп, ни мизулиной… дикари!

     
  • 13.185, ALex_hha (ok), 12:59, 31/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    о да, в США конечно лишние 5-7 Мбайт это конечно большой объем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.162, Аноним (-), 23:23, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как по мне так от этого сплошной профит - Вася скачает на 20 секунд быстрее -... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.184, ALex_hha (ok), 12:58, 31/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    откажитесь от gzip, если цель экономия трафика для Васи и Пети и сколько таких з... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.193, torvn77 (ok), 23:47, 10/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Из моего жизненного опыта следует то,что тощий GPRS,любит порой затормаживаться ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.194, arisu (ok), 02:54, 11/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается докачка?!
     
     
  • 13.195, torvn77 (ok), 03:31, 11/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается
    > докачка?!

    Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново.

     
     
  • 14.196, arisu (ok), 03:33, 11/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а, так бы и писал 171 у меня рукожопость 187 ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.197, torvn77 (ok), 06:27, 11/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Так с торрентами она не заметна,а тут призывают их не использовать или игнориров... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.198, arisu (ok), 07:05, 11/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    точно так же, как и до этого ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.199, torvn77 (ok), 07:34, 11/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > точно так же, как и до этого.

    Не заставляли бы качать большие файлы ф/ейчтп.
    И у вас была бы экономия,и мне былаб жизнь попоще.

     
     
  • 18.200, arisu (ok), 10:14, 11/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    купил бы себе мозг — хотя бы б/у — глядишь, узнал бы, как пользоваться софтом, который умеет в докачку.
     
     
  • 19.201, torvn77 (ok), 19:09, 11/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия?

     
     
  • 20.202, arisu (ok), 01:55, 12/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия?

    чтобы узнать, что торрента с мозгом таки нет.

     
  • 10.108, arisu (ok), 16:56, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.

    желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками. некритично же.

     
     
  • 11.163, Аноним (-), 23:26, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том паковать надо на самом крутом сервере, чтоб не менее 100 гиг оперативы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.115, ALex_hha (??), 18:50, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    C нынешними скоростями мощностями - ни о чем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.164, Аноним (-), 23:28, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > C нынешними скоростями/мощностями - ни о чем

    Можете хоть нежатое видео сервировать, если бандвиза дофига. Правда, HD поток как раз забьет гигабит. На 1 клиента.

     
  • 6.38, Аноним (-), 03:10, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;)

    Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip в несколько. Такое честное сравнение....

     
     
  • 7.59, Nicolas (??), 10:46, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz
     
     
  • 8.83, Аноним (-), 14:52, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz

    Вот я и не понял - что за читерство?!

     
  • 7.114, ALex_hha (??), 18:47, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pb... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.153, Аноним (-), 18:38, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ИБД - Имитация Бурной Деятельности ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.165, Аноним (-), 23:29, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну тогда и xz надо было параллельный брать Есть ли параллельный gzip - вот это ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.177, Аноним (-), 00:36, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > им религия запрещает использовать pbzip?

    Не очень понятно какой в нем смысл при наличии pxz :P.


     
  • 7.126, Sylvia (ok), 00:38, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    есть pxz, в 1 поток паковать нужно только с ключиком -9, чтобы учитывались данные со всех блоков
    кстати сам формат xz был разработан на основе lzma именно для поддержки многопоточной упаковки
     
  • 6.45, BratSinot (ok), 04:05, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А в чем разница между ffmpeg и ffmpeg-mt Зачем второй нужен P S Если до сих п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.68, Аноним (-), 12:17, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > pbzip2 vs xz

    Ух ты, Фороникс таки зарегался на опеннете!

     
  • 4.113, Stax (ok), 18:45, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Смотря какие настройки Во-первых, вы забыли включить параллельное сжатие для xz... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.116, ALex_hha (??), 18:51, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить
    > 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%?

    вы думаете они за него платят

     
     
  • 6.117, Аноним (-), 19:54, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дело принципа.
     
     
  • 7.123, ALex_hha (ok), 22:12, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Дело принципа.

    тогда пусть из принципа откажутся от gz, раз они такие принципиальные

     
     
  • 8.124, Аноним (-), 22:18, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Но у гзипа другая весовая категория
     
     
  • 9.144, ALex_hha (ok), 13:55, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Но у гзипа другая весовая категория

    так дело ж принципа :D

     
     
  • 10.178, Аноним (-), 02:08, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > так дело ж принципа :D

    Он используется как тул который "есть везде". Т.е. fallback.

     
  • 6.152, Аноним (-), 18:14, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вы думаете они за него платят

    а вы давно хостили сайты?
    я как погляжу у VEXXHOST есть ограничение на трафик.

     
  • 5.133, Xaionaro (ok), 10:45, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня результаты по разжатию примерно такие dev shm time pbzip2 -p4 -k -d li... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.140, slowpoke (?), 12:40, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    уверены что ваш xz поддерживает многопоточность? например в Debian старая версия которая это не умеет, но в мане написано что многопоточность будет включатся автоматически, те ключ -T необязателен
     
     
  • 6.143, Andrey Mitrofanov (?), 13:30, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    124 parallel -P 50 -t --pipe --recend -k xz -9e И да, распаковывается Тол... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.145, ALex_hha (ok), 13:57, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было отказаться ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.166, Аноним (-), 23:32, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все просто Bzip свое отлетал - по общей неактуальности его параметров Соотноше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.21, имя (?), 23:16, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее.

    Ждём архивов в lzo, чего уж там!

     
     
  • 4.52, X (?), 06:44, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда уж lz4.
     
     
  • 5.57, Led (ok), 07:17, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > Тогда уж lz4.

    Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? Садись - "два", готовся, приходи на пересдачу.

     
     
  • 6.84, Аноним (-), 14:53, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее?

    В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных. Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо.

     
     
  • 7.120, pavlinux (ok), 21:25, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф. сжатия у него хреновый.
     
     
  • 8.167, Аноним (-), 23:34, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну и LZO из той же оперы примерно В среднем по больнице LZ4 немного шустрее и н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.128, pavlinux (ok), 01:04, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    code time lz4c -z9 media kernel linux-3 12 6 tar linux-3 12 6 tar lz4 Read ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.129, pavlinux (ok), 01:41, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.179, Аноним (-), 02:10, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее. :)

    Чем LZO? Ты, кажется, LZMA померял. Перечитай исходное сообщение и осознай что облажался.

     
  • 7.190, Led (ok), 00:50, 08/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так померяй Я померял, потому и говорю, что lz4 нисколько не быстрей, чем после... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.147, annulen (ok), 14:23, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.168, Аноним (-), 23:36, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    xz не расходует много памяти на декомпрессию Лишь размер словаря еще немного,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.192, annulen (ok), 16:46, 09/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    По ссылке выше факты, опровергающие это Да - быстрее, чем для декомпрессии ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.4, uldus (ok), 20:05, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > К чёрту извинения, нужны объяснения!

    linux-3.12.6.tar.xz     20-Dec-2013 16:04   73M
    linux-3.12.6.tar.bz2    20-Dec-2013 16:04   87M  
    linux-3.12.6.tar.gz     20-Dec-2013 16:04  110M  

    На xz c bz2 уже давно планировали перейти. Логика в том, чтобы размещать архивы в двух форматах - максимально распространённом и обеспечивающем минимальный размер архива (но более-менее уже используемом).

     
     
  • 3.37, AnonuS (?), 02:41, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > . . .
    > размещать архивы в двух форматах - максимально распространённом и обеспечивающем минимальный

    И почему об этом ни слова в заметке ?

     
     
  • 4.46, arisu (ok), 04:06, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > И почему об этом ни слова в заметке ?

    опеннет же.

     
     
  • 5.67, Аноним (-), 12:15, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> И почему об этом ни слова в заметке ?
    > опеннет же.

    А вы сюда ходите читать новости исключительно из мазохизма?

     
     
  • 6.96, arisu (ok), 16:38, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А вы сюда ходите читать новости

    где я говорил, что я хожу сюда читать новости? O_O

     
  • 2.12, бедный буратино (ok), 20:58, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>принёс извинения
    > К чёрту извинения, нужны объяснения!

    Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?

     
     
  • 3.36, AnonuS (?), 02:40, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?

    Требую RAR ! Остальное не нужно.

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 03:21, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Требую RAR ! Остальное не нужно.

    Путь Рошал выложит компрессор под GPL, тогда подумаем :).

     
  • 4.56, Led (ok), 07:14, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >> Вы бы ещё .rar попросили. Зачем плодить столько архивов?
    > Требую RAR ! Остальное не нужно.

    Засунь свой RAR себе в свой ник.

     
     
  • 5.118, AnonuS (?), 20:47, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Засунь свой RAR себе в свой ник.

    От тебя, Светодиод, ничего другого и не ожидалось !

     
  • 5.155, Аноним (-), 18:39, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А ты потягайся с RAR5-тогда и потолкуем И сорц открытый выложи, окда ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.157, arisu (ok), 18:52, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а чего там тягаться-то вот когда он PAQ догонит 8212 тогда и можно будет о ч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.169, Аноним (-), 23:38, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А что с ним тягаться Помнится LZMA давно вставлял LZ-based алгоритму из RAR, ес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.24, pavlinux (ok), 23:39, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    XZ лучше всех плющит текст!  Есть ещё PAQ и клоны, но это больше интересно для теоретиков.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 05:19, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Текст хорошо плющат PPM-based, но они тормозные и распаковка жрет столько же рес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.77, pavlinux (ok), 13:29, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Текст хорошо плющат PPM-based,

    Прочитай про PAQ.

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 14:56, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Прочитай про PAQ.

    Да я в курсе про него, он по общим свойствам на PPM-based похож, тоже относительно симметричен по затратам ресурсов на сжатие и распаковку.

     
     
  • 6.121, pavlinux (ok), 21:28, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    PAQ8HP8 64639 секунд 18 часов на сжатие 1 гига текста до 130 мегов ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.170, Аноним (-), 23:39, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Очень просим тест на линуксном кернеле Мне уже просто интересно увидеть н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.110, KT315 (ok), 17:29, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    time tar czf test tar gz usr src linux-source-3 2 402 34s user 15 92s system ... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (88)

  • 1.5, baf (ok), 20:25, 28/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –6 +/
    7z надо и в топку все остальное
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 20:32, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > 7z надо и в тoпку все остальное

    Дык xz и использует все тот же LZMA что и в 7z, только в более привычном для *никсов виде, когда архив - одна сущность, а пакер которым он сжат - вторая.

     
     
  • 3.7, A.Stahl (?), 20:48, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >LZMA

    Что-то я туплю.
    LZ это Лемпел и Зив.
    M это, наверное, Марков
    А А это что такое?
    Моё гугл-фу не пробивает:(

     
     
  • 4.8, Аноним (-), 20:51, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/LZMA
     
     
  • 5.11, A.Stahl (?), 20:57, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А это Алгоритм:)
    Блин, мог бы и сам догадаться...
     
  • 4.10, бедный буратино (ok), 20:57, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +20 +/
    Аноним, ясен перец. Который первым предложил эту идею прямо тут, на опеннете, и Лемпелу, и Зиву, и Маркову. Он сам рассказывал. Без анонима, как говорит сам аноним, никакое дело не делается.
     
  • 4.25, IMHO (?), 23:42, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > LZ это Лемпел и Зив.

    L -> Lennart

     
     
  • 5.34, pavlinux (ok), 02:24, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    lzmad ?
     
     
  • 6.86, Аноним (-), 14:57, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Торвальдс вот достали Ладно, в добавок к LZO, zlib и LZ4 вот вам LZMA в ядре ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.109, arisu (ok), 16:57, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    расскажи, как оно — дураком быть? сколько раз вас, дураков, встречаю — и никто толком ответить не может.
     
     
  • 8.125, anonymous (??), 00:24, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > расскажи, как оно — дураком быть? сколько раз вас, дураков, встречаю —
    > и никто толком ответить не может.

    Хорошо.
    Жить легко.

     
  • 4.58, the joker (ok), 10:14, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > LZ это Лемпел и Зив.
    > M это, наверное, Марков
    > А А это что такое?

    "А" это "Аноним" с опеннета!

     
     
  • 5.79, Аноним (-), 14:30, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ваша искрометная шутка опоздала на 13 часов.
     
     
  • 6.92, the joker (ok), 15:36, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, ложка хороша к обеду...
     
  • 4.188, Demo (??), 16:10, 01/01/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Что-то я туплю.
    > LZ это Лемпел и Зив.

    Причём идею и алгоритм придумал Зив, а при чём тут Лемпел вообще непонятно.

     
  • 3.26, BrainFucker (ok), 00:00, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Тогда чем отличаются параметры --lzma и --xz у tar ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.27, BrainFucker (ok), 00:06, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А ладно, тут прочитал: http://unix.stackexchange.com/questions/72037/difference-between-xz-and-lzma-
     
     
  • 5.31, Пингвино (ok), 01:09, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Молодец, гуглить ты уже научился. Осталось научиться не задавать глупые вопросы
     
     
  • 6.33, BrainFucker (ok), 01:15, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы не плодите кучу схожих сущностей, тогда и глупых вопросов не будет появлять... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 03:12, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > или нафиг всё это, если zip универсален?

    Попробуй сжать им линевый кернел и прифигей от разницы в размере с xz. Я гарантирую, тебе доставит.


     
     
  • 8.72, BrainFucker (ok), 12:41, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    И зачем мне его паковать в архив, когда кому надо могут его скачать сами ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.87, Аноним (-), 15:00, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Чтобы оценить насколько ваш совет может быть субоптимальным в некоторых ситуация... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.90, BrainFucker (ok), 15:10, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> И зачем мне его паковать в архив,
    > Чтобы оценить насколько ваш совет может быть субоптимальным в некоторых ситуациях, например.

    Ага, архивы придуманы именно для этого.

     
     
  • 11.171, Аноним (-), 23:41, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ага, архивы придуманы именно для этого.

    Сжатие придумано именно для этого. Но ты можешь выкладывать нежатые тарболы, zip с методом stored и некомпрессованое RAW видео, флаг тебе в руки.

     
  • 7.47, arisu (ok), 04:08, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    проблемы доблестных буратин волнуют только доблестных буратин не вижу, отчего н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.50, Аноним (-), 05:20, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Что еще менее понятно - нафиг им ядро линуха Уж не собираются ли его там пересо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.73, BrainFucker (ok), 12:45, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.97, arisu (ok), 16:39, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.

    а у вас, нелинуксоидов, постоянно варезы приходится прятать? тяжело, да.

     
  • 10.181, Аноним (-), 05:56, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего.

    А вы что туда кладете? Да, чистосердечное признание является смягчающим, насколько я помню :).

     
     
  • 11.186, BrainFucker (ok), 15:58, 31/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да в последнее время архивы большинство использовали чисто чтобы несколько файло... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.71, BrainFucker (ok), 12:40, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах с ним... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.88, Аноним (-), 15:01, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Тогда что ты тут забыл Тебя одолели прыщи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.91, BrainFucker (ok), 15:13, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Да, постоянно возникают всякие прыщепроблемы Из недавних не сохраняется настро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.100, arisu (ok), 16:42, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    хахаха, нищебродские прыщепроблемы купи себе Настоящую ОС от Проверенного Произ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.99, arisu (ok), 16:41, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    множество умных людей заметило и даже об этом говорило , что если тебя окружает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.119, BrainFucker (ok), 21:09, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    А чего вы так взъелись, я против прыщесайтов и линуксоидов ничего не имею, вообщ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.172, Аноним (-), 23:44, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > окружает УГ, то стоит поискать причину в себе.

    "Если все вокруг в г...не - может быть, это ТЫ обосpaлся?!" (с)перто из freeman'а.

     
  • 7.98, Aceler (ok), 16:39, 29/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Тут в принципе ничего не поменялось 8212 для виндузятников 7z, потому что от ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.191, Led (ok), 00:57, 08/01/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Откуда у этих серёжек-хомячков-стаканчиков моральные ценности ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.141, slowpoke (?), 12:54, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    нужно везде использовать tar.xz, в венде его можно распаковать. я это делал тупо вот этим - http://peazip.sourceforge.net/
     
  • 5.103, Аноним (-), 16:47, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    О, спасибо! Всегда хотел узнать в чём разница, но было лень разбираться :)
     
  • 2.66, commiethebeastie (ok), 12:13, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    7z не tar совместимый.
     
     
  • 3.106, arisu (ok), 16:51, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > 7z не tar совместимый.

    есть какое-то тайное предписание Небесной Канцелярии, запрещающее сжать тарбол седьмым зипом?

     
     
  • 4.183, commiethebeastie (ok), 09:32, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты его cli видел? Для тарболов требуются стандартные ключи.
     
     
  • 5.187, arisu (ok), 18:13, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ты его cli видел? Для тарболов требуются стандартные ключи.

    (пожимает плечами) вот и выросло поколение, которое впадает в панику от нестандартных опций.

     
     ....нить скрыта, показать (44)

  • 1.9, Fracta1L (ok), 20:53, 28/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Давно пора.
     
  • 1.19, IMHO (?), 22:14, 28/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    так вот как Торвальдс решил проблему с тем что ядро пухнет, он решил его лучше сжать, элементарно и оригинально по новому методу KISSd
     
     
  • 2.23, chinarulezzz (ok), 23:38, 28/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    бгг, злободневно :)
     
  • 1.20, StainlessRat (??), 22:46, 28/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    У меня FreeBSD и кернел другой, но вот тесты показанные как пример, уважаемым ALex_hha, и сделанные мной на 48 мегобайтном файле:

    xz сжатие
    real    0m59.264s
    user    0m57.267s
    sys     0m1.026s

    zx разжатие
    real    0m1.944s
    user    0m1.340s
    sys     0m0.552s

    bzip2 сжатие
    real    0m48.504s
    user    0m47.591s
    sys     0m0.141s

    bzip2 разжатие
    real    0m15.618s
    user    0m15.355s
    sys     0m0.134s

    Вот такая "петрушка"

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 00:06, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А вы файлы перед сжатием в первый раз в файловый кэш загнали?
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 03:13, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А вы файлы перед сжатием в первый раз в файловый кэш загнали?

    Врядли алгоритм сжатия сильно упирался в I/O :)

     
  • 3.43, ano (??), 03:31, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    это не сказалось бы на скорости _распаковки_. а суть в ней.
     
  • 2.105, Аноним (-), 16:49, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А с pbzip2?


     
     
  • 3.139, Xaionaro (ok), 12:20, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А с pbzip2?

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93297.html#133

     
  • 3.173, Аноним (-), 23:45, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А с pbzip2?

    Ну тогда и pxz надо взять...

     
  • 1.60, Wormik (ok), 10:56, 29/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Wormik поддерживает. Когда появляется новый тип архива, старый нужно убирать. И оставлять в итоге два: gz и самый современный. Первый для совместимости со старыми системами - мало ли где нам нужно установить новое ядро или openssl. А иначе свалка.

    Когда я первый раз попробовал Linux 10 лет назад, KDE 3.2 в контекстном меню предлагал сжимать в tar.gz и tar.bz2. И мне казалось что так будет всегда. Но нет: bzip2 уже не современный и не передовой.

     
     
  • 2.61, anonymus (?), 11:13, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Когда появляется новый тип архива, старый нужно убирать.

    А почему я тогда не вижу dar?

     
  • 2.63, Аноним (-), 11:43, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >И оставлять в итоге два: gz и самый современный.
    >gz

    Почему же тогда не zip?

     
     
  • 3.94, qwerty (??), 16:18, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    archiver vs compressor
     
  • 3.104, arisu (ok), 16:48, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Почему же тогда не zip?

    что ты тут забыл? это не сайт о твоём любимом шиндошс.

     
  • 2.80, Аноним (-), 14:33, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Wormik поддерживает.

    У меня ЧСВметр запищал.

     
  • 2.127, Sylvia (ok), 00:47, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    эх не застали некоторые tar.Z :D
     
     
  • 3.130, pavlinux (ok), 02:07, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > эх не застали некоторые tar.Z :D

    Тут можно понастальгировать ftp://ftp.sco.com/pub/tools/

    У SCO много чего compress сплющено.

     
     
  • 4.142, slowpoke (?), 13:15, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    оттуда patchck.custom.Z - 127023 байт.
    после распаковки 121856, после упаковки xz 88028.

    зашибись формат

     
     
  • 5.158, pavlinux (ok), 20:32, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Там есть своя фича - он в таком сжатом виде, по сети летает с такой же скоростью... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.174, Аноним (-), 23:46, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Там есть своя фича

    Я бы не назвал х-вое сжатие со стороны компрессора фичой :).

     
  • 1.62, Аноним (62), 11:39, 29/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Вот нет бы поздравить коллегу с наступающим Новым Годом, порадоваться за соотече... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.76, Sylvia (ok), 13:28, 29/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    давно пора, ну и раз уменьшили число создаваемых архивов, хорошо бы вернуться к тому чтобы снова подписывать сжатые архивы тоже, а не только .tar
    удобнее проверять будет
     
  • 1.111, z (??), 18:22, 29/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я ведь как только 7-Zip награду на SF.net получил - сразу сказал, что за ним (-LZMA) будущее, - где теперь вы, злопыхатели? =)
     
     
  • 2.122, pavlinux (ok), 21:43, 29/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >  - где теперь вы, злопыхатели?

    7z - это комбайн из алгоритмов, такого несовместимого говна навалом, на том же соурсфорже.

     
  • 1.132, Аноним (-), 09:17, 30/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Посжимал, порасжимал time tar -cjvf archive tar bz2 ARCHIVE time tar -cJvf ar... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.134, Нанобот (ok), 10:51, 30/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    поменяли шило на мыло чисто чтобы кому-то создать проблемы
     
     
  • 2.135, Andrey Mitrofanov (?), 11:31, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > поменяли шило на мыло чисто чтобы кому-то создать проблемы

    У тебя проблемы? Хорошо!

     
     
  • 3.160, Нанобот (ok), 20:39, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    нет у меня никаких проблем, не нужно путать свои фантазии и объективную реальность.
     
     
  • 4.175, Аноним (-), 23:47, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > нет у меня никаких проблем,

    Тогда не понятен повод для бухтения.

     
  • 1.136, slowpoke (?), 12:13, 30/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    какой смысл жать во что-то кроме xz?

    для сайта это лишняя работа, а для пользователей без разницы что РАСПАКОВЫВАТЬ,

    кроме того подкрутите ключи при упаковке xz, потому как я могу перепаковать с большим сжатием, а значит у вас не максимальное сжатие

     
  • 1.137, slowpoke (?), 12:15, 30/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    юзайте для xz хотябы -9 --extreme
     
  • 1.138, slowpoke (?), 12:18, 30/12/2013 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    так же интересно куда пропал CHANGELOG для каждого релиза ядра. Раньше был.
     
     
  • 2.148, Sylvia (ok), 17:47, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    никуда он не пропал
    https://www.kernel.org/

    ссылки там есть на чейнжлог

     
     
  • 3.159, pavlinux (ok), 20:35, 30/12/2013 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Покажи Changelog от , 3 10, 3 11, 3 12, последний большой был у 3 1 Раньше р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.176, Аноним (-), 23:49, 30/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Покажи Changelog от ..., 3.10, 3.11, 3.12, последний большой был у 3.1.

    Хм, git log тебе в руки :). Если мало - можешь git diff попробовать.

     
     
  • 5.180, pavlinux (ok), 04:01, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> Покажи Changelog от ..., 3.10, 3.11, 3.12, последний большой был у 3.1.
    > Хм, git log тебе в руки :).

    Точно, они испугались, что теперь ченжлоги по 250 метров. :)

     
     
  • 6.182, Аноним (-), 05:58, 31/12/2013 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > теперь ченжлоги по 250 метров. :)

    Ну вот и LZMA как раз пригодится! :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor