The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Планы разработчиков GNOME по переработке файлового менеджера Nautilus

15.12.2013 21:55

Алан Дей (Allan Day), сотрудник компании Red Hat и член команды дизайнеров GNOME, представил проект Nautilus Next, в рамках которого ведётся работа над новым оформлением файлового менеджера Nautilus. Отмечается, что все предложенные изменения обсуждаются и могут быть изменены с учётом отзывов пользователей. Разработка пока находится на стадии формирования макетов.

  • Переработано оформления режимов просмотра в виде списка и в виде значков, которые оптимизированы для упрощения распознавания нужного контента. В обоих режимах отображаются значки, содержащие эскизы фактического содержимого файлов (миниатюры фотографий, титульные страницы документов и т.п.). Для улучшения читаемости информации выбираются оптимальные отступы и уровень масштабирования, в зависимости от текущего размера окна. Изменено оформление меню с выбором режима отображения и сортировки, в котором оставлены все ранее доступные настройки, но использованы более удобные элементы управления.
  • Функция предпросмотра содержимого файлов переведена из разряда дополнительных опций в число легкодоступных ключевых возможностей. В процессе предпросмотра можно быстро переходить к просмотру предыдущих и следующих файлов в списке, что позволяет упростить процесс определения нужного файла и сравнения файлов. При предпросмотре также сразу отображаются кнопки для выполнения основных действий, таких как копирование, перемещение, открытие во внешней программе и вывод на печать.
  • Много идей связано с развитием функциональности боковой панели "Места" (Places) со списком мест, важных для пользователя и используемых постоянно. В новом Nautilus планируется провести работу по акцентированию внимания на действительно используемые позиции, сократив элементы, которые часто оказываются невостребованными. Например, в текущих выпусках Nautilus выводятся все имеющиеся диски и разделы, но так как многие пользователи напрямую не обращается к корню диска более оптимальным является скрытие дисков по умолчанию, но предоставление опции для отображения интересующих базовых мест. В частности, предлагается реализовать диалог для кастомизации панели, позволяющий выбирать востребованные локальные разделы и сетевые ресурсы. Внешние накопители как и раньше будут отображаться автоматически. Для выделения востребованных файлов из общей массы будет предложена функция пометки файлов с выводом помеченных элементов вывода в специальном блоке "Stared".
  • Предлагается реализовать наглядный режим выделения группы файлов, позволяющий выделять файлы в один клик. При наличии выделенных файлов автоматически выводится контекстная подсказка со списком возможных операций, таких как копирование или помещение в новую директорию. Поддержка старого режима выделения с нажатием кнопки мыши в сочетании с клавишами ctrl и shift будет сохранена.
  • Nautilus планируется более тесно интегрировать со специализированными приложениями для работы с контентом, такими как Music, Documents и Photos. Новый механизм выбора контента позволит выбирать элементы из разных источников и будет охватывать, как локальные файлы, так и данных из облачных сервисов. Для выбора контента можно будет задействовать специализированные приложения GNOME, учитывающие специфику определённых типов контента и содержащие встроенные функции доступа к облачным хранилищам. Например, можно будет использовать приложение Photos для выбора фотографий из сервиса Flickr.
  • Новая концепция работы подразумевает, что в начальном базовом экране предлагается отобразить недавно используемые элементы. Далее, можно будет выбрать отдельный поставщик контента (например, локальную ФС, документы, фотографии, видео, музыку), после чего выбранный контент будет отображён в связанном с данным типом контента специализированном приложении.
  • Работа по сокращению неявных операций, привычных для уже знакомых с компьютерами пользователей, но неочевидных для новичков. Например, не имея опыта работы с компьютерами трудно догадаться, что двойной клик приведёт к открытию файла, что для завершения набора имени новой директории нужно нажать Enter, а для вставки использовать комбинацию Ctrl+V. Все подобные скрытые действия будут выделены более явно, например, при создании директории будут отображены кнопки для отмены и подтверждения операции, добавлены явные кнопки для вставки элементов.


  1. Главная ссылка к новости (http://afaikblog.wordpress.com...)
  2. OpenNews: Разработчики Linux Mint официально представили Nemo, форк файлового менеджера Nautilus
  3. OpenNews: Макеты нового интерфейса файлового менеджера Nautilus
  4. OpenNews: Макет возможного будущего файлового менеджера Nautilus
  5. OpenNews: Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных приложений для работы с контентом
  6. OpenNews: Разработчики GNOME собираются реализовать самодостаточные пакеты приложений, не зависимые от дистрибутивов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38655-nautilus
Ключевые слова: nautilus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноным (ok), 23:09, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Когда они планшеты начнут запускать уже?
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 00:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С разморозкой. Они были аж со времен Xplore
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 00:40, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тю? Планшеты от гномеров? Не, не видел!
     
     
  • 4.36, Аноним (-), 01:11, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ось нужна и там, где нет печенке, тёплых диванов и горячей воды )
     
  • 4.54, Аноним (-), 05:07, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну что же вы! В параллельной реальности Гном на планшетах уже давно рулит.
     
  • 3.76, Аноним (-), 11:52, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно так далеко, Yoga например
     
  • 2.109, karapuz2 (ok), 15:53, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thinkpad Yoga. И остальная орава недопуков-планщитов на восьмерочке. Сколько же нужно еще шлака этого, что бы вы заметили?
     
     
  • 3.136, Заоза (ok), 00:20, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как же обидно за Леново, выпускали офигенные thinkpad 1 уже мне на ногу упал получи пару царапин и сломал мне 2 пальца, но это ладно, блин ноутбуки мирового стандарта на военных разработках, а сейчас какая то фигня ломаная.
     
     
  • 4.157, Аноним (-), 01:09, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как же обидно за Леново, выпускали офигенные thinkpad 1 уже мне на
    > ногу упал получи пару царапин и сломал мне 2 пальца, но
    > это ладно, блин ноутбуки мирового стандарта на военных разработках, а сейчас
    > какая то фигня ломаная.

    Разве это не IBM был?

     
     
  • 5.166, Заоза (ok), 10:49, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Совместно с Lenovo.
     
  • 2.137, Аноним (-), 00:32, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда они планшеты начнут запускать уже?

    Только после того, как найдется компания, готовая это продвигать, договариваться с производителями планшетов, и т.д. Разработчики - это все-таки не менеджеры и не маркетологи.

     

  • 1.2, Аноним (-), 23:12, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне без красивой темки оформления.
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 00:42, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне
    > без красивой темки оформления.

    Какая-то неведомая планшетная хрень. А по юзабилити ему похоже даже проводник из вни95 вставит, там порядок сортировки меняется 1 кликом по колонке списка.

     
     
  • 3.138, Аноним (-), 00:34, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Мне нравится. Жду стабильного релиза. Хочу посмотреть на то, понравится ли мне
    >> без красивой темки оформления.
    > Какая-то неведомая планшетная хрень.

    Сейчас "планшетная хрень" - это общее направление развития пользовательского UI.
    Win8, Unity Next, постепенная интеграция интерфейса iOS в Mac OS X...

    > А по юзабилити ему похоже даже проводник из вни95 вставит, там порядок сортировки меняется 1 кликом по колонке списка.

    Мне кажется, с точки зрения удобства, лучше просто запоминать для каждой папки, чем быстро, но вручную менять каждый раз.

     

  • 1.3, Аноним (-), 23:13, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто еще скажет, что оно для десктопа?
     
     
  • 2.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:12, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    само оно вполне ок для десктопа, совсем не подходит для десктопа идиотский оконный менеджер, который херачит все приложения на весь экран в виде гигантских пиктограм.
     
     
  • 3.139, Аноним (-), 00:35, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > само оно вполне ок для десктопа, совсем не подходит для десктопа идиoтский
    > оконный менеджер, который херачит все приложения на весь экран в виде
    > гигантских пиктограм.

    Странно. Я на скриншотах такого не увидел. Или мне показываются другие скриншоты, чем вам?

     
  • 2.140, Аноним (-), 00:37, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто еще скажет, что оно для десктопа?

    Пальцетыкалка - значит, для десктопа.
    Просто в последние годы мелкософт, эппл и каноникал решили дружно взять и переопределить нормы для десктопа. А с 99,9% рынка не поспоришь...

     
     
  • 3.171, Аноним (-), 14:44, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...А с 99,9% рынка не поспоришь...

    А включать свою голову "рынок" тоже запрещает?

     
     
  • 4.172, SergMarkov (ok), 14:47, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> ...А с 99,9% рынка не поспоришь...
    > А включать свою голову "рынок" тоже запрещает?

    Для "нестандартных" голов есть елка с кактусами .. :-)


     
  • 2.182, marks (?), 13:05, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а почему бы и нет? Сенсорные мониторы уже активно выпускаются многими производителями. Я думаю (но не проверял пока), что такая возможность достаточно любопытна, а количество сенсорных мониторов в продаже будет расти. Хотя, конечно, это не значит совсем, что традиционные манипуляторы изживут себя. Но иногда может быть удобнее ткнуть пальцев в экран, чем тянуться за мышкой, целиться на кнопочку и нажимать.
     

  • 1.5, vitalif (ok), 23:23, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > трудно догадаться... что для завершения набора имени новой директории нужно нажать Enter

    Ну мне кажется, что такими темпами догадаться, что нужно нажать на кнопку "Создать", может тоже оказаться трудно...

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 00:08, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну мне кажется, что такими темпами догадаться, что нужно нажать на кнопку "Создать", может тоже оказаться трудно...

    Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль, что Enter -  переход на новую строку, а не завершение операции.

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 00:34, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль ...

    Если что-то наталкивает на мысль, значит DE недоработан. Мыслей не должно быть. Никаких. Совсем.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 00:43, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никаких. Совсем.

    Особенно у юзеров гнома, под которых делают интерфейс вида "а я тут тоже, типа, автомат оплаты с 3-я кнопками на экране".

     
     
  • 5.141, Аноним (-), 00:38, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Никаких. Совсем.
    > Особенно у юзеров гнома, под которых делают интерфейс вида "а я тут
    > тоже, типа, автомат оплаты с 3-я кнопками на экране".

    Ну так идеальный интерфейс и не должен отвлекать, позволяя сконцентрироваться на задаче. KISS же.

     
  • 4.149, Аноним (-), 00:56, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Текущая расползающаяся форма больше наталкивает на мысль ...
    > Если что-то наталкивает на мысль, значит DE недоработан. Мыслей не должно быть. Никаких. Совсем.

    Мысли должны быть, но не об интерфейсе.

     

  • 1.8, Аноним (-), 23:29, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Мне нравится.
     
  • 1.10, Аноним (-), 23:36, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Прикольно смотрится. Но пальцетыкательность этих нововведений по-моему очевидна.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 00:43, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Прикольно смотрится. Но пальцетыкательность этих нововведений по-моему очевидна.

    При том былиннейший отказ в том что тыкать пальцами НЕКУДА. Где девайсы с гномом???

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 03:09, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Где девайсы с гномом???

    там же где и российский микропроцессор.

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 10:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Российский микропроцессор существует и даже работает, а вот у гномоустройств есть только оболочка и та работает криво, и не там где надо.
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 14:40, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Российский микропроцессор существует и даже работает, а вот у гномоустройств есть только
    > оболочка и та работает криво, и не там где надо.

    Тю! Неужто спарк древнючий, который Эльбрус типа, выкинули в помойку и случилось чудо - русские разработали и, главное, производят собственный микропроцессор не на б/ушной линии от АМД? Не верю! (с)

     
  • 3.142, Аноним (-), 00:39, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При том былиннейший отказ в том что тыкать пальцами НЕКУДА. Где девайсы с гномом???

    Где тот коcмонавт, который без мыла пропихнет любые поделки в каждую щель?

     
  • 3.164, Анонимка (ok), 09:51, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну всяких сенсорных мониторов сейчас просто завались. Так что не разделяю Ваш скепсис.
     

  • 1.11, Raiden (ok), 23:37, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто-то выше пишет, что прикольно смотрится. На мой взгляд смотрится это уныло. И дело не в дизайне темы оформления.
     
     
  • 2.58, тоже Аноним (ok), 08:37, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уныло именно то, что он смотрится прикольно, а не работоспособно.
     
     
  • 3.143, Аноним (-), 00:41, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Уныло именно то, что он смотрится прикольно, а не работоспособно.

    А как определять работоспособность по скриншоту? Расскажите, пожалуйста.

     
     
  • 4.161, тоже Аноним (ok), 08:38, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Элементарно - достаточно вместо этих пяти красиво разложенных файликов представить рабочую папку на пару сотен файлов с непредсказуемой длиной имени.
     
     
  • 5.165, Анонимка (ok), 09:52, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Элементарно увидеть, если конечно захотеть увидеть, что там есть масштабирование.
     
  • 2.147, Аноним (-), 00:50, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-то выше пишет, что прикольно смотрится. На мой взгляд смотрится это уныло.
    > И дело не в дизайне темы оформления.

    Предлагаете добавить свистков, гирлянд, колокольчиков и фоток котят?

     
     
  • 3.163, тоже Аноним (ok), 09:36, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все-таки учить писать нужно начинать только после того, как ребенок научится читать и понимать прочитанное...
     

  • 1.14, iles (??), 23:51, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    будем надеяться marlin будет развиваться. ну или thunar есть
     
     
  • 2.16, Аноным (ok), 23:53, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Дельфин.
     
     
  • 3.63, Аноним (-), 10:04, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Krusader тогда уж.
     
     
  • 4.71, count0krsk (ok), 11:08, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    double commander + xfe + mc хватает.
    Разные операции под разными ФМ. Под одним разработка, другим открываются фильмы и фотки, третьим операции с файлами ОС из-под рута.
     
     
  • 5.144, Аноним (-), 00:43, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > другим открываются фильмы и фотки,

    По-моему, для этой задачи сабж тоже в самый раз будет.

    > третьим операции с файлами ОС из-под рута.

    Хм. А ls, cp, ln, mv, rm, vi уже не в моде?

     

  • 1.15, Аноним (-), 23:53, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще зачем новичкам файловый менеджер? Нужно чтоб втыкнул флешку, а тебя спросило:
    1) скопировать вотки котенка на флешку?
    2) скопировать фотки котенка с флешки?
    3) не знаю что нажать
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 00:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А после этих действий тоже самое но с "вы уверены, что..."
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 00:18, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Вы уверены, что не знаете, что нажать?"
     
     
  • 4.151, Аноним (-), 01:00, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Вы уверены, что не знаете, что нажать?"

    В случае утвердительного ответа, автоматически постится багрепорт разработчикам: "ваш UI не интуитивен, почините".
    А что, неплохая мысль. Нет, серьезно.

     
  • 2.25, Аноним (-), 00:21, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще зачем новичкам файловый менеджер? ...

    Верно. Файловая система - только для гиков. Нужно, чтобы все файлы были на рабочем столе, и листалось все это пальцем. Тогда фотки котенков будут видны сразу, и спрашивать ничего не нужно. Ждите в следующей версии Gnome.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 00:45, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Верно. Файловая система - только для гиков. Нужно, чтобы все файлы были
    > на рабочем столе,

    Походу разработчики CP/M забившие на директории были по своему правы.

     
     
  • 4.64, Аноним (-), 10:05, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они просто опередили своё время...
     
     
  • 5.150, Аноним (-), 00:58, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они просто опередили своё время...

    Принцип KISS гораздо старше, чем сами компьютеры.

     
  • 2.81, Аноним (-), 12:33, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) скопировать вотки котенка на флешку?
    2) скопировать фотки котенка с флешки?
    3) не знаю что нажать
    4) Вы блондинко?
     
  • 2.145, Аноним (-), 00:46, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы скрыл кнопки Recent и Starred как редко используемые. И вообще
    > зачем новичкам файловый менеджер? Нужно чтоб втыкнул флешку, а тебя спросило:
    > 1) скопировать вотки котенка на флешку?
    > 2) скопировать фотки котенка с флешки?
    > 3) не знаю что нажать

    Неплохо. Систему с таким ФМ не стыдно поставить даже своим родителям, которые не разбираются в компах.

     

  • 1.19, Аноним (-), 00:09, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Раньше была нящная вещь у деба gnome-core. Истинный чистый гуй, без лишнего. Сейчас телепати аж в гланды впилили. Теперь ось пилится одной большой чушкой?
     
  • 1.20, ырупщкфе (?), 00:13, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Дельфин в кедах, вот это манагер файлов, все остальное запускалки.
     
     
  • 2.24, Khariton (ok), 00:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хотел написать, что половина опций с долфина взята после того как развитие наутилуса зашло в тупик...
     
  • 2.26, Аноним (-), 00:23, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Дельфин в кедах, вот это манагер файлов, все остальное запускалки.

    Крусадер также неплох.

     
  • 2.29, Аноним (-), 00:38, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    total commander тоже норм.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 00:46, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > total commander тоже норм.

    Не, спасибо, платная прога под закрытую платную ОС - с таким вам явно не сюда. Валите на ваши мсдны и течнеты и там рекламируйте ваш варезок.

     
  • 2.38, tsukinomomonga (?), 01:15, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mc с Вами не согласен.
     
     
  • 3.45, angra (ok), 02:26, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    До тех пор, пока mc не научится графическим preview, он остается в первую очередь поделкой для ниасиляторов шелла.
     
     
  • 4.73, freehck (ok), 11:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, лично мне графическое превью ни к чему.
     
     
  • 5.146, Аноним (-), 00:48, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо, лично мне графическое превью ни к чему.

    А кому-то ни к чему свистопердельная надстройка над ls/cp/mv/rm...

     
  • 4.131, hoopoe (ok), 22:57, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот интересно, если миднайта поженить с terminology, то есть шанс прикрутить к нему графический preview? типа как в фаре (хоть и под оффтоп, зато gpl)
     
  • 2.39, Аноним (-), 01:24, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Всем хорош, кроме массового перимеования файлов, как в тунаре.

    Есть что-то подобное для дельфина?

    Уже несколько раз задавал этот вопрос. Почему-то только минусуют, но никто ни разу не ответил.

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 01:50, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть в нем это. Плюс KRename цепляется к Дельфину по контекстному меню правой кнопки.
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 03:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Есть в нем это.

    К сожалению за три года использования кде 4+ так и ненашёл. Подскажите, пожалуйста где искать.

    >Плюс KRename цепляется к Дельфину по контекстному меню правой кнопки.

    Установил KRename. Прицепить к дельфину несумел. В любом случае KRename не то.

     
     
  • 5.88, Аноним (-), 13:25, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > К сожалению за три года использования кде 4+ так и ненашёл.

    Выделяем файлы. Жмем F2. Еще можно найти в попап-меню пункт "переименовать".

     
     
  • 6.132, Аноним (-), 22:59, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю как на опеннете дела с внешними ссылками обстоят.

    http://citkit.ru/articles/1079/

    Если не покажет в поиске картинок наберите "thunar переименование файлов"

     
  • 4.133, Аноним (-), 23:11, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю! Да krename самое оно.
    Извиняюсь не сразу разобрался.
     
  • 2.46, angra (ok), 02:28, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что он умеет такого _полезного_, что не умеет Thunar или PCManFM? Тормоза на старте к полезному не относятся.

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 13:33, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкладки к тунцу наконец-то прикрутили.
    Например, двухпанельность. И все плюшки KParts.
     
     
  • 4.90, angra (ok), 13:41, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То бишь из полезного ровным счетом ничего.
     
  • 3.91, тоже Аноним (ok), 13:48, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тормоза на старте к полезному не относятся.

    ...хотя именно это Thunar умеет удивительно хорошо.
    Xubuntu, нажимаю горячие клавиши, запускающие Thunar (по ошибке) и Nautilus (соседняя).
    Nautilus тут же открывается, я выбираю в нем нужный путь, нахожу файл, выделяю, нажимаю клавишу... и ее перехватывает наконец запустившийся "легковесный" Thunar.
    И это в родном для него XFCE!

     
  • 2.155, Аноним (-), 01:06, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дельфин в кедах, вот это манагер файлов, все остальное запускалки.

    А разве для запускалки недостаточно консоли?

     

  • 1.40, Пиу (ok), 01:38, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    дешевая копипаста с мака
    если бы людям нужен мак - они покупают мак, а не вот это поделие
     
     
  • 2.43, Хомячки (ok), 02:13, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > дешевая

    Бесплатная.

    >копипаста

    Реализация

    >с мака

    Разумного,
    (ну в крайнем случае с Ксерокса, если вам нужна некая группа людей.)

    >если бы людям нужен мак - они покупают мак

    Логично.

    >а не вот это поделие

    Когда людям не нужен "мак" они делают то что им надо. И никто не виноват в том, что ты увидел "мак" раньше остального.

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 06:41, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > с Ксерокса

    С Зиракса. Хомячки такие хомячки.

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 10:47, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С Зиракса. Хомячки такие хомячки.

    Корень ξηρός не так произносится.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 11:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Барашки все также актуальны.:)
     
  • 3.85, Пиу (ok), 13:03, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> дешевая
    > Бесплатная.

    недоделанная

    >>копипаста
    > Реализация

    безыдейная

    >>с мака
    > Разумного,
    > (ну в крайнем случае с Ксерокса, если вам нужна некая группа людей.)

    1. мак - это ужас юзабилити, чего стоят только ненужные, ненастраиваемые и расположенные не в том месте кнопки "свернуть", "развернуть не на полный экран", "как бы закрыть, но на самом деле свернуть"
    2. ксерокс - это прародитель, на базе того решения много хороших идей сделано. т.е. ни разу не копипаста

    >>если бы людям нужен мак - они покупают мак
    >>а не вот это поделие
    > Когда людям не нужен "мак" они делают то что им надо. И
    > никто не виноват в том, что ты увидел "мак" раньше остального.

    я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его

     
     
  • 4.113, Аноним (-), 16:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его

    СПО вообще никогда не подлетало к объекту "дизайн" ближе четырех парсек.


     
     
  • 5.126, Пиу (ok), 20:08, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если бы вопрос был бы только в дизайне
     
  • 4.130, Хомячки (ok), 22:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выглядит как попытка отмазаться.

    >я просто не одобряю, когда люди восхваляют ущербный дизайн и копируют его

    Дизайн состоит из удобства использования и внешнего вида, и если первое зависит от поставленных задач, которые являются различными для разных групп пользователей, то второе исключительно субъективно. В связи с этим дизайн является весьма условным критерием качества, а на деле не является критерием и вовсе.

    Ниже ты пишешь, что вопросос не только в дизайне. Может быть стоит для начала определиться в чём заключается твоё недовольство.

     
  • 2.44, клоун Стаканчик (?), 02:17, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой не все, не все...
     
  • 2.82, soarin (?), 12:34, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты его хоть видел?
     

  • 1.51, alltiptop (ok), 04:26, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это не файловый менеджер, а меню просмотра файлов.
     
  • 1.53, Аноним (-), 04:49, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все новости про Гном за последние два года явно или неявно связаны с планом. Поэтому предлагаю перестать указывать это в заголовках - и так понятно.
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 00:53, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все новости про Гном за последние два года явно или неявно связаны
    > с планом. Поэтому предлагаю перестать указывать это в заголовках - и
    > так понятно.

    Вы путаете с Ubuntu Phone. У гнома все-таки еще релизы бывают иногда...

     

  • 1.55, asand3r (?), 06:35, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дей, верни стен^W двухпанельность!
     
  • 1.57, Аноним (-), 06:44, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > например, при создании директории будут отображены кнопки для отмены и подтверждения операции

    Гном превращается в кеды? И кто еще после этого посмеет сказать,  что кеды хуже? ))

     
     
  • 2.119, Аноним (-), 16:13, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Гном превращается в кеды? ...

    Не, они "ниасилят" это. Проще еще выпилить что-нибудь.

     

  • 1.59, OalimGloom (?), 08:47, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нововведения переполнили чашу терпения. Ощущуения, словно ватой обложили. Тупеешь вместе с менеджером. Убрали кнопу "на уровень вверх"... Пережил. Сократили настройки... Ну ладно, приноровился. Наутилус перестал запоминать в каком виде отображать, появились кнопки в правом верхнем углу... Что дальше? Скриншоты, может быть и выглядят красиво, но неужели у среднестатистического пользователя четыре файла и пять папок на весь компьютер? С КДЕ ушел на Гном. Вернуться так и не смог.  Теперь гном обрезают и доламывают. К Xubuntu теперь привыкаю. Хочется графической простоты и функциональности. Мне не важно какого цвета педали. Я на них не смотрю. Главное, чтоб они были на своих местах и срабатывали....
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 09:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С КДЕ ушел на Гном. Вернуться так и не смог.  Теперь гном обрезают и доламывают. К Xubuntu теперь привыкаю.

    А я тут слышал, что Линукс на десктопах уже рулит и педалит. Опять наврали?
    Если серьёзно, то сейчас уже сломали всё что можно, дальше уже некуда, только в голый опенбокс или типа того. Но рядовому пользователю такое нахрен не упёрлось. Шандец десктопному линуксу, полный шандец.

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 10:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тулкито- и DE-фобы должны таки страдать.
     
  • 3.67, OalimGloom (?), 10:19, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть ноут от АСУС с предуставновленной UBUNTU 12.04. Никаких проблем, спецсофт типа Автокадов и фотошопов не требуется, а потому про установку винды заморачиваться даже не хочу. Смысла нет. Проблем не было пока не купил новое железо на рабочую станцию. Пришлось поставить Убунту 1310(64bit) ибо какие-то траблы с UEFI возникли, разбираться не стал... Пожалел.
    STEAM молодцы, я думаю у них получится линух продавить на рабочие станции. Сам у них игры покупал под Линух.  
     
  • 3.92, тоже Аноним (ok), 13:55, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Опять он здесь. И когда успел?"
    И опять под анонимом...
     
     
  • 4.152, Аноним (-), 01:03, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Опять он здесь. И когда успел?"
    > И опять под анонимом...

    Линуксмастрип что ли? Что-то не узнаю его в гриме.

     
     
  • 5.162, тоже Аноним (ok), 08:39, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Линуксмастрип что ли? Что-то не узнаю его в гриме.

    Они все тут в гриме, вся труппа. Предлагаю в сортах грима не разбираться.

     
  • 3.96, Аноним (-), 14:15, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю, не знаю. Я использую Mate 1.6.1 на Fedora 19. Работает все прекрасно. Ничего не повисает не глюкает. Первые версии Mate были сущий кошмар, но теперь это больше похоже на конфетку. Я был на KDE, пытался привыкнуть к Gnome 3, все бес толку. Вот попробовал Mate, счастлив. XFCE остается как запасной вариант (если что-то пойдет не так =)), так как они более консервативны.
    Большинство сидит на KDE, немногие привыкли к Gnome 3. Куча народа свалила на XFCE, некоторые на Mate. Так что Линукс на десктопах рулит и педалит, только Gnome теперь протух.
     
  • 3.169, SergMarkov (ok), 13:26, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я тут слышал, что Линукс на десктопах уже рулит и педалит.
    > Опять наврали?
    > Если серьёзно, то сейчас уже сломали всё что можно, дальше уже некуда,
    > только в голый опенбокс или типа того. Но рядовому пользователю такое
    > нахрен не упёрлось. Шандец десктопному линуксу, полный шандец.

    Ы! :-) "Было бы что ломать" (с) :-)


     
  • 2.74, freehck (ok), 11:22, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уходите на XFCE. Я ещё в 2008 это сделал, когда стало чувствоваться, что Гном куда-то не туда едет.
     
     
  • 3.75, freehck (ok), 11:24, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уходите на XFCE. Я ещё в 2008 это сделал, когда стало чувствоваться,
    > что Гном куда-то не туда едет.

    Блин. Не туда ответил... Это на сообщение выше по треду.

     
  • 3.93, тоже Аноним (ok), 14:05, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XFCE - это замечательно, но нормального FM в нем нет Thunar, увы, до неполоман... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.177, ананим (?), 06:22, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Thunar, увы, до неполоманного Наутилуса еще не скоро дорастет, да и непохоже, чтобы он рос в этом направлении.
    >gvfs...

    Такое ощущение что вы его давно видели.
    Вкладки появились, gvfs он тоже использует,... даже и не могу придумать чем он от "нормального" наутилуса по функционалу отстаёт. Не говоря уже про гламурный сабж.

     
  • 2.105, Аноным (ok), 14:48, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кеды давно торт, если года 2-3 назад да, ошибки вылетали или ещё чего, то чейчас очень даже годно.
     

  • 1.61, strah4 (?), 09:36, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лучше бы двухпанельность вернули...
     
  • 1.65, Аноним (-), 10:07, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот бы эти дизайнеры (и имею в виду не весь интерфейс а цвета, модульную сетку,..) хоть чуть-чуть улучшили дефолтное вырвиглазное оформление ныне стабильного KDE.
     
  • 1.80, arzeth (ok), 12:25, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во-первых, что делает галочка — не каждый догадается.
    Во-вторых, зря спрятали «Сортировать по ...» в настройки, обычный пользователь не всегда догадается там что-либо искать.
    В-третьих, зря сделали предпросмотр картинок без возможности полноэкранного просмотра (если он там есть, то сделали бы нормальную иконку для него). Ну и чтоб поворачивать изображение можно было надо сделать. Тогда eog не особо нужен будет.

    > в начальном базовом экране предлагается отобразить недавно используемые элементы.

    Зря это, там часто палево бывает.

     
     
  • 2.95, Аноним (-), 14:14, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Во-первых, что делает галочка — не каждый догадается.

    Я так же не понял что делает кнопка с зигзагом и зачем три ракуш... три вертикальные точки.
    Наверное я не модный.

     
  • 2.118, Аноним (-), 16:12, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зря это, там часто палево бывает.

    Я по этой причине каждую новую версию гнома в сурсы наутилуса лезу, чтобы удалить ненавистный recent

     

  • 1.98, Аноним (-), 14:39, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше б пофиксили баг с разворачиванием окна на весь экран при двойном клике по кнопке "назад"
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 14:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше б пофиксили баг с разворачиванием окна на весь экран при двойном
    > клике по кнопке "назад"

    Ты ж СПОшник? Да? Вот возьми сорц, пофикси, и патч в сообщество - тю! Что, чукча не писатель, чукча читатель?

     
  • 2.127, Аноим (?), 20:36, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше бы сделали, чтобы им могли пользоваться не только марсиане, но и обычные люди.
     

  • 1.120, SergMarkov (ok), 16:14, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скрины наглядно иллюстрируют, что такое наутилус - просмотрщик фоток с котиками .. :-)
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 16:30, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не правда! На скринах собаки!
     
     
  • 3.123, SergMarkov (ok), 16:32, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не правда! На скринах собаки!

    Это еще хуже: на котиков хоть приятно смотреть, а какая радость от полудохлого барбоса :-)

     
  • 2.134, Аноним (-), 23:23, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В лнуксе, даже в просмотрщике котиков, много лет назад была возможность монтировать образы дисков при помощи мыши, без использования стороннего ПО. Хехе

    Но модераторы здесь и правда дикие.

     
     
  • 3.168, SergMarkov (ok), 13:25, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В лнуксе, даже в просмотрщике котиков, много лет назад была возможность монтировать
    > образы дисков при помощи мыши, без использования стороннего ПО. Хехе

    Стороннее ПО это не минус, а плюс. Просто потому, что в нем возможностей больше,чем в корявых утилитках от Джона Смита из сарая :-)

     
     
  • 4.170, тоже Аноним (ok), 13:54, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, плюс.
    Плюс одна точка отказа, плюс дополнительные тормоза на критичных участках, вполне возможный плюс к стоимости рабочего места. И минус к безопасности и прозрачности работы.
    В общем, достаточно просто сравнить работу с сайтом по FTP из Винды, где требуются сторонние программы, и Линукса, где они не требуются.
    Кстати, многие сторонние программы для этого дела вирусмейкеры давно и нежно любят за удобство заражения сайта самим ничего не подозревающим пользователем.
     

  • 1.129, lucentcode (ok), 21:14, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит красиво. А вот будет ли это удобным - покажет время.
     
  • 1.158, ВотАноним (?), 01:24, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А по мне так самый лучший из этого класса файловых менеджеров это PCManFM.
     
  • 1.160, Аноним (-), 08:27, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В федоре уже есть ?
     
     
  • 2.181, Аноним (-), 09:21, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=pcmanfm
     

  • 1.167, AAA (??), 11:43, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давайте скинемся и отправим им лопату.

    Да-да-да... и подробную инструкцию, а то вдруг не разберутся с её сложным интерфейсом.

     
  • 1.173, Аноним (-), 15:23, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо
    1.Вернуть возможность установить обои, эмблемы и фоновые цвета.
    2.Добавить тени под миниатюры.
    3.Выкинуть монохром.
    4.Вернуть двухпанельный режим по F3.
     
     
  • 2.174, тоже Аноним (ok), 18:45, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вернуть возможность установить обои

    Простите, мы все еще говорим о файловом менеджере?
    Двухпанельный режим - это безусловно. Но уж рюшечки-то - хрен бы с ними, пусть будет хоть в кружавчиках, лишь бы работать не мешал.

     
     
  • 3.175, Аноним (-), 21:34, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О нём родимом. Мне не нравится высаживать глаза, высматривая тёмно-серое на светло-сером фоне. Глазам приятнее смотреть на текстуру, чем на сплошной цвет. Аскетам аскетово. Дождёмся и GNOME-ры обои на раб столе менять запретят. Выберут в тон ко всему прочему серые и "плоские", а менять запретят.  
     
     
  • 4.178, тоже Аноним (ok), 08:34, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то такие проблемы решаются не обоями в каждой программе, а общей системной темой, которой уж файловый-то менеджер точно должен подчиняться, а не противоречить.
     
     
  • 5.179, Аноним (-), 12:58, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже самое можно сказать и про обои рабочего стола. Приехали.
    У меня в эмуляторе терминала песочный паттерн. В рабочем пространстве фм свой узор. При этом кнопочки, менюшечки, оформления окошек в едином стиле. Никакого диссонанса. В конце концов! Была такая возможность в Наутилусе. Зачем выпилили? Может затем что в винде после xp запилить забыли. Неважно. Должна быть ответственность у создателя. Хотите что-то урезать - форкайте. Иначе поддерживайте и развивайте.
     

  • 1.180, Аноним (-), 08:32, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во всех нормальных файловых менеджерах обращение к дискам(если их много) представлено в виде ниспадающего списка.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру