| |
| |
| 3.27, Denjs (ok), 15:56, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Плюсую!
LXDE как наиближайшая альтернатива внятному интерфейсу третьих кед, без свистоперделок в а-ля KDE4 - это зе бест!
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 00:52, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
без хороших дизайнеров он будет всего лишь пирожным. вообще, по четвертым кедам впечатление такое, что пишут их дизайнеры, а программисты рисуют дизайн. по скриншотам 5-х похоже что ничего не изменится
| | |
| |
| 3.10, maliit (ok), 02:39, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В пятых кедах будет минималистический плоский интерфейс, отвечаю.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 17:00, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В пятых кедах будет минималистический плоский интерфейс, отвечаю.
И сразу после выхода 5 кед начнутся стоны на форумах, что мс украл идеи у кде, которые были реализованы их дизайнерами еще в младших классах на уроках рисования.
| | |
|
| 3.12, анон (?), 05:43, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все верно. Кеды богаты функционалом и все бы хорошо но вот это вырвиглазное оформление это просто жесть!
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:11, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все верно. Кеды богаты функционалом и все бы хорошо но вот это
> вырвиглазное оформление это просто жесть!
А каким, позвольте узнать, функционалом они богаты? Функционал Тихонова найдется?
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 13:08, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> без хороших дизайнеров он будет всего лишь пирожным. вообще, по четвертым кедам
> впечатление такое, что пишут их дизайнеры, а программисты рисуют дизайн. по
> скриншотам 5-х похоже что ничего не изменится
То ли дел GNOME3/Unity! Вот там сразу видно - профессиональные дизайнеры и эргономисты делали.
| | |
|
|
| 1.2, dxd (?), 22:19, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда вышла 4.0, народ предлагал форкнуть кеды. Аарон тогда ответил, что работы там года на два-три. Кажется, защиту от форков кдешники убирать не стали.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:39, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сотни человек специально много накодили чтобы ты один не форкнул. Защита такая защита.
| | |
| 2.19, Аноним (-), 12:42, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И они постоянно усиливают "защиту от форков" своими "наглядными представлениями модульной структуры KDE".
| | |
| 2.23, Аноним (-), 13:12, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда вышла 4.0, народ предлагал форкнуть кеды. Аарон тогда ответил, что работы
> там года на два-три. Кажется, защиту от форков кдешники убирать не
> стали.
От суровых гентушников не поможет :-)
Они форкнут не глядя на такие тонкости, даже если при этом почти все сломается.
| | |
| |
| 3.24, dxd (?), 13:35, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> От суровых гентушников не поможет :-)
> Они форкнут не глядя на такие тонкости, даже если при этом почти
> все сломается.
И пока у них всё начнёт собираться, кдешники выпустят KDE SC6. Или KDE BW7
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 15:32, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И пока у них всё начнёт собираться, кдешники выпустят KDE SC6. Или KDE BW7
Ну, потом можно будет извиниться перед Сейго и подарить ему коробку конфеток :-)
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.15, SubGun (ok), 08:34, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как при такой изрытости у них город-то не провалился?!
Там много, если не все, метро надземное.
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 17:05, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая-то эта модульная структура суровая уж очень...
Название темы: "Наглядное представление модульной структуры KDE Frameworks 5 с зависимостями от самой KDE структуры"
| | |
|
