1.4, Аноним (-), 22:17, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не приведет ли это к тормозам во время выполнения? Память, да, они сэкономят, но что насчет скорости?
| |
1.5, TiGR (?), 22:21, 07/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Если это позволит легко выпиливать semantic desktop, так это ж замечательно!
| |
|
2.8, Аноним (-), 22:42, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>semantic desktop
А что это такое (мне как пользователю KDE4 это очень интересно)?
| |
|
3.12, AX (?), 23:00, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>semantic desktop
> А что это такое (мне как пользователю KDE4 это очень интересно)?
Например, это назначение тегов, комментариев и рейтингов файлов, а также поиск по ним. Легче всего это делается через dolphin.
| |
|
4.44, Аноним (-), 04:10, 14/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например, это назначение тегов, комментариев и рейтингов файлов,
По-моему, ненужным файлам проще всего назначить рейтинг кнопкой DEL или F8, а для нужных файлов - это, извините, убиение времени на страдание какой-то левой фигней :). Тем более логично хранить такое как атрибуты файла в ФС, потому что левые базы метаданных никто сроду не бэкапает при переустановке системы, ну и так далее. Костыль какой-то.
| |
|
3.14, Аноним (-), 23:20, 07/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что превращает KDE4 из унылого набора утилит вроде KDE3 в мощное средство управления контентом.
| |
|
4.24, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 02:03, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это мощноэ срэдство уже теги из pdf асилило читать? или как обычно, дальше каталогизации мрз и фотографий наше средство управления контэнтом не смотрит?
| |
|
|
6.32, Аноним (-), 14:08, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. чтобы получить из KDE4 в мощное средство управления контентом, нужно сначала дописать необходимые функции самостоятельно?
Ну так и из coreutils можно такое средство соорудить, написав пару десятков скриптов.
| |
|
|
4.33, Аноним (-), 14:09, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То, что превращает KDE4 из унылого набора утилит вроде KDE3 в мощное
> средство управления контентом.
Т.е. KDE4 это еще и CMS? Никогда бы не подумал.
| |
|
3.29, Аноним (-), 09:11, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Akonadi, Strigi, Nepomuk и ещё чёт там, что нафиг не нужно простому хомячку, и по возможности безжалостно выпиливается чтобы не отжирать память и проц.
| |
|
4.36, Аноним (-), 17:39, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того - хоть я и не хомячок, но мне тоже скуль не нужен на десктопе. Что там хранить? Целые 50 контактов? Вау! Их обработка, даже в виде тупейшего плайнтейста, даже тупым перебором - будет тормозить систему меньше чем запуск на ней full-blown мускула ради такой незначительной задачи. По муравьям из базуки?!
| |
|
5.38, XPEH (?), 17:44, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это даже не из базуки, скорее из безумной смеси пистолета и экскаватора урановыми медведями.
| |
5.39, Drist (ok), 01:41, 09/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ж вы, батенька, не хомячок, говорите, а до сих пор не знаете, что в КДЕ можно и без мускуля обойтись, поставив sqlite ;) Даже хомячки это знают, благодаря опеннету.
| |
|
6.42, Аноним (-), 04:05, 14/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> знаете, что в КДЕ можно и без мускуля обойтись, поставив sqlite
В результате я ушел на XFCE. Теперь мне вообще не надо обходиться: у меня нет akonadi, nepomuk и прочей гадости. Просто и брутально, но крайне эффективно.
| |
|
|
|
|
|
1.18, alltiptop (ok), 00:44, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В будущем некоторые подготовленные в рамках KDE Frameworks надстройки над Qt имеют шанс войти в состав основного фреймворка Qt.
параноики наконец не будут жаловаться на "не такой" Qt
| |
|
2.37, Аноним (-), 17:42, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> параноики наконец не будут жаловаться на "не такой" Qt
Когда я смогу наконец пользоваться лишь половиной программ КДЕ и вообше без аконади, непомуков и мускул-серверов - я может и вернусь на кде. На данный момент я не понимаю - скажите, а зачем Kate'у зависимость от akonadi? Ну вот что текстовый редактор может делать с PIM? Сломал весь мозг но так и не понял - зачем мне везде пхают этот балласт?
| |
|
1.21, Аноним (-), 01:44, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не лучше ли сделать целосную среду, а библиотеку для приложений оставить qt.
Зачем делать фремверк, не лучше сделать единую систему.
| |
|
2.23, Аноним (-), 01:50, 08/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Зачем делать фремверк, не лучше сделать единую систему.
Модульность - это юниксвейно.
| |
|
1.25, Buy (ok), 02:59, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Позитивно, главное это постепенный переход после полной стабилизации кода. Надеюсь ошибки из прошлого сделаны.
| |
1.35, Аноним (-), 15:18, 08/08/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если кеды (ака тяжелые ботинки) будут лёгкм движением рук преврщаться, например, в сланцы (типа флюксбокс), это может порушить экосистему производства "обуви"
| |
|
2.43, Аноним (-), 04:07, 14/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если кеды (ака тяжелые ботинки)
Кеды вообще-то не должны быть тяжелыми. А сейчас это прямо гриндера какие-то... :\
| |
|
|