The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новая версия системы операционного управления и контроля сетевой инфраструктуры NOC 0.8

06.09.2013 11:19

После 13 месяцев разработки вышла новая стабильная версия NOC 0.8. Программа позволяет организовать контроль за сбоями, слежение за производительностью, активацию сервисов, ведение базы знаний, управление адресным пространством, управление виртуальными сущностями (VLAN, DLCI), архивирование и ведение базы конфигураций, обеспечение работы DNS, генерацию отчетов. Система написана на языке Python, исходные тексты распространяются в рамках лицензии BSD.

Основные изменения:

  • Упрощенная до предела процедура установки, выполняемая одной командой;
  • Поддержка обновления одной командой;
  • Официальный Virtual Appliance;
  • Переход на новую систему нумерации версий;
  • Многочисленные доработки интерфейса пользователя;
  • Карты сети, интегрированные с L2 topology discovery;
  • Новый интерфейс Fault Management;
  • Уведомления при авариях;
  • Множество дополнительных методов определения L2 топологии (LLDP, CDP, *STP, REP, BFD, UDLD и Ethernet OAM);
  • 7 новых профилей: Arista.EOS, Qtech.QSW, HP.1905, Force10.SFTOS, NextIO.vNet, Siklu.EH, NAG.SNR;
  • Множество доработок и улучшений по всем модулям.


  1. Главная ссылка к новости (http://kb.nocproject.org/displ...)
Автор новости: Dmitry
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37842-nocproject
Ключевые слова: nocproject, noc, monitoring
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:34, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересная штука. Удивительно, что раньше на сталкивался.
     
  • 1.2, Аноним (-), 11:37, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не та штука, что в Ростелекоме используется ?
     
     
  • 2.6, тень_pavel_simple (?), 11:57, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Это не та штука, что в Ростелекоме используется ?

    только бумажные носители -- так сохраннее!
    кроме всего прочего интерфейс знакомый и переучивать никого не нужно.

     
  • 2.15, ovg (?), 15:46, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в шапке скрина что написано?
     
  • 2.50, Аноним (-), 18:19, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не та штука, что в Ростелекоме используется ?

    Нет, мне кто-нибудь ответит, почему в Ростелекоме при абонентской плате в 450 руб. в месяц у меня образовался долг в 3 руб. (в терминалах мелочь не принимается), за что я безжалостно был отключен?

     

  • 1.11, free (??), 13:13, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Используем у себя. довольно плотно
    по большому чету альтернатив приближающихся по функционалу просто нет.
     
  • 1.13, Аноним (-), 14:26, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Никто не обратил внимание на "hueawei"? Я удивлён.
     
     
  • 2.21, AlexAT (ok), 16:39, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по всему - huawei на доступе FTTB работает у всех одинаково huewo.
     
     
  • 3.37, anonymous (??), 15:28, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по всему - huawei на доступе FTTB работает у всех одинаково
    > huewo.

    dlink мне еще меньше нравится.

     
     
  • 4.38, AlexAT (ok), 17:57, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > dlink мне еще меньше нравится.

    Скажем так, если сравнивать 2326TP и DES-3200 - выбор будет однозначно в пользу длинка. Как по фичам, так и по предсказуемости. С 5328 и DGS-3620 - аналогично.

     
  • 4.47, Аноним (-), 18:13, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это твоя проблема. DLink весьма хорош, а с точки зрения отношения цены и качества оптимален.
     
  • 2.27, Аноним (-), 16:53, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто не обратил внимание на "hueawei"? Я удивлён.

    Ой-вэй, хуавэй...

     

  • 1.14, Аноним (-), 14:49, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чувствуется влияние Equipment Manager :)
     
  • 1.18, Аноним (-), 16:08, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно позволяет все это настроить и управлять этим или только мониторить? Если первое, то оно ставится на какую-нить убунту и править конфиги например bind?
     
     
  • 2.19, ваываыаы (?), 16:14, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и настроить и мониторить и управлять.
     

  • 1.34, zomby (?), 21:30, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Аналог Zabbix?
     
     
  • 2.36, Аноним (-), 21:19, 07/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, очередной велосипед изобрели, по всей видимости ЧСВ не позволило развивать что-нибудь из уже существующего
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 18:15, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, очередной велосипед изобрели, по всей видимости ЧСВ не позволило развивать что-нибудь
    > из уже существующего

    Как раз Zabbix - велосипед, причем с квадратными колесами.

     
  • 2.39, VolanD (ok), 18:20, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аналог Zabbix?

    А в заббиксе есть IPAM и система хранения схем?

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 19:30, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хранение схем есть,  IPAM не нужно.
     
     
  • 4.42, VolanD (ok), 06:23, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хранение схем есть,  IPAM не нужно.

    Вы ИПы в екселевской табличке храните?

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 18:15, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хранение схем есть,  IPAM не нужно.
    > Вы ИПы в екселевской табличке храните?

    В Ворде.

     
  • 2.41, WhiteWind (??), 05:15, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Zabbix может сам пробросить VLAN через несколько коммутаторов?
     
     
  • 3.43, VolanD (ok), 06:24, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Zabbix может сам пробросить VLAN через несколько коммутаторов?

    VTP, нет?

     
     
  • 4.44, marten (ok), 09:54, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, попробуйте VTP в боевой сети на пару тысяч узлов, посмеемся.
     
     
  • 5.45, VolanD (ok), 11:11, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, попробуйте VTP в боевой сети на пару тысяч узлов, посмеемся.

    У вас в боевой сети вланы вроходят через пару тыщ узлов?

     
     
  • 6.46, marten (ok), 11:15, 09/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага, попробуйте VTP в боевой сети на пару тысяч узлов, посмеемся.
    > У вас в боевой сети вланы вроходят через пару тыщ узлов?

    В сети, в которой работал несколько месяцев назад, vlan, проходящий через пару-тройку десятков узлов, обычное дело. Всего узлов несколько тысяч. Включение VTP там - самоубийство.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру