The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В сети Tor наблюдается серьёзная перегрузка. Пользователям рекомендован переход на Tor 0.2.4

05.09.2013 22:16

Нагрузка на анонимную сеть Tor продолжает расти по экспоненте и уже достигла 2.5 млн активных пользователей (10 августа было 500 тысяч, а в конце августа 1.4 млн). В настоящее время сеть уже вплотную приблизилась к верхней планке её аппаратных и программных возможностей, последние дни наблюдается заметный рост задержек на обработку запросов, некоторые шлюзы перестают справляться с наплывом соединений. Как и предполагалось, причиной роста трафика является ботнет, использующий Tor для обмена управляющими запросами. Заблокировать аномальный трафик от ботнета не представляется возможным, так как его активность аналогична рекомендованному стабильному выпуску клиента Tor.

В связи с этим разработчики Tor рекомендуют пользователям перейти на Tor 0.2.4.17-rc и ожидаемый сегодня экспериментальный выпуск Tor Browser 2.4.17, в которых включена поддержка нового метода установки соединений NTor, предоставляющего более высокий уровень безопасности в сочетании с меньшей нагрузкой на обработку запросов. Старый метод TAP требует выполнения достаточно ресурсоёмких операций с публичными ключами, что приводит к полной нагрузке на CPU на шлюзах. Шлюзы не справляются и отвергают запросы, что приводит к лавинообразному росту повторных попыток. NTor избавлен от недостатков TAP и выставлен как более приоритетный метод, что позволяет обрабатывать запросы от клиентов с поддержкой NTor в первую очередь, откладывая запросы от старых клиентов и в том числе от ботнета.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.torproject.org/bl...)
  2. OpenNews: Отмечен аномальный рост пользователей анонимной сети Tor
  3. OpenNews: Скомпрометирована половина сайтов на базе скрытых сервиcов Tor
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37835-tor
Ключевые слова: tor
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Loooooker (ok), 22:24, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Почти что DDos...
    Ничего, убить такое сеть не убьет, но сделает "сильнее" - уж точно.
     
  • 1.2, ssy (?), 22:25, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про I2P подобных новостей нет?
     
     
  • 2.3, Про I2P подобных новостей нет (?), 22:55, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Половина узлов не работает второй день
     
  • 2.5, Atterratio (ok), 23:08, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У i2p всего парочка проксей во внешний интернет, так что создание такого ботнета в нём не очень то и удобно.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 06:05, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И полтора узла на всю планету, потому что буита на яве. Ставить себе ЭТО может захотеть только отчаянный мазохист.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 11:50, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть альтернативы?
     
     
  • 5.83, Аноним (-), 17:44, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Есть альтернативы?

    Я не знаю что вы понимаете под альтернативой. По факту I2P это кривой и убер-тормозной оверлей с полутора узлами в сети, гейтования в интернет - нет, узлов нет, полезных ископаемях нет, населена роботами.

    Как-то запустил я там imule, осла для i2p. За полчаса оно нашло в DHT аж 6 nodes. Охренеть конективити и наполнение сети. Так что даже поиск не взлетает толком.

     
     
  • 6.96, arisu (ok), 02:31, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты опять начинаешь свою чушь тут писать зачем я тебя носом тыкал в то, что на ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.69, Аноним (-), 13:16, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    i2p это не прокси, а отдельная сеть, там нет связи с интернет.
     
     
  • 5.75, anonymous (??), 13:52, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть outproxy. В принципе нет проблем использовать i2p вместо Tor
     
     
  • 6.97, arisu (ok), 02:34, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там есть outproxy. В принципе нет проблем использовать i2p вместо Tor

    есть. во-первых, аутпрокси немного. во-вторых, они режут печеньки и прочую чушь. в третьих, при большой нагрузке аутпрокси просто вырубают, потому что «за анонимайзером для clearnet — в другие сети».

     

  • 1.4, ЫыВ (?), 23:07, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и что все это значит? почему нет упоминания классификации ботнета?
     
     
  • 2.17, rshadow (ok), 00:02, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > почему нет упоминания классификации ботнета

    Слушай если этот ботнет нельзя обнаружить или отключить даже разработчикам Тора, то Тор реально крутая штука.

     
     
  • 3.18, rshadow (ok), 00:04, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И наоборот, если они его победят каким либо техническим путем, значит Тор - фейк и баловство студентов с криптографией =(
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 06:19, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не все так просто В распределенной P2P сети решает в общем случае большинство у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.59, NikolayV81 (ok), 09:08, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда с Tor-ом может так и не выйти, т.к. ботнет быстро перепишут на новый протокол, проблема Tor-а в том что на какие-то шлюзы ложиться очень большая нагрузка, т.е. они могут начать вылетать по одному ( по разным причинам ), и есть возможность сделать клиента, который с одной стороны нагружает сеть, а с другой сам ресурсов для сети не предоставляет.
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 17:46, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правда с Tor-ом может так и не выйти, т.к. ботнет быстро перепишут на новый протокол,

    Ну так новый протокол создает меньше нагрузки - профит в результате все-таки наступит :).

     
  • 2.24, bircoph (ok), 00:32, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему нет упоминания классификации ботнета?

    Почитайте http://blog.fox-it.com/2013/09/05/large-botnet-cause-of-recent-tor-network-ov

    По-видимому, это русский ботнет, который позволяет загружать на жертвы произвольный код и продавать ботнеты клиентам.

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 13:18, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > По-видимому, это русский ботнет, который позволяет загружать на жертвы произвольный код
    > и продавать ботнеты клиентам.

    почему русский? еврейский.

     

  • 1.6, Аноним (-), 23:09, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Так это ботнет нужно переводить на ntor, а не пользователей
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 07:30, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так это ботнет нужно переводить на ntor, а не пользователей

    Зачем? Он просто сильно деградирует и его авторы сами озаботятся вопросом, если захотят чтобы их траффик куда-то роутился :)

     

  • 1.8, Аноним (-), 23:20, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Просто кто-то решил завалить этот рассадник преступников, накрманов и педофилов
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 23:20, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чудаки они, ведь endpoint encryption ещё никто не отменял. Я могу и через Skype общаться так, что ни одна тварь на свете, кроме собеседника, переписку не прочитает.

    АЕS256 + пару других схем шифрования сверху и вы курите бамбук.

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 23:49, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > АЕS256 + пару других схем шифрования сверху и вы курите бамбук.

    Скорее привлекаете внимание своими шифрованиями, используя их на террории атакующего, а проприетарно-шпионящий Skype сам отправит данные о клиентском компьютере.

     
     
  • 4.19, rshadow (ok), 00:07, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пускай АНБ не расслабляется и пусть знает что я и мои старики, которые к сожалению сейчас далеко, не любим когда за нами следят.
     
     
  • 5.73, АНБ (?), 13:47, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Пускай АНБ не расслабляется и пусть знает что я и мои старики,
    > которые к сожалению сейчас далеко, не любим когда за нами следят.

    :(

     
  • 4.45, Аноним (-), 06:33, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее привлекаете внимание своими шифрованиями,

    Извините, шифрованного барахла нынче летает как грязи. Вон сайты с https например кучей. Ssh сессии всякие. И чего там еще. Благодаря довольно абузивным действиям всяких доморощенных кульхацкеров которые доперли что прицепиться соседу на провод с эзернетом много ума не надо, и еще меньше ума требуется для запуска сниффера в эфире с открытой точкой wi-fi - протоколы таки стали подтягивать.

     
  • 3.29, pavlinux (ok), 02:35, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я могу и через Skype общаться так, что ни одна тварь на свете, кроме собеседника, переписку не прочитает.

    Нукась, поделись секретами, как на машине ездить без бензина?!  

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 03:56, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Нукась, поделись секретами, как на машине ездить без бензина?!

    Вариант 1. Вниз под горку.
    Вариант 2. Запрячь в нее лошадь.

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 17:47, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вариант 3: запрячь в нее павлина, нехай сам толкает! :)
     
  • 5.88, YetAnotherOnanym (ok), 17:56, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вариант 3. Выйти и толкать.
     
  • 4.51, Аноним (-), 07:31, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нукась, поделись секретами, как на машине ездить без бензина?!

    Ты что, никогда не слышал про запорожец и гору Арарат? Вопрос о том как ты его туда затащишь без бензина мы оставим без рассмотрения - это твои проблемы, в ТЗ этого не было :)

     
  • 4.80, zhuk (?), 15:23, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    на семь бед один ответ: покупай велосипед!
     
  • 3.68, 1 (??), 12:39, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз что-то сегодня про Сноудена и AES прошло по новостям
     
     
  • 4.91, pavlinux (ok), 18:26, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз что-то сегодня про Сноудена и AES прошло по новостям

    Это проходят в первом классе.

     
  • 2.16, Аноним (-), 23:55, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Просто кто-то решил завалить этот рассадник преступников, накрманов и педофилов

    Так рассуждают только те, кто туда ради этого и ходил. Как будто кто-то заставляет по скрытым сервисам ходить, Tor можно использовать для обхода цензуры и вездесущей анонимности.

     
     
  • 3.22, виндотролль (ok), 00:29, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ужели без тега [сарказм] не понятно?
     
     
  • 4.36, anonymous (??), 05:55, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не понятно. Если не умеете в сарказм, не пользуйтесь. Даже с тегами.
     
  • 3.60, NikolayV81 (ok), 09:17, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Tor можно использовать много для чего, в том числе и для преступной деятельности... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 13:21, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > законы в основном
    > пишут люди которые уже успели много чего повидать

    Смешно :-) законы пишет бешеный принтер.

     
     
  • 5.99, arisu (ok), 02:40, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> законы в основном
    >> пишут люди которые уже успели много чего повидать
    > Смешно :-) законы пишет бешеный принтер.

    нет, всё правильно сказал: эти люди уже много повидали, много понакрали, и теперь пишут законы. понятного направления.

     
  • 4.87, Аноним (-), 17:49, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Tor можно использовать много для чего, в том числе и для преступной
    > деятельности ( и для создания ботнетов,

    А ножиком вообще можно соседа пырнуть. И вообще, преступники могут купить в магазине батон хлеба и с новыми силами грабить, убивать и насиловать. Безобразие! Давайте продавать хлеб по карточкам! А ножики вообще запретим. Ничего опаснее зубочисток в руки не давать. Хотя зубочистки тоже под запрет - профессионал и зубочисткой же справится, чего доброго.

     
     
  • 5.93, Crazy Alex (ok), 20:14, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да фишка даже не в этом. Они борются именно с тем, с чем бороться не надо бы - от "оскорбления чувств" до порнографии.
     
  • 5.95, Аноним (-), 22:11, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ха-ха, версия шутки всё совершенствуется :D
     
  • 5.100, arisu (ok), 02:41, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > профессионал и зубочисткой же справится, чего доброго.

    да и просто голыми руками можно, поэтому руки надо отрезать сразу после рождения. и ноги.

     
  • 4.92, Crazy Alex (ok), 20:12, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу. Расскажи байки. Особенно учитывая, что 90% той "преступности", от которой подобными "мерами" защищаются - вообще преследоваться бы не должно.
     
  • 4.98, arisu (ok), 02:39, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > p.s. Люди которые сами не являются частью преступного мира, часто, пока с
    > ним не столкнуться, считают что ограничение их прав для того что-бы
    > бороться с преступниками «не хорошее дело», а когда сталкиваются, и теряют
    > близких/здоровье или имущество, часто сильно меняют своё мировоззрение.

    причём идиоты согласны отдать свою свободу в обмен на ничто, а более-менее нормальные люди задумываются, какого чёрта они не имеют права защищать себя сами.

    They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

     
     
  • 5.103, Гость (?), 12:37, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тебе сколько лет?


     
     
  • 6.104, arisu (ok), 17:54, 11/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тебе сколько лет?

    тебе до этого возраста ещё жить и жить.

     
  • 2.39, Аноним (-), 06:20, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто кто-то решил завалить этот рассадник преступников, накрманов и педофилов

    Ну ты то как честный человек опубликуешь нам тут скан паспорта и параметры своей креды, правда? Тебе то нечего скрывать, ведь так? :)

     
     
  • 3.74, Аноним (-), 13:52, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Просто кто-то решил завалить этот рассадник преступников, накрманов и педофилов
    > Ну ты то как честный человек опубликуешь нам тут скан паспорта и
    > параметры своей креды, правда? Тебе то нечего скрывать, ведь так? :)

    Уп-сь... *звуки бурлящей лужи*

     

  • 1.10, Аноным (ok), 23:22, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это русские антипиратский закон обходят.
    Сегодня одобрена блокировка 12 сайтов, в том числе Рутрекера, через три-четыре дня заблокируют, совсем Тор сляжет.
     
     
  • 2.46, анонимас (?), 06:37, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем не обязательно юзать для этого ТОР. Google translate в помощь. Единственно JS ЕМНИП выключен.
     
  • 2.62, Аноним (-), 09:54, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для защиты от блокировок достаточно прокси.
     
  • 2.63, Нанобот (ok), 09:54, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это русские антипиратский закон обходят

    Это русские школоботы антипиратский закон обходят. так правильнее

     
     
  • 3.89, Аноним (-), 18:14, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это русские школоботы антипиратский закон обходят. так правильнее

    Ну тебе то с твоим ником виднее.

     

  • 1.11, Аноним (-), 23:27, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Предлагаю заблокировать виндоус клиентов ))

    Чего это в распределенной анонимной сети за перегрузки на "шлюзах"? Больше пиров в ботнете - больше шлюзов, не?

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:34, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, не все хотят быть шлюзами...
     
  • 2.13, Lain_13 (ok), 23:35, 05/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал, что ботнет работает в качестве шлюзов? Может он принципиально принимает и передаёт только свои данные через шлюзы Тора.
     
  • 2.20, rshadow (ok), 00:10, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Предлагаю заблокировать виндоус клиентов ))
    > Чего это в распределенной анонимной сети за перегрузки на "шлюзах"? Больше пиров
    > в ботнете - больше шлюзов, не?

    Ботнет писали идиоты. Вместо того чтобы превращать машину в шлюз, тем самым еще более скрывая свой траффик, они просто его используют и перегружают сеть [facepalm]. В мире виндоус даже хакеры, дешевая пародия на специалистов по безопасности...

     
     
  • 3.28, Анончик (?), 02:33, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    какие юзеры, такие и хакеры
     
  • 3.30, Lain_13 (ok), 02:58, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зато так несанкционированная активность значительно менее заметна. Узлы лишь общаются с сервером изредка, а не передают и принимают гигабайты без остановки. А если владелец такой заражённой машинки сидит на платном инете, то это либо приведёт к его диким долгам, либо к быстрому отключению из-за окончания денег на счету. И то, и другое приведёт к потере машины в ботнете. Так что не работать в качестве ретрансляторов вполне логично. Просто авторы ботнета не ожидали, что Тор не выдержит их присутствия.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 06:30, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > это либо приведёт к его диким долгам, либо к быстрому отключению
    > из-за окончания денег на счету.

    И это замечательно - наконец то птичкадятел задумается о том что водится на его машине и уже расчистит свой источник ддосов и спама наконец.

     
     
  • 5.86, Lain_13 (ok), 17:48, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь ещё раз подумай головой нафига это нужно владельцам ботнета.
     
  • 4.65, Аноним (-), 11:53, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто авторы ботнета не ожидали, что Тор не выдержит их присутствия.

    Может быть, они хотели как раз такого, с целью помапить сеть.

     
  • 2.25, bircoph (ok), 00:34, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего это в распределенной анонимной сети за перегрузки на "шлюзах"? Больше пиров
    > в ботнете - больше шлюзов, не?

    Большинство пиров не работает как шлюзы.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 16:31, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минимальный приоритет таким пирам.
     

  • 1.14, axe (??), 23:41, 05/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ботнет же тоже обновится, делов то.
     
     
  • 2.21, rshadow (ok), 00:11, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ботнет же тоже обновится, делов то.

    Этого все и ждут. Ядро обновилось, теперь нужно обновление пользовательского софта =)

     
  • 2.43, Аноним (-), 06:29, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ботнет же тоже обновится, делов то.

    Да и фиг с ним. Главное что новый метод нагрузку на узлы снижает. А проблемы с ботнетом и его удалением пусть интересуют аверов. С точки зрения использования Tor это даже некое благо ибо паразитный трафф затрудняющий анализ происходящего создает.

     

  • 1.23, AnonuS (?), 00:31, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    > Нагрузка на анонимную сеть Tor продолжает расти по экспоненте и уже достигла 2.5 млн активных пользователей (10 августа было 500 тысяч, а в конце августа 1.4 млн).

    Особенно хороша экспонента с 9-го по 19-е. Да пусть этот "Тор" вспучит и разорвёт, рассадник разврата и белоленточных червей.

     
     
  • 2.26, Аноным (ok), 01:43, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э, а как же святая анонимность и паранойя?!
     
     
  • 3.27, AnonuS (?), 02:00, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Э, а как же святая анонимность и паранойя?!

    Анонимности нам и тут хватает, верно брат Аноным !? А паранойя, с пней всё в порядке, спасибо что спросил.

     
  • 2.31, Lain_13 (ok), 03:04, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то весь реальный рассадник разврата (можете сходить и воочию убедиться) сидит в Perfect Dark (http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_Dark_%28P2P%29). Успехов в борьбе с ним.
     
     
  • 3.33, Аноным (ok), 04:07, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Самый реальный рассадник разврата начинается после запрета рассадника разврата, при том сами запрещальщики те ещё активные или латентные развратники.
     
     
  • 4.56, Аноним (-), 08:36, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно!

    http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/09/130904_britain_parlament_pornography.

     
     
  • 5.67, Аноним (-), 12:38, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Однако один из советников Кэмерона, соучредитель популярного сайта Wikipedia Джимми Уэйлс считает"

    В Википедии такого не написано.

     

  • 1.40, Аноним (-), 06:23, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Смысла нет - СЕТЬ TOR скомпрометирована, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37595
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 06:26, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сложно быть глупым. Скомпрометирована половина сайтов. Владельцы которых почему-то возомниле что хранить все яйца в одной корзине - отличная идея. Пришел ФБР и сел попой на корзину, устроив яичницу кинг-сайз. Ну так на будущее наука - не хостить, блин, кучу "типа, скрытых" ресурсов на одной площадке. Общеизвестной к тому же.

    К работе TOR как такового это все имеет очень косвенное отношение. Tor не отменяет наличие головного мозга у индивидов.

     
  • 2.82, Аноним (-), 16:48, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может стоит самому прочитать новость прежде чем писать глупости? Эта атака на человека, сеть не скомпрометирована. Он просто во время не обновился.
     
  • 2.101, arisu (ok), 02:43, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Смысла нет - СЕТЬ TOR скомпрометирована, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37595

    и как тебе живётся на свете таким идиотом? хорошо, правда? думать не надо, напрягаться.

     

  • 1.47, Аноним (-), 07:22, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    спецслужбы взялись за тор всерьез?
     
  • 1.48, Аноним (-), 07:22, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Попробовал обновить Tor Browser. Ругается в консоль "хочу новый GLIBC".
     
     
  • 2.49, Аноним (-), 07:23, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    CentOS 5.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 07:33, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > CentOS 5.

    На десктопе? Тяжела и неказиста жизнь простого некромана...

     
     
  • 4.53, FSA (??), 07:57, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем? Стоит какой-нибудь Celeron 433, на нём клиент запущен. Необходимые адреса редиректятся в сеть Tor.
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 18:18, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? Стоит какой-нибудь Celeron 433, на нём клиент запущен.

    Он про tor browser. А запускать центось с ее бидонятиной в пакетном манагере на соплероне 433 - это надо быть редкостным мазохистом...

     
     
  • 6.94, Crazy Alex (ok), 20:18, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем зачем-то пятую...
     

  • 1.55, anonimuuuus (?), 08:15, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пакет для Mageia3 c новым тором http://packages.mageialinux.ru/mageia3/RPMS/x86_64/tor-0.2.4.17-1.mga3.mrc.x8
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 08:46, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ага, спасибо. Сам делал? SRPM-ка скомпилируется в Fedora, или там Mageia-специфичные команды вроде urpmi?
     

  • 1.57, edwin (??), 08:37, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жители Запада поняли, чем пахнет призм .... и пошло. Иного и ожидать было трудно.
     
  • 1.61, Аноним (-), 09:38, 06/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лажа это про ботнет.
    Коннекты равномерно распределены по странам.
    https://metrics.torproject.org/users.html?graph=direct-users&country=sy&events
    Посмотрите и подумайте над цифрами.

    Так что это именно реакция на призм

     
     
  • 2.72, Аноним (-), 13:25, 06/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Лажа это про ботнет.
    > Коннекты равномерно распределены по странам.
    > https://metrics.torproject.org/users.html?graph=direct-users&country=sy&events
    > Посмотрите и подумайте над цифрами.
    > Так что это именно реакция на призм

    первый раз видите распределённый по странам ботнет?

     
  • 2.102, Аноним (-), 10:58, 08/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> продолжает расти по экспоненте и уже достигла 2.5 млн активных пользователей
    >Так что это именно реакция на призм

    ого, сколько агентуры у разведок на скайп и эппл сидит.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру