The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Организация Linux Foundation вошла в состав консультативного совета проекта GNOME

01.08.2013 22:05

Глава организации GNOME Foundation, развивающей окружение рабочего стола GNOME, объявил о включении Linux Foundation в число членов консультативного совета проекта (GNOME Advisory Board). Входящие в совет компании и организации курируют развитие проекта, оказывают финансовую поддержку и проводят экспертные консультации. Среди известных участников совета отмечаются Фонд свободного ПО и такие компании, как IBM, Google и Intel. Участие Linux Foundation подчёркивает значение GNOME для экосистемы GNU/Linux и даёт возможность непосредственно влиять на развитие проекта в будущем.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.gnome.org/press/201...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37572-linux
Ключевые слова: linux, gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:17, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Прям как в звездных войнах! Совет джедаев прям.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 06:00, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Скорее, Урфин Джюс и деревянные солдаты - "один солдат и куча начальников". Так, вспоминая про одного фултайм разработчики GTK+3 :).
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 09:26, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот-вот :)
     

  • 1.3, Наивный чукотский юноша (?), 22:18, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну хоть теперь, надеюсь, перестанут вырезать фичи?
     
     
  • 2.4, nogood3 (??), 22:23, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, просто запихнут ГНУМ в Ядро!
     
  • 2.11, AX (ok), 23:24, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну хоть теперь, надеюсь, перестанут вырезать фичи?

    Нет, теперь из него выкинут реестр. :)

     

  • 1.5, Аноним (-), 22:23, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Есть надежда что GNOME 4 не будет таким УГ как GNOME 3?
     
     
  • 2.7, Аноным (ok), 22:36, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Есть надежда на Гном 4?
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 23:24, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть надежда на Gnome OS
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 07:15, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему надежды? GnomeOS уже с нами. Можешь даже попробовать - https://build.gnome.org/work/images/current/
     

  • 1.6, Аноным (ok), 22:36, 01/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем Гном Гуглу?
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 23:58, 01/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так, империя зла они или где?
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 06:15, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    империя добра же
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 08:41, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Империя Ж...
     
  • 4.34, JOO (?), 09:47, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >империя добра

    Оксюморон же.

     
     
  • 5.49, dr Equivalent (ok), 15:12, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В том-то и суть.
     
  • 2.59, Аноним (-), 04:17, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну как-же !!
    LF изначально был есть и будет оплот корпорастов вокруг Linux.
     

  • 1.14, Аноним (-), 00:57, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    пользуюсь гном 3.9.1 имхо лучше кде 4.10
     
     
  • 2.15, Карбофос (ok), 01:08, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    использую много чего, но не GNOME3. уж лучше тогда GNOME2, LXDE, KDE4, но не третий гном
     
     
  • 3.35, JOO (?), 09:48, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Держите нас в курсе. Нам это очень важно.
     
     
  • 4.57, Карбофос (ok), 01:06, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты бы сам в курсе держался, а?
    может чего умное сказать хотел, да не сильно получилось? за это, вроде, пока не банят.
     
  • 2.29, Аноним (-), 08:56, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Держите нас в курсе. Нам это очень важно.
     
     
  • 3.39, robux (ok), 11:49, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Палишься, JOO
     
     
  • 4.46, JOO (?), 13:18, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бывает, robux
     

  • 1.16, Смерть (?), 02:15, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А давайте наоборот? Гном - под управление LXF, а гномодевов - консультантами.
     
  • 1.17, _KUL (ok), 02:57, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Всегда пользовался гномом, и вторым и третьим. Не спорю, адаптировался к гному3 со слезами, но сейчас дискомфорта нет. Главное просто изучить, понять и работать. Но поскольку все староверы и если привыкли нажимать ЛКМ-ПКМ-ЛКМ-ЛКМ а нужно нажимать ЛКМ-ПКМ-ЛКМ, то конечно они традиции ломать не будут, и будут гадить в темах про гном.
    Вообще считаю, что гном3 должен стать наверно основной оболочкой в мире Linux, а Linux Foundation в этом по содействуют :)
     
     
  • 2.32, JOO (?), 09:37, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >адаптировался к гному3 со слезами
    >_KUL

    Образцово показательная мышка.

     
  • 2.43, Аноним (-), 12:17, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будут гадить в темах про гном.

    Кроме традиций, я не могу настроить там, б-ть, DPI для моего монитора, чтобы потом этим еще и пользоваться нормально можно было. Да, у меня современный монитор, с DPI раза в полтора выше стандартного. Но гномеры видимо полагают что так не бывает. Я что, должен сам конфиги колупать? А эта куча гламурной яваскриптятины тогда зачем место на винте заниимает и ресурсы кушает? Для мебели чтоли? Почему-то это умеет даже простенький XFCE. А этот переросток с кучей барахла так не может.

     
     
  • 3.44, asd (??), 12:48, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего там колупать то?
    nano /etc/X11/xorg.conf
    Section "Device"
    "Option" "DPI" "127"
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 14:37, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ему сложно понять, что есть еще какой-то xorg.conf.
     
     
  • 5.54, asd (??), 20:04, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения...
    Конечно же:
    Section "Monitor"
    Option "DPI" "127x127"
     
     
  • 6.56, Led (ok), 00:19, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прошу прощения...
    > Конечно же:
    > Section "Monitor"
    > Option "DPI" "127x127"

    NVIDIA-blob specific

     
     
  • 7.60, asd (??), 11:36, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а что?
    Кроме того, так сложилось, что на моём рабочем мониторе DPI~96... Там интел. И там этого не требуется.
     
     
  • 8.61, Led (ok), 12:21, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чём тут твой монитор и твоя нвидия, когда ты советы другим раздаёшь Или ты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, asd (??), 18:59, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для особо одарённых поясняю Я привёл пример, в котором указано, как можно споко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, Led (ok), 03:58, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой пример актуален только для твоего Nvidia-блоба ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.18, Buy (ok), 03:48, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Не спорю, адаптировался к гному3 со слезами, но сейчас дискомфорта нет.

    :))))))))

     
     
  • 2.19, Аноным (ok), 04:34, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Расслабился и получает удовольствие.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 08:58, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее понял и простил.
     
     
  • 4.33, JOO (?), 09:41, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Совершенно точно что расслабился когда понял.
     

  • 1.25, Ещё один анонимус (?), 08:35, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    К мнению Линуса они теперь будут прислушиваться?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 08:48, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надеюсь, нет
     
  • 2.36, the joker (ok), 10:24, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К мнению Линуса они теперь будут прислушиваться?

    Ага, и следить за движениями его пальцев.

     
  • 2.40, robux (ok), 11:52, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надеюсь Линус проведёт разработчикам гтк3/гнома3 профилактику простатита.
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:00, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Конечно. Мнение автора гита о пользовательских интерфейсах очень важно.
     

  • 1.28, Тот самый аноним (?), 08:49, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Плохо
     
  • 1.37, Аноним (-), 10:53, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дык LF изначально был оплотом корпорастов(включая и в первую очередь MS), чего удвиляться ? ;=)
     
  • 1.38, AlexYeCu (ok), 10:54, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    — Поздно… Бедный мальчик уже не дышит.
     
     
  • 2.41, robux (ok), 11:54, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мигелюшка-то? А, дак он давно уже вмэр (по кр. мере для сообщества).


     
     
  • 3.45, цирроз (ok), 13:10, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну коли он зазвездился, то и флаг ему в руки
     

  • 1.47, Raiden (ok), 14:03, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выше люди выражают надежды что гном измениться. Но неужели за 15+- лет существования этого проекта не стало понятно, что он никогда не будет дописан до состояния которое могло бы хоть с чем-то конкурировать? Совершенно недописанное DE. Вот только перед концом 2.х ветки было сделано несколько положительных изменений, которые скорее навлекали позор, т.к. могли были быть сделаны давно.
    В общем этот проект та вещь, которую надо не исправлять, а в срочном порядке закапывать, тогда возможно мы увидим такой же рост популярности как например у андройд или хотя бы капельку такой же.

    ps. Поддержка этого неудавшегося проекта Linux Foundation - самое плохое что могло произойти. Это может означать что мы никогда не избавимся от от этого мертворожденного проекта и он будет мешать развиваться другим. Или как выше кто-от пошутил - вообще засунут в ядро :) - это будет финальный камень убивший гну\линукс.

     
     
  • 2.51, друг Raiden (?), 15:43, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    зато теперь буду точно уверен gtk3 не умрет!!!!! qt больше для мобильных систем, - что бы централизовать виджет нужно 2 функции, в в gtk - одна, таких доп функций- куча в qt, еще например руссификация и т д и т п в gtk  -такого нет!!!!!
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 17:17, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это точно, в GTK ничего нет. Всё надо делать самому.
     

  • 1.50, анонимус (??), 15:24, 02/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я наверное слоупок, но скажите, GNOME3 сейчас запускается на ATI карточках с опенсоурсными дровами?
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 23:39, 02/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет конечно, так же как и другой софт, только tty рубит на карточках амд
     

  • 1.58, Аноним (-), 04:11, 03/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фонд как всегда подключился к процессу уже после того как проект начал скатывать... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.63, asd (??), 19:01, 03/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отнюдь.
    Полагаю, рано или поздно будет некоторая унификация общих схем управления.
    Мне лично импонирует проект cinnamon - они таки берут удачные идеи из кед и гнома и пилят свою достаточно удобную оболочку.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 00:18, 04/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно cinnamon потому и появилась, потому что у разработчиков Gnome хаотичный список желаемого, который в большей части никак не согласован с конечными пользователями. У cinnamon начало хорошое, посмотрим на сколько их желания хватит.
     
  • 2.66, Аноним (-), 03:35, 06/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    каким местом Gnome - важен для Linux ? :)
    с чего вдруг ? :)
    если даже RHEL - поворачивается "попом лица" к ? (а в следующей - окончтельно двинет с).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру