The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Десктоп-окружения Razor-qt и LXDE объединяются

21.07.2013 21:16

Разработчики десктоп-окружений Razor-qt и LXDE-Qt приняли решение о совместном продолжении развития в рамках единого проекта. Новый объединённый проект будет развиваться под именем LXDE-Qt и вберёт в себя лучшие черты пользовательских окружений Razor и LXDE. В качестве базиса решено использовать LXDE-Qt, в который будут перенесены возможности оригинального LXDE (GTK-компоненты будут портированы на Qt или переписаны с нуля) и интегрированы заслуживающие внимания готовые компоненты Razor-qt.

Проекты Razor и LXDE очень похожи по своим целям, связанным с созданием простого и привычного окружения рабочего стола, отличающегося низким потреблением ресурсов и высокой скоростью работы. До недавнего времени, проекты не пересекались, так как базировались на разных тулкитах - Razor на Qt, а LXDE на Gtk2+. Несколько недель назад был представлен порт LXDE на Qt, который рассматривался в качестве варианта дальнейшего развития проекта, не желающего ни переходить на Gtk3+, ни оставаться на прекращающем свой жизненный цикл Gtk2+.

Порт LXDE-Qt изначально развивался с учётом совместимости с компонентами Razor-qt, а разработчики демонстрировали готовность сотрудничества с данным проектом. В свою очередь, участники проекта Razor-qt, испытывающие недостаток ресурсов, одобрили идею сотрудничества. На первой совместной встрече, организованной на проводимой сообществом KDE конференции Akademy 2013, участники обоих проектов обсудили имеющиеся проблемы и решили, что лучшим вариантом будет объединение усилий и развитие одного окружения рабочего стола, вместо двух. Кроме того, рассматривается предложение о переходе Razor/LXDE-Qt под покровительство сообщества KDE, что позволит использовать для создания нового легковесного окружения сервисы разработки и инфраструктуру KDE.

Окружение Razor-qt сочетает высокопроизводительные компоненты, написанные на языке C++ без использования QML/Qt Quick, с хорошей совместимостью с технологиями KDE, что позволяет организовать работу KDE-подобного легковесного окружения с пользовательскими приложениями KDE, но без оболочки Plasma Desktop и излишеств. В состав Razor-qt входят: панель с возможностью размещения апплетов, рабочий стол, интерфейсы для запуска приложений и переключения между окнами, прослойка для запуска привилегированных процессов, центр настройки и система управления пользовательскими сессиями, сервис доставки уведомлений. Поддерживается интеграция с пакетами LightDM, upower, udisks, polkit-qt, lm_sensors, alsa/pulseaudio и xscreensaver. В ближайшее время планируется выпустить релиз Razor-qt 0.6.0, который станет последним обособленным выпуском, после которого разработчики переключатся на развитие нового совместного проекта LXDE-Qt.

Окружение LXDE-Qt пока находится на начальной стадии разработки, в настоящий момент доступны переписанные на Qt варианты панели задач, панели запуска lxpanel, файлового менеджера PCManFM и просмотрщика картинок GPicView. Изначальный вариант LXDE на основе Gtk2+ остаётся в строю и будет поддерживаться насколько это возможно. Более того ветки на основе Gtk и Qt планируется поддерживать в синхронизированном по функциональности виде.

Дополнение: Опубликован предварительный состав будущего выпуска LXDE-Qt.

  1. Главная ссылка к новости (https://groups.google.com/foru...)
  2. OpenNews: Десктоп-окружение LXDE портировано на Qt и возможно мигрирует на данный фреймворк
  3. OpenNews: Эксперимент по созданию легковесного окружения на базе KDE 4
  4. OpenNews: Релиз легковесного десктоп-окружения Razor-qt 0.5
  5. OpenNews: Обновление легковесного десктоп-окружения Razor-qt 0.5.2
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37473-lxde
Ключевые слова: lxde, razor, qt, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:10, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +42 +/
    Прекрасная новость!
     
     
  • 2.60, AnonuS (?), 01:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Она не прекрасна, она великолепна !!!
     
  • 2.82, trdm (ok), 08:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Новость хорошая.
    Я бы еще посоветовал краткое имя им выбрать, а то LXDE-Qt как-то невкусно произносится.
     
     
  • 3.92, efefef (?), 10:26, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    LXDE-RAZOR-QT
    LXDE-QT-RAZOR-QT


    LQRQ

     
  • 3.146, Капитан (??), 18:49, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Qe (читается как Q. E.). Или LiQuiD.
     
  • 3.152, Razorqt developer (?), 01:06, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в процессе обсуждения
     
  • 2.128, robux (ok), 15:12, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прекрасная новость!

    Противоречивая новость.

    С одной стороны конечно дико радует, когда проекты объединяются.
    Но с другой стороны - будет ли ляха такой же лёгкой и быстрой?
    Не выплеснуть бы младенца с водой в этой Qоtовасии..

     
     
  • 3.159, arisu (ok), 13:44, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но с другой стороны — будет ли ляха такой же лёгкой и
    > быстрой?
    > Не выплеснуть бы младенца с водой в этой Qоtовасии..

    ты до сих пор веришь, что gtk — «легковесный тулкит»? тогда у меня для тебя плохие новости…

     

  • 1.2, Michael Shigorin (ok), 22:10, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Ура :-)
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 23:20, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ура :-)

    Урище!!! :-)

     
  • 2.28, Константавр (ok), 23:33, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам, как более менее сведущему, вопрос: Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?
     
     
  • 3.36, 0xd34df00d (ok), 23:53, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы наоборот спросил: что такое есть в Razor, чего нет в LXDE?
     
  • 3.51, Michael Shigorin (ok), 00:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?

    Файл-менеджер, его и переписывают.  Из остального замеченного -- как минимум панельку, но про неё пока не слышал, на чьей остановятся.  Хотя и там, и там openbox в качестве обычного WM, так что вряд ли тут будет особое расхождение во мнениях.

     
     
  • 4.53, Аноним (-), 01:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Файл-менеджер, его и переписывают.  

    Как по мне так это наиболее бесполезный компонент во всех DE. Все-равно этим пользоваться невозможно.

     
     
  • 5.58, Michael Shigorin (ok), 01:27, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> Файл-менеджер, его и переписывают.
    > Как по мне так это наиболее бесполезный компонент во всех DE.

    Он же и ключевой.

    > Все равно этим пользоваться невозможно.

    Для разбора фотографий порой какой-нибудь запускаю, а так zsh+xterm достаточно.

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 06:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Он же и ключевой.

    Не знаю, я никогда не пользовался файлменеджерами из DE, т.к. обычно это некое недоразумение "для галочки" совершенно непригодное для сколь-нибудь активных файловых операций. Что не мешает мне пользоваться почти всеми остальными элементами DE.

     
  • 6.73, Аноним (-), 06:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для разбора фотографий порой какой-нибудь запускаю

    А я этим на порядок лучше справляются специализированные вьюшки, имхо.


     
  • 5.79, Аноним (-), 08:05, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?
     
     
  • 6.95, Аноним (-), 10:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, быстрее в большинстве случаев. Надо просто пользоваться автодополнением и сочетаниями клавиш.
     
  • 6.99, бедный буратино (ok), 10:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке
    > и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как
    > вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
    > понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?

    файловый менеджер - это mc. всё остальное - оболочки дешёвые. я как mc увидел году в 199какомто, так до сих пор это приложение, в которое я пялюсь иногда по 100% всего времени, проводимого за компьютером. Это самое гениальное изобретение человечества после штопора.

     
     
  • 7.107, Аноним (-), 12:19, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это называется синдромом утёнка
    ничего сверхвыдающегося в нём нет
     
  • 7.112, Аноним (-), 12:43, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За последние лет, наверное, десять не было ни одного повода запустить его... Во я даю?!
     
     
  • 8.124, бедный буратино (ok), 14:18, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже восемь лет не держал в руках штопора ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.127, angra (ok), 15:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В одной из контор, на которую я работал, на серверах категорически запрещалось ставить mc. Поначалу такие же наркоманы как вы плевались, а затем неожиданно открывали для себя настоящую мощь командной строки, после чего даже на своих машинах практически забывали про mc. Попробуйте и вы слезть с этой иглы(ну или штопора).

     
     
  • 8.129, бедный буратино (ok), 15:19, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Решения моих задач без mc не получится Потому что нет визуальности Я банально ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, angra (ok), 19:23, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой же ты смешной, то тебе не хватает визуальности, которой у графических ФМ к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.162, arisu (ok), 13:49, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ведь не мешает, представь себе ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.161, arisu (ok), 13:48, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вместе с водой выплеснули весьма удобный mcedit молодцы, чо пусть вечно свои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, angra (ok), 14:31, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно слово - vim ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.169, arisu (ok), 14:34, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что характерно 8212 из трёх букв как некоторые другие русские слова, которые... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.176, Michael Shigorin (ok), 15:02, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потроллить, что ли, застрявших в mcedit или просто подсказать, что модальност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.177, arisu (ok), 15:30, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключевые слова 8212 171 в том или ином виде 187 чем её меньше 8212 те... текст свёрнут, показать
     
  • 9.175, sHaggY_caT (ok), 15:00, 25/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется, речь про одну и ту же контору, где тоже работала я ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.154, Аноним (-), 07:50, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее

    ...быстрее запустить специализированный плеер, с плейлистом и прочая :)

    > щеголять по командной строке и вписывать каждый раз ту или иную команду ?

    1) Там есть автодополнение. Весбма даже хорошее. И им побыстрее будет чем в файлманагерах, пожалуй.
    2) Там еще и история есть.
    3) Если что-то надо часто, можно вынести в альясы или скрипт написать.

    > А как вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
    > понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?

    Беру mc и захожу в архив как в диру. И командная строка на месте, под рукой. А всякие там фото сортировать в специализированных вьюшках на порядок удобнее.


     
  • 6.160, arisu (ok), 13:47, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То-есть для просмотра фильмов, музыки и тп быстрее щеголять по командной строке
    > и вписывать каждый раз ту или иную команду ? А как
    > вы архивы смотрите и прочее тоже из командной строки ? Вы
    > понимаете насколько быстрее и удобней это делать через файловый менеджер ?

    нет, не понимаю.
    mplayer /m/vi/cl/fal <tab><enter> — и я смотрю Falling Down.
    а с этим вашим фымы? тыц, тыц, тыц (блин, да где же оно там?!) тыц, тыц… уф, наконец-то.

     
  • 4.63, Sokoloff (?), 01:46, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor? Что они там будут переписывать на Qt?
    > Файл-менеджер, его и переписывают.  Из остального замеченного -- как минимум панельку,
    > но про неё пока не слышал, на чьей остановятся.  Хотя
    > и там, и там openbox в качестве обычного WM, так что
    > вряд ли тут будет особое расхождение во мнениях.

    Точно пока не оределились, в irc была фраза вроде «Все, кроме razor-desktop, razor-session и модулей настроек.» Я думаю это несколько оптимистично, у нас не все остальные модули идеальны. Будем еще решать про каждый модуль, у кого лучше. Но, по крайней мере, про razor-panel и razor-runner все говорили хорошо.

     
     
  • 5.65, Michael Shigorin (ok), 01:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Точно пока не оределились [...] Но, по крайней мере, про razor-panel и razor-runner
    > все говорили хорошо.

    Про панельку так и подумалось.  Ну что ж, удачи и пинайте, как будет что пособирать да выделать вам и всем нам livecd ;-)

     
     
  • 6.180, sokoloff (??), 21:49, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кому интересно, то вот предварительная версия списка - http://wiki.lxde.org/en/LXDE-Qt
     
  • 5.150, Алексей (??), 21:48, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Terminal!!!
     
     
  • 6.151, sokoloff (??), 22:12, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Terminal!!!

    Что Terminal? Используйте QTerminal https://github.com/qterminal/

     
  • 3.77, Led (ok), 06:30, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что такого имеет LXDE, чего нет в Razor?

    Qt-based Window Manager

     
     
  • 4.131, gns (ok), 15:28, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У кого из них?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.3, RaSla (?), 22:22, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    $desktop_zoopark--;
    Приятно когда Open Source сообщество использует плюсы Open Source модели разработки ПО.

    Ещё бы Mir и Wayland также соединились бы (года через 2-3 - чтоб подстегивать друг-друга до работоспособного состояния) - и наступил бы полный кайф ;)

     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    А ещё должны объединиться:

    GNOME и KDE
    Vim и Emacs
    Python, Perl и Ruby
    C++ и Джава
    Linux и *BSD
    gcc и llvm
    OpenNet и LOR

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 23:11, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Hurd и linux еще ))).
     
     
  • 4.15, Аноним (-), 23:12, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уж тогда MacOS и Windows
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 23:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Иди делай домашку.
     
     
  • 6.23, Аноним (-), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Уже поздно, посмотрю спокойной ночи малыши и спать.
     
  • 6.35, Аноним (-), 23:51, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каникулы же, дядя :)
     
     
  • 7.50, djdf (?), 00:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Внеклассное чтение никто не отменял.
     
  • 3.22, Hanon (?), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >должны объединиться
    >GNOME и KDE

    Для GNOME 3 нужно сделать исключение - он должен сдохнуть. Пожалейте КДЕ.

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 23:29, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сдохнуть должны те, кто желает чему-то сдохнуть.
     
     
  • 5.33, TDYK (ok), 23:47, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +33 +/
    Коммент выше похож на самоубийство :D
     
  • 5.108, Аноним (-), 12:21, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сдохнуть должны те, кто желает чему-то сдохнуть.

    все дураки в зеркале

     
  • 5.130, Анонимка (?), 15:26, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе смешно, а человека возможно уже с нами нет.
     
  • 3.86, Клыкастый (ok), 10:13, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Linux и *BSD

    достаточно было бы не рвать связи.

    > OpenNet и LOR

    разве ещё нет? o_O

     
  • 3.97, бедный буратино (ok), 10:42, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux и *BSD

    В ядре *BSD есть Linux.

    А вообще, это объединение уже существует. Называется POSIX.

     
     
  • 4.106, ваноним (?), 11:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    POSIX, батенька, это не объединение, а общий поддерживаемый интерфейс. а вот реализация малость отличается.
    ЗЫ windows, прстигспди, тоже поддерживает POSIX ;)
     
     
  • 5.132, бедный буратино (ok), 15:31, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    http://openbsd.org/lyrics.html#52
     
     
  • 6.155, Аноним (-), 07:52, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://openbsd.org/lyrics.html#52

    Лирика у них под стать операционке. Годится только для совсем ушибленных фриков.

     

  • 1.4, AX (ok), 22:23, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И это прекрасно!
     
  • 1.5, kuku (?), 22:27, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    когда что-то начинает "пахнуть", приходит время для чего-то нового :)
    Несовершенство всегда ненравилось Природе.
     
     
  • 2.84, Grammar Nazi (?), 09:19, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не нравилось
     

  • 1.6, angra (ok), 22:29, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Просто замечательно, приятно видеть торжество разума над амбициями и гордыней. Особенно на фоне срачей и форков других open source проектов.
     
  • 1.8, Макаронный Монстр (ok), 22:33, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я большой поклонник LXDE. С одной стороны, хорошо, что происходит консолидация. Но, я привык к GTK-приложениям. Честно, Qt-аналоги мне не нравятся (несколько месяцев провёл в KDE4). Ну да, их нежелание переходить на подсос в Дебилизатор3 тоже понятно. Ладно, будем посмотреть, в Арче всё будет как только - так сразу. Охх, только с Поттерингом устаканились.. :)
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 01:07, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > я привык к GTK-приложениям. Честно, Qt-аналоги мне не нравятся

    Мне тоже зачастую. Слишком монструозные и тормозные.

     
     
  • 3.104, angra (ok), 11:20, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну покажите мне эмулятор терминала на gtk, хотя бы равный по скорости konsole. Когда последний раз сравнивал, разница в скорости вывода от двух до десяти раз в пользу konsole. А ведь konsole не просто qt, а kde приложение.
     
     
  • 4.115, Seclorum (??), 12:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну покажите мне эмулятор терминала на gtk, хотя бы равный по скорости

    Не знаю как тестировать скорость эмулятора терминала... Попробуйте terminator - http://www.tenshu.net/p/terminator.html


     
     
  • 5.126, angra (ok), 14:55, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это просто, берете очень большой текстовый файл и запускаете его вывод на экран. Можно совместить с time для точности подсчета времени. Разница между разными эмуляторами терминала в скорости вывода строк текста весьма существенная. Это конечно не основной критерий выбора эмулятора, но здесь речь шла именно о сравнении скорости gtk и qt приложений.
    terminator пробовал, не впечатлил.

     
     
  • 6.133, Анонимка (?), 15:32, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это конечно не основной критерий выбора эмулятора

    Я бы даже сказала, что к выбору эмулятора терминала это вообще не имеет никакого отношения.

     
  • 6.147, angra (ok), 19:08, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читать до просветления:
    > Это конечно не основной критерий выбора эмулятора, но здесь речь шла именно о сравнении скорости gtk и qt приложений.

    Мне что это надо было капсом написать или десять раз повторить в прошлом сообщении, чтобы до альтернативно одаренных дошло? Могу еще добавить, что я лично не использую konsole, мне сейчас больше по душе lilyterm, хоть он и уступает konsole в скорости вывода более чем в десять раз.


     
  • 4.156, Аноним (-), 07:54, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну покажите мне эмулятор терминала на gtk, хотя бы равный по скорости konsole.

    Не знаю, на скорость xfce'шного терминала я как-то не жалуюсь. А вот либ в памяти он держит явно меньше чем. И запускается быстрее.

    > Когда последний раз сравнивал, разница в скорости вывода от двух
    > до десяти раз в пользу konsole. А ведь konsole не просто qt, а kde приложение.

    ...по поводу чего требует уйму нафиг не упершегося в системе крапа...

     

  • 1.9, Омский линуксоид (ok), 22:45, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Добрая весть! LXDE - няша!
     
  • 1.10, Анонимчик (?), 23:03, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная новость. Хоть кто-то в этом опенсорсе объединяется, а не форкается.
     
  • 1.11, Fyjybv (?), 23:04, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Просто великолепно, друзья! Так редко приходится слышать об интеграции в наши смутные времена...
     
  • 1.13, Аноним (-), 23:07, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Действительно необходимые вещи - это Firefox, conkeror, chromium, которые даже не думают о qt.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 23:15, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Чтобы Firefox был действительно полезен, нужно чтобы он не ломился на www.opennet.ru, когда его просят сходить на opennet.ru
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 23:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я наоборот иду всегда на мобильные версии. Кроме текста не нужно ничего более
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:18, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разница в чём?
     
  • 3.24, Аноним (-), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    about:config

    browser.fixup.alternate.prefix

     
     
  • 4.30, Аноним (-), 23:37, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, не работает. Единожды увидев адрес с www (в истории, например) , огнелис будет его всегда предпочитать при автозавершении (по нажатию Enter)
     
     
  • 5.91, flvby1 (?), 10:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выбери его в списке автозаполнения адреса и нажми DEL
     
  • 5.93, тигар (ok), 10:38, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    * начни набирать opennet
    * в вывалившейся менюшке выбери там где с www
    * жми смело ^d, мой друг
    * добивай .ru
    * жми enter.

    еще немного потренируюсь тут и начну хаутушки линаксоедам писать;-))

     
     
  • 6.137, Аноним (-), 16:28, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удалил. Не помогает. После набора "ope" в автоподстановке имеем "opennet.ru/", а как жмем Enter - переходим на www.opennet.ru
     
     
  • 7.143, Maresias (ok), 18:11, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Удалил. Не помогает. После набора "ope" в автоподстановке имеем "opennet.ru/", а как
    > жмем Enter - переходим на www.opennet.ru

    ну создай уже наконец-то закладку на opennet.ru без www и по ней заходи!

     
     
  • 8.157, Аноним (-), 07:55, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это слишком просто Не мешай человеку страдать и крЮтым бсдшникам раздавать наво... текст свёрнут, показать
     
  • 3.27, Макаронный Монстр (ok), 23:31, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уже сходили так и сходили эдак. Это уже косяки сайта, как мнится мне. Нужно было как-то более явно разделение полной и мобильной версии осуществлять, не?
     
     
  • 4.45, Crazy Alex (ok), 00:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше всё же на дурь браузера похоже. Начиная с того, что нотация "www" сто лет как устарела.
     
     
  • 5.89, Клыкастый (ok), 10:18, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Больше всё же на дурь браузера похоже. Начиная с того, что нотация "www" сто лет как устарела.

    ещё бы отловить все вебмуда^вебмастеров, которые жёстко переписывают site.xx на www.site.xx, и довести до сведения.

     
     
  • 6.98, Аноним (-), 10:43, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Простите, чем вам не понравились сайты с www?
     
     
  • 7.109, Аноним (-), 12:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Простите, чем вам не понравились сайты с www?

    а какую смысловую нагрузку www несёт?

     
     
  • 8.114, Клыкастый (ok), 12:50, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    www паровоз рф ццц паровоз рф очевидно же доставить неудобства вызвать саркаст... текст свёрнут, показать
     
  • 8.164, arisu (ok), 13:58, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    www mysite com ftp mysite com someservice mysite com дошло ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.113, Клыкастый (ok), 12:49, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Простите, чем вам не понравились сайты с www?

    если кратко, то - всем. длиной. ненужностью. и главное: переписывание site.xx в www.site.xx это самоуправство. я НЕ хотел набирать www.site.xx. Какого ляда это исправлено?

     
  • 3.101, Eddhie (ok), 10:50, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SeaMonkey не ломится. Ничего не настраивал, просто идет на opennet.ru
     
     
  • 4.125, Аноним (-), 14:28, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Iceweasel актуальный тоже не ломится.
     
  • 3.163, arisu (ok), 13:54, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы Firefox был действительно полезен, нужно чтобы он не ломился на www.opennet.ru,
    > когда его просят сходить на opennet.ru

    проверил. не ломится. открыл http://opennet.ru/
    детектирую у тебя запущеное рукожопие.

     
  • 2.44, Crazy Alex (ok), 00:31, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жертва веба?
     
     
  • 3.62, Anonimous (?), 01:45, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У тебя рабочий стол без вэба? С апплетами играемся?
     

  • 1.20, FatZer (?), 23:19, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Qt'шный фм с поддержкой gvfs'а.
    qt'шная панель, надеюсь, получится с функциональностью не меньшей, чем у kicker'а...
    как же это всё вкусно... мечтать осталось только о портировании темы keramic...
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 16:32, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Qt'шный фм с поддержкой gvfs'а.

    И обязательно прибить гвоздями! Иначе не Ъ.

     

  • 1.31, Аноним (-), 23:44, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В состав Razor-qt входят: панель с возможностью размещения апплетов, рабочий стол, интерфейсы для запуска приложений и переключения между окнами, прослойка для запуска привилегированных процессов, центр настройки и система управления пользовательскими сессиями, сервис доставки уведомлений.

    Lol. I3wm, terminal, dunst

     
     
  • 2.165, arisu (ok), 14:00, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Lol. I3wm, terminal, dunst

    опа. а вот за dunst — премного благодарю. с виду — очень даже то, чего мне хотелось, но было лень искать/писать.

     

  • 1.32, Etch (?), 23:45, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > развития проекта, не желающего ни переходить на Gtk3+,
    > ни оставаться на прекращающем свой жизненный цикл Gtk2+.

    Подскажите, кто в теме - Gtk3+ действительно настолько плох?

     
     
  • 2.40, Lain_13 (ok), 00:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Проблема не в самом Gtk3. Это набор хороших инструментов. Точнее мог бы им быть.
    Вот только с авторами есть «небольшая» проблемка: http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/
    Оказывается они его разрабатывают по принципу "если это не нужно в GNOME Shell, то это никому не нужно".
     
  • 2.49, Аноним (-), 00:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    действительно. и абсолютно.
    и даже более чем "настолько".
     

  • 1.34, Аноним (-), 23:51, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >без использования QML/Qt Quick

    А это зачем? Тормозить будет?

     
     
  • 2.52, Аноним (-), 00:56, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раму жрать
     
  • 2.74, Аноним (-), 06:05, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А это зачем? Тормозить будет?

    1) Тормозит.
    2) Память жрет как не в себя.

     

  • 1.37, Ан0 (?), 23:54, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чума! Просто великолепная весть! Уверен, из двух отличных проектов выйдет один совершенно чудесный.
     
  • 1.38, 0xd34df00d (ok), 23:56, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.
     
     
  • 2.56, Michael Shigorin (ok), 01:21, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.

    Георг? ;-)

     
     
  • 3.69, 0xd34df00d (ok), 02:38, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он самый :)
     
  • 2.75, Аноним (-), 06:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.

    С нетерпением жду когда они встроят в свою программу ядро и системные библиотеки для логического завершения картины. Даешь LeechCraft OS?! :)

     
  • 2.78, бедный буратино (ok), 07:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше api развитое сообрази с нормальной документацией. Чтобы:

    1. Из этого летающего монстра можно было сообразить что-то юзабельное, с минимальными усилиями со стороны сторонних разработчиков.

    2. И чтобы можно было реально делать простые вещи, если понадобится

    3. И чтобы это всё великолепие можно было дёргать через веб

    Опереди прогресс, обгони этих двух.

     
     
  • 3.121, 0xd34df00d (ok), 13:52, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше api развитое сообрази с нормальной документацией.

    О, документация — это хорошо. Осталось научиться ее писать. Впрочем, везде, где я работал, доки писали специально обученные люди, а не те, кто проектировал систему. Нанять, что ли.

    > 1. Из этого летающего монстра можно было сообразить что-то юзабельное, с минимальными
    > усилиями со стороны сторонних разработчиков.

    Я ниасилил юзабилити же. Тем более, к уже имеющимся вещам это вряд ли имеет какое отношение.

    > 2. И чтобы можно было реально делать простые вещи, если понадобится

    Эм, с точки зрения пользователя или API?

    > 3. И чтобы это всё великолепие можно было дёргать через веб

    Зачем дергать через веб видеоплеер или IM-клиент?

     
     
  • 4.123, бедный буратино (ok), 14:16, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Забавные ролики с презентациями Рассказывающие, почему это круто, и как нужно е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.149, Michael Shigorin (ok), 21:08, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забавные ролики с презентациями.

    Так займитесь :)

     
  • 4.144, Maresias (ok), 18:14, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем дергать через веб видеоплеер или IM-клиент?

    Совершенно незачем. Но мода сейчас такая.

     
  • 2.166, arisu (ok), 14:05, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики LeechCraft Desktop Environment одобряют эту новость.

    слушай, когда уже emacs интегрируешь?

     

  • 1.41, WherWolf (?), 00:08, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну название не гуд. LXDE-Qt...
    2 аббревиатуры, 6 букв, разный регистр, черточка.
    Уж лучше проcто Razor
     
     
  • 2.64, Sokoloff (?), 01:46, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну название не гуд. LXDE-Qt...
    > 2 аббревиатуры, 6 букв, разный регистр, черточка.
    > Уж лучше проcто Razor

    Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt, есть сторонники нового названия.

     
     
  • 3.66, Michael Shigorin (ok), 01:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Уж лучше проcто Razor
    > Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt,

    Тогда уж субъективно LXDE2 или lxqt.

    > есть сторонники нового названия.

    Ну ваше неплохое получилось после утряски, IMHO.

     
     
  • 4.85, тоже Аноним (ok), 09:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    lxqt больше похоже на название библиотеки, а не DE.
    Лучше LKDE - и неофитам будет понятнее, что это ;)
     
     
  • 5.96, тигар (ok), 10:40, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > lxqt больше похоже на название библиотеки, а не DE.
    > Лучше LKDE - и неофитам будет понятнее, что это ;)

    гыгы. LKDE - (L)ight KDE

     
  • 5.136, Gremlin Us (?), 16:01, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда уж LQDE. по некоему созвучию Liquid. и пофиг, что "жидкий".
     
  • 3.90, Клыкастый (ok), 10:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Имя проекта пока не определено, есть сторонники LXDE-Qt, есть сторонники нового названия.

    razorlx
    lxderazor :)


     
     
  • 4.167, arisu (ok), 14:08, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > razorlx
    > lxderazor :)

    really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!

     
     
  • 5.170, Клыкастый (ok), 14:38, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!

    и багрепорты с неполным названием не принимать!

     
     
  • 6.171, arisu (ok), 14:52, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> really awesome desktop environment for real men based on excellent flexible and powerful Qt framework!
    > и багрепорты с неполным названием не принимать!

    а автора багрепорта, допустившего ошибку в названии, банить. по IP.

     
  • 6.172, arisu (ok), 14:53, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз «Горный Орел»… Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить… Рядовой такой-то, поименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует… Да…
     

  • 1.42, Аноним (-), 00:23, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Написать нужно ГУЙ для нормального управления сетевыми адаптерами (bt, nm). И все!
     
     
  • 2.46, Макаронный Монстр (ok), 00:35, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно поподробнее? А то, в моём случае, systemctl enable dhcpcd.service, потом можно смотреть текущее устройство ip link и посунуть его идентификатор куда нужно.
     
     
  • 3.71, алексей (??), 05:10, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно поподробнее? А то, в моём случае, systemctl enable dhcpcd.service, потом можно
    > смотреть текущее устройство ip link и посунуть его идентификатор куда нужно.

    а извините вайфай, блютуз и так далее

     

  • 1.47, smile (??), 00:45, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, на сколько быстро возникнет у разработчиков мнение, что WM openbox "уже не торт"и его надо срочно переписать на QT5+ с wayland и шлю^Wсовремменным графическим стеком ?
     
     
  • 2.103, Eddhie (ok), 10:52, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К счастью, у автора dwm таких фантазий нет.
     

  • 1.48, Аноним (-), 00:52, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Волшебно !!
    Анонимы всех стран - тоГжественно приветствуют это радостное событие.
    *опрокинул ведро шампуня*
     
  • 1.55, Нанобот (?), 01:13, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а чем gtk3 такой плохой по сравнению с gtk2?
    может кто-нибудь разъяснить? (желательно с технической стороны)
     
     
  • 2.57, Michael Shigorin (ok), 01:24, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > а чем gtk3 такой плохой по сравнению с gtk2?
    > может кто-нибудь разъяснить? (желательно с технической стороны)

    В gtk3 постоянно ломают темы -- бытует устойчивое мнение, что это заговор(tm) с целью разгона сторонних авторов тем и безусловного торжества дефолтной -- и выкинули часть функциональности gtk2 с кличем настоящих профессионалов "ненужно"; pcman'а это задолбало тем, что часть выкинутого им в pcmanfm и применялась.

     

  • 1.59, Аноним (-), 01:28, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Еще бы разрабы XFCE присоединились бы к этому проекту.
     
     
  • 2.68, Аноним (-), 02:29, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще бы разрабы XFCE присоединились бы к этому проекту.

    Угу а еще - гнома.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 08:31, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    чтобы испортить?
     
     
  • 4.83, Дядя Петя (?), 08:47, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    аахаххаах)))
     
  • 4.135, Аноним (-), 16:00, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гном сложно испортить.
    постарались уже "создатели".
    вот починить испорченное, оскверненное, посредством Qt - пожалуй.
     

  • 1.70, бедный буратино (ok), 02:43, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Горько!
     
  • 1.80, jOKer (ok), 08:10, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая новость.

    Только бы им не пришло в голову и хватило воли не прогнуться под кеды. Потому что если прогнуться - неизбежно превратятся в этакое "KDE-mini".

     
  • 1.87, Наивный чукотский юноша (?), 10:16, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Присоединяюсь к одобряющим новость. По поводу названия - подсказать им провести голосование? Я за LXRQ (в стиле XFCE).
     
  • 1.88, priboi (ok), 10:18, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Lazor надо назвацца... :-)
     
  • 1.102, Аноним (-), 10:50, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно посмотреть на конечный результат их объединения.Ждем-с выхлоп. :)
     
  • 1.110, raven_kg (ok), 12:30, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > вберёт в себя лучшие черты пользовательских окружений Razor

    А что там, собственно вбирать, чего нет в LXDE? Иконку? Кривой как турецкая сабля менеджер раскладок? Тьфу! Но в целом новость радует, поскольку GTK3 откровенно ужасен!

     
  • 1.173, sarbash (ok), 15:12, 23/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот только сомнения берут по поводу легковесности результата, если будут использованы наработки KDE. Какой тогда вообще смысл, если уже есть KDE?
    Qt != kdelibs.
     
     
  • 2.174, Annoro (?), 16:05, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже неважно ). Всем нужны рюшки, темы и переключение раскладок (setxkbmap не считается)
     

  • 1.179, alex (??), 20:51, 26/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название LXDE будет уже не актуальным, после смерти X11 и портировании на Wayland. Лучше Razor.
     
     
  • 2.181, arisu (ok), 21:56, 26/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > после смерти X11

    через 20 лет?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру