The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сообщество Xiph.Org представило видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC

21.06.2013 11:12

Организация Xiph.Org, известная разработкой таких свободных видео- и аудиокодеков как Theora, Opus, FLAC, Vorbis и Speex, объявила о работе над свободным видеокодеком нового поколения - Daala. В настоящее время опубликован первый демонстрационный обзор нового кодека, работа над которым ещё не завершена, но которому после завершения разработки Opus теперь уделяется всё основное внимание участников сообщества Xiph.Org. Тем не менее, развитие Daala не ограничивается теоретическими выкладками и уже доступен рабочий прототип кодека, способный кодировать и декодировать видеопотоки, но пока имеющий статус предварительной ранней альфа-версии (pre-pre-alpha).

Daala позиционируется как кодек общего назначения, пригодный для сжатия видео разного качества с использованием различных уровней битрейта. Daala является ответом сообщества на продвижение таких кодеков нового поколения, как VP9 и H.265/HEVC. При этом целью проекта является развитие технологий, выходящих за рамки нового поколения кодеков VP9 и HEVC. Таким образом Daala может рассматриваться как кодек постследующего поколения (next-next-generation). Как и другие кодеки Xiph.Org формат Daala будет всегда распространяться под либеральной свободной лицензией без сбора лицензионных отчислений (royalty-free).

Если кодеки VP9 и HEVC по прежнему построены на основе принципов, заложенных ещё 25 лет назад в H.261 и оптимизированных с учётом роста современных компьютерных мощностей, то Daala базируется на принципиально иных методах, разработанных с нуля и не отталкивающихся от ранее доступных наработок. В частности, вместо традиционного дискретно-косинусного преобразования (Discrete Cosine Transform, DCT), оперирующего квантованием блоков в 4x4, 8x8 или 16x16 пикселей, в Daala задействована новая техника преобразования с перекрытием блоков (lapped transform).

За счёт того, что соседние блоки частично перекрывают друг друга, позволяя более оптимально корректировать потери при квантовании, Lapped transform позволяет достигать более сглаженного и точного результата, близкого к методам кодирования без потерь. Кроме того, уход от применения DCT является не только новым шагом с позиций технологии, но и позволяет обойти большинство патентов, связанных с кодированием на базе DCT.



  1. Главная ссылка к новости (http://xiphmont.livejournal.co...)
  2. OpenNews: Видеокодек VP9 достиг стабилизации потокового формата и включен по умолчанию в Chromе
  3. OpenNews: Обновление кодека Thusnelda в проекте Theora
  4. OpenNews: IETF одобрил придание свободному аудиокодеку Opus статуса интернет-стандарта
  5. OpenNews: Обновление свободного звукового кодека FLAC 1.3.0
  6. OpenNews: Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: video, codec, xiph, daala
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (158) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 12:44, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Юристы всех патентных троллей, объединяйтесь!
     
     
  • 2.87, Michael Shigorin (ok), 17:02, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    > Юристы всех патентных троллей, объединяйтесь!

    ...и дворы подметать, ага. :)

     
     
  • 3.154, Аноним (-), 03:37, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...и дворы подметать, ага. :)

    Лучше на урановые рудники.

     
  • 2.153, Аноним (-), 03:09, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ... pre-pre-alpha ...
    ... next-next-generation ...

    а разве в окончательной редакции словаря новояза выражения вроде "плюсплюсный", "плюсплюсплюсный", и т.д. не были отменены?

     

  • 1.2, Омский линуксоид (ok), 12:45, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Вау. Вот это предъява. Омские линуксоиды одобряют. Затопчите их ребята качеством!
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 12:56, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –35 +/
    Так это пока только предъява и есть: «а мы тут придумали такой кодек, такой кодек, что все лягут. Правда, мы его пока реализовать не можем. Но вот когда реализуем, тогда точно все лягут, а MPEG LA вперёд всех»

    Подождём. Иха мать.

     
     
  • 3.22, Lain_13 (ok), 13:51, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вообще-то уже есть рабочий прототип.
     
     
  • 4.47, anonymous (??), 21:27, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прототип?
     
     
  • 5.51, Lain_13 (ok), 22:03, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Прототип?

    Ну да. Рабочий прототип.
    Сырцы можно вот тут взять: https://www.xiph.org/daala/

     
  • 5.67, Lain_13 (ok), 11:06, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, кстати, если тебя удивило само слово «прототип» то, возможно, ты просто не знаешь его значение в технике. Это означает быструю, черновую реализацию, опытный образец, который ещё будет дорабатываться но основную свою функцию уже выполняет. Именно то, что они выложили в общий доступ.
     
     
  • 6.135, Аноним (-), 09:18, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Он намякивает на российский смартфон, который пока тоже прототип.
     
     
  • 7.140, Lain_13 (ok), 12:31, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он намякивает на российский смартфон, который пока тоже прототип.

    Давай не думать за других? Тем более, что тот прототип ещё не пощупать, а этот уже можно.

     
  • 3.44, Нонсенс (?), 19:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > MPEG LA вперёд всех»

    MPEG LA зажрались, и у них мозги отсохли. ;)
    А прогресс меж тем своим чередом идет!

    > MPEG LA вперёд всех» Добро пожаловать в дом для престарелых. :(

     

  • 1.4, Аноним (-), 13:05, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    что за мадам на пике?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:32, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Barbara. Это как Lenna, только Barbara.
     
  • 2.24, anonymous (??), 13:58, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    удваиваю вопрос.
     
     
  • 3.38, lksjgf (?), 15:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Лена Головач!
     
  • 3.168, anonymous (??), 21:02, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см. http://homepages.cae.wisc.edu/~ece533/images/
    это одно из стандартных тестовых изображений
     

  • 1.5, Аноним (-), 13:07, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    преобразование Фурье связано с какими-то лицензионными отчислениями? Куда катится этот мир...
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 13:24, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Оно запатентовано MPEG LA.
    А также - все арифметические действия. Все, кто использует в своих программах сложение, вычитание, умножение и деление, должны платить роялти.
     
     
  • 3.179, антон (??), 03:01, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лолшто? надеюсь это шутка. иначе удваиваю свой фейспалм по поводу всей этой мишуры с патентами...
     
  • 2.12, Lain_13 (ok), 13:29, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В СШП давно придумали применять математику к чему-нибудь, а потом патентовать этот способ применения. Т.е. патентуют не алгоритм, а конкретный способ его применения. Если ты его применишь к чему-нибудь иному, то с тебя и взятки гладки. Но вот если к тому же самому — заготавливай вазелин. Причём уже успели запатентовать столько способов применения всего подряд, что при разработке чего угодно ты наверняка пару чьих-то патентов, а нарушишь.

    Да, идиотизм.

     
     
  • 3.80, kurokaze (ok), 15:17, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "США"
    Не русофобствуйте искажая русский язык.
     
     
  • 4.84, Lain_13 (ok), 15:43, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С каких это пор СШП стало русофобией? Как ты мог подумать такую херню? Это же всего лишь разжигание расовой ненависти.
     
     
  • 5.110, dennis_p (?), 15:13, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а слабо значение "п" для начала объяснить?
     
     
  • 6.111, Lain_13 (ok), 15:26, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а слабо значение "п" для начала объяснить?

    Дожили. Вот же http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0&#

     
     
  • 7.141, Аноним (-), 13:16, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, конечно, очень русское слово, куда деваться!?
     
     
  • 8.145, Lain_13 (ok), 13:37, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О да, русский язык такой русский То греческий, то латинский, то французский ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.91, Аноним (-), 19:28, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За Бандеру жру фанеру!
     
  • 2.13, anonymous (??), 13:29, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не преобразование Фурье патентуется а "новая модная еще более быстрая и энергоэффективная реализация легендарного преобразования Фурье. Теперь с применением новых процессорных команд UMAD, что позволяет уменьшить... (дальше сами придумывайте)"
     
     
  • 3.127, AnonuS (?), 06:49, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...что позволяет уменьшить...

    ... и вместе с тем какбэ увеличить

     
  • 2.14, Нанобот (?), 13:30, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Куда катится этот мир...

    пока что туда катится не мир, а только пиндосия

     
     
  • 3.16, mine (ok), 13:32, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вместе с Китаем и кучей других стран, в которых применимы американские патенты.
     
     
  • 4.25, Аноним (-), 14:00, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С какого это перепугу они применимы?
     
     
  • 5.100, Аноним (-), 02:03, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Китайцы наверное не в курсе такой наглости просто, а сша стесняются уточнить, опасливо поглядывая на ядерные ракеты и миллиардную армию :)
     
  • 4.29, Аноним (-), 14:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смешно, в Китае целые заводы и фабрики гонят продукцию наплевав на какие-либо патенты.
     
     
  • 5.43, Клыкастый (ok), 18:18, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    китайцы хитрые. они всё соблюдают и признают. на территории США. а у себя они соблюдают и признают своё. что, походу, правильно.
     
     
  • 6.66, ram_scan (?), 08:42, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А у себя у них нельзя по закону взять и тупо скопировать. Но если передвинуть стразик на дорогих часах, букву в названии брэнда, поменять местами две строки кода - уже все легально. Это не копия, просто очень-очень похожий продукт. Точно такой-же но уже другой. И все пиндосские копирасты сразу же по законам поднебесной идут строем с барабанами на юх. Есть конечно нюансы, но в целом именно так и происходит.

    Именно поэтому китайские "подделки" отличаются от оригиналов. Не потому-что у них руки из жопы и они скопировть не умеют. Умеют. Нельзя реплику делать без договора с правообладателем. А вот очень похожий продукт - запросто.

     
     
  • 7.147, Crazy Alex (ok), 14:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я знаю, изменения делаются чтобы в других странах не придирались, внутри Китая и полные копии отлично делаются, продаются и используются - и к нам попадают в поличестве. В том числе клоны китайских же устройств - как минимум клоны HTC-шных телефонов я в руках держал много раз - хрен отличишь снаружи, и гордая надпись "HTC" присутствует. Потроха, понятно, другие.
     
     
  • 8.151, arisu (ok), 14:38, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если мне не изменяет память, в самом Китае такие товары вообще продаются вполне ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.115, Адекват (ok), 18:30, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Смешно, в Китае целые заводы и фабрики гонят продукцию наплевав на какие-либо
    > патенты.

    Немного оффтопа - я видел виедосюжет, о том как работают китайские программисты - спят на работе на полу в проходах между своими рабочими коморками, они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают, а не пиво жрут и жизнь ругают.

     
     
  • 6.117, arisu (ok), 18:34, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают, а не пиво жрут и жизнь ругают.

    а код у них всё равно получается как говно.

     
  • 6.121, Michael Shigorin (ok), 01:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают

    Когда багов штампуют копипастом -- естественно, приходится очень много "работать" над их вылавливанием.

     
  • 6.155, Аноним (-), 03:40, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > коморками, они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают,

    ...но на их код лучше не смотреть, если пакетика под рукой нет. Стошнит.

     
  • 6.170, linux must __RIP__ (?), 12:39, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сказки. в нашей конторе удержалось может человек 5-7 китайцев. А приходило в пекинский офис - десятками.. Только через месяц уходили.. Рускоговорящие при этом спокойно выдерживали эту нагрузку.
    И руководили китайцами..

    Вот хуже китайцев только индусы..

     
  • 4.53, Аноним (-), 23:35, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Патенты США применимы только в США. Вообще, во всем мире софтверные патенты есть только в 4х странах: Канада, США, Южная Корея и Япония. Во всех остальных патенты на софт если и выдаются, то незаконно и в суде их использовать вряд ли удастся.
     
  • 3.81, kurokaze (ok), 15:19, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Куда катится этот мир...
    > пока что туда катится не мир, а только пиндосия

    Да да, все загнивают и загнивают, загнивают и загнивают - уже 70 лет не меньше. А тем временем ты пишешь с компа, архитектуру которого изобрели там, он работает под ОС которую пишут там, интернет опять же - изобретение "кровавой американской военщины". Так что пиндос это ты

     
     
  • 4.88, Michael Shigorin (ok), 17:07, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да да, все загнивают и загнивают, загнивают и загнивают - уже 70 лет не меньше.

    Вообще-то великому депресняку уже побольше будет, да и 1974 скоро очередной юбилей встречать.

    А чего, зачем, за чей счёт поизобретали -- можно почитать и у Бережного: http://www.anna-news.info/node/11820

     
     
  • 5.99, Аноним (-), 01:05, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увлечение геополитикой - повод пообщаться с психологом.
     
     
  • 6.118, X86 (ok), 23:32, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увлечение геополитикой - повод пообщаться с психологом.

    Да ну, нафиг. Тогда и внутренней политикой лучше не увлекаться. Да и вообще не выборы не ходить. И на эти ваши митинги. Потому что связано это все самой большей частью с геополитикой.

     
     
  • 7.148, Crazy Alex (ok), 14:28, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот на выборы с митингами стоит походить как раз чтобы вправить разным чиновникам мозги дабы они перестали лезть в геополитику.
     
  • 6.122, Michael Shigorin (ok), 01:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Увлечение геополитикой - повод пообщаться с психологом.

    Вам не следует ни увлекаться, ни общаться, ни тем более писать.  Жрите что дают.

    А мне приходится стыковать происходящее вокруг, чтобы осознавать его.  И то, в какой мере белоленточные остолопы напоминают досыта накормленный обещаниями (и затем кинутый) электорат Ющенко совсем неподалёку и чуть раньше -- очень даже ярко показывает, что гео- не гео-, но выводы надо хотя бы немного уметь делать.

     
  • 4.94, wgegeg (?), 22:00, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А тем временем ты пишешь с компа, архитектуру которого изобрели там, он работает под ОС
    >которую пишут там, интернет опять же - изобретение

    У вас, батенька, тухлятская логика. Я могу также сказать:
    а тем временем ты пользуешься GPS, Wifi, bluetooth и прочими радиотехнологиями, изобретенными в России, пользуешься интернетом через спутники, изобретенные в России, смотришь Google Maps, карты которого отсняты через спутники, изобретенные в России, а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.

     
     
  • 5.123, Telo (??), 02:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать." Эдиссона, твою мать. Ленин лампочек не изобретал - он косвенно продвигал "электрификацию всей страны". Как, в принципе и другие упомянутые технологии очень опосредованно относятся к России.
     
  • 5.128, Аноним (-), 06:54, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а тем временем ты пользуешься GPS, Wifi, bluetooth и прочими радиотехнологиями,

    ...использующими эффективное CDMA-деление эфира, которое в СССР как раз и "ниaсилили", ибо требует нормального уровня развития цифровой техники. То-есть, теория в СССР конечно тоже была, а вот с практикой болт вышел. Так что ГЛОНАСС и по сей день использует дурное и малоэффективное частотное деление эфира. Они конечно собираются на CDMA-based модуляцию свалить, но как известно, с ракетами у нас тоже не фонтан нынче - часть этого добра успешно вывели на подводную орбиту. А там оно навигацию только жителям океана обеспечить может.

     
  • 5.149, Crazy Alex (ok), 14:32, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу. Осталось рассказать про Попова, Курчатова и Лодыгина. Тоже мне, поцреоты...
     
  • 5.171, Томас Эдисон (?), 16:45, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.

    Хехе) в остальном мире лампочку Ильича считают лампочкой Эдисона, твою мать... =)


     
     
  • 6.173, Аноним (-), 13:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.
    > Хехе) в остальном мире лампочку Ильича считают лампочкой Эдисона, твою мать... =)

    И неправильно считают, к стати. Это еще один пример влияния "американского образования" на весь мир.
    Если уж на то пошло, то патент (1874 год) на нитевую лампу накаливания принадлежит Лодыгину Александру Николаевичу. К стати, использовать вольфрам для изготовления нити накала и закручивать нить накала спиралью - тоже его идеи. А Эдисон в 1879 году запатентовал лампу с платиновой нитью. Так что правильнее ее считать лампочкой Лодыгина, а не Эдисона.


     

     ....нить свёрнута, показать (39)

  • 1.6, Аноним (-), 13:11, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Не дурно, свободный кодек с качеством лучше патентно-ограничивающего. Вперед к светлому будущему.
     
     
  • 2.56, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:31, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    качество измеряется относительными шумами(искажений) и битрейтом. Выше никаких подобных характеристик не ууказано. Просто закодировать смазанную картинку "необычным" методом проблемой не является
     

  • 1.8, inferrna (ok), 13:24, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это значит, как я понял, что при выборе кандидатов для заполнения блока будут рассматриваться не только блоки x или x+1 из предыдущего кадра со смещением, но ещё и (условно) x+0.5 и x+1.5. Или нет? Поправьте, кто в курсе.
     
     
  • 2.10, inferrna (ok), 13:28, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Погуглил, кажется, не совсем то. Чортовщина какая-то.
     
  • 2.52, Аноним (-), 22:31, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блоки перекрываются внутри одного фрейма. То есть если фрейм 512 на 512, то по dct он поделится на 32 х 32 блоков каждый из которых имеет размер 16х16 пикселей. Каждый пиксель приписан одному блоку. Теперь берем блоки с половинным перекрыванием, тогда по горизонтали и вертикали получится по 32+31 = 63 блока, с тем же размером 16 х 16 пикселей. Большинство пикселей (то есть все за исключением каймы) принадлежат двум блокам одновременно и их значение кодируется как сумма в двух блоках, то есть ошибку можно уменьшить.
     
     
  • 3.92, Андрей (??), 19:55, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Звучит, как простое среднее двух DCT. А где же принципиальная инновация подхода?
     

  • 1.11, Нанобот (?), 13:28, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –27 +/
    >видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC

    читать: у нового кодека нету никаких достоинств, разрабы не могут толком объяснить, чем оно лучше конкурентов, потому придумали мутную, ни к чему не обязывающую формулировку "опережающие технологии".

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 13:46, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Ну, кроме того, что качество изображения выше, размер меньше, кодируется быстрее, и не надо платить жадным манагерам - действительно, никаких преимуществ!
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 14:51, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насчет "кодируется быстрее" - сильно вряд-ли.
    http://wiki.xiph.org/Daala
    >Designed for parallel encode and decode within each frame
    >    Important because
    >        the proposed techniques need a lot more CPU than H.264 and VP8 for both encode and decode
     
  • 3.37, arisu (ok), 14:54, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    «кодируется быстрее» чего? вообще-то, у рыбок encoder'ы обычно помедленней, чем у конкурирующих стандартов. зато и качество получше при сравнимых параметрах.
     
     
  • 4.40, asd (??), 16:55, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ключевой параметр, как по мне.
    Кодируется один раз, играется много.
     
  • 2.32, arisu (ok), 14:44, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC
    > читать

    …ты умеешь очень хреново.

     
  • 2.89, Michael Shigorin (ok), 17:10, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наностудент, идите нанолесом к своему нанософту.

    Вы ещё пешком под стол путешествовали, когда xiph.org уже выдал Ogg Vorbis.  И те, кто постарше -- помнят истерические похвалы WMA, который по результатам слепого прослушивания в подмётки не годился.

     
  • 2.129, Аноним (-), 06:57, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > читать:

    тyпой виндyзятник совсем "не але" в высшей математике и поэтому в принципе не врубается о чем речь. Он только тупо потрбццтвовать может.

     

  • 1.18, Аноним (-), 13:44, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надеюсь они это запатентовали чтобы проприерасты не могли потом использовать эту технологиюв своих новых MPEG-5-6-7-...
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 13:47, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > надеюсь они это запатентовали чтобы проприерасты не могли потом использовать эту технологиюв своих новых MPEG-5-6-7-...

    А потом этот патент "случайно" купит дочерняя компания одного из участников MPEG LA, ага.

     
  • 2.21, Lain_13 (ok), 13:48, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем? Это они теперь просто не смогут запатентовать — есть более ранние реализации, а если запатентуют, то патент не будет иметь силы.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 13:55, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем? Это они теперь просто не смогут запатентовать — есть более ранние реализации, а если запатентуют, то патент не будет иметь силы.

    Смогут. У Apple несколько тысяч подобных патентов.
    И доказать, что ты не верблюд, ты можешь только в суде, да еще и не факт, что судью не купят.

     
     
  • 4.26, Lain_13 (ok), 14:01, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смогут. У Apple несколько тысяч подобных патентов.
    > И доказать, что ты не верблюд, ты можешь только в суде, да
    > еще и не факт, что судью не купят.

    Последнее время их только и делают, что тычут постоянно в более ранние реализации носом. Такие патенты становятся проблемой, когда о более ранних реализациях ничего не известно и их приходится старательно искать. Иногда ищут даже в фантастических фильмах.

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 00:32, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Последнее время их только и делают, что тычут постоянно в более ранние реализации носом.

    Тыкать-то тычут, но продажу продукции их конкурентов таки запрещают. Закон - ничто, взятка - все :)

     
  • 3.48, Аноним (-), 21:33, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    наив. с сего года уже не так. гуглить First to file and first to invent
     
     
  • 4.62, Lain_13 (ok), 05:19, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наив. с сего года уже не так. гуглить First to file and
    > first to invent

    Если я правильно понимаю, то это работает только если все изобретатели работали скрытно и не делали публикаций, объясняющих их изобретение. Тут же изобретение выложено в общий доступ и стало общеизвестным. В результате это уже не может быть изобретением.

     
  • 2.27, хрюкотающий зелюк (?), 14:03, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это называется prior art, причем выложенное и продемонстрированное ранее, и изначально без всяких отчислений.

    Такой кодек одобряю и надеюсь на его возможность аппаратной реализации...

    Всякие mpegla-ы и нокеи идут лесом.

     
     
  • 3.95, axe (??), 00:26, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕМНИП, когда есть патент, все дальнейшие наработки с использованием этого патент... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.96, arisu (ok), 00:50, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    патент НЕЛЬЗЯ получить на то, для чего существует prior art. точнее, получить можно (в патентном бюро сидит стадо тупорылых обезьян), но он будет недействительным.

    и вообще: покажи мне, пожалуйста, «коммерческий кодек vorbis с запатентоваными фичами».

     
     
  • 5.119, ACCA (ok), 00:14, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огорчу я тебя до безобразия.

    Как ты правильно заметил, патент, для которого существует prior art, можно достаточно просто получить с помощью ушлого адвоката и тупорылых обезьян в патентном бюро.

    Только вот он будет действительным до момента, когда суд постановит, что он недействителен. И всякие адвокатские конторы вроде SCO или M$ вполне владеют технологиями надувания стоимости судебного процесса. Там базар просто начинается с 500 штук за просто так. Если бабла куча, можно совсем не париться по поводу недействительности патента. Он у них есть, так что ты им должен.

     
     
  • 6.120, arisu (ok), 01:17, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а я тебе интересную историю расскажу. пришли как-то m$ к красной шапке и говорят: «а вы наши патенты в линухе нарушаете! давайте-ка нам бабла платите!» офигела красная шапка и ответила: «а не пошла бы ты в анус, дорогая m$?» подумала m$, подумала… и пошла. потому что шантажировать шапку нечем и патентов никаких настоящих нет.

    молча платить будут только те, у кого большая часть бизнеса завязана на технологии m$. ну так это их личные проблемы, не надо было в кабалу лезть.

     
     
  • 7.124, SergMarkov (ok), 02:45, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > а я тебе интересную историю расскажу.

    А я ее дополню :) Не прошло потому, что против тогда выступили IBM, Oracle и Sun. Выступили против, потому что они сами и создали линукс и он им был нужен. Объединись тогда все они вместе с мелкософтом и линукс был бы никому не нужен :)
    А вовсе не из-за того, что линукс такой весь белый и пушистый - мелкософт с андроида бабло дерет и его платят.

     
     
  • 8.130, Аноним (-), 06:59, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А бы в этом мире не считается В общем вали в пещеру, толстый и неуклюжий трол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, SergMarkov (ok), 09:22, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для особо неврубающихся еще разик Не стали отстегивать не потому, что не за ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, ызусефещк (?), 11:58, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В андроиде не нашли, иначе бы давно показали ЧТО ИМЕННО они нашли А то, что кто... текст свёрнут, показать
     
  • 2.33, arisu (ok), 14:45, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > надеюсь они это запатентовали

    почитай, что ли, как именно публикуют рыбки свои наработки. они принципиально ничего не патентуют.

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 00:33, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > почитай, что ли, как именно публикуют рыбки свои наработки. они принципиально ничего не патентуют.

    Рыбки не только ничего не патентуют, они вообще всю жизнь молчат. Вот такие они принципиальные.

     
     
  • 4.71, arisu (ok), 13:23, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Рыбки не только ничего не патентуют, они вообще всю жизнь молчат. Вот
    > такие они принципиальные.

    данные конкретные рыбки — молча выкатывают код, да.

    (если ты не знал, то ксифофорус — это рыбка такая; у них там не зря на эмблеме нарисовано)

     
  • 3.169, anonymous (??), 21:15, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рыбы таки патентовали кое-что. См. http://opus-codec.org/license/
     

  • 1.28, Аноним (-), 14:04, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.
     
     
  • 2.30, Lain_13 (ok), 14:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Естественно, настроен на сильное сжатие. Но сравни-ка с тем, что посредине. Согласись, лучше уже слегка размытый глаз, чем это. В крайнем случае всегда можно добавить немного пост-обработки. В отличие от DCT, где пост-обработки нужно очень-очень много, чтоб получить хоть сколько-то приемлемый результат.
     
  • 2.31, Аноним (-), 14:12, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно
    > если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.

    Что бы оригинал не отличался от сжатого нужно кодировать без потерь, а это кодак с потерями, результат по определению не совпадёт с оригиналом.

     
  • 2.34, arisu (ok), 14:47, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно
    > если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.

    есть мнение, вообще-то, что это была демонстрация «очень сильного сжатия» — что мы можем наблюдать на средней картинке. соответственно, при схожей «силе» сжатия daala даёт картинку явно получше, чем существующие кодеки.

     
  • 2.39, Организация Объединённых Тюленей (?), 15:49, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кэп! Родимый!
     
  • 2.131, Аноним (-), 07:01, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже.

    Логично что сжатие с потерями потери таки привносит. Просто сравни их заметность на двух картинках - DCT vs вот этот вот заподвыподверт с наложением блоков.

     

  • 1.35, arisu (ok), 14:50, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    рыбки молодцы. как бы ещё после релиза заставить людей делать рипы в этом формате…
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 21:38, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что заставлять? Брать рипы в другом формате и выкладывать перекодированными в Daala. Люди увидят, что размер меньше, а качество лучше, и сами подтянутся.
     
     
  • 3.72, arisu (ok), 13:26, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А что заставлять? Брать рипы в другом формате и выкладывать перекодированными в
    > Daala.

    угу. конвертировать mp3 в ogg и получать двойной профит: потери от mp3 и потери от ogg. круть!

    (нет, самому мне рипать недосуг — иначе рипал бы)

    p.s. ogg vorbis, конечно. я в курсе, что ogg — это просто контейнер.

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 14:45, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > угу. конвертировать mp3 в ogg и получать двойной профит: потери от mp3 и потери от ogg. круть!

    Верно. Только тут мы имеем дело не с аудио, а с видео, а это значит, что имеет смысл не только конвертирование H.265→Daala, а еще и H.265(1600x900)→H.265(1024x576), например. Что-то мне подсказывает, что даже в таком случае будут потери, и что они будут не меньше, нежели потери при конвертировании H.265(1600x900)→Daala(1024x576), а может, даже и больше.

     
  • 2.101, Аноним (-), 03:31, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > рыбки молодцы. как бы ещё после релиза заставить людей делать рипы в этом формате…

    Ну вот так - внедрить его сначала во все либы а потом ездить по ушам :)

     
     
  • 3.107, arisu (ok), 12:32, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот так — внедрить его сначала во все либы а потом
    > ездить по ушам :)

    ворбису это не особо помогает. не то, чтобы музыки в ворбисе не было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.

     
     
  • 4.132, Аноним (-), 07:03, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ворбису это не особо помогает.

    Да как бы это сказать? Он теперь в вебе очень даже неплохо играется, например. И в webm его включили. Хотя тут уже в пору смотреть на OPUS.

    > не то, чтобы музыки в ворбисе не было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.

    Ну так DOS ущербный тоже до сих пор иногда можно найти на каком-нить старье типа доисторической кассы или терминала в сбере.

     
     
  • 5.138, SergMarkov (ok), 09:25, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так DOS ущербный тоже до сих пор иногда можно найти на
    > каком-нить старье типа доисторической кассы или терминала в сбере.

    Статистика демоноида в разделе классическая музыка
    - 80% - ape
    - 10 - flac
    - 10 - mp3
    А вы хоть на голову встаньте, что ape нестоллменоугодный и "ваще г.." - любителям музыки ( а не столменна :-), на это плевать :)

     
     
  • 6.150, Crazy Alex (ok), 14:35, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У APE есть открытые реализации, и хоть с лицензией там и были проблемы, по фатк всем ясно, что никаких преследований там в жизни не будет.
     
     
  • 7.152, arisu (ok), 14:40, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У APE есть открытые реализации, и хоть с лицензией там и были
    > проблемы, по фатк всем ясно, что никаких преследований там в жизни
    > не будет.

    емнип, там в лицензии написано, что в GPL-проектах можно использовать свободно.

     
  • 6.156, Аноним (-), 04:05, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Статистика демоноида в разделе классическая музыка

    Какой-то очень специфичный показатель. По TPB лучше собери.

     
     
  • 7.161, SergMarkov (ok), 10:02, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Какой-то очень специфичный показатель. По TPB лучше собери.

    Песенки типа "Манька, я пошел на гоп-стоп" © не входит в число моих интересов. Классика на TPB есть, но не то, что мне нужно


     
  • 4.178, Аноним (-), 21:07, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну вот так — внедрить его сначала во все либы а потом
    >> ездить по ушам :)
    > ворбису это не особо помогает. не то, чтобы музыки в ворбисе не
    > было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.

    Сейчас уже тупо нет смысла. С терабайтными хранилищами и поддержкой в плеерах flac'ов. А с телефона и mp3 — вполне норм.

     

  • 1.42, Аноним (-), 18:01, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Hell Yeah!!! Ребята из Xiph по мелочам не размениваются. Тот же Opus офигенен, если бы ещё 44100 Hz умел.
     
  • 1.45, lucentcode (ok), 19:18, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А на свою новую разработку патенты они оформили? А то кто-то другой быстро патент оформит на кодирование видео подобным способом, и им ещё прийдётся отчисления платить.
     
     
  • 2.46, ecevcfvfrw (?), 21:17, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут такое дело понимаете даже патентные юристы они не так некомпетентны как ком... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 23:40, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сущность критериев в отношении новизны и изобретательского уровня не изменилась. В соответствии с п. 2 ст. 1350 ГК изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники, изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники, а уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

    В той же статье

    5. Не являются изобретениями:
    1) открытия;
    2) научные теории и математические методы;
    3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
    4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
    5) программы для ЭВМ;
    6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

     
  • 2.49, jeejay (?), 21:34, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ПОиск по патентам дал это
    https://www.google.com/patents/EP1322121A2?cl=en&dq=daala+video+codec&hl=ru&sa

    Оно ли?

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 05:38, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не оно
     
  • 2.73, arisu (ok), 13:38, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А на свою новую разработку патенты они оформили? А то кто-то другой
    > быстро патент оформит на кодирование видео подобным способом, и им ещё
    > прийдётся отчисления платить.

    google://prior+art

     

  • 1.55, SergMarkov (ok), 00:17, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше кодеков нет
     
     
  • 2.59, Lain_13 (ok), 02:24, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше кодеков нет

    Ты б ещё это лет 10 назад ляпнул, только divx вместо h264 и в контексте какой-нибудь статьи об h264.

     
     
  • 3.60, SergMarkov (ok), 03:01, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше кодеков нет
    > Ты б ещё это лет 10 назад ляпнул, только divx вместо h264
    > и в контексте какой-нибудь статьи об h264.

    Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )

     
     
  • 4.61, Lain_13 (ok), 03:11, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )

    Для начала ты найди мне кинцо в mp3, гений.
    А в ogg theora вот, например: http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

     
  • 4.65, Аноним (-), 08:41, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > фильмец
    > вобрисе

    может быть звукец? Легко найти их полно. www.jamendo.com например.

     
  • 4.70, Никто (??), 13:07, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )

    Зайди на ютуб, включив html5-video. webm хранит аудио в ворбисе.

     
  • 4.82, kurokaze (ok), 15:23, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )

    double facepalm

    vorbis это аудиокодек, запомни лишенец


     
     
  • 5.83, arisu (ok), 15:28, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да куда ему до таких мелочей… зато фильма в ворбисе ему никто не покажет, факт. значит, он выиграл.
     
     
  • 6.105, Аноним (-), 04:10, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да куда ему до таких мелочей… зато фильма в ворбисе ему никто
    > не покажет, факт. значит, он выиграл.

    Ну так он довольно глупое и низкоуровневое трололо, не то что некоторые другие :)

     
  • 5.90, SergMarkov (ok), 17:29, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
    > double facepalm
    > vorbis это аудиокодек, запомни лишенец

    Да и хрен с ним, фильмец в теора, например :) 99.99 % это xvid и h264. Остальное интересуют только маргиналов, которые ищут по трекерам именно ворбис и теору, чтобы их с гордостью проиграть на не менее маргинальном линуксе :)

     
     
  • 6.103, Аноним (-), 03:36, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и хрен с ним, фильмец в теора, например :)

    А зачем тебе потомок VP3, если можно взять VP8? Вон, обсмотрись - весь ютуб в HTML5 в формате webm нынче.

     
     
  • 7.106, SergMarkov (ok), 07:00, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А зачем тебе потомок VP3, если можно взять VP8? Вон, обсмотрись -
    > весь ютуб в HTML5 в формате webm нынче.

    Прогрессивный тормоз? Ненужно :)


     
     
  • 8.108, arisu (ok), 12:37, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот-вот 8212 а покажите-ка мне видео, закодированое древним хреновым кодеком... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, SergMarkov (ok), 18:28, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чего не используют, xvid Ты вообще о чем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 04:07, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично мне не понятно какой смысл xvid юзать в 2013 году Даже VP8 жмет куда лучш... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Аноним (-), 07:05, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот тебя спросить забыли Поэтому гугл в него ютуб перекодировал, чипмейкеры апп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, SergMarkov (ok), 09:19, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да мне то какое дело кому он нужен Кому нужен пусть им и пользуется, он мне не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.143, Аноним (-), 13:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну раз ты начал этот тред с 171 Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше код... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.146, SergMarkov (ok), 13:39, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для тех, кто в танке - мне нет дела то того, кому нужен именно VP c webwm, эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.163, Аноним (-), 14:43, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не ферштейн Не ферштейн, зачем ты вообще сюда пишешь, если тебе эта тема н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.164, SergMarkov (ok), 17:31, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В первый раз слышу альтернативную точку зрения, что обсуждение должно состоять ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.166, Аноним (-), 17:41, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, ты точно дурак При чем тут обсуждение должно состоять из Если предмет о... текст свёрнут, показать
     
  • 10.158, Аноним (-), 04:10, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А нас почему вообще должно интересовать что какому-то там пупкину-маркову нужно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.165, SergMarkov (ok), 17:32, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне какое дело, что тебя интересует Я высказал свою точку зрения, если она т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.167, Аноним (-), 17:44, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какое мне дело, какое тебе дело, какое ему дело Он высказал свою точку зрения... текст свёрнут, показать
     
  • 4.102, Аноним (-), 03:36, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )

    Сразу после того как ты покажешь мне фотографии в MP3 :)

     
     
  • 5.109, arisu (ok), 12:38, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сразу после того как ты покажешь мне фотографии в MP3 :)

    а вот это запросто: есть такие хорошие люди, которые туда встраивают обложки, например. mplayer ругается, но показывает. :3

     
     
  • 6.112, Lain_13 (ok), 15:34, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуу… строго говоря они не в mp3. Они в чём были, в том и остались. Просто из запхнули ещё и в специальный блок внутри mp3.
    Гораздо забавнее, когда люди узнают, что GIF вовсе не ограничен 256ю цветами…
     
  • 6.134, Аноним (-), 07:07, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а вот это запросто: есть такие хорошие люди, которые туда встраивают обложки, например.

    Вот только жыпег в тегах или что там еще - MP3 не является. Пусть он в именно поток данных mp3 фото закодирует. Раз уж видео в ворбисе кодировать умеет.

    А то если так упарываться - можно и видеоролик засунуть в метаданные ворбиса наверное. А то что это полная шиза - ну, мало ли...

     
     
  • 7.142, arisu (ok), 13:17, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А то если так упарываться - можно и видеоролик засунуть в метаданные
    > ворбиса наверное.

    у ворбиса нет метаданных, они у ogg есть (забавная штука, кстати. ogg, в смысле). а mp3 исторически попытались превратить ещё и в обозначение контейнера (увы, вышло как обычно).

     
     
  • 8.159, Аноним (-), 04:13, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уй, ну ты понял что я подразумевал Ясен перец, OGG контейнер а Vorbis - кодек и... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (30)

  • 1.64, Аноним (-), 08:37, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >формат Daala будет всегда распространяться под либеральной свободной лицензией и с очередью патентных троллей
     
  • 1.77, robux (ok), 14:53, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    <petrosan>Mandala Dala Pidoru</petrosan>

    А по теме: очень хорошая новость, жду "далу" в репозиториях!

     
  • 1.79, kurokaze (ok), 15:15, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень неплох был snow в составе mplayer - лучше чем h264 - могли бы его допилить.
    Вейвлетный Dirac опять же заоптимайзить.
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 04:09, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень неплох был snow в составе mplayer - лучше чем h264 - могли бы его допилить.

    Кстати да, любопытный кодек. Просто DCT-based наиболее разработанные а кодек это на 90% не концепция а реализация. С DCT-based стало более-менее понятно как бороться. Вот они и в ходу.

    > Вейвлетный Dirac опять же заоптимайзить.

    А он зарекомандовал себя для перетачи картинок высокого разрешения в высоком качестве, собственно это и не удивительно: BBC это броадкастер.

     

  • 1.85, Аноним (-), 15:44, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Надеюсь в этот кодек не будет внедряться система защиты от пиратства...
     
     
  • 2.86, arisu (ok), 16:00, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Надеюсь в этот кодек не будет внедряться система защиты от пиратства...

    глупый анонимус глупый.

     

  • 1.93, Аноним (-), 21:28, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    man daala
     
  • 1.144, Аноним (-), 13:27, 24/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    pre-pre-alpha, next-next-generation.
    В нём будут получаться video-video-files. О_О
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру