| |
| 2.153, Аноним (-), 03:09, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
... pre-pre-alpha ...
... next-next-generation ...
а разве в окончательной редакции словаря новояза выражения вроде "плюсплюсный", "плюсплюсплюсный", и т.д. не были отменены?
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:56, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –35 +/– | |
Так это пока только предъява и есть: «а мы тут придумали такой кодек, такой кодек, что все лягут. Правда, мы его пока реализовать не можем. Но вот когда реализуем, тогда точно все лягут, а MPEG LA вперёд всех»
Подождём. Иха мать.
| | |
| |
| |
| |
| 5.67, Lain_13 (ok), 11:06, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Да, кстати, если тебя удивило само слово «прототип» то, возможно, ты просто не знаешь его значение в технике. Это означает быструю, черновую реализацию, опытный образец, который ещё будет дорабатываться но основную свою функцию уже выполняет. Именно то, что они выложили в общий доступ.
| | |
| |
| 6.135, Аноним (-), 09:18, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Он намякивает на российский смартфон, который пока тоже прототип.
| | |
| |
| 7.140, Lain_13 (ok), 12:31, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он намякивает на российский смартфон, который пока тоже прототип.
Давай не думать за других? Тем более, что тот прототип ещё не пощупать, а этот уже можно.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Нонсенс (?), 19:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MPEG LA вперёд всех»
MPEG LA зажрались, и у них мозги отсохли. ;)
А прогресс меж тем своим чередом идет!
> MPEG LA вперёд всех» Добро пожаловать в дом для престарелых. :( | | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 13:07, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
преобразование Фурье связано с какими-то лицензионными отчислениями? Куда катится этот мир...
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 13:24, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Оно запатентовано MPEG LA.
А также - все арифметические действия. Все, кто использует в своих программах сложение, вычитание, умножение и деление, должны платить роялти.
| | |
| |
| 3.179, антон (??), 03:01, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
лолшто? надеюсь это шутка. иначе удваиваю свой фейспалм по поводу всей этой мишуры с патентами...
| | |
|
| 2.12, Lain_13 (ok), 13:29, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
В СШП давно придумали применять математику к чему-нибудь, а потом патентовать этот способ применения. Т.е. патентуют не алгоритм, а конкретный способ его применения. Если ты его применишь к чему-нибудь иному, то с тебя и взятки гладки. Но вот если к тому же самому — заготавливай вазелин. Причём уже успели запатентовать столько способов применения всего подряд, что при разработке чего угодно ты наверняка пару чьих-то патентов, а нарушишь.
Да, идиотизм.
| | |
| |
| |
| 4.84, Lain_13 (ok), 15:43, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
С каких это пор СШП стало русофобией? Как ты мог подумать такую херню? Это же всего лишь разжигание расовой ненависти.
| | |
|
|
| 2.13, anonymous (??), 13:29, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не преобразование Фурье патентуется а "новая модная еще более быстрая и энергоэффективная реализация легендарного преобразования Фурье. Теперь с применением новых процессорных команд UMAD, что позволяет уменьшить... (дальше сами придумывайте)"
| | |
| 2.14, Нанобот (?), 13:30, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Куда катится этот мир...
пока что туда катится не мир, а только пиндосия
| | |
| |
| 3.16, mine (ok), 13:32, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Вместе с Китаем и кучей других стран, в которых применимы американские патенты.
| | |
| |
| |
| 5.100, Аноним (-), 02:03, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Китайцы наверное не в курсе такой наглости просто, а сша стесняются уточнить, опасливо поглядывая на ядерные ракеты и миллиардную армию :)
| | |
|
| 4.29, Аноним (-), 14:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смешно, в Китае целые заводы и фабрики гонят продукцию наплевав на какие-либо патенты.
| | |
| |
| 5.43, Клыкастый (ok), 18:18, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 китайцы хитрые. они всё соблюдают и признают. на территории США. а у себя они соблюдают и признают своё. что, походу, правильно.
| | |
| |
| 6.66, ram_scan (?), 08:42, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А у себя у них нельзя по закону взять и тупо скопировать. Но если передвинуть стразик на дорогих часах, букву в названии брэнда, поменять местами две строки кода - уже все легально. Это не копия, просто очень-очень похожий продукт. Точно такой-же но уже другой. И все пиндосские копирасты сразу же по законам поднебесной идут строем с барабанами на юх. Есть конечно нюансы, но в целом именно так и происходит.
Именно поэтому китайские "подделки" отличаются от оригиналов. Не потому-что у них руки из жопы и они скопировть не умеют. Умеют. Нельзя реплику делать без договора с правообладателем. А вот очень похожий продукт - запросто.
| | |
| |
| 7.147, Crazy Alex (ok), 14:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я знаю, изменения делаются чтобы в других странах не придирались, внутри Китая и полные копии отлично делаются, продаются и используются - и к нам попадают в поличестве. В том числе клоны китайских же устройств - как минимум клоны HTC-шных телефонов я в руках держал много раз - хрен отличишь снаружи, и гордая надпись "HTC" присутствует. Потроха, понятно, другие.
| | |
| |
| 8.151, arisu (ok), 14:38, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  если мне не изменяет память, в самом Китае такие товары вообще продаются вполне ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.115, Адекват (ok), 18:30, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Смешно, в Китае целые заводы и фабрики гонят продукцию наплевав на какие-либо
> патенты.
Немного оффтопа - я видел виедосюжет, о том как работают китайские программисты - спят на работе на полу в проходах между своими рабочими коморками, они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают, а не пиво жрут и жизнь ругают.
| | |
| |
| 6.117, arisu (ok), 18:34, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают, а не пиво жрут и жизнь ругают.
а код у них всё равно получается как говно.
| | |
| 6.121, Michael Shigorin (ok), 01:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают
Когда багов штампуют копипастом -- естественно, приходится очень много "работать" над их вылавливанием.
| | |
| 6.155, Аноним (-), 03:40, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> коморками, они ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много работают,
...но на их код лучше не смотреть, если пакетика под рукой нет. Стошнит.
| | |
| 6.170, linux must __RIP__ (?), 12:39, 26/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
сказки. в нашей конторе удержалось может человек 5-7 китайцев. А приходило в пекинский офис - десятками.. Только через месяц уходили.. Рускоговорящие при этом спокойно выдерживали эту нагрузку.
И руководили китайцами..
Вот хуже китайцев только индусы..
| | |
|
|
| 4.53, Аноним (-), 23:35, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Патенты США применимы только в США. Вообще, во всем мире софтверные патенты есть только в 4х странах: Канада, США, Южная Корея и Япония. Во всех остальных патенты на софт если и выдаются, то незаконно и в суде их использовать вряд ли удастся.
| | |
|
| 3.81, kurokaze (ok), 15:19, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Куда катится этот мир...
> пока что туда катится не мир, а только пиндосия
Да да, все загнивают и загнивают, загнивают и загнивают - уже 70 лет не меньше. А тем временем ты пишешь с компа, архитектуру которого изобрели там, он работает под ОС которую пишут там, интернет опять же - изобретение "кровавой американской военщины". Так что пиндос это ты
| | |
| |
| 4.88, Michael Shigorin (ok), 17:07, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да да, все загнивают и загнивают, загнивают и загнивают - уже 70 лет не меньше.
Вообще-то великому депресняку уже побольше будет, да и 1974 скоро очередной юбилей встречать.
А чего, зачем, за чей счёт поизобретали -- можно почитать и у Бережного: http://www.anna-news.info/node/11820
| | |
| |
| |
| 6.118, X86 (ok), 23:32, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Увлечение геополитикой - повод пообщаться с психологом.
Да ну, нафиг. Тогда и внутренней политикой лучше не увлекаться. Да и вообще не выборы не ходить. И на эти ваши митинги. Потому что связано это все самой большей частью с геополитикой.
| | |
| |
| 7.148, Crazy Alex (ok), 14:28, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот на выборы с митингами стоит походить как раз чтобы вправить разным чиновникам мозги дабы они перестали лезть в геополитику.
| | |
|
| 6.122, Michael Shigorin (ok), 01:27, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Увлечение геополитикой - повод пообщаться с психологом.
Вам не следует ни увлекаться, ни общаться, ни тем более писать. Жрите что дают.
А мне приходится стыковать происходящее вокруг, чтобы осознавать его. И то, в какой мере белоленточные остолопы напоминают досыта накормленный обещаниями (и затем кинутый) электорат Ющенко совсем неподалёку и чуть раньше -- очень даже ярко показывает, что гео- не гео-, но выводы надо хотя бы немного уметь делать.
| | |
|
|
| 4.94, wgegeg (?), 22:00, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А тем временем ты пишешь с компа, архитектуру которого изобрели там, он работает под ОС
>которую пишут там, интернет опять же - изобретение
У вас, батенька, тухлятская логика. Я могу также сказать:
а тем временем ты пользуешься GPS, Wifi, bluetooth и прочими радиотехнологиями, изобретенными в России, пользуешься интернетом через спутники, изобретенные в России, смотришь Google Maps, карты которого отсняты через спутники, изобретенные в России, а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.
| | |
| |
| 5.123, Telo (??), 02:21, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать." Эдиссона, твою мать. Ленин лампочек не изобретал - он косвенно продвигал "электрификацию всей страны". Как, в принципе и другие упомянутые технологии очень опосредованно относятся к России.
| | |
| 5.128, Аноним (-), 06:54, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а тем временем ты пользуешься GPS, Wifi, bluetooth и прочими радиотехнологиями,
...использующими эффективное CDMA-деление эфира, которое в СССР как раз и "ниaсилили", ибо требует нормального уровня развития цифровой техники. То-есть, теория в СССР конечно тоже была, а вот с практикой болт вышел. Так что ГЛОНАСС и по сей день использует дурное и малоэффективное частотное деление эфира. Они конечно собираются на CDMA-based модуляцию свалить, но как известно, с ракетами у нас тоже не фонтан нынче - часть этого добра успешно вывели на подводную орбиту. А там оно навигацию только жителям океана обеспечить может.
| | |
| 5.149, Crazy Alex (ok), 14:32, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу. Осталось рассказать про Попова, Курчатова и Лодыгина. Тоже мне, поцреоты...
| | |
| 5.171, Томас Эдисон (?), 16:45, 27/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.
Хехе) в остальном мире лампочку Ильича считают лампочкой Эдисона, твою мать... =)
| | |
| |
| 6.173, Аноним (-), 13:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а на столе у тебя лампочка Ильича, твою мать.
> Хехе) в остальном мире лампочку Ильича считают лампочкой Эдисона, твою мать... =)
И неправильно считают, к стати. Это еще один пример влияния "американского образования" на весь мир.
Если уж на то пошло, то патент (1874 год) на нитевую лампу накаливания принадлежит Лодыгину Александру Николаевичу. К стати, использовать вольфрам для изготовления нити накала и закручивать нить накала спиралью - тоже его идеи. А Эдисон в 1879 году запатентовал лампу с платиновой нитью. Так что правильнее ее считать лампочкой Лодыгина, а не Эдисона.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:11, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Не дурно, свободный кодек с качеством лучше патентно-ограничивающего. Вперед к светлому будущему.
| | |
| |
| 2.56, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:31, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 качество измеряется относительными шумами(искажений) и битрейтом. Выше никаких подобных характеристик не ууказано. Просто закодировать смазанную картинку "необычным" методом проблемой не является
| | |
|
| 1.8, inferrna (ok), 13:24, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это значит, как я понял, что при выборе кандидатов для заполнения блока будут рассматриваться не только блоки x или x+1 из предыдущего кадра со смещением, но ещё и (условно) x+0.5 и x+1.5. Или нет? Поправьте, кто в курсе.
| | |
| |
| 2.52, Аноним (-), 22:31, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блоки перекрываются внутри одного фрейма. То есть если фрейм 512 на 512, то по dct он поделится на 32 х 32 блоков каждый из которых имеет размер 16х16 пикселей. Каждый пиксель приписан одному блоку. Теперь берем блоки с половинным перекрыванием, тогда по горизонтали и вертикали получится по 32+31 = 63 блока, с тем же размером 16 х 16 пикселей. Большинство пикселей (то есть все за исключением каймы) принадлежат двум блокам одновременно и их значение кодируется как сумма в двух блоках, то есть ошибку можно уменьшить.
| | |
| |
| 3.92, Андрей (??), 19:55, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучит, как простое среднее двух DCT. А где же принципиальная инновация подхода?
| | |
|
|
| 1.11, Нанобот (?), 13:28, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –27 +/– | |
>видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC
читать: у нового кодека нету никаких достоинств, разрабы не могут толком объяснить, чем оно лучше конкурентов, потому придумали мутную, ни к чему не обязывающую формулировку "опережающие технологии".
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 13:46, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Ну, кроме того, что качество изображения выше, размер меньше, кодируется быстрее, и не надо платить жадным манагерам - действительно, никаких преимуществ!
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 14:51, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчет "кодируется быстрее" - сильно вряд-ли.
http://wiki.xiph.org/Daala
>Designed for parallel encode and decode within each frame
> Important because
> the proposed techniques need a lot more CPU than H.264 and VP8 for both encode and decode | | |
| 3.37, arisu (ok), 14:54, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
«кодируется быстрее» чего? вообще-то, у рыбок encoder'ы обычно помедленней, чем у конкурирующих стандартов. зато и качество получше при сравнимых параметрах.
| | |
| |
| 4.40, asd (??), 16:55, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ключевой параметр, как по мне.
Кодируется один раз, играется много.
| | |
|
|
| 2.32, arisu (ok), 14:44, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>видеокодек Daala с технологиями, опережающими VP9 и H.265/HEVC
> читать
…ты умеешь очень хреново.
| | |
| 2.89, Michael Shigorin (ok), 17:10, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Наностудент, идите нанолесом к своему нанософту.
Вы ещё пешком под стол путешествовали, когда xiph.org уже выдал Ogg Vorbis. И те, кто постарше -- помнят истерические похвалы WMA, который по результатам слепого прослушивания в подмётки не годился.
| | |
| 2.129, Аноним (-), 06:57, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> читать:
тyпой виндyзятник совсем "не але" в высшей математике и поэтому в принципе не врубается о чем речь. Он только тупо потрбццтвовать может.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 13:44, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
надеюсь они это запатентовали чтобы проприерасты не могли потом использовать эту технологиюв своих новых MPEG-5-6-7-...
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 13:47, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> надеюсь они это запатентовали чтобы проприерасты не могли потом использовать эту технологиюв своих новых MPEG-5-6-7-...
А потом этот патент "случайно" купит дочерняя компания одного из участников MPEG LA, ага.
| | |
| 2.21, Lain_13 (ok), 13:48, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Зачем? Это они теперь просто не смогут запатентовать — есть более ранние реализации, а если запатентуют, то патент не будет иметь силы.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 13:55, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем? Это они теперь просто не смогут запатентовать — есть более ранние реализации, а если запатентуют, то патент не будет иметь силы.
Смогут. У Apple несколько тысяч подобных патентов.
И доказать, что ты не верблюд, ты можешь только в суде, да еще и не факт, что судью не купят.
| | |
| |
| 4.26, Lain_13 (ok), 14:01, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смогут. У Apple несколько тысяч подобных патентов.
> И доказать, что ты не верблюд, ты можешь только в суде, да
> еще и не факт, что судью не купят.
Последнее время их только и делают, что тычут постоянно в более ранние реализации носом. Такие патенты становятся проблемой, когда о более ранних реализациях ничего не известно и их приходится старательно искать. Иногда ищут даже в фантастических фильмах.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 00:32, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Последнее время их только и делают, что тычут постоянно в более ранние реализации носом.
Тыкать-то тычут, но продажу продукции их конкурентов таки запрещают. Закон - ничто, взятка - все :)
| | |
|
|
| 3.48, Аноним (-), 21:33, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
наив. с сего года уже не так. гуглить First to file and first to invent
| | |
| |
| 4.62, Lain_13 (ok), 05:19, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наив. с сего года уже не так. гуглить First to file and
> first to invent
Если я правильно понимаю, то это работает только если все изобретатели работали скрытно и не делали публикаций, объясняющих их изобретение. Тут же изобретение выложено в общий доступ и стало общеизвестным. В результате это уже не может быть изобретением.
| | |
|
|
| 2.27, хрюкотающий зелюк (?), 14:03, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это называется prior art, причем выложенное и продемонстрированное ранее, и изначально без всяких отчислений.
Такой кодек одобряю и надеюсь на его возможность аппаратной реализации...
Всякие mpegla-ы и нокеи идут лесом.
| | |
| |
| 3.95, axe (??), 00:26, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ЕМНИП, когда есть патент, все дальнейшие наработки с использованием этого патент... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.96, arisu (ok), 00:50, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
патент НЕЛЬЗЯ получить на то, для чего существует prior art. точнее, получить можно (в патентном бюро сидит стадо тупорылых обезьян), но он будет недействительным.
и вообще: покажи мне, пожалуйста, «коммерческий кодек vorbis с запатентоваными фичами».
| | |
| |
| 5.119, ACCA (ok), 00:14, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Огорчу я тебя до безобразия.
Как ты правильно заметил, патент, для которого существует prior art, можно достаточно просто получить с помощью ушлого адвоката и тупорылых обезьян в патентном бюро.
Только вот он будет действительным до момента, когда суд постановит, что он недействителен. И всякие адвокатские конторы вроде SCO или M$ вполне владеют технологиями надувания стоимости судебного процесса. Там базар просто начинается с 500 штук за просто так. Если бабла куча, можно совсем не париться по поводу недействительности патента. Он у них есть, так что ты им должен.
| | |
| |
| 6.120, arisu (ok), 01:17, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
а я тебе интересную историю расскажу. пришли как-то m$ к красной шапке и говорят: «а вы наши патенты в линухе нарушаете! давайте-ка нам бабла платите!» офигела красная шапка и ответила: «а не пошла бы ты в анус, дорогая m$?» подумала m$, подумала… и пошла. потому что шантажировать шапку нечем и патентов никаких настоящих нет.
молча платить будут только те, у кого большая часть бизнеса завязана на технологии m$. ну так это их личные проблемы, не надо было в кабалу лезть.
| | |
| |
| 7.124, SergMarkov (ok), 02:45, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > а я тебе интересную историю расскажу.
А я ее дополню :) Не прошло потому, что против тогда выступили IBM, Oracle и Sun. Выступили против, потому что они сами и создали линукс и он им был нужен. Объединись тогда все они вместе с мелкософтом и линукс был бы никому не нужен :)
А вовсе не из-за того, что линукс такой весь белый и пушистый - мелкософт с андроида бабло дерет и его платят.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, arisu (ok), 14:45, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> надеюсь они это запатентовали
почитай, что ли, как именно публикуют рыбки свои наработки. они принципиально ничего не патентуют.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (-), 00:33, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> почитай, что ли, как именно публикуют рыбки свои наработки. они принципиально ничего не патентуют.
Рыбки не только ничего не патентуют, они вообще всю жизнь молчат. Вот такие они принципиальные.
| | |
| |
| 4.71, arisu (ok), 13:23, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Рыбки не только ничего не патентуют, они вообще всю жизнь молчат. Вот
> такие они принципиальные.
данные конкретные рыбки — молча выкатывают код, да.
(если ты не знал, то ксифофорус — это рыбка такая; у них там не зря на эмблеме нарисовано)
| | |
|
|
|
| 1.28, Аноним (-), 14:04, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.
| | |
| |
| 2.30, Lain_13 (ok), 14:10, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Естественно, настроен на сильное сжатие. Но сравни-ка с тем, что посредине. Согласись, лучше уже слегка размытый глаз, чем это. В крайнем случае всегда можно добавить немного пост-обработки. В отличие от DCT, где пост-обработки нужно очень-очень много, чтоб получить хоть сколько-то приемлемый результат.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 14:12, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно
> если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.
Что бы оригинал не отличался от сжатого нужно кодировать без потерь, а это кодак с потерями, результат по определению не совпадёт с оригиналом.
| | |
| 2.34, arisu (ok), 14:47, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже. Хорошо видно
> если посмотреть на левый глаз. Надеюсь это просто такая настройка кодирования.
есть мнение, вообще-то, что это была демонстрация «очень сильного сжатия» — что мы можем наблюдать на средней картинке. соответственно, при схожей «силе» сжатия daala даёт картинку явно получше, чем существующие кодеки.
| | |
| 2.131, Аноним (-), 07:01, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В сравнении с оригиналом, резкость изображения на правой картинке ниже.
Логично что сжатие с потерями потери таки привносит. Просто сравни их заметность на двух картинках - DCT vs вот этот вот заподвыподверт с наложением блоков.
| | |
|
| 1.35, arisu (ok), 14:50, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
рыбки молодцы. как бы ещё после релиза заставить людей делать рипы в этом формате…
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 21:38, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что заставлять? Брать рипы в другом формате и выкладывать перекодированными в Daala. Люди увидят, что размер меньше, а качество лучше, и сами подтянутся.
| | |
| |
| 3.72, arisu (ok), 13:26, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что заставлять? Брать рипы в другом формате и выкладывать перекодированными в
> Daala.
угу. конвертировать mp3 в ogg и получать двойной профит: потери от mp3 и потери от ogg. круть!
(нет, самому мне рипать недосуг — иначе рипал бы)
p.s. ogg vorbis, конечно. я в курсе, что ogg — это просто контейнер.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (-), 14:45, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> угу. конвертировать mp3 в ogg и получать двойной профит: потери от mp3 и потери от ogg. круть!
Верно. Только тут мы имеем дело не с аудио, а с видео, а это значит, что имеет смысл не только конвертирование H.265→Daala, а еще и H.265(1600x900)→H.265(1024x576), например. Что-то мне подсказывает, что даже в таком случае будут потери, и что они будут не меньше, нежели потери при конвертировании H.265(1600x900)→Daala(1024x576), а может, даже и больше.
| | |
|
|
| 2.101, Аноним (-), 03:31, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> рыбки молодцы. как бы ещё после релиза заставить людей делать рипы в этом формате…
Ну вот так - внедрить его сначала во все либы а потом ездить по ушам :)
| | |
| |
| 3.107, arisu (ok), 12:32, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот так — внедрить его сначала во все либы а потом
> ездить по ушам :)
ворбису это не особо помогает. не то, чтобы музыки в ворбисе не было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 07:03, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ворбису это не особо помогает.
Да как бы это сказать? Он теперь в вебе очень даже неплохо играется, например. И в webm его включили. Хотя тут уже в пору смотреть на OPUS.
> не то, чтобы музыки в ворбисе не было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.
Ну так DOS ущербный тоже до сих пор иногда можно найти на каком-нить старье типа доисторической кассы или терминала в сбере.
| | |
| |
| 5.138, SergMarkov (ok), 09:25, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну так DOS ущербный тоже до сих пор иногда можно найти на
> каком-нить старье типа доисторической кассы или терминала в сбере.
Статистика демоноида в разделе классическая музыка
- 80% - ape
- 10 - flac
- 10 - mp3
А вы хоть на голову встаньте, что ape нестоллменоугодный и "ваще г.." - любителям музыки ( а не столменна :-), на это плевать :)
| | |
| |
| 6.150, Crazy Alex (ok), 14:35, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У APE есть открытые реализации, и хоть с лицензией там и были проблемы, по фатк всем ясно, что никаких преследований там в жизни не будет.
| | |
| |
| 7.152, arisu (ok), 14:40, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У APE есть открытые реализации, и хоть с лицензией там и были
> проблемы, по фатк всем ясно, что никаких преследований там в жизни
> не будет.
емнип, там в лицензии написано, что в GPL-проектах можно использовать свободно.
| | |
|
| 6.156, Аноним (-), 04:05, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Статистика демоноида в разделе классическая музыка
Какой-то очень специфичный показатель. По TPB лучше собери.
| | |
| |
| 7.161, SergMarkov (ok), 10:02, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Какой-то очень специфичный показатель. По TPB лучше собери.
Песенки типа "Манька, я пошел на гоп-стоп" © не входит в число моих интересов. Классика на TPB есть, но не то, что мне нужно
| | |
|
|
|
| 4.178, Аноним (-), 21:07, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну вот так — внедрить его сначала во все либы а потом
>> ездить по ушам :)
> ворбису это не особо помогает. не то, чтобы музыки в ворбисе не
> было, но увы — ущербный mp3 как-то не пропадает никуда.
Сейчас уже тупо нет смысла. С терабайтными хранилищами и поддержкой в плеерах flac'ов. А с телефона и mp3 — вполне норм.
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 18:01, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Hell Yeah!!! Ребята из Xiph по мелочам не размениваются. Тот же Opus офигенен, если бы ещё 44100 Hz умел.
| | |
| 1.45, lucentcode (ok), 19:18, 21/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А на свою новую разработку патенты они оформили? А то кто-то другой быстро патент оформит на кодирование видео подобным способом, и им ещё прийдётся отчисления платить.
| | |
| |
| |
| 3.54, Аноним (-), 23:40, 21/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Сущность критериев в отношении новизны и изобретательского уровня не изменилась. В соответствии с п. 2 ст. 1350 ГК изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники, изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники, а уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
В той же статье
5. Не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
| | |
|
| 2.73, arisu (ok), 13:38, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А на свою новую разработку патенты они оформили? А то кто-то другой
> быстро патент оформит на кодирование видео подобным способом, и им ещё
> прийдётся отчисления платить.
google://prior+art
| | |
|
| |
| 2.59, Lain_13 (ok), 02:24, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше кодеков нет
Ты б ещё это лет 10 назад ляпнул, только divx вместо h264 и в контексте какой-нибудь статьи об h264.
| | |
| |
| 3.60, SergMarkov (ok), 03:01, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Смотрю фильмецы - xvid, h264 и усе, больше кодеков нет
> Ты б ещё это лет 10 назад ляпнул, только divx вместо h264
> и в контексте какой-нибудь статьи об h264.
Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
| | |
| |
| 4.65, Аноним (-), 08:41, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> фильмец
> вобрисе
может быть звукец? Легко найти их полно. www.jamendo.com например.
| | |
| 4.70, Никто (??), 13:07, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
Зайди на ютуб, включив html5-video. webm хранит аудио в ворбисе.
| | |
| 4.82, kurokaze (ok), 15:23, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
double facepalm
vorbis это аудиокодек, запомни лишенец
| | |
| |
| 5.83, arisu (ok), 15:28, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да куда ему до таких мелочей… зато фильма в ворбисе ему никто не покажет, факт. значит, он выиграл.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 04:10, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да куда ему до таких мелочей… зато фильма в ворбисе ему никто
> не покажет, факт. значит, он выиграл.
Ну так он довольно глупое и низкоуровневое трололо, не то что некоторые другие :)
| | |
|
| 5.90, SergMarkov (ok), 17:29, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
> double facepalm
> vorbis это аудиокодек, запомни лишенец
Да и хрен с ним, фильмец в теора, например :) 99.99 % это xvid и h264. Остальное интересуют только маргиналов, которые ищут по трекерам именно ворбис и теору, чтобы их с гордостью проиграть на не менее маргинальном линуксе :)
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 03:36, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и хрен с ним, фильмец в теора, например :)
А зачем тебе потомок VP3, если можно взять VP8? Вон, обсмотрись - весь ютуб в HTML5 в формате webm нынче.
| | |
| |
| 7.106, SergMarkov (ok), 07:00, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А зачем тебе потомок VP3, если можно взять VP8? Вон, обсмотрись -
> весь ютуб в HTML5 в формате webm нынче.
Прогрессивный тормоз? Ненужно :)
| | |
| |
| 8.108, arisu (ok), 12:37, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вот-вот 8212 а покажите-ка мне видео, закодированое древним хреновым кодеком... текст свёрнут, показать | | |
| 8.133, Аноним (-), 07:05, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот тебя спросить забыли Поэтому гугл в него ютуб перекодировал, чипмейкеры апп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.102, Аноним (-), 03:36, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Найти мне фильмец в прогрессивном по самое некуда ворбисе )
Сразу после того как ты покажешь мне фотографии в MP3 :)
| | |
| |
| 5.109, arisu (ok), 12:38, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сразу после того как ты покажешь мне фотографии в MP3 :)
а вот это запросто: есть такие хорошие люди, которые туда встраивают обложки, например. mplayer ругается, но показывает. :3
| | |
| |
| 6.112, Lain_13 (ok), 15:34, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нуу… строго говоря они не в mp3. Они в чём были, в том и остались. Просто из запхнули ещё и в специальный блок внутри mp3.
Гораздо забавнее, когда люди узнают, что GIF вовсе не ограничен 256ю цветами…
| | |
| 6.134, Аноним (-), 07:07, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а вот это запросто: есть такие хорошие люди, которые туда встраивают обложки, например.
Вот только жыпег в тегах или что там еще - MP3 не является. Пусть он в именно поток данных mp3 фото закодирует. Раз уж видео в ворбисе кодировать умеет.
А то если так упарываться - можно и видеоролик засунуть в метаданные ворбиса наверное. А то что это полная шиза - ну, мало ли...
| | |
| |
| 7.142, arisu (ok), 13:17, 24/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А то если так упарываться - можно и видеоролик засунуть в метаданные
> ворбиса наверное.
у ворбиса нет метаданных, они у ogg есть (забавная штука, кстати. ogg, в смысле). а mp3 исторически попытались превратить ещё и в обозначение контейнера (увы, вышло как обычно).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.64, Аноним (-), 08:37, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>формат Daala будет всегда распространяться под либеральной свободной лицензией и с очередью патентных троллей | | |
| 1.77, robux (ok), 14:53, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 <petrosan>Mandala Dala Pidoru</petrosan>
А по теме: очень хорошая новость, жду "далу" в репозиториях!
| | |
| 1.79, kurokaze (ok), 15:15, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень неплох был snow в составе mplayer - лучше чем h264 - могли бы его допилить.
Вейвлетный Dirac опять же заоптимайзить.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (-), 04:09, 23/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень неплох был snow в составе mplayer - лучше чем h264 - могли бы его допилить.
Кстати да, любопытный кодек. Просто DCT-based наиболее разработанные а кодек это на 90% не концепция а реализация. С DCT-based стало более-менее понятно как бороться. Вот они и в ходу.
> Вейвлетный Dirac опять же заоптимайзить.
А он зарекомандовал себя для перетачи картинок высокого разрешения в высоком качестве, собственно это и не удивительно: BBC это броадкастер.
| | |
|
| 1.85, Аноним (-), 15:44, 22/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Надеюсь в этот кодек не будет внедряться система защиты от пиратства...
| | |
| |
| 2.86, arisu (ok), 16:00, 22/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Надеюсь в этот кодек не будет внедряться система защиты от пиратства...
глупый анонимус глупый.
| | |
|
| 1.144, Аноним (-), 13:27, 24/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
pre-pre-alpha, next-next-generation.
В нём будут получаться video-video-files. О_О
| | |
|
