The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Подход, при котором Fedora может стать актуальным серверным дистрибутивом

04.06.2013 15:20

Энди Гровер (Andy Grover), работающий в Red Hat разработчик ядра Linux, рассмотрел область возможного применения Fedora Linux на серверных системах. Как известно, из-за короткого времени поддержки выпуска обновлений Fedora в основном рассматривается как десктоп-дистрибутив и не пользуется спросом на серверных системах, администраторы которых рассматривают Fedora как экспериментальную платформу для внедрения новых технологий в RHEL.

По мнению Энди имеется область применения, которая делает Fedora приемлемым решением и на серверах, невзирая на короткое время поддержки и слишком интенсивное изменение дистрибутива. В частности, дистрибутив может использоваться для создания системных образов для запуска отдельных приложений (из расчёта одно окружение - один сервис), развёртываемых в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией. Для таких систем уже запущенный экземпляр сервиса на базе Fedora не требует отдельного обновления дистрибутива, вместо этого предлагается формировать новый системных образ, развёртывать его и после проверки работоспособности удалять старый образ.

Если с учётом обновления приложения, обеспечивающего работу сервиса (например, стек Ruby), новые образы в любом случае пересоздаются и проходят полный этап тестирования каждые полгода, то не важно на длительно поддерживаемом стабильном дистрибутиве осуществляется сборка или дистрибутиве, динамично обрастающем новыми функциями, но поддерживаемом достаточно короткое время (для Fedora время выпуска обновлений составляет 13 месяцев) или даже развиваемым в соответствии с rolling-моделью выпуска обновлений.

  1. Главная ссылка к новости (http://groveronline.com/2013/0...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: fedora, server
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (92) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, emg81 (ok), 15:24, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    ну там, наверное, в любом случае потребуется стабильность и предсказуемость образа с ОС, разве нет?
     
     
  • 2.2, анонимм (?), 15:56, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это редхет так деградирует от партнёрства с микросовтом, не удивляйся.
     
     
  • 3.22, Пингвино (ok), 17:52, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Браво! Какие великолепные выводы, какая острота ума! Где же вы были раньше-то?
     
  • 2.4, Ph0zzy (ok), 15:57, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пару лет использую fedora на десктопе, иногда делаю тестовые виртуалки - в целом все стабильно.
     
     
  • 3.6, VoDA (ok), 16:04, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > fedora на десктопе
    > тестовые виртуалки

    Да! Только это не сервера, которые в идеале всегда:
    * с последними фиксами ОС,
    * с последними апдейтами среды исполнения и самого приложения;

     
  • 3.11, AlexYeCu (ok), 16:20, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В целом-то да, но цикл поддержки сверх-короткий, а миграция с версии на версию через раз требует ручного вмешательства. Что, в свою очередь, связано с большим количеством изменений в каждой версии, на которые к следующей версии вполне могут забить. Все изменения, хоть полезные, хоть вредные, что были в подсистемах GNU/Linux за последние лет 7 оказывались в очередном релизе Федоры. Сам использую Федору на десктопе, но  тянуть её на сервак посерьёзней тестовой машинки для мелких проектов — это надо быть человеком исключительно рисковым и трудолюбивым.
     
     
  • 4.43, Khariton (?), 20:37, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    надо что-то нове - ставь убунту...
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 03:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > надо что-то нове - ставь убунту...

    У убунты LTS есть, так что по крупному сервакам внимание придется уделять раз в три года, не чаще.

     
     
  • 6.81, Аноним (-), 10:24, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У убунты LTS есть, так что по крупному сервакам внимание придется уделять раз в три года, не чаще.

    В 5 лет.

     
     
  • 7.90, Аноним (-), 15:24, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В 5 лет.

    Раньше было 3, так что 10.04 как раз пора апгрейдить...

     
     
  • 8.101, Аноним (-), 20:42, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо бредить 3 для десктопа, 5 для серверов ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.53, 80е (?), 00:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в целом все стабильно.

    В целом  Turnkey Linux 10 последних лет использует этот «подход».

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29418
    http://www.turnkeylinux.org/core

    А ДО него VirualBoxImages.Com и еще 352 бригады.

     
  • 3.57, Аноним (-), 03:34, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > иногда делаю тестовые виртуалки - в целом все стабильно.

    Был тут у одних фанов федоры сервак с оной. Админился так же как и сама федора релизится. Закончилось тем что сервак был эпически расхакан и с него сперты вообще все данные которые там в принципе есть. При том что админ еще и понтовался секурити, SELinux как панацеей от всего и прочая. В результате админ весьма позорно обтекал, рассылая уведомления о взломе всем кого это затронуло...

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 06:19, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кул стори, бро. А вот у меня чето работает и никто не хакает. Что надо пропатчить чтобы хакнули?
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 15:25, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот у меня чето работает и никто не хакает.

    1) Вы можете быть неуловимым Джо.
    2) Далеко не любой федорас сможет заметить качественный руткит, например.

     
  • 2.55, AnonuS (?), 03:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну там, наверное, в любом случае потребуется стабильность и предсказуемость образа с ОС, разве нет?

    Всё гораздо проще, "Красная Шапочка" ищет варианты принуждения "лохов" поработать в качестве бесплатных альфа-тестеров своих перспективных серверных технологий. Скоро ждите кампанию по внедрению Федоринового Горя на серверы. От себя могу предложить пару слоганов, под которыми может проходить эта "революция":

    * Будь свободен - поставь Федору на продакшен
    * Федора на сервере это свежо и молодёжно
    * Пока от тебя не ушли серваки поставь на них Федору

    Предлагаю дополнять. Победивший лозунг будет отправлен прямиком Гарри Поттерингу в "Красную Шапку" для раскрутки во всяких там списках рассылки и прочих твиттеро-медиа.

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 06:21, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шаатлворт, у вас ус отклеился, завязывай на форумах тусить, пора снова на биржу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.102, Anonus (ok), 21:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Шаатлворт, у вас ус отклеился, завязывай на форумах тусить, пора снова на
    > биржу спекулировать акциями

    Боже, какой типаж! Браво, браво! Слушайте, я не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук… нет-нет. Юрий… Никулин… нет. Боже мой!.. [стучит по лбу] Леннарт "Гарри" Поттеринг [подходит к Леннарту]… Лёня… [похлопывает того по щеке]

     

  • 1.3, getfr (?), 15:56, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    на данный момент Fedora - нестабильный и непредсказуемый по поведению дистрибутив.
     
     
  • 2.9, SunXE (ok), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже 2 года у меня рабочий ноут на федоре. Никаких проблем с самим дистрибутивом ни разу не было. Помню после релиза 17 версии, в remmina не работал буфер обмена. За 2 недели починили. И были всем известные глюки Gnome. Примерно год как перешел с гнома на i3wm и вообще никаких проблем с дистрибутивом не наблюдаю. Наблюдались проблемы при установки поделок oVirt и spacewalk. В основном из-за не совместимости версий некоторых пакетов и ядра. Редхатовская фишка, открытые версии их платных продуктов выходят в очень сыром виде. Годятся только для посмотреть, если spacewalk ещё ничего, то oVirt вообще сырятина.
     
     
  • 3.23, flvby1 (?), 18:06, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    remmina на RDP жутко течет, постоянно рвет соединения и падает в сегфолт. F18, регулярно апдейтится, багрепорт есть.
    Предложенный подход, на мой взгляд, требует времени тестирования упомянутого образа с приложением, сопоставимого с длительностью самого цикла релизов.
     
  • 3.45, Khariton (?), 20:44, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на i3wm и вообще никаких проблем с дистрибутивом не наблюдаю. Наблюдались

    интересный вм...

     
  • 2.12, AlexYeCu (ok), 16:22, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на данный момент Fedora - нестабильный и непредсказуемый по поведению дистрибутив.

    Стабильный и предсказуемый, но, прежде всего, для десктопа. В этом отношении она ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру. А для серваков она подходит не очень: малый срок поддержки и смена курса партии каждый релиз.

     
     
  • 3.13, бедный буратино (ok), 16:29, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    свидетели стабильности федоры
     
     
  • 4.104, Лентяй (??), 23:19, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > свидетели стабильности федоры

    Проще: Свидетели Федоры.

     
  • 3.20, Аноним (-), 17:40, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ничуть не хуже той же Ubuntu

    толсто^w тонко

     
  • 3.58, Аноним (-), 03:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру.

    Ага, только в убунты во время релиза никто не выкатывает потенциально проблемные апдейты glibc и тому подобных компонентов. А в федоре - запросто. Достаточно вспомнить кипиш Торвальдса по поводу того что юзерям сломали флеш.

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 06:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> ничуть не хуже той же Ubuntu, к примеру.
    > Ага, только в убунты во время релиза никто не выкатывает потенциально проблемные
    > апдейты glibc и тому подобных компонентов. А в федоре - запросто.
    > Достаточно вспомнить кипиш Торвальдса по поводу того что юзерям сломали флеш.

    Феерично у вас там в параллельной вселеной. У нас с редхата 6.2 (того самого, не энтерпрайз)все почему то нормально, и работает как часы. Альфу-бету чтоли юзаешь там? Флеш правильно сломали - проприетарщики должны знать всое место и соблюдать API. Жаль, что после силового вмешательства Линуса таки лизнули проприетарщикам и переделали под них.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 15:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас с редхата 6.2

    Редхат != федора, в этом то и весь прикол :)

     
  • 4.88, arisu (ok), 15:11, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    дык торвальдс — знатный мудак. программист хороший, но мудаааак…
     
     
  • 5.93, Аноним (-), 15:32, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не мyдак, а сбалансированная личность Если ты выключишь имунную систему и ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.99, arisu (ok), 15:53, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> дык торвальдс — знатный мyдак. программист хороший, но мyдаааак…
    > Не мyдак, а сбалансированная личность :)

    к сожалению, именно мудак.

    > Чисто теоретически — все ок. Чисто практически, вкатывать интрузивные изменения в рабочую
    > систему будут только мyдаки, которым на стабильность системы — пофиг.

    чисто практически — изменение на 100% валидное и не нарушающее поведение, прописаное в стандарте. потому если что-то сломалось — то это проблемы не glibc, а жопоруких обезьян, которые поломавшийся софт писали. пусть чинят.

     
  • 2.18, dalco (ok), 17:20, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, кому как... Использую федору на серваках с 6ой версии. Особых проблем не вспомню...

    P.S. Использую как раз для виртуализации.

     
     
  • 3.47, crypt (??), 20:57, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо, так используешь и такие сервера. В каждую новость о Федоре всегда приходят ее защиники и божатся, что у них "ноутбук уже два года работает практически стабильно" и проч.
    Я тоже использовал Федору с 6ой по 8ой(?) релиз и могу сказать, что глюков был просто вагон. Сегфолты и паники, при обновлении - поломки и проч. и проч.
     
     
  • 4.52, AlexYeCu (ok), 00:09, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >приходят ее защиники и божатся

    У кого-то руки прямые, у кого-то извилины, а руки — наоборот… Всяко бывает. Не могу сказать, что Fedora совсем уж без проблем, но где их нет? Встречал оные и у Ubuntu, и у Debian. Пользователи CentOS тоже могут порассказать.

     
     
  • 5.59, Аноним (-), 03:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Встречал оные и у Ubuntu, и у Debian.

    Проблемы, конечно, встречаются везде. Однако на сервере перечисленные вообще проблем не создают в 99.9(9)% случаев. Спору нет - может не повезти. Но обычно с ними ноль проблем.


     
  • 4.64, dalco (ok), 04:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Повторюсь, в качестве хост-машины, сервер на федоре - отличная вещь Ничего не п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 06:32, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что я делаю не так?

    Ты не поешь осанну Шалтворту и Ораклу, в этом вся проблема.

    Напиши "я юзабю федору в которой все таки ядро и большая часть программ с наработками каноникал, и по-этому я так счастлив и благодарен", или "как славно что Марк наконец то перенес кнопки, и пилит мир, благодаря чему эти уроды из редхата вынуждены сделать федору качественой и я ей теперь пользуюсь". Вот тогда и словишь плюсики.

     
  • 3.78, Moomintroll (ok), 09:02, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Использую федору на серваках с 6ой версии. Особых проблем не вспомню...

    А я помню две офигительных проблемы (+ упомянутый в статье Ramen worm):
    http://en.wikipedia.org/wiki/L10n_worm

     
  • 3.84, Michael Shigorin (ok), 12:01, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, кому как... Использую федору на серваках с 6ой версии. Особых проблем
    > не вспомню...

    У меня знакомые со стажем и rawhide применяли -- но с этих станется (и наверняка уже надоело).  Вероятно, обновление к проблемам не относили по той причине, что не делали.

    > P.S. Использую как раз для виртуализации.

    А новость о предложении, где ситуация обратная -- не "сверху", а "в" и с сервисами на борту.

     

  • 1.5, VoDA (ok), 16:00, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Это он предлагает каждый год проводить миграцию между системами с переносом данных, шахматами и поэтессами?

    То то интеграторы и прочие 1С-ники порадуются возможности саппортить перенос данных каждый год.

    PS ИМХО идея не обновлять дистрибутив является бредом by design. Не взирая на срок поддержки и название.

     
     
  • 2.8, некто (?), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией" - это проигнорировал?
     
     
  • 3.15, elcamlost (?), 16:41, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Админю >10 серверов на fedora

    Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.

     
     
  • 4.56, AnonuS (?), 03:17, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Админю >10 серверов на fedora
    > Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.

    Студент, ты однако даже число своих "серваков" не сумел точно подсчитать, хотя мог ведь и пальцы ног для подсчёта привлечь, а сам уже рассуждаешь про отсутствие проблем.

     
  • 4.60, Аноним (-), 03:42, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.

    Хорошо админишь - серваки год без апдейтов стоят? Теперь я понимаю как у одного федорадмина хаксоры умыкнули все данные с сервака. При таком администрировании - как делать нефиг!

     
     
  • 5.69, Аноним (-), 06:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Раз в год yum upgrade и никаких проблем нет.
    > Хорошо админишь - серваки год без апдейтов стоят? Теперь я понимаю как
    > у одного федорадмина хаксоры умыкнули все данные с сервака. При таком
    > администрировании - как делать нефиг!

    Поправка - не один а десять, не админ а директор, не федора а убунта, не умыкнули а подменили на свои и закладками, а в основном верно.

     
     
  • 6.98, Аноним (-), 15:48, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, у конкретно того федораса - просто сперли все. В порядке троллинга (хакерье попалось с юмором) - развернули совершенно идентичный сервант с тем же набором данных и позвали нерадивца поглазеть. Вот это было годно придумано, да - грохот от высpaнных кирпичей был слышен даже в анонсе на мыло "парни, нас тут поимели - смените пароль!" :)
     
  • 5.75, К.О. (?), 08:15, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >серваки год без апдейтов стоят?

    Апдейты стявят коммандой yum [b]update[/b] :)

     
     
  • 6.94, Аноним (-), 15:35, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Апдейты стявят коммандой yum [b]update[/b] :)

    А вот эту команду федорадмины не очень лю по моим наблюдениям.

     
  • 3.42, VoDA (ok), 20:09, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "в инфраструктуре виртуализации с использованием систем управления конфигурацией" - это
    > проигнорировал?

    И что?

    Как эта "виртуализация с использованием систем управления конфигурацией" поможет перенести какую нибудь конфигурацию 1С-ки (вместе с данными) между разными версиями федоры? Идея то не апгрейдить дистр, а создавать новую виртуалку, мигрировать софт и удалять старую. Так вот в миграции и будет основная проблема.

     
     
  • 4.46, angra (ok), 20:48, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подсказываю, монтирование придумали не идиоты, в отличии от любителей ставить все в кучу и переносить данные копированием.
     
     
  • 5.77, VoDA (ok), 08:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подсказываю, монтирование придумали не идиоты, в отличии от любителей ставить все в
    > кучу и переносить данные копированием.

    А что вы монтировать будете? Или думаете, что данные в виде dbf хранятся?

    Беда в том, что перенести нужно не только данные, но и конфигурацию (псевдо-приложение, которое живет внутри ERP и обслуживает проводки/отчеты/выгрузки).

    Плюс каждый переезд нужно тестировать так как отключение ERP системы на несколько часов (!) уже заметно бьет по деньгам компании. А развал некоторых отчетов может "порадовать" директоров.

     
     
  • 6.79, Аноним (-), 09:26, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но и конфигурацию (псевдо-приложение, которое живет внутри ERP и обслуживает проводки/отчеты/выгрузки).

    конфигурация хранится в базе данных. учите матчасть. так что в виртуалке будет крутиться сервер 1с и, опционально, постгрес. сама БД будет лежать где-то очень отдельно.
    новые версии платформы (сервера) 1с выпускает каждый месяц, патчи для новых версий постгреса - раз в полгода/год. так что вполне вписывается. другой вопрос - зачем, если есть тот же центос или убунта.

     
  • 6.103, Дима. (?), 22:12, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы совсем не втеме, не выглядите глупо.
     
     
  • 7.106, arisu (ok), 04:52, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы совсем не втеме, не выглядите глупо.

    восхитительная фраза!

     
  • 6.105, angra (ok), 23:22, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть система - все, что ставится пакетным менеджером Есть пользовательские д... текст свёрнут, показать
     
  • 2.10, бедный буратино (ok), 16:19, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > PS ИМХО идея не обновлять дистрибутив является бредом by design. Не взирая
    > на срок поддержки и название.

    У openbsd нет бинарных обновлений. :)

    А ещё openbsd нужно обновлять раз в полгода. :)


    Можно послушать про то, что openbsd не подходит для серверного применения?

     
     
  • 3.41, VoDA (ok), 20:05, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К примеру предприятие использует Oracle DB с официальным саппортом. Вопрос - как его официально водрузить на OpenBSD? А саппорты не будут помогать, если бага на не поддерживаемой ОС.

    Вместо Oracle DB может быть какая либо ERP / BI / CRM система. И как там с OpenBSD?

    ИМХО OpenBSD хорошо когда используется для собственных приложений. А вот гонять на ней покупные довольно странно - купить, получить саппорт и самому себе его заблокировать это безумие.

    PS я бы ни один сервис сложнее сайта или почтовика на source-based не поставил. Собирать приложения это хорошо, но отсутствие бинарно-идентичной тестовой зоны может выбиться в геморрой.

     
  • 3.48, Fomalhaut (?), 21:00, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы не правы: пакеты есть и в Опёнке, и они, кстати, более рекомендованы для применения, чем порты, т.к., по словам разработчиков, лучше тестируются.
     
  • 3.61, Аноним (-), 03:43, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Можно послушать про то, что openbsd не подходит для серверного применения?

    Просто посмотри какой процент рынка оно занимает - вот тебе и ответ на твой вопрос. Да, оно не подходит для серверного применения, по мнению большинства обладателей серверов, которые решили что им такой хоккей не нyжен. Это так сложно понять?

     
  • 2.83, Michael Shigorin (ok), 11:56, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Это он предлагает каждый год проводить миграцию между системами с переносом данных

    А мне продолжает казаться, что дебилизм, скорее всего связанный с наймом на работу отборных виндоклёпов, в шляпе продолжает прогрессировать.

    Перекликается с usrmove в плане попытки замаскировать свою некомпетентность в области автоматизации QA.  Только в том случае было нежелание *исправлять* свои кривости с размещением библиотек/бинарей, а в этом -- с обновлением.

    Только вот фигня в том, что с безбашенным строганием тулзов за тулзами в стиле MSDN camp миграция такая будет тоже только осложняться.

    "Мне не нравится эта команда, сэр!"

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 15:37, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Мне не нравится эта команда, сэр!"

    Скорее всего ориентация на корпоративный рынок заставляет прогибаться под ожидания тамошней клиентуры. Думаю несложно заметить что редхат пилит в основном фичи которые будут иметь ценность в энтерпрайзе. Кстати это как ни странно включает в себя и десктопы.

     

  • 1.7, umbr (ok), 16:08, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >предлагается формировать новый системных образ, развёртывать его и после проверки работоспособности удалять старый

    мало им Убунты, опять Windows-way

     
  • 1.14, Аноним (-), 16:31, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    KSplice Uptrack https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-upgrade-your-kernel-wit
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 03:46, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Как вляпаться в зависимость от оракла. Краткий курс. (*)"

    * Первая доза бесплатно.

     

  • 1.16, Аноним (-), 17:13, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    как хорошо что я слез с федорной "иглы". сидел на федоре с 5 версии. теперь никак не нарадуюсь на дебиан. в разы продуманнее, стабильнее и удобнее система. пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки -- пипец глюков наловил. дебиан в этом смысле рулит. и они серьёзно рассчитывают федору на сервера?

    "ищи дураков за три сольдо!" (с) буратино

     
     
  • 2.70, Аноним (-), 06:37, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как хорошо что я слез с федорной "иглы". сидел на федоре с
    > 5 версии. теперь никак не нарадуюсь на дебиан. в разы продуманнее,
    > стабильнее и удобнее система. пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки
    > -- пипец глюков наловил. дебиан в этом смысле рулит. и они
    > серьёзно рассчитывают федору на сервера?
    > "ищи дураков за три сольдо!" (с) буратино

    что за глюки? Багрепорт есть? Или упражнение в художественом свисте?

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 10:06, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    глюки простые на какой-то момент у тебя 7ая федора вставляшь скажем диск с 8ой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.86, qux (ok), 14:56, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пару раз пробовал апдейтнуть федору без переустановки -- пипец глюков наловил.
    > особенно в районе 12-14 версий была полная жесть. глючило всё.

    Обновляю две х64 машины yum'ом (нерекомендованный метод) где-то с 13-14 версии, не переустанавливал ни разу. Единственная серьезная проблема была когда проигнорировал рекомендацию запускать это из VT и пустил в гуёвом эмуляторе терминала. Посредине оно счастливо упало, пришлось потом долго грести. Но выгреб, повторюсь, без переустановки.

     

  • 1.17, Человек с мнением (?), 17:14, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ставить на сервер по сути тестовый полигон для Редхета?lolwut?
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 06:39, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставить на сервер по сути тестовый полигон для Редхета?lolwut?

    тестовый полигон это Rawhide. Некоторые пакеты оттуда могут попасть в testing, и после долгого тестирования в кандидаты на релиз.

     
  • 2.87, qux (ok), 15:00, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставить на сервер по сути тестовый полигон для Редхета?lolwut?

    Смените методичку, как тут говорят. kernel.org, ЛОР

     

  • 1.21, anonymous (??), 17:49, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У меня серверная ферма на федоре - все отлично. Надо только не забывать вовремя обновления делать, чтобы все гда были последние версии и безопасность не страдала
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.39, anonymous (??), 19:46, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    devops, CI, постоянный деплой - новые ноды обновляются быстрее, чем у таких анонимусов левая нога чешеться. слышал про такое?
     

  • 1.26, angra (ok), 18:22, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Описывая как справится с недостатками, автор забыл сказать хоть что-нибудь о преимуществах. Даже если принять на веру, что в описанных условиях федора будет не хуже стабильных дистров, то все равно нет причин, чтобы ее ставить.
     
  • 1.32, Аноним (-), 18:43, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, начиная где-то с F16 федора стала на удивление стабильной. Предыдущие, что я видел - F14 & F15 - просто жесть. Наверно, редхат нанял кучу тестеров. Крики убунтят меня по прежнему не интересуют.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 06:41, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, начиная где-то с F16 федора стала на удивление стабильной. Предыдущие, что
    > я видел - F14 & F15 - просто жесть. Наверно, редхат
    > нанял кучу тестеров. Крики убунтят меня по прежнему не интересуют.

    у меня с RedHat 6.2 все стабильно. ссылку на пример "жести" спрашивать наверно неприлично?

     

  • 1.36, АнонимусРекс (?), 19:18, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    использовать федору для девопс - вполне разумно, создал имидж, наклонировал, убрал - все быстро и просто, и софт свежий, как раз в разработке
     
  • 1.44, Denis Fateyev (ok), 20:40, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один вопрос: зачем? Уже имеется серверное решение (и его разновидности), базирующееся по сути на Федоре. Зачем еще одно?
     
  • 1.49, Аноним (-), 21:01, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для этих целей можно ипользовать любой дистр. Смысл в том, что любители федоры с трудом, но нашли ей применение и теперь спешат поделиться открытием?
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 21:37, 04/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предпочтительно Debian
     

  • 1.51, Аноним (-), 23:42, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для "один сервис- одно окружение подходит openVz или debootstrap на крайних случай... "
     
  • 1.54, Аноним (-), 01:49, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Наступает эпоха Debian! С праздником товарищи! Дорогу "правильному"(передернуло) Linux! По-моему уже пора считать их синонимами.
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 06:43, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Наступает эпоха Debian! С праздником товарищи! Дорогу "правильному"(передернуло) Linux!
    > По-моему уже пора считать их синонимами.

    Пришел в обсуждение технических особенностей будущей версии федора - прорекламируй венду или дебиан! День пройдет не зря.

     

  • 1.74, Аноним (-), 06:43, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Бред причем полнейший, -  что-то удалять, что-то обновлять зачем????? Есть готовый ubuntu server, не нравится ставь другое,,,, эти разработчики ядра не адекватны к действительности, в реальности может они и думают о чем-то, но действительность против них(или они против нее)
     
  • 1.76, darkshvein (ok), 08:20, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот ведь странно, почему он не рассматривает возможность работы red hat на серверных системах?
     
  • 1.82, Michael Shigorin (ok), 11:45, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    При всём уважении к Энди вопрос о том, поддерживал ли он какое барахлишко сам годами, не даёт покоя: абстрагировать приложения, конфигурацию и данные подходящим для такого финта ушами образом не так просто.

    Если что, мы в Clustrx нечто подобное делали.

     
     
  • 2.85, Аноним (-), 13:36, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При всём уважении к Энди вопрос о том, поддерживал ли он какое
    > барахлишко сам годами, не даёт покоя: абстрагировать приложения, конфигурацию и данные
    > подходящим для такого финта ушами образом не так просто.
    > Если что, мы в Clustrx нечто подобное делали.

    Есть приколисты,которые fedora на ibm zSystem ставили,во это финт и не только ушами.
    А что касается серверов,то много организаций,и крупных,в мире,крутят fedora
    как медиа серверы (boing),запускалки win приложений,запускалки 3D редакторов и
    грамм рендеринга,например.Вообще,если ставить задачу построить малую 3D рендер ферму,
    графическую workstation на unix/unix-like,то fedora будет наиболее оптимальным вариантом.

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 15:44, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > fedora будет наиболее оптимальным вариантом.

    Вы забыли самую малость - хоть как-то аргументировать этот выбор :).


     
     
  • 4.100, Аноним (-), 16:02, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> fedora будет наиболее оптимальным вариантом.
    > Вы забыли самую малость - хоть как-то аргументировать этот выбор :).

    Пакеты программ для 3D аннимации и рендеринга под Linux-rpm,тестировались и разрабатывались на rpm based дистрах, плюс в fedora свежее ядро, с свежими драйверами и подсистемами, имеющими отношение к графике,чего нет в более консервативных rpm based
    дистрах,ну и дистр должен быть фундаментальным,а не какие-то всякие knoppix-ы.

     

  • 1.107, XoRe (ok), 17:05, 07/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я правильно понимаю, что они предлагают под каждый сервис делать виртуалочку на fedora?
    И обновлять все эти виртуалочки методом переустановки каждые 6-12 месяцев?
    oh yea, baby!
    http://s1.developerslife.ru/public/images/gifs/8ebcb08a-bffe-49db-9b47-0b85ce
     
  • 1.108, Аноним (-), 13:27, 14/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нет уж, извольте, лучше openSUSE
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру