The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.3

27.05.2013 22:10

Увидел свет релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.3. Git является одной из самых эффективных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями, предоставляющей гибкие средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям задним числом используются криптографические методы, также возможна привязка цифровых подписей разработчиков к тегам и коммитам. Из проектов, разрабатываемых с использованием Git, можно отметить ядро Linux, Android, Libreoffice, Systemd, X.Org, Wayland, Mesa, Gstreamer, Wine, Debian, DragonFly BSD, Perl, Eclipse, GNOME, KDE, Qt, Ruby on Rails, PostgreSQL, VideoLAN, PHP, Xen, Minix.

Из изменений в Git 1.8.3, можно отметить:

  • Обновлены хелперы remote-hg и remote-bzr;
  • Расширены возможности интерфейса gitk, в том числе обеспечена поддержка отмены изменений ("revert"), удобно показаны даты в тегах, добавлена возможность настройки цветов, реализована поддержка поиска -G'pickaxe';
  • "git clone --reference" теперь использует файл с текстовой ссылкой на реальное местоположение репозитория;
  • В "git count-objects" добавлена опция "--human-readable" ("-H") для более простого для восприятия показа больших номеров (Ki/Mi/GiB);
  • В скрипте с правилами автодополнения к bash реализована более полная поддержка команды git-cherry-pick;
  • В файл конфигурации добавлены настройки remote.pushdefault и branch.*.pushremote, определяющие пути по умолчанию для выполнения push-запроса (например, когда выполняется pull из одного места и push в другое место);
  • Добавлены дополнительные проверки некорректного ввода при выполнении "git branch --set-upstream-to";
  • В "git fetch" добавлена возможность извлечения коммита по имени raw-объекта;
  • В contrib добавлен новый хелпер для чтения данных учётной записи из файла .netrc/.authinfo;
  • В "git push" добавлена опция "--follow-tags" для вывода веток, связанных тегами;
  • В "git merge" и "git pull" опционально может быть включена проверка GPG-сигнатуры при слиянии коммита;
  • Обновлена поддержка сборки компилятором msvc.


  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2013/5/2...)
  2. OpenNews: Git исполнилось 8 лет
  3. OpenNews: Релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.2
  4. OpenNews: Релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.1
  5. OpenNews: Релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37026-git
Ключевые слова: git
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (96) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, хрюкотающий зелюк (?), 22:15, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Спасибо за новость, а внизу реклама bitbucket и Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones... ^_^
    Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS с лучшим кроссплатформенным GUI ;)
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:27, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Gui? Не, не слышал. tchs/zsh/bash + git наше всё
     
     
  • 3.5, Куяврик (?), 22:46, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    tcsh

    Извините

     
     
  • 4.17, Аноним (-), 04:51, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Извините

    Нормальненькая некромансия на опеннете :)

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 13:59, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    некрофилия всегда в моде!
     
  • 3.8, хрюкотающий зелюк (?), 22:58, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Пользовался git-ом ровно до тех пор пока не понял что Mercurial лучше.
     
     
  • 4.13, vitalif (?), 00:25, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тормоз он (меркуриал), это все преимущества (если они есть) убивает.
     
  • 4.16, Аноним (-), 04:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше он только для лично вас. А вот некоторым другим не нравится дурацкая мимикрия под доисторические vcs'ы, сватание какого-то левого гуя, да еще на питоне, из-за которого оно тормозит не по детски.
     
  • 4.25, Аноним (-), 07:44, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
     
     
  • 5.27, dxd (?), 08:23, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логичность, не требующая медитаций.
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 11:03, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    не познал ты дзен, юный падаван
     
  • 5.34, robux (ok), 10:33, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?

    Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.

     
     
  • 6.36, Andrey Mitrofanov (?), 10:38, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >если центральный сервер хлопается
    > , то вся разработка накрывается медным тазом.

    еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>

     
     
  • 7.40, robux (ok), 10:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > еСЛИ ПОЛЕТИТ KERNEL.ORG, нам всем хана. </2012-2>

    Ложь!

    Если бы Linux разрабатывался на Mercurial или SVN, и все сырцы хранились на kernel.org, то тогда да - галактеко была бы опасносте.

    Но Linux как раз разрабатывается в распределенной системе (git) и данные хранятся на компьютерах программистов (кстати, об этом в новости написано). Даже если kernel.org завалят, то в течении 5 минут поднимается kernel.ru, хакеры дают две команды по переключению узла синхронизации, и всё - едем дальше.

    Пока Столман ходил и агитировал молодёжь, Торвальдс вечерком накалякал git и спас галактику. Наши яички в безопасности :)

     
     
  • 8.61, Kibab (ok), 17:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слушай, ну ТАК облажаться надо ещё уметь - Судя по всему, ты вообще не имеешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, robux (ok), 08:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, hg вычеркиваем я им мало пользовался, признаю , но остальное - чистейша... текст свёрнут, показать
     
  • 9.98, robux (ok), 08:47, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дубль удалён администрацией ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, Аноним (-), 11:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это почему? Все копии репозитория внезапно исчезают?
     
     
  • 7.48, linux must _RIP_ (?), 11:43, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    вспомним историю как это было? из-за чего торвальдсу пришлось делать зеркало на github ?
     
     
  • 8.84, Аноним (-), 05:27, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну прилетела какая-то автоматическая зараза Видимо спершая у кого-то SSH ключи ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.45, Аноним (-), 11:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Видимо такие, что если центральный сервер хлопается или его кладёт ZOG, то вся разработка накрывается медным тазом.

    Эм… Git — DCVS, как и Mercurial. Центральный сервер ортогонален им обоим. Это не преимущество Mercurial перед Git.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 11:28, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *DVCS
     
  • 5.66, iZEN (ok), 19:15, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?

    Хотя бы поддержка докачки.

     
     
  • 6.71, Andrey Mitrofanov (?), 21:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну и какие именно качества Mercurial делают его лучше, чем git?
    > Хотя бы поддержка докачки.

    Напрягись, выдави что-нибудь про _прямые _функциональные _обязанности.

    Контроль версий, слышал?

    Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.

     
     
  • 7.79, iZEN (ok), 23:13, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да, отсутствие wget-а с торентом в DVCS мы тебе засчитываем. На бедность.

    Зачем нужен wget на FreeBSD, если в системе изначально присутствует fetch(1)? O_o

     
     
  • 8.92, бедный буратино (ok), 06:48, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем нужен fetch, если есть ncftp ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.100, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контроль версий, слышал Понятно, как всегда ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Аноним (-), 05:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хотя бы поддержка докачки.

    Кто-то явно путает инструмент разработчика с файлокачалкой.

     
  • 2.6, kurokaze (ok), 22:47, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    >Спасибо за новость, а внизу реклама

    Что, adblock запретили?

    > bitbucket и Mercurial

    Что, на битбакете гит отменили?

    >Я тоже юзаю Mercurial по причине того что это лучшая DVCS

    Спорно

     
  • 2.29, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Mercurial с клиентами ввиде Audi, NASA, Dell и DowJones...
    > Я тоже юзаю Mercurial

    Я тоже не заработал на новую ауди. Но я пользую git. И??

    > лучшим кроссплатформенным GUI ;)

    А, "окошечки". Да-да. //Автомобильные аналигии pending.

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:25, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?
     
     
  • 2.4, anonymous (??), 22:45, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Потому что не нужно.
     
     
  • 3.7, kurokaze (ok), 22:48, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что не нужно.

    Не потому что толсто, как и всё у гитофобов

     
     
  • 4.12, Аноним (-), 00:20, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >толсто, как и всё у гитофобов

    Не завидуй, коли природа обделила

     
  • 3.18, Аноним (-), 04:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потому что не нyжно.

    Обалденная аргументация. А популярность гита у програмеров как-бы намекает что они иного мнения на этот счет.

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 09:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 11:10, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться
    > не могут ;-)

    Нет, популярность git среди [b]хороших[/b] программистов вроде Роба Пайка — всё-таки аргумент. Мёд, он тоже популярен среди мух — но и пчёлы им не брезгуют.

     
     
  • 6.81, Аноним (-), 01:19, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > вроде Роба Пайка

    Для исходников го используется mercurial — твой аргумент некорректен.

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 09:10, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кхм 8230 Когда создавался Go, Google Code ничего, кроме Mercurial и subversion... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.86, Аноним (-), 05:34, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)

    Ну если вы не можете сравнить IQ мухи с IQ программеров пользующих git, вероятно ваш мозг ближе по устройству к мозгу мухи нежели к устройству мозга программера.

     
  • 5.94, Led (ok), 07:46, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > еще можно вспомнить о популярности фекалий у мух... они же тоже, ошибаться не могут ;-)

    Вам, мухам, виднее

     
  • 2.19, Аноним (-), 04:53, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?

    Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)

     
     
  • 3.30, Andrey Mitrofanov (?), 09:52, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Почему тема git вызывает такой шквал комментариев?
    > Потому что у некоторых от его популярности батхерт :)

    Не-не. Потому что в темах про "X vs Y" место встречи интересных [гм] людей!

     
  • 3.50, Аноним (-), 11:58, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    batheart?
     
     
  • 4.52, Аноним (-), 12:19, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "batheart" читается как "бэтхарт", грамотей. Или как "бэзирт", если хочется особых извращений.
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 20:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тогда что такое "батхерт"?
     
     
  • 6.70, Andrey Mitrofanov (?), 20:58, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда что такое "батхерт"?

    Двоешник. http://butthurt.ru/form/form.html http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ButtHurt

     
  • 4.73, Ytch (ok), 21:09, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >batheart?

    Сердце летучей мыши?

     
     
  • 5.74, Andrey Mitrofanov (?), 21:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>batheart?
    > Сердце летучей мыши?

    [B]Тахикардия[/B]!!? P|*)

    bat
       _II [bæt]
          1. _n.
             3) _жарг. резкий удар
             4) _разг. шаг, [B]темп; to go full bat идти быстро[/B]; off one's own bat
             без посторонней помощи, самостоятельно; to come to bat _ам. _разг.
             столкнуться с трудной задачей, тяжёлым испытанием
          2. _v. бить палкой, битой

    +++При возникновении подобной проблемы необходимо обратиться к кардиологу

     
  • 4.87, Аноним (-), 05:35, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > batheart?

    Не угадали, butthurt :). Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.

     
     
  • 5.103, arisu (ok), 19:23, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или попеншмерц, если верить местным завсегдатаям.

    о, идёт словечко в народ, смотрю.

     
  • 2.37, robux (ok), 10:40, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что весна. Птички поют, всё расцветает. Всплеск адреналина.
    В спортзал не ходют, баб не любят, работать не умеют.
    Нужно сбрасывать энергию. А тут такой повод побурлить!
     
  • 2.56, ononim (?), 15:29, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потомму что тому, кто не осилил, остается только обсирать. А таких у нас много!
     

  • 1.9, madhead (?), 23:46, 27/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    remote-hg на форточках будет работать?
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 07:12, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > remote-hg на форточках будет работать?

    Иди и проверь. Тут форточки есть далеко не у всех.

     
  • 2.95, Led (ok), 07:49, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >remote-hg на форточках будет работать?

    Форточники - на другом форуме, тебе туда

     

  • 1.10, Анонимстатс (?), 00:01, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Этим еще кто-то пользуеться? Давно перешел на CVS, и не сказанно рад...
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 00:18, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Да чего уж там, и у CVS тоже есть свои недостатки. В общем, мигрировал я на Projects_2013-05-25, Projects_2013-05-26, Projects_2013-05-26_v2 и т.д. Доволен как слон. Всем рекомендую.
     
     
  • 3.15, AnonuS (?), 02:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже мне... Visual SourceSafe 6D действительно хорошая вещь.
    Да хоть у Изи спросите.
     
  • 3.80, Ytch (ok), 01:11, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "1", "11", "11_от Серёги", "111", "111_старый", "111_старый_old", "111_рабочее_(март)", "Новая папка", "Новая папка(2)", "Новая папка(3)"... ))
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 05:35, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Zver edition где, нерюхи?!
     
  • 2.96, Led (ok), 07:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этим еще кто-то пользуеться? Давно перешел на CVS, и не сказанно рад...
    > не сказанно

    Твоя учительница русского языка тоже "не      имоверно рада"

     
  • 2.109, Аноним (-), 16:46, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там CVS, перешел на Total Commander и не сказанно рад :)
     

  • 1.20, Макгном (?), 06:16, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >remote-hg

    вот это продуктивно!

     
     
  • 2.22, Аноним (-), 07:07, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Это продуктивно для взаимодействия через гит с теми пудаками которые это hg'шное безобразие зачем-то юзают. Так что можно и не ставить себе это кривое недоразумение.
     

  • 1.32, arisu (ok), 10:09, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    мужики, использую rcs, всем доволен. но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е. подскажите: как мне на github заливать rcs-репы? на git пока переходить не хочу, я только-только закончил команды rcs учить.
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но пацаны во дворе говорят, что rcs уже не модно и я лох, а все Реальные Пацыки перешли на git и тусят на github'е.

    Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>

     
     
  • 3.38, arisu (ok), 10:42, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ненуты лох и есть. Они говорят, и ты _говори. Что перешёл на
    > Ртуть. Смотри, как местных ртутных Уважают! </повторилось>

    так они адресок на github спрашивают же. а я не могу туда ничего залить. смеются, говорят, что лох — это навсегда.

     
     
  • 4.53, бедный буратино (ok), 12:38, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    показания линейки важнее адреса github, это все пацаны знают. и если они "не того", то никакой github не помощет, будут ещё больше смеяться
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 16:08, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    25, патцаны говорят что норма
     
  • 5.69, arisu (ok), 20:46, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так без github до линейки даже не доходит! говорят, что и так понятно, какой я лох.
     
  • 5.89, Аноним (-), 05:37, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > показания линейки важнее адреса github,

    Покупайте наши линейки и у вас всегда будут самые замечательные показания.

     

  • 1.49, Аноним (-), 11:48, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Drafonfly BSD несомненно популярнее Drupal
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 12:00, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нед)
     
     
  • 3.83, аноним2 (?), 02:23, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так то было  по поводу проектов, разрабатываемых с использованием Git
     

  • 1.55, Xarek (?), 14:34, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились, из-за (точно не помню) вылетевшей ноды, а у них вашь православный Git
     
     
  • 2.77, arisu (ok), 22:36, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, чуть не склеились из-за идиотизма «одминаф». беда, коль пироги печёт сапожник.
     
  • 2.90, Аноним (-), 05:39, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кажется все, сосвоими спорами забыли как Кеды чуть не склеились,

    1) Чуть - не считается.
    2) Если админ начинает мнить себя кулсисопом - еще и не такое бывает. Ну, пришлось бы в хучшем случае побираться по разработчикам, прося у них локальную копию. Ну может продолбали бы пару мелких коммитов, которые к тому же у того кто их делал - есть.

     

  • 1.57, Аноним (-), 15:35, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У них кривые руки. Гит тут не при делах
     
  • 1.60, jedie (?), 16:26, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, а возможность продолжить прерванную сессию создания клонов уже есть?
     
     
  • 2.64, Xasd (ok), 17:50, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможность продолжить прерванную сессию создания клонов

    прекратите уже наконец прерывать.

    в каждой новости про Git вы её прирываете.

    сколько можно?

    начните скачивать и не прерывайте.

     

  • 1.67, хрюкотающий зелюк (?), 19:52, 28/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Несмотря на шквал минусов в мой адрес, я повторюсь - для небольшой команды разработчиков Mercurial - существенно лучше и проще, а GUI такой как TortoiseHg выше всяческих похвал.

    Уверяю вас, вы никогда не поймете что для небольшой команды Mercurial пока сами не попробуете всерьез работать с git и заодно с hg.

    Большинство кто внедрил у себя git для своих коллег - заставляет их учить десятки странных нелогичных команд с листочка, постоянно какие-то хаки, скрипты и т.п.

    Mercurial просто работает и всё. В GUI всё понятно и логично. Не стыдно это внедрить среди коллег.

    А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.

     
     
  • 2.72, Andrey Mitrofanov (?), 21:06, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот в крупных огромных проектах я за git. Всему свое место.

    "Пусть они *путся"? В KDE не ты внедрял?!

    +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!

     
     
  • 3.75, хрюкотающий зелюк (?), 21:37, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бранчи в Mercurial полностью решают задачу и вообще являются условностью. Это плюс модели которую используют в Mercurial, мне нравится.

    Что бы ты не спрашивал, но в простой работе небольшой команды разработчиков, Mercurial удобнее, особенно с GUI, которого у git даже отдаленно аналога нет.

     
     
  • 4.76, Andrey Mitrofanov (?), 22:11, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    #>>++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
    > Бранчи в Mercurial полностью решают

    http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#101 ещё один
    http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#119
    http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#135 <-you've been baited-<<<
    http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#155 слился и соскочил
    http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89781.html#77

    >мне нравится.

    Никого не волнует. Здесь тема про релиз git-а. Здесь тупо _он нравится.

    >но в простой работе небольшой команды разработчиков,
    >GUI, которого у git даже отдаленно аналога нет.

    Подачек не скудность, как iZen-у не будет.
    Ма-а-аленькие, ма-а-ахонькие командочки, окошечки и ms-windows-исики -- это всё отговорки.

    Про _цену бранчей давай, не увиливай.

     
     
  • 5.82, Аноним (-), 01:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Про _цену бранчей давай, не увиливай.

    А в чём тут проблема? У ртути два вида веток: одни — нормальные, другие — как в гите, закладками зовутся. Так что тут есть выбор.

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 05:41, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что значит - "нормальные"? В чем отличие от "не нормальных"? И нахрена их вообще два? Чтобы пользователей запутать? :)
     
     
  • 7.102, Аноним (-), 15:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В чем отличие от "не нормальных"?

    В том, что их имя остаётся в метаданных коммита, так что можно полностью отследить историю ветки.
    http://habrahabr.ru/post/123700/ — подробно и с картинками.

     
     
  • 8.104, бедный буратино (ok), 19:35, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему все говорят, что в git есть ветки, если их там нет ps hg bookmark - это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, Аноним (-), 19:43, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому, что оно работает приблизительно как ветки, только без истории ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www kernel org pub software scm git docs git-branch html Ну, давай Дава... текст свёрнут, показать
     
  • 9.107, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А АА А А 111 Я увидел Свет Там же по ссылкам - отлдичие Прямо на катинках ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, Аноним (-), 10:49, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое именно слово из фразы имя ветки в mercurial остаётся в метаданных коммита... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Andrey Mitrofanov (?), 20:54, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этой фразе не написано, как оно сказывается на _цене_ же Полная Цена ГД... текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, бедный буратино (ok), 06:54, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!

    Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился, что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg есть, в fossil есть, а в git - просто нет.

    Меня это, мягко говоря, удивило.

     
     
  • 4.101, Andrey Mitrofanov (?), 09:32, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> +++Кстати! Расскажи про "полноценные бранчи" в Mercurial?!
    > Я, кстати, долго не верил, но чем больше смотрел, тем больше убедился,
    > что в GIT вообще нет веток. В svn есть, в hg
    > есть, в fossil есть, а в git - просто нет.
    > Меня это, мягко говоря, удивило.

    Ты увидел Свет! Свет Полноценных Бранчей!! Алилуйя, браза. </опять не раскрыта></бесценно></свет религии></уверуй></бог в hg>

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру