The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел BackBox Linux 3.05, дистрибутив для тестирования безопасности

23.05.2013 23:51

Представлен релиз Linux-дистрибутива BackBox Linux 3.05, базирующегося на Ubuntu 12.04 и поставляемого с коллекцией инструментов для проведения оценки безопасности системы и выявления скрытых или потерянных данных в системе. Пользовательское окружение основано на Xfce 4.8. Размер iso-образа 1.6 Гб.

В состав новой версии включён набор драйверов беспроводных устройств, бэкпортированных из ядра Linux 3.8 (дистрибутив поставляется с ядром 3.2) с патчем от проекта Aircrack-ng. Предусмотрена возможность установки ядер 3.5 и 3.8. Началась подготовка версии дистрибутива для платформы ARM. Обновлены версии пакетов automater, inundator, ettercap, wireshark, se-toolkit, metasploit, sqlmap, beef, recon-ng, zaproxy, weevely, thc-ipv6, truecrack, hashcat.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.backbox.org/blog/ba...)
  2. OpenNews: Авторы BackTrack представили Kali Linux 1.0, новый дистрибутив для проверки безопасности систем
  3. OpenNews: Вышел Liberte Linux 2012.3, первый дистрибутив с поддержкой режима безопасной загрузки UEFI
  4. OpenNews: Релиз NetSecL 4.0, Linux-дистрибутива повышенной безопасности
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37007-backbox
Ключевые слова: backbox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, MSDOS (?), 00:22, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    подскажите, говорят есть такая программа, которая показывает какой пиратский софт был установлен на винде и какой стоит? разве такое возможнО?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:05, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Говорят Чапаев выплыл.
     
  • 2.13, Аноним (-), 10:45, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > подскажите, говорят есть такая программа, которая показывает какой пиратский софт был установлен на винде и какой стоит? разве такое возможнО?

    Есть специальная служба, которая такими вещами занимается. Достаточно настучать туда - сами приедут, все найдут, и виновных покарают. Пятизвездочный уровень сервиса!

     
  • 2.18, Аноним (-), 11:29, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > подскажите, говорят есть такая программа, которая показывает какой пиратский софт был установлен
    > на винде и какой стоит? разве такое возможнО?

    К вам выехали, ожидайте.

     
  • 2.19, YetAnotherOnanym (ok), 12:02, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем Вам "был установлен"? Если кто-то прикопается к следам когда-то установленного софта - ткните его носом в ст. 31 УК РФ "Добровольный отказ от преступления".
     
  • 2.20, YetAnotherOnanym (ok), 12:03, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще - гугли "forensic tools"

     

  • 1.2, Аноним (-), 00:49, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у отдела К есть подобнфе поделки. а вообще, парсь реестр и аппдату с програмфайлесом, анализируй, делай алгоритмы для проверки и собирай базу с софтом.
     
  • 1.3, Аноним (-), 01:53, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Представлен релиз Linux-дистрибутива BackBox Linux 3.05, базирующегося на Ubuntu 12.04

    Ничего не понял. BackBox - это же BackTrack с Openbox, а BackTrack же теперь на базе Debian.
    Или разработчики сами не в курсе, какая у них пакетная база?

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:24, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не понял. BackBox - это же BackTrack с Openbox

    BackBox это BackBox, он на XFCE, а не на OpenBox и с BackTrack у них общего только назначение.

    > а BackTrack же теперь на базе Debian.
    > Или разработчики сами не в курсе, какая у них пакетная база?

    Ахтунг! Оналитики в треде.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 10:41, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BackBox это BackBox,

    Трудно поспорить.

    > он на XFCE, а не на OpenBox

    Мсье в курсе разницы между DE и WM? И того факта, что компоненты DE и различные WM можно сочетать?

    > и с BackTrack у них общего только назначение.

    BackBox всегда был сборкой BackTrack с нескучными обоями, вообще-то.

     
     
  • 4.15, Аноним (-), 11:19, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мсье в курсе разницы между DE и WM? И того факта, что компоненты DE и различные WM можно сочетать?

    Месье в курсе даже того, что компоненты OpenBox в этом дистрибутиве, кроме как в репозитариях нигде не встречаются.

    >BackBox всегда был сборкой BackTrack с нескучными обоями, вообще-то.

    Оставьте свое мнение при себе.

     
     
  • 5.24, Аноним (-), 18:23, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Месье в курсе даже того, что компоненты OpenBox в этом дистрибутиве, кроме как в репозитариях нигде не встречаются.

    Ну-как, ну-ка, расскажите нам поподробнее про компоненты OpenBox...

     
     
  • 6.28, Аноним (-), 18:52, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну-как, ну-ка, расскажите нам поподробнее про компоненты OpenBox...

    Что ты детка хочешь услышать, почитай новость внимательно, прочитай слово XFCE, два раза прочитай, три... пока не дойдет, порази всех своим интеллектом и попробуй назвать хоть одну компоненту OpenBox в XFCE.  Да и почему ты о себе во множественном числе?

     
  • 5.27, Аноним (-), 18:28, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Месье в курсе даже того, что компоненты OpenBox в этом дистрибутиве, кроме
    > как в репозитариях нигде не встречаются.

    OpenBox - это такое десктопное окружение, да?

     
     
  • 6.32, Аноним (-), 19:01, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Месье в курсе даже того, что компоненты OpenBox в этом дистрибутиве, кроме
    >> как в репозитариях нигде не встречаются.
    > OpenBox - это такое десктопное окружение, да?

    Просвети нас.

     
  • 2.31, Аноним (-), 18:59, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не понял.

    оно и заметно.

     

  • 1.4, Аноним (-), 07:29, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так и не увидел где же там в анонсе про убунту... вообще анонс забавный, что есть Upstream components?
     
     
  • 2.5, убийца_хомяков (?), 09:28, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Убунтофаперы выдают желаемое за действительное )
    Увы но на них психиаторов не напасешься, так что не переживате и просто игнорируйте их высеры.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 18:25, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждем новости про то, что LFS на самом деле основан на пакетной базе Ubuntu.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 18:55, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ждем новости про то, что LFS на самом деле основан на пакетной
    > базе Ubuntu.

    Сколько бессмысленных постов нужно написать чтобы себе поставить плюсики, правда?

     
  • 2.8, Аноним (-), 10:20, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто убунтофобы дальше первой странице не ходят.

    http://wiki.backbox.org/index.php/Main_Page

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 10:48, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://wiki.backbox.org/index.php/Main_Page

    Лень регистрироваться, а то бы я там такого написал...

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 11:20, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> http://wiki.backbox.org/index.php/Main_Page
    > Лень регистрироваться, а то бы я там такого написал...

    Ага wiki нужно регистрация, каникулы сэр.

     
  • 2.12, Аноним (-), 10:43, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще анонс забавный, что есть Upstream components?

    Все, кроме обоев.

     

  • 1.6, Аноним (-), 09:35, 24/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отличный дистр, по поддержке железа затыкает backtrack.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 10:42, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Отличный дистр, по поддержке железа затыкает backtrack.

    Ну разве что очень старого. На современном железе backbox как-то не фонтан.

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 11:22, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Отличный дистр, по поддержке железа затыкает backtrack.
    > Ну разве что очень старого. На современном железе backbox как-то не фонтан.

    Оналитик жгет, убунту на современном железе видите ли не работает, пишы исчо!

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 18:24, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оналитик жгет, убунту на современном железе видите ли не работает

    Есть такое дело, да.
    Впрочем, иногда работает. Но только иногда.

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 18:53, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Оналитик жгет, убунту на современном железе видите ли не работает
    > Есть такое дело, да.
    > Впрочем, иногда работает. Но только иногда.

    Ага подтверждаю в 99.(9)% случаях работает.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру