The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компания Oracle объявила о смене схемы нумерации выпусков Java SE

15.05.2013 10:52

В связи с пропуском большого числа чётных номеров версий из-за обилия внеплановых обновлений, связанных с безопасностью, компания Oracle анонсировала изменение метода присвоения номеров новым выпускам Java SE. Использование нечётных номеров версий для обновлений связанных с безопасностью будет сохранено, но номера не связанных с безопасностью выпусков будут сдвинуты в область кратную 20, а обновления безопасности будут выпускаться с отступом, кратным 5. Например, следующие функциональное обновление будет поставляться под номером 7u40, а идущие за ним обновления, связанные с устранением уязвимостей, - 7u45, 7u51 и 7u55. Затем выйдет функциональное обновление 7u60 и следующие за ним обновления безопасности будут доступны под номерами 7u65, 7u71 и 7u75. Внесённые изменения позволят обеспечить предсказуемость номера следующего не связанного с безопасностью обновления и более явно выделят подобные обновления в череде обновлений с исправлением уязвимостей.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.oracle.com/technetw...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36938-java
Ключевые слова: java
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Exploit (ok), 11:03, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Какой разброс. Прям как нумерация домов на российских улицах. Только дробей не хватает для полноты картины :)
     
  • 1.3, виндотролль (ok), 11:11, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А почему все начали отказываться от прекрасной же схемы $major.$minor.$fix ?
    > Внесённые изменения позволят обеспечить предсказуемость номера следующего не связанного с безопасностью обновления

    Так тяжело предсказать, что следующий плановый минорный релиз после 1.5.15 будет 1.6.0 ?

     
     
  • 2.4, username (??), 11:20, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бля, да все просто. Раньше цифры нести смысловую нагрузку и не скачивая новую версию можно было понять что сделано.
    А теперь хрен поймешь, а чейнджлоги всегда пестрят "улучшениями" да "ускорениями". Чистый маркетинг, хочешь оценить - ставь.

    Тоже самое с rss. Мешает очень, пользователей уводит.

     
  • 2.5, Анононо (?), 11:20, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где-то скрыта тайная логика что после 1.5.15 будет именно 1.6.0 а не 2.0.0 и не 1.5.15U1.
    Потому (наверное) перешли к схеме одной мажорной цифры на много лет.
     
  • 2.6, h31 (ok), 11:27, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему все начали отказываться от прекрасной же схемы $major.$minor.$fix ?

    Ну смотри. Единица в начале - чисто исторически сложившееся явление, ЕМНИП во всей документации указано просто как Java6. Ну и вообще сложно сказать, какие версии жабки минорные, а какие мажорные. Фиксы бывают разные, разной значимости, поэтому чтобы не уходить от привычной схемы и сохранить совместимость (многие проверяют в программах версию JRE), придумали такую схему.

     
     
  • 3.8, fi (ok), 12:19, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как я понял, речь шла о виде jre-7.20.31

    собственно оракл признал что так и нужно, но до нормальной нумерации не дошел.

     

  • 1.7, Anonymous from da LOR (?), 12:09, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ну всё, теперь заживём, как люди.
     
  • 1.9, Аноним (-), 12:57, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вспоминается: - "Как вы яхту назовете, так она и поплывет." (С)
    Трудно представить, что от этой смены что-то изменится внутри.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:53, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вспоминается: - "Как вы яхту назовете, так она и поплывет." (С)
    > Трудно представить, что от этой смены что-то изменится внутри.

    Когда коту заняться нечем - он версии перенумерует (С)

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 19:51, 15/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё-таки наверное редокументирование у них там происходит...
     

  • 1.11, _Vitaly_ (ok), 13:54, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем Java 25
     
  • 1.12, h (?), 14:46, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Наконец то путаницы станет меньше.
     
  • 1.13, Mr. Mistoffelees (?), 15:26, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они думают, что между двумя плановыми выпусками обновлений будут всего три внеплановых? Оптимисты :-)
     
  • 1.14, Аноним (-), 18:48, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Изврат какой-то
     
  • 1.15, Аноним (-), 19:46, 15/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бред какой. semantic versioning использовать не додумались?
     
  • 1.17, anoname (?), 00:01, 16/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    7u100500
     
  • 1.18, Аноним (-), 17:30, 16/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > обновления безопасности будут выпускаться с отступом, кратным 5
    > 7u45, 7u51 и 7u55
    > 51

    Нaркoманы чтoле?

     
     
  • 2.19, waf (ok), 15:53, 16/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    51 --- потому что 50 использовать нельзя, так как чётное, значит 51. А вообще да, наркоманы. Маркетинговые.
    Некропостер!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру