The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Марк Шаттлворт высказал сомнения в правильности перехода Ubuntu на rolling-модель обновления

08.03.2013 10:44

Марк Шаттлворт опубликовал в своём блоге заметку, в которой рассказал о том, что он не уверен в необходимости отказа от выпуска промежуточных релизов Ubuntu и переходу к формированию обновлений между LTS-выпусками в форме ежедневных rolling-обновлений. Проведённое на саммите разработчиков Ubuntu обсуждение не смогло убедить его в необходимости перехода на rolling-модель обновления. В процессе обсуждения мнения участников сообщества разошлись и они не смогли придти к какому-то определённому решению, оставив тему для дальнейшего изучения и сохранив намерение выпустить релиз 13.04 в соответствии с ранее применяемыми канонами.

По мнению Шаттлворта фиксированный график выпуска релизов дисциплинирует разработчиков и позволяет поддерживать единый ритм. С другой стороны современные методологии разработки склоняются к тому, что для упрощения сложных работ следует выполнять их чаще - сконцентрировать усилия на трудной проблеме, овладеть ей, автоматизировать и привести к лёгкой форме выполнения. В мире web-технологий программное обеспечение развивается быстрее, чем раньше. Если релиза раз в шесть месяцев становится недостаточно, то стоит подумать над тем, может ли команда разработчиков Ubuntu выпускать релизы чаще, а также можно ли автоматизировать данный процесс, сохранив пригодность таких релизов для конечных пользователей.

В своей заметке Шаттлворт также ответил на критику о том, что в последнее время Canonical сосредоточила в своих руках управление процессом развития Ubuntu. По мнению Шаттлворта такие мнения не соответствуют действительности и основная сила Ubuntu в том, что разработка ведётся совместными усилиями независимого сообщества и Canonical. Тем не менее, Canonical является крупнейшим участником сообщества и поэтому действия данной компании более заметны и весомы на общем фоне. Ubuntu не является полностью подконтрольным сообществу, так как, по мнению Шаттлворта, такая модель разработки не эффективна для столь амбициозного проекта как Ubuntu. В частности, отмечается, что в полностью контролируемых сообществом дистрибутивах слишком сильно влияние политических настроений и колебаний мнений, что мешает принятию решений и движению вперёд. Ubuntu позиционируется не как дистрибутив, развиваемый в качестве хобби, а как серьёзный продукт, способный конкурировать с Android, Mac OS X, iOS, Chrome OS и Windows.

Марк Шаттлворт также ответил на критику Джонатана Риддела (Jonathan Riddell), лидера сообщества разработчиков Kubuntu, который выразил недовольство тем, что сообщество часто не в курсе планов компании Canonical, которая в любой момент может анонсировать нововведение, разработанное за закрытыми дверями, переворачивающее всё с ног на голову и делающее бессмысленным труд многих разработчиков сообщества, развивающих определённую функциональность (например, интеграция с Wayland), которая оказывается отброшенной из-за появления таких проектов, как Mir. Ощущая отсутствие заботы о сообществе, Риддел указал на то, что энтузиастам следует обратить внимание прежде всего на оказание помощи субпроектам, таким как Kubuntu.

Разбирая критику разработчиков KDE, Шаттлворт назвал недавно анонсированный дисплейный сервер Mir, фантастическим произведением инженерного искусства, создаваемым командой очень талантливых разработчиков, досконально изучивших имеющиеся проблемы и мотивированных на создание оптимального решения. Шаттлворт также указал на то, что Mir получит большее распространение, чем Wayland, и подобная расстановка пойдёт на пользу KDE, Kubuntu и Plasma Active, так как Kwin будет отлично работать поверх Mir (Мартин Грэслин (Martin Gräßlin), ведущий разработчик оконного менеджера KWin, опроверг слова Шаттлворта, указав на то, что он не собирается поддерживать Mir, а сотрудники Canonical за всю историю не внесли ни одного изменения и судя по всему не собираются этого делать). При этом разработчики Canоnical уже начали продвижение связанных с Mir наработок в upstream-проекты. Например, для Mesa предложен набор патчей c реализацией DRI2-компонента EGL, выступающий в роли бэкенда для поддержки платформы Mir.

Дополнительно можно отметить, состоявшееся на саммите разработчиков Ubuntu обсуждение вопроса интеграции средств DRM (Digital Rights Management) в дистрибутив. Так как Ubuntu претендует на использование в мобильных устройствах, телевизорах и прочей потребительской электронике, наличие средств организации защиты от копирования видео- и аудио-контента является необходимым условием для предоставления доступа к такому контенту и сотрудничества с контент-провайдерами. Никаких решений пока не принято и схема внедрения DRM не определена. Отмечено лишь, что вопрос требует дальнейшего изучения, как DRM реализован в Android и оценки, можно ли данную схему повторить в Ubuntu.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.markshuttleworth.co...)
  2. OpenNews: Компания Canonical вынесла на обсуждение перевод Ubuntu на rolling-модель обновления
  3. OpenNews: Canonical не исключает переход Ubuntu на rolling-обновления и искоренение не LTS-релизов
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: ubuntu, rolling
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (191) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:17, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Убунта то, убунта сё. Может уже стоит публиковать подтвердившиеся новости?
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 13:31, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Без новостей про убунту и java родненький опеннет будет совсем пуст
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 13:43, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Можно публиковать новости о релизах аудиоплееров...
     
  • 2.36, Константавр (ok), 14:13, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Я не убунтовод, не упоротый поклонник спутника на котором летал Шатлворт, но я не понимаю, почему столько отрицательных эмоций при каждом упоминании Ubuntu?
    На опеннете публикуются те кому есть что сказать, а не те кого анонимусы заплюсовали.
    Ubuntu имеет самое непосредственное отношение к открытому коду и почему о лидере среди открытых дистрибутивов не писать?
    Раньше все обвиняли убунту в том что они ничего не делают, потом за то что начали писать Юнити, теперь, когда перед сообществом Убунту стоит несколько важных поворотных вопросов, почему они должны молчать? Потому что пара неадекватных анонимусов считает что опенсорс - это вообще не писать об Убунте/Гноме/Юнити/КДЕ/Файрфоксе/Хроме (нужное подчеркнуть)

    Самое плохое в опенсорсе, что он притягивает неадекватных людей и они становятся "лицом" этого опенсорса, понося всё и вся, прибавляя - "Это опенсорс, детка!"

     
     
  • 3.44, anonymous (??), 14:37, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    >о лидере среди открытых дистрибутивов не писать

    Не лидер он. Debian лидер. Шатлворт красивые этикетки переклеивает. А в остальном все правда. Лидер этикеток и упаковок - может быть. Но не дистрибутива поерационной системы.

     
     
  • 4.52, Константавр (ok), 15:09, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане? И про разработку Убунты и Дебьяна я тоже знаю, некоторые исправления и обновления идут от разработчиков Убунты, с тех пор как они договорились направлять исправления непосредственно в Дебьян. До этого, патчи часто не принимались именно со стороны Дебьяна, об этом тоже шла дискуссия. Но...
    Анонимусам всё пофигу, у них восьмибитная память на 64 килобайта, они считают, что мир начал существовать в тот момент как он запостил свой комментарий.
     
     
  • 5.56, Легион (?), 15:28, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане?

    Какова аргументация. Да, создали очередное DE, и что? Это что, теперь можно завалить Debian аргументами типа:
    Покажите мне %DE/WM_name% разработанный в Дебиане?

    А покажите мне KDE/Xfce/MATE/Gnome2/Gnome3/Cinnamon/Lxde/Razor-qt/Trinity/CDE/ROX/Openbox/Fulxbox/Awesome/any_other_DE разработаный в Ubuntu! Шах и мат!

     
     
  • 6.61, Константавр (ok), 15:45, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То есть? они разработаны в Дебьяне? И я помню ту разительную разницу того как собраны кдешные и гномовские приложения и окружения в Убунту и в Дебьяне, разница чувствуется когда начинаешь пользоваться ими. Более того, развитие KDE4 пошло во многом именно под влиянием Убунты (чем я жутко не доволен). НО! KDE - это не убунта. Прошлая убунта - это гном со своими настройками и аплетами, современная убунта это Unity, которая мне тоже не нравится, но моё личное отношение это не аргумент в пользу того чтобы им запретить постить новости, статьи и пр.

    >Да, создали очередное DE, и что?

    Ну раз для Вас написание своего DE/WM приравнивается к переклеиванию наклеек, то разговор закончен.

     
     
  • 7.67, Легион (?), 16:04, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, они разработаны не в Debian'e.

    Напомню:
    > Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане?

    Но ставить в укор Debian'у то, что они не разработали Unity - это безумство. Вы говорите: "раз для Вас". Раз для Вас в задачи дистрибутива входит написание DE, то, цитата, "разговор окончен". DE/WM пишут тысячи разных разработчиков, и если одну оболочку написали ребята из каноникл - честь им, и хвала. Но, каким образом это умаляет заслуги Debian'a?

     
     
  • 8.72, Константавр (ok), 16:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Всё Последний раз говорю Я привёл Юнити ТОЛЬКО как пример того что они НЕ ТОЛЬ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Аноним (-), 16:22, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты наверное хотел сказать как ЕДИНСТВЕННЫЙ пример ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, Легион (?), 16:30, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, ну почему, на ланчпаде есть хорошие проекты от Canonical Ltd , и многие из ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.89, xapienz (?), 17:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu One, Mir, Ubuntu Store, upstart, Plymouth, Wubi, тот же Launchpad Продол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.91, Michael Shigorin (ok), 17:47, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да и так продолжаете славную традицию убунтушников присваивать сапопикалу чужие ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Аноним (-), 19:56, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    На вашем месте я бы подумал что и кто припишет альту А, собственно, чего такого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, Michael Shigorin (ok), 20:49, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Боже упаси То, что в сумме работает Поскольку всякие инфраструктурные мелочи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.171, sasa (??), 16:04, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все ваши посты в последнее время сводятся к тому что вы можете делать или не де... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.174, Michael Shigorin (ok), 19:26, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Н-да, есть такое и это плохо В смысле что сводятся, потому как не козлы По... текст свёрнут, показать
     
  • 11.107, TDYK (ok), 18:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ога, давайте Ubuntu Store поставим в Арч, или в Шапку Именно этого там не хвата... текст свёрнут, показать
     
  • 11.118, Аноним (-), 19:58, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ubuntu one Это что-то революционное и прорывное Ах, да, там ещё серверная част... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.120, Аноним (-), 20:04, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как ни странно, некий бегающий скелетон уже есть Хотя там забавно вышло - вэйла... текст свёрнут, показать
     
  • 12.195, пщщ (?), 09:33, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очередное домашнее аноно судит о чужом труде так, будто само лично написало сотн... текст свёрнут, показать
     
  • 11.199, aim (ok), 19:34, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    из всего полезного что сделано в рамках проекта ubuntu можно отментить только со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.205, Frank (ok), 12:27, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu One же Клёвая штука, щёлкнул по файлу - Опубликовать, ещё щёлкнул - скоп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.206, Michael Shigorin (ok), 14:00, 12/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой же чужой dropbox или свой owncloud ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.117, Аноним (-), 19:57, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну раз вы выделили капсом, я тогда ответственно называю вас ЛЖЕЦОМ Да, именно к... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, Аноним (-), 16:09, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И я помню ту разительную разницу того как собраны кдешные и гномовские приложения и окружения в Убунту и в Дебьяне, разница чувствуется когда начинаешь пользоваться ими.

    Ага, я тоже заметил, что в дебиане они не падают на ровном месте.

    >Ну раз для Вас написание своего DE/WM приравнивается к переклеиванию наклеек, то разговор закончен.

    Вырвал из контекста слова и рад "победе".

     
     
  • 8.114, Аноним (-), 19:52, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только вот что-то дебианщики в соседних новостях все чаще чертыхаются на то что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, TDYK (ok), 21:32, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в стабильной ли ветке Так ничего, скоро это будет oldstable, и всё, что в ре... текст свёрнут, показать
     
  • 9.149, Аноним (-), 22:40, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол Так это не дебиан плохой, а проприетарщики С опенсорсными программами нико... текст свёрнут, показать
     
  • 6.119, Аноним (-), 20:03, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какова аргументация. Да, создали очередное DE, и что?

    И ничего. А еще создали свой запускач. И дисплейный сервер вот будут создавать. Но главное в общем то не в этом. Произвести кирпичи - еще полдела. Вторая половина - это сделать из них что-то приличное, а не очередную холупу. У Шатлворта и ко это пока лучше других получается на мое нескромное мнение.

     
  • 5.57, Некто (??), 15:29, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане

    Так это ж и хорошо, что в дебиане нету вонити.

     
  • 5.77, _Анон_ (?), 16:26, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане?

    Только этой гадости в Debian и не хватало.

     
  • 5.168, AlexYeCu (ok), 13:38, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Покажите мне Юнити разработанный в Дебиане?

    Unity? А что это?

     
  • 4.113, Аноним (-), 19:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не лидер он. Debian лидер.

    Какой он нафиг лидер? Он почти ЧЕТЫРЕ года релиз выпустить не может. В результате релиз еще не выпущен, но уже стал тухляком прямо на старте. Если это и лидерство то только в некромансии. Зато всякие хурды и кфрибсды прикрутили на сопли и скотч зачем-то. Видимо Марк не так уж и неправ насчет того что при неких условиях сообщество может впасть в режим страдания фигней вместо выпуска сильного продукта. Вот с дебианом это кажется происходит, увы.

     
     
  • 5.147, Аноним (-), 22:34, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ути пуси :) Если у меня есть система которая _хорошо_ работае 4 года - это эпик вин! Это то чего космонавту и не снилось, несмотря на LTS :)

    Скоро выйдет семёрочка, я на неё заапрейжусь заранее зная что ___НИЧЕГО__ не сломается, и будет мне новый шлибЦе ... для бабуинов-космонавтов - это да, фантастика :)

    PS: Ну ... клин - клином :)

     
     
  • 6.163, 42 (?), 10:29, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновил в продакшене на одном не шибко важном сервере через пару дней после заморозки тестинга. Мне потестировать не жалко, все же польза. Полет нормальный.
     
  • 5.150, Аноним (-), 22:45, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не лидер он. Debian лидер.
    > Какой он нафиг лидер? Он почти ЧЕТЫРЕ года релиз выпустить не может.

    Будто плохое. Прислушайтесь к мудрому человеку выше.

    > В результате релиз еще не выпущен, но уже стал тухляком прямо
    > на старте. Если это и лидерство то только в некромансии.

    Обновлять программы до последних версий только ради обновления? Позвольте.
    Есть очень точная пословица на этот счет: не чините работающие часы.

    > Видимо
    > Марк не так уж и неправ насчет того что при неких
    > условиях сообщество может впасть в режим страдания фигней вместо выпуска сильного
    > продукта.

    Что, он правда так и сказал? Очень иронично слышать это от него после изобретения стольких велосипедов.

     
  • 5.153, 666некто (?), 23:31, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы проспали два года назад релиз squeeze - с разморозкой вас 8-)
     
  • 3.59, Аноним (-), 15:34, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так они и сейчас занимаются больше маркетингом и украшиванием существующего гов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.68, Константавр (ok), 16:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Даже если бы они занимались только маркетингом и продвижением линукса в массы, то это уже само по себе было бы великолепно. Но они занимаются , кроме всего прочего и огромной площадкой по тестированию железа, так как у них больше база пользователей. Задайте любой вопрос в гугле про железо в линуксе, скорее всего наткнётесь на убунтовские форумы. Это потому что их сообщество реально занимается всеми этими вопросами. Это ли не вклад в развитие линукса?
    А то что они пытаются заработать на том чем занимаются и во что вложили не один миллион и не один год жизни, это для всех стало как преступление.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 16:18, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    продвижением не линукса вообще, а убунты Разница очень большая Ну, это вов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.79, Константавр (ok), 16:40, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Убунту не отделима от линукса и опенсорса вообще Иначе можно сказать, что разра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.81, Аноним (-), 16:54, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Поиск проблем и багрепорты, посылаемые убунтоводами не считаются чем-то полезным?

    Попрошу не путать: багрепорты посылают пользователи убунты, а не ее разработчики.

    >И если хотите посмотреть на РАЗЯЩУЮ разницу, попробуйте установить Роса линукс - огребёте проблем с железом по полной (без обид, Росовцы), тогда и вспомните про то что Убунтовцы не делают ничего.

    Вы, похоже, совсем не понимаете причину этого. Вы всерьез думаете, что убунта накладывает на ядро свои собственные волшебные патчи "лучшей поддержки железа"? Или росовцы - криворукие лентяи, по-вашему?
    Намекну так: лично у меня проблемы с железом были именно на убунте.

     
     
  • 8.86, Константавр (ok), 17:14, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не, спор бессмысленный Я защищаю статью о делах в Убунту от вечного запрета ан... текст свёрнут, показать
     
  • 8.125, Аноним (-), 20:48, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что Вон Теодор Тсо пасся в багтрекере убунты и чинил кучу багов А хорошо от ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, Аноним (-), 22:51, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Только Теодор не разработчик убунты, он разрабатывает ядро как таковое, без... текст свёрнут, показать
     
  • 7.83, Michael Shigorin (ok), 17:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И если хотите посмотреть на РАЗЯЩУЮ разницу, попробуйте установить Роса линукс
    > - огребёте проблем с железом по полной (без обид, Росовцы), тогда и вспомните
    > про то что Убунтовцы не делают ничего.

    И ведь не делают.  Потому как свои наколенные хаки перелопачивают из полугода в полугод, а в апстрим этот бег в колесе долетает на проценты.  Иначе бы как раз и в Росе работало.

     
     
  • 8.88, Константавр (ok), 17:31, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотите сказать, что они как красношапки с оракулами запихивают всё в ядро и в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Michael Shigorin (ok), 17:46, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуйте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Константавр (ok), 17:59, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и опять Шигорин обиделся Я же не против Вас или ещё кого Я за мир во всём... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.98, Michael Shigorin (ok), 18:14, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та ни, что Вы - Да и я не против, просто пробовал Выходит обычно так зацепи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.106, Константавр (ok), 18:48, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, я не уточнил, я к Зюзе прикручивал настройки из Дебьяна нестабильного Убунт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.123, Michael Shigorin (ok), 20:31, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да если б шутки А кто это Нашёл такое в openlierox-data Ай, не рубите По... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.161, Константавр (ok), 10:08, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, уже удалили в Альте Игрушка про самолётик была называлась - airstrike В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.173, Michael Shigorin (ok), 19:11, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и не было никогда На ftp linux kiev ua сейчас вижу ровно в Debian и Ubuntu... текст свёрнут, показать
     
  • 15.192, vle (ok), 20:01, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот же прикол Попытался найти кое-что в своей переписке с Шигориным Нашел это ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.200, 4x4 (??), 20:17, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Один перевод, да и то незаконченный Да это сильно ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.202, Michael Shigorin (ok), 23:30, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лёш, ты говоришь как со взрослыми людьми, которые способны самостоятельно искать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.204, vle (ok), 23:52, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это то, что нашлось СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО, хотел выяснить, посылал ли я тебе патчи... текст свёрнут, показать
     
  • 13.178, vle (ok), 04:19, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оставим это на твоей совести - Хороший апстрим сам интересуется, как там с его... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.185, Michael Shigorin (ok), 16:20, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, люди везде разные есть Ну ты редкий апстрим -- таких и десятой доли н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.187, vle (ok), 18:28, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То было давно Сейчас ситуация совсем другая И эту ссылку от тебя я уже видел н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.188, arisu (ok), 18:42, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык перед предлаганием есть смысл спросить, интересуют ли автора патчи для си... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.189, vle (ok), 18:55, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красивый код совсем без ifdef-ов, да еще и портабельный Ты теоретег Все сказа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.191, arisu (ok), 19:33, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мало ли вдруг автор сисколы использует, а ему вместо этого про open рассказал... текст свёрнут, показать
     
  • 18.194, Michael Shigorin (ok), 20:06, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да -- порой забрасываю с указанием происхождения чужие патчи, указав н... текст свёрнут, показать
     
  • 16.190, Michael Shigorin (ok), 19:28, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и сейчас лазят, просто Билли не поленился ещё и статью накатать, помимо tvti... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.193, vle (ok), 20:04, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что смешного Прикольный такой UNIX for Windows Очень интересный В отличие от ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.100, Аноним (-), 18:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Убунту не отделима от линукса и опенсорса вообще. Иначе можно сказать, что разработчики любого дистрибутива занимаются продвижением только своего дистрибутива.

    Это как экологи, которые трубят о негативном влиянии человека на природу и совершенно забывают, что человек и есть часть природы и экосистемы планеты земля. Это влияние природы на саму себя.

    Замечательные слова! Восхитительные... сказал бы я, если бы не одно "но".
    Животные, в отличии от человека, живут в гармонии и единстве с природой; тогда как люди нарушают, отвергают законы природы, пытаются подмять её под себя, разрушают её в конце концов. Я вот, что-то не слышал, чтобы стая обезьян построила АЭС, а она возьми и рвани в один прекрасный день, нанеся колоссальный ущерб природе. Или, допустим, чтобы стая лемуров засрала океан нефтью, и т.д. и т.п.

    Теперь насчёт "что человек и есть часть природы и экосистемы планеты земля", а так же "прогресса" и "инноваций".
    Жили себе - не тужили коренные жители Америки aka индейцы... со своей культурой, обычаями, традициями и идеологией, жили в гармонии с окружающей их природой, что немаловажно. Так бы и жили себе - не тужили. Но в один прекрасный день припёрлись бледнорожие со своим "прогрессом" и "инновациями"...
    Продолжать дальше этот рассказ, я думаю, не стоит?

     
     
  • 8.112, Константавр (ok), 19:25, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Жил да был вирус, безобидный такой вирус, часть природы, ничего особенного Вот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.129, Аноним (-), 20:53, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 Это такой тонкий намёк на человека 2 Звучит примерно как злых людей нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.128, Аноним (-), 20:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-есть, если человек соберет нанороботов которые умеют только жрать органику и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, Аноним (-), 21:15, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бредятину про экологов написал некий Константавр К нему вопросы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.164, Константавр (ok), 10:51, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Народ Вы вообще чтоли Если мы подразумеваем весь мир как природу то есть, бер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, Crazy Alex (ok), 15:52, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кому вы объясняете Они ж кричат, что человек, видите ли, отвергает законы п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.176, Аноним (-), 23:10, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты знаешь что некоторые животные так подминали природу под себя, что человек... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, gns (ok), 18:23, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кислородом в смысле Они кстати ещё и глобальное оледенение вызвали http en w... текст свёрнут, показать
     
  • 5.82, Michael Shigorin (ok), 16:56, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Задайте любой вопрос в гугле про железо в линуксе, скорее всего наткнётесь
    > на убунтовские форумы.

    Вот только ответ скорее найдётся у арчеводов (несколькими годами раньше это были бы гентушники) или сузешников.  А вот на убунтуфорумсах будет двести постингов вида "ой, и у меня тоже, а по колёсам стучал?" или вовсе смешивания тёплого с мягким -- хотя порой удавалось выловить единственный нужный грамотный ответ и там, конечно.

    PS: это при всём моём уважении к тому же Colin Watson, если что.

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 17:13, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как бы это иронично ни звучало, на убунтофорумах действительно часто дают ссылки с решением на вики арча :)
     
     
  • 7.130, Аноним (-), 20:53, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > с решением на вики арча :)

    Да, у арчеводов хорошая вика. К сожалению, только вика. Сама система - эталонное минное поле для камикадзе.

     
     
  • 8.183, Leisure Suit Larry (?), 13:52, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у страха глаза 8212 велики или как прибили, так и держится... текст свёрнут, показать
     
  • 6.182, 4x4 (??), 13:48, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы на какие-то неправильные форумы ходите и по ним судите.
     
  • 4.179, SergMarkov (ok), 07:48, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и есть единственный показатель, так как дистр делается для пользователей.
    А дистр, который устраивает как можно больше пользователей, для них и будет самым лучшим.
    Остальное заморочки бородотых админов
     
  • 3.60, zburguy (ok), 15:39, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все четко и по делу. Они идут по своему намеченному пути.
    В любом случае больше нужного делают, чем наоборот.
     
  • 3.63, Аноним (-), 15:55, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ник-то какой.

    Они продолжают ничего не делать.

     
  • 3.69, iCat (ok), 16:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...почему столько отрицательных эмоций при каждом упоминании Ubuntu?

    Дело в том, что применение корпоративной идеологии, где "всё есть товар" по отношению к миру OpenSource, где "всё есть продукт" неизбежно вызывает реакцию аннигиляции.
    Либо Шатлворд сделает из Ubuntu товар, и тогда Ubuntu не будет ничем по сути отличаться от Windows или Apple, либо Шатлворд потерпит фиаско как коммерсант и "зароет" Ubuntu, бросив продукт на произвол судьбы.
    Возможны, конечно, промежуточные варианты, не устраивающие идеологически ни одну из сторон, что тоже является проигрышем.

     
     
  • 4.76, Константавр (ok), 16:23, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я помню статьи про OpenSuse несколько лет назад и про Мандриву, когда они были популярными. При каждой новости у анонимусов пена ртом начинала идти. И доводы были те же. Их тоже обвиняли в том что они ничего не делают, относятся к линуксу как к продукту и т.д.
    Людям по большому счёту пофигу что ненавидеть. (а я их ненавижу :) )
     
     
  • 5.131, Аноним (-), 20:57, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > идти. И доводы были те же. Их тоже обвиняли в том
    > что они ничего не делают, относятся к линуксу как к продукту

    Есть класс людей которые выпендриваются не своими скиллами и результатами труда, а количеством захаванного или хотя-бы экзотичностью оного. Один из субтипов - те кто понтуется операционкой. Ну, это те кому больше понтоваться нечем, а жажда понта спать спокойно не дает. Вот и получаются в результате индивиды которые считают что "%s - круто, а все остальное - отстой".

     
  • 3.105, Аноним (-), 18:45, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда у твоего комментария такое заоблачное количество плюсов, небось сам 20 раз наплюсовал?
     
     
  • 4.108, Константавр (ok), 18:54, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отож!

    П.С. Правда она завсегда лучшее! вот и плюсуют, не все же неадекваты.

     
  • 4.109, Константавр (ok), 18:58, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А!!! дошло, ты же минусуешь, минусуешь, а плюсики растут? ах ты бедный. Пальчики не устали?

     
  • 4.121, Аноним (-), 20:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Anonus, человек, накручивающий каждой новости на Опеннете плюсовой или минусовой рейтинг. Он думает что повелевает общественным мнением. Накрутка обычно кратна пяти. Мининовостям +5 и -5, большим новостям +10 или -10. Ну а сюда он приложил вдвое больше усилий, и +20. Снова кратно 5-ти.

    Это подростковость в стиле "есть только два мнения, моё и неправильное". Но что-то он сомневается что все действительно считают так же, как и он, вот и имитирует единогласное одобрение накруткой голосов самому себе. Или может быть такая сильная накрутка обсуловлена тем что кто-то стал минусовать новости именно с убунтой, и Anonus решил сделать себе подушку безопасности, чтобы не оказаться в минусе.

     
     
  • 5.132, Аноним (-), 20:59, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > он приложил вдвое больше усилий, и +20. Снова кратно 5-ти.

    Тем не менее, тут есть достаточно народа который клацает в свою сторону. Так что 20 клацов геморно для 1 индивида но для толпы не вопрос и 40 вкатить. Тем более что явно перекошенная оценка обычно способствует недовольству участников и они в результате таки жмут на плюсик. Или минусик. В меру убеждений.

     
  • 4.122, Michael Shigorin (ok), 20:29, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда у твоего комментария такое заоблачное количество плюсов

    Ну мой вот есть, если это так важно...

    PS: хотя "лучшего вообще" не бывает, о чём адекваты давно в курсе.

     
  • 3.156, Anonim (??), 00:57, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что:
    1) раньше это был просто дебиан для хомячков и его хаять было престижно ))
    2) сейчас они наворотили столько разной фигни, что равнодушных не осталось.
    Из последних приятных новостей слухи о роллинг релизах и убунта мобаил. Все остальное, включая бред шатлврота мне не понравилось.
    3) оно лучше дебиана на серверах, т к обновляется чаще 2-х раз в год (включая обновления безопасности) и поддерживается стабильно 5 лет. При этом, все также просто и удобно.
    Дебиан с их отношением к безопасности тоже хвалить особо не за что. Для внутренных служб предприятия только. Для декстопов слишком бородат.
     
     
  • 4.167, Andrey Mitrofanov (?), 12:42, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3) оно лучше дебиана на серверах, т к обновляется чаще 2-х раз
    > в год

    И лучше RHEL-а, который _поддерживается_ по _десять_ лет, да?

     
     
  • 5.180, 4x4 (??), 11:49, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И лучше RHEL-а, который _поддерживается_ по _десять_ лет, да?

    Это тот который за 5000 уёв/год? Да лучше, дешевле. Сервер 10 летней давности это чисто поржать, с кипятильниками вместо процессоров, гигабайтным ОЗУ, и с производительностью как у современного телефона.

     
  • 3.184, Аноним (-), 14:13, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда я сидел на Ubuntu, я тоже не был убунту хэйтером Пересев на другой дистри... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.186, Michael Shigorin (ok), 16:29, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственное годное что приходит на ум это LightDM (кому как правда)

    Действительно, lightdm -- разумный подход к имеющей место быть проблеме (кто помнит пачки CVE в xdm и следом во всей вереннице производных, тот поймёт).  Спасибо за напоминание.

     
  • 4.196, 4x4 (??), 13:43, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И не одно из пришедших на ум не касается собственно дистрибутива А он не тольк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.197, Michael Shigorin (ok), 17:36, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это проблема дистрибутива на который ты пересел, а не ubuntu.

    Крылов, "Свинья и Дуб".

     
     
  • 6.201, 4x4 (??), 20:32, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это проблема дистрибутива на который ты пересел, а не ubuntu.
    > Крылов, "Свинья и Дуб".

    Какое отношение басня Крылова имеет к даной ситуации. На launchpad тысячи проектов хостяться, получают бесплатно поддержку, переводы, баг-репорты, патчи, обратную связь включая и само ядро.

    Да и претензии уж очень странные, код открыт, лежит в свободном доступе, денег не просят, никто не мешает собрать пакет, почему для over 9000 дистрибутивов это должны делать в Cannonical? Я вашу логику понять не могу.

     
     
  • 7.203, Michael Shigorin (ok), 23:36, 11/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямое Впрочем, в некоторых случаях это верно и в обратном направлении Когда ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (103)

  • 1.2, fa (??), 12:19, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Типичная убунту-новость.

    - Разработчики убунту планируют перейти на ...
    - Разработчики убунту опровергают переход на ...

    Ничего не делая получаем две новости с пиаром убунты.

     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 12:42, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Типичная убунту-новость.
    > - Разработчики убунту планируют перейти на ...
    > - Разработчики убунту опровергают переход на ...

    Марк "вся такая внезапная, такая... противоречивая вся..."

    > Ничего не делая получаем две новости с пиаром убунты.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 13:58, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Марк "вся такая внезапная, такая... противоречивая вся..."

    Это Шаттлворт, что ли, новость на опеннет запостил? Пожалуйтесь админам, что тут копипастят с бложиков. Или поплачьте.

     
  • 2.33, Имя (?), 14:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет ну просто положение в пространстве тоже, энергия на два перехода затрачена.
    Энтропию повышают, понимаешь.
     
  • 2.133, Аноним (-), 20:59, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего не делая получаем две новости с пиаром убунты.

    Сделайте вашу систему. Наберите 11М юзеров хорошей работой. И о вас тоже будут писать новости.

     
     
  • 3.159, Михрютка (ok), 02:57, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ничего не делая получаем две новости с пиаром убунты.
    > Сделайте вашу систему. Наберите 11М юзеров хорошей работой. И о вас тоже
    > будут писать новости.

    э-э-э-э! вы что, какие 11М?

    Только за 2011 ихний вице-презус по продажам хвастался, что 10 миллионов юнитов поставлено. а в 2012 вообще 18 миллионов обещал. я ему верю больше, чем какому-то анонимусу!

    к 2015 году Марк вообще 200 миллионов юзеров обешал. не будет же такой уважаемый человек врать.

     

  • 1.3, The Doctor (ok), 12:19, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Почему от Canonical вдруг так резко стало пахнуть яблоками?
     
     
  • 2.8, Офисный Крыс (?), 12:29, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вдруг?
     
  • 2.26, Аноним (-), 13:30, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может просто выбор Apple не так уж и плох? Непроприетарный Apple это очень даже неплохо
     
     
  • 3.66, Michael Shigorin (ok), 16:04, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Непроприетарный Apple это очень даже неплохо

    Невозможно в принципе, т.к. не захочется ограничиваться по железу, задачам и возможностям.

     
     
  • 4.134, Аноним (-), 21:03, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Невозможно в принципе

    Один в один - да. Но ряд хороших идей вполне можно выучить и у других. Даже у врагов.

     

  • 1.5, alex (??), 12:22, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Ubuntu позиционируется не как дистрибутив, развиваемый в качестве хобби, а как серьёзный продукт" - что тут не ясного?
     
     
  • 2.11, exn (??), 12:36, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Макрософак тоже серьезный продукт, но эти девочки не закатывают истерики во вселенских масштабах с поводом и без. С восьмым марта не поздравили видимо =)
     

  • 1.6, alex (??), 12:24, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Стройся, равняйсь! И бла-бла, вы мясо, мы тут командиры.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:38, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Когда ты из своего кармана столько же денег ввалишь - тогда и ты будешь командовать.

    P.S. Поддерживал роллинг-релизы.

     

  • 1.9, alex (??), 12:33, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Когда в ubuntu придётся ставить антивирь, тогда вспомните про наше бла-бла.  
     
  • 1.10, Аноним (-), 12:34, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если DRM будет интегрирована - никогда никому не буду её рекомендовать. И так превратили нормальный репозиторий в какой-то AppStore с кучей проприетарщины, непонятно как работающий (для примера можете поискать Steam здесь http://apps.ubuntu.com (ихний Software Center) и здесь http://packages.ubuntu.com (графическая смотрелка репозитория).).

    Только Debian, не надо нам такого счастья...

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 13:01, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать, в Debian никто не устанавливает Steam (теже убунтохейтеры и ставят).
     
     
  • 3.87, Аноним (-), 17:19, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно подумать, в Debian никто не устанавливает Steam (теже убунтохейтеры и ставят).

    И что? Стим не является частью операционной системы, и вас никто не заставляет ставить его. Здесь же предлагается внедрить дрм в операционную систему. И, похоже, отключить его будет весьма проблематично, если вообще возможно.

     
     
  • 4.102, Аноним (-), 18:30, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что? Стим не является частью операционной системы, и вас никто не
    > заставляет ставить его. Здесь же предлагается внедрить дрм в операционную систему.
    > И, похоже, отключить его будет весьма проблематично, если вообще возможно.

    В Убунту никому Steam насильно не ставят. Он просто есть в репозиториях. Это ты тут сам напридумывал чего-то и других пугаешь.

     
     
  • 5.152, Аноним (-), 22:56, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> И что? Стим не является частью операционной системы, и вас никто не
    >> заставляет ставить его. Здесь же предлагается внедрить дрм в операционную систему.
    >> И, похоже, отключить его будет весьма проблематично, если вообще возможно.
    > В Убунту никому Steam насильно не ставят. Он просто есть в репозиториях.
    > Это ты тут сам напридумывал чего-то и других пугаешь.

    Иди выспись, бро. Стим - это только одна из дрм систем на планете. Убунтята собрались строить свою, интегрировав ее прямо в систему.

     
  • 3.135, Аноним (-), 21:04, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (теже убунтохейтеры и ставят).

    (попутно чертыхаясь на доисторический libc)


     
  • 2.32, paulus (ok), 13:59, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ubuntu обсуждение вопроса интеграции средств DRM (Digital Rights Management) в дистрибутив

    Не только советовать перестану, а еще и сам выкину...

     
  • 2.40, Константавр (ok), 14:26, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Про DRM:
    Где происходит разработка большинства опенсорсных проектов? В США! Они же и являются основным рынком, на котором играют вообще все. Следовательно проекты обязаны уважать правила того государства в котором работают и на которое ориентируются.
    Если бы Убунту разрабатывали в России, для России и влепили бы этот DRM, я бы понял негодования. Но "кто девушку обедает тот её и танцует"

    А великоросьские анонимусы могут продолжать кричать "Бу-у-у!!!" по каждому поводу, от этого экономика страны в целом и влияние на опенсорс в частности сразу увеличиваются.

     

  • 1.14, Lexa3110 (ok), 12:42, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удачи проекту!
     
  • 1.15, djemNa (ok), 13:00, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Полностью согласен! Помню раньше, на версии 10.4, сидел и радовался убунту, всем советовал. А щас такая кака, что даже не знаю что сказать. Много фуфла добавили, стабильность и безопасность подбили до нет. А как только речь заходит о линуксе, то виндузятники говорят: "Говно ваш линкс, скачали убунту, а система вся подбитая с багами и не какой стабильности". она только репутацию портит линуксу своим бредом!
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 13:17, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Полностью согласен! Помню раньше, на версии 10.4, сидел и радовался убунту, всем
    > советовал. А щас такая кака, что даже не знаю что сказать.

    Должен заметить, что в этом сильно виноват Gnome 3. Как бы не была плоха Unity, Gnome 3 всеравно будет через неё сильно просвечивать со всеми своими недостатками. А 10.04 был лучше, потому что там был Gnome 2.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 14:11, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждем православную юнити на Qt?
     
  • 3.46, аноним василий (?), 14:39, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Полностью поддерживаю Все из-за Gnome 3 И самое интересное - что гномеры слом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.53, djemNa (ok), 15:09, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любил я гном 2.х. А гном три как-то не очень стал. Но мне еще форк гнома нравится.
     
  • 4.146, Guest (??), 22:20, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gnome 3 еще незакончен. Переключение раскладки будет в 3.8. Народ тупо не успел. И так Fedora 18, которая завязана на цикл релизов Gnome сильно задержалась. И настройки нормальные будут уже начиная с того же 3.8. А учитывая макеты и планы того, что планируется сделать в будущем, Gnome скорее всего станет самой качественно проработанной средой.
     
  • 2.18, Аноним (-), 13:07, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mir это всего лишь повод не переходить на Wayland в релизе Ubuntu 13.04, который выйдет через два месяца. Не успели Red Hat и Intel доделать Wayland до блеска, а второй раз откладывать переход на Wayland они не захотели.
     
     
  • 3.20, ВовкаОсиист (ok), 13:13, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы в это поверил, если бы Mir начали пилить неделю назад. Судя по всему, проект разрабатывался, потом они начали примеряться к вяленому, потом внезапно шатлврот сказал, что вы все говно, и у нас есть цяцька круче. Тогда к чему был этот весь цирк, с добавлением зависимостей вяленда к gtk3? В арче вон тоже mesa, gtk3 - требуют, как зависимость, вяленд. В чем подвох?
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 14:09, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо все это время присматривались к вяленому и как запасной вариант пилили этот самый Mir, а тут подошел 13.04, а вяленый до сих пор в неработоспособно-зачаточном состоянии вот и решили перейти на запасной вариант, который получился лучше. Чего непонятного-то?
     
     
  • 5.41, ВовкаОсиист (ok), 14:27, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > получился лучше

    получился?

     
  • 2.19, Аноним (-), 13:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Где гарантия, что после анонса выхода первой версии, поцтеринг не напишет свой graphicsd который редхат тут-же распихает во все щели...

    Гарантия - Intel пихает свой wayland во все щели.

     
     
  • 3.21, ВовкаОсиист (ok), 13:15, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя из их темпов - они не слишком спешат.
     
  • 3.136, Аноним (-), 21:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гарантия - Intel пихает свой wayland во все щели.

    Интел уже пихал Meego. А потом сменил курс на 90 градусов внезапно.

     

  • 1.23, Аноним (23), 13:19, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У администрации проблемы с переводом слова rolling? Посмотрите в словаре, что уж вы..
     
     
  • 2.25, ВовкаОсиист (ok), 13:24, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Можете нажать кнопку "исправить", и предложить свой вариант.
     

  • 1.31, mihalych (ok), 13:58, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Здесь прозвучала фраза

    > Digital Rights Management

    в Ubuntu? Что же, недолго ей пировать на моём нетбуке осталось.

     
     
  • 2.43, Feerik_At_Home (?), 14:34, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А в чем собственно проблема? Не уважаете чужой труд? Хотите вареза и МП3-шек нахаляву? Имеете 3Тб фильмов в торентах, а не посмотрели еще и 20й части? Ставьте максимальную и будте счастливы. Лично я готов платить за тот контент, который стоит денег, и не важно где это будет, на винде, на линуксе или еще где. Я готов и за убунту заплатить, если придется и если она будет стоить тех денег что за нее просят. Линукс != халява, не путайте понятия.
     
     
  • 3.48, mee too (?), 14:50, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в чем собственно проблема? Не уважаете чужой труд? Хотите вареза и
    > МП3-шек нахаляву?

    Уважать чужой труд, платя за него и записываться в рабы к труженикам за свои же деньги — это разные вещи. Те, кто ищут халяву, всё равно найдут халяву. А те, кто честно заплатил приобретают геморрой с DRM.
    ЗЫ: Искал вот, где можно Матрицу без геморроя в нормальном разрешении купить — не нашёл (подскажите, если знаете). А вот найти, где скачать на халяву — не проблема.

     
  • 3.49, andrew (??), 14:52, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это не повод вводить DRM глупышка. и не надо обсирать тех кто не хочет этот анальный зонд бомжами, которые ничего не покупают.
     
  • 3.55, Гость (?), 15:28, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DRM убивает свободу, а не халяву Халява лишь отмазка для проприетарщиков, притя... текст свёрнут, показать
     
  • 3.58, Гость (?), 15:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://www.wikireality.ru/wiki/DRM
     
  • 3.73, Гость (?), 16:11, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И ещё с лукоморья очень понравилось Во многих случаях тесный симбиоз свободно... текст свёрнут, показать
     
  • 3.111, mihalych (ok), 19:17, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Вот, например, какой-то певун, спел песню, записал её, mp3 выложил на продажу ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.137, Аноним (-), 21:06, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в чем собственно проблема?

    В том что DRM никогда не мешает собственно пиратам. Зато натягивает честных пользователей.

     
  • 2.148, Guest (??), 22:35, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Digital Rights Management

    Кстати, а не поэтому ли каноникл вдруг решили свой графический сервер запилить?.. Туда можно будет и эту дрянь засунуть. Разработчики иксов/вяленого с такими предложениями их определенно в пешее эротическое сразу бы послали, а на большой рынок-то канониклу хочется. А так даже никого спрашивать не придется...

     

  • 1.42, Аноним (-), 14:30, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не могу понять, почему они не могут по аналогии запустить альтернативу как Linux Mitn Debian Etition и пусть кому интересны роллинг релизы, а если все перейдут на роллинги то можно будет использовать систему роллинг релиза. Команда Убунту большая должна будет потянуть параллельный роллинг релиз.
     
  • 1.45, Devider (ok), 14:38, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ну его, старго зануду, даваешь rr!
     
  • 1.47, IMHO (?), 14:49, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    будут новости что и Mir отменят? у них там переменный ветер в голове
     
  • 1.50, Аноним (-), 15:05, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Марк Шаттлворт также ответил на критику
    >назвал недавно анонсированный дисплейный сервер Mir фантастическим произведением инженерного искусства

    То есть, на критику он не ответил?

     
  • 1.51, ZloySergant (ok), 15:06, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Миру Mir, остальным - сами знаете, что.
     
     
  • 2.154, mihalych (ok), 00:09, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да! Mir праху её (убунте), ныне и присна и во веки веков, аминь.
     

  • 1.54, Аноним (-), 15:23, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Миру мир, мир Миру!
     
  • 1.64, Я (??), 15:59, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    я лично только как вижу слово ubuntu, читаю новость, только суки обновите iptables, как им об этом сообщать?
     
     
  • 2.80, Michael Shigorin (ok), 16:51, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > обновите iptables, как им об этом сообщать?

    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/iptables

     

  • 1.70, jOKer (ok), 16:06, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Ubuntu позиционируется не как дистрибутив, развиваемый в качестве хобби, а как серьёзный продукт, способный конкурировать с Android, Mac OS X, iOS, Chrome OS и Windows.

    Хорошо задвинул. Внушает.
    ЗЫ Еще бы это было похоже на правду...

     
  • 1.92, anonymous (??), 17:48, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > к такому контенту и сотрудничества с контент-провайдерами.

    А без них и их грёбанного дерьма — никак? Ничего нельзя придумать?

     
  • 1.94, Lexa3110 (ok), 18:02, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В общем, согласен с Марком. Всегда использовал Debian/Ubuntu из-за их феноменальной стабильности. Да и используя Ubuntu пользовался только LTS, или в крайнем случае апрельскими релизами. Не вижу никакого смысла делать из стабильного, вылизанного до продакшн состояния дистрибутива подобие какого-то Arch-a. Кому нужно, тот пусть Arch-ем и пользуется, а Ubuntu оставьте такой, какая она есть.
     
     
  • 2.95, Аноним (-), 18:05, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда использовал .../Ubuntu из-за их феноменальной стабильности

    и тут я подавился чаем

     
     
  • 3.97, Crazy Alex (ok), 18:10, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LTS.
     
     
  • 4.103, Аноним (-), 18:32, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     
  • 3.104, Lexa3110 (ok), 18:33, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас какие-то претензии к стабильности 10.04, 12.04?
     
     
  • 4.110, Аноним (-), 19:14, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    огромные. начиная с периодических крэшей иксов, сбитыми цветами видеокарты (драйверы открытые, к слову, в изображении полностью отсутствует синяя составляющая цвета), и заканчивая нежеланием выходить из спящего режима.
     
     
  • 5.141, Lexa3110 (ok), 21:25, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наверное, мы живем в разных вселенных. Ибо за как минимум шесть лет, которые у меня Debian на одном компьютере и Ubuntu надвух  других, а венда отсутствует как класс, проблем не встретил ни разу. Особенно впечатляет в сравнении как раз с той же вендой (на работе), в которой проблемы ежедневно. Но каждому свое.
     
     
  • 6.143, Аноним (-), 21:40, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в вашей цитате я оставил только название Ubuntu, о Debian речи не идет. возможно, на каких-то компьютерах убунта стабильна (возможно даже что у вас конфигурация 1 в 1 как у разработчиков), но в большинстве своем убунту довольно глючный дистрибутив и это подтверждают тысячи топиков на интернет-форумах
     
     
  • 7.175, An (??), 21:38, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тысячи топиков на интернет-форумах

    Больше пользователей = больше топиков

     
  • 6.144, Michael Shigorin (ok), 21:41, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наверное, мы живем в разных вселенных.

    Достаточно сталкиваться с разными железками на разных задачах :-)

    Эх, не умеем мы друг за дружку радоваться... ведь это же отлично, когда всё работает.

     
  • 2.99, Онаним (?), 18:19, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда был ярым сторонником Rolling Release, но в свете регулярных радикальных изменений в Ubuntu, когда разница между версиями не просто в фиксинге багов и добавлении фич, а как между разными дистрибутивами, вижу, что ну его нафиг. Не хочу, лишиться возможности оставаться на той Ubuntu, которая мне нравится.
     
  • 2.157, vitalif (?), 00:59, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    :-D Ubuntu stable по стабильности находится где-то между Debian unstable и Debian experimental. Ubuntu LTS, наверное, где-то просто как Debian unstable. Ха-ха.
     
     
  • 3.169, Аноним (-), 15:14, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Смех смехом, а ведь все так на самом деле.
     

  • 1.96, Онаним (?), 18:08, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > обсуждение вопроса интеграции средств DRM (Digital Rights Management) в дистрибутив

    Негоже вести переговоры с террористами.

     
  • 1.116, anonimous (?), 19:57, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вся эта история с Mir'ом настораживает. Одно дело писать самим DE который не требует изменений в других проктах, другое грфический сервер которому требуется поддержка всего насвете. Почему не развивать wayland который уже почти готов? Зачем тратить кучу сил на реализацию того, что уже есть в wayland'e?  Я так понимаю что и Mir'у и wayland'у для работы от драйверов нужна только EGL? Тоесть если в блобах реализуют libEGL, то они оба будут работать?
     
     
  • 2.127, ВовкаОсиист (ok), 20:49, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gbm, kms, drm, egl - если эти 4е компонента будут поддерживаться блобами, то не потребуется куча драйверов, одни для того, одни для сего. На этом будет работать и X.org, и Wayland, и Mir. Если бы ещё расширения контексто-зависимые унифицировали, то все руки развязаны - велосипедь-нехочу.
     
     
  • 3.139, Аноним (-), 21:08, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы все идет к тому что самые низкоуровневые сервисы будет кернель предоставлять. С открытым бэкэндом ясен перец.
     

  • 1.124, anonymous (??), 20:33, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    убунту не линукс, да.
     
     
  • 2.138, Аноним (-), 21:07, 08/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > убунту не линукс, да.

    А в эбауте написано что линукс. В общем то линукс - это ядро. А остальное - это то что вокруг него.

     

  • 1.145, Аноним (-), 22:15, 08/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Марк Шаттлворт опубликовал в своем блоге заметку о меню своего обеда
     
  • 1.160, Аноним (-), 09:01, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>Шаттлворт также указал на то, что Mir получит большее распространение, чем Wayland, и подобная расстановка пойдёт на пользу KDE, Kubuntu и Plasma Active, так как Kwin будет отлично работать поверх Mir (Мартин Грэслин (Martin Gräßlin), ведущий разработчик оконного менеджера KWin, опроверг слова Шаттлворта, указав на то, что он не собирается поддерживать Mir

    Вот так легко и просто Шаттлворта поставили на место.

     
     
  • 2.181, 4x4 (??), 12:00, 10/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Шаттлворт также указал на то, что Mir получит большее распространение, чем Wayland, и подобная расстановка пойдёт на пользу KDE, Kubuntu и Plasma Active, так как Kwin будет отлично работать поверх Mir (Мартин Грэслин (Martin Gräßlin), ведущий разработчик оконного менеджера KWin, опроверг слова Шаттлворта, указав на то, что он не собирается поддерживать Mir
    > Вот так легко и просто Шаттлворта поставили на место.

    Ну будет вместо KWin, какой-нибудь Proton/Soyz/Vostok.  

     

  • 1.162, Главные Редакторы (?), 10:25, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Главные Редакторы позволят себе не согласиться с Марком Шаттлвортом, поскольку по нашему мнению будущее "больших дистрибутивов" стоит именно за rolling-моделью. (Обоснования удалены по причине их очевидности)
     
     
  • 2.172, Михрютка (ok), 16:15, 09/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главные Редакторы позволят себе не согласиться с Марком Шаттлвортом, поскольку по нашему
    > мнению будущее "больших дистрибутивов" стоит именно за rolling-моделью. (Обоснования
    > удалены по причине их очевидности)

    напоминаем главным редакторам, что Марк Шаттлворт не подписан на газету "Октябренок Мордовии"

     

  • 1.165, alex (??), 11:23, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильнее тогда - ubuntu не GNU/Linux.
     
  • 1.166, Аноним (-), 12:12, 09/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    1.Понятно только одно - с появлением собственного дисплейного сервера для Ubuntu она останется скорее всеего с тремя DE - Unity, XFCE, LXDE. Скорее всего гном и кеды отвалятся, возможно насовсем.
    2. Каноникал - пока не яблоко, но все идет к этому. Возможно, что это будет слегка изменное яблоко и возможно за деньги. Платить или нет - каждый решит сам для себя.
    3. Лидерство дебиана - ну как вам сказать, почитайте блоги разаработчиков дебиана -найдете много интнресного. Насколько я правильно понял, многоие из них работают на убунту уже давно, достаточно посмотреть на файл контрол в пакете, что-бы это понять.
    4. Стабильность нового дисплейного сервера - вот что важно, и если сделают, что-бы это все не падало, как было с первыми версиями юнити - тогда респект и уважуха.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру