The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность замены MySQL на MariaDB

22.01.2013 20:45

Разработчики дистрибутива Fedora из компании Red Hat объявили о намерении заменить MySQL на MariaDB. В релизе Fedora 19 предлагается перейти на использование по умолчанию MariaDB, но сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей. В настоящий момент предложение находится на стадии обсуждения сообществом, через неделю его планируется одобрить или отклонить на заседании технического комитета FESCo.

Мотивацией к данному решению служат опасения, что после покупки компанией Oracle, политика развития MySQL становится всё более закрытой. В частности, с недавнего времени компания Oracle начала утаивание информации об уязвимостях, исключила тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям.

Все это, по мнению разработчиков Red Hat, является индикатором того, что компания Oracle намерена вести разработку в более закрытом стиле. В результате разработчики Red Hat обратили внимание на проект MariaDB, в рамках которого развивается ответвление MySQL, обеспечивающее совместимость с MySQL на уровне API и ABI, и отличающееся независимым от отдельных вендоров, прозрачным и открытым процессом разработки, а также более оперативным устранением уязвимостей. Переход на MariaDB существенно упростит процесс сопровождения пакетов, так как взаимодействие с сообществом разработчиков MariaDB для организации выпуска обновлений с устранением проблем безопасности позволит избавиться от текущей неопределённости, при которой неизвестно является ли очередное исправление устранением уязвимости или обычной ошибки.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Основатели MySQL учредили организацию MariaDB Foundation, которая будет развивать и продвигать альтернативу MySQL
  3. OpenNews: Доступна альтернативная клиентская библиотека для MySQL и MariaDB
  4. OpenNews: Увидела свет СУБД MariaDB 10.0.0
  5. OpenNews: MySQL теряет былую открытость - прекращена публикация тестовых наборов и лога изменений
  6. OpenNews: Компания Oracle добавит в MySQL Enterprise проприетарные компоненты
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35897-mysql
Ключевые слова: mysql, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (90) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, A.Stahl (?), 21:43, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Оракл он такой.
    Всё, к чему он прикасается, превращается в тыкву.
    Антимидас эдакий.

    P.S. Трезвая, кстати, мысль. Надо будет пощупать эту самую Марию за мягкое место.

     
     
  • 2.4, AlexAT (ok), 21:51, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже пощупана :) Работает не хуже ванили от оракла. Из нюансов - непонятный пока на долгосрочку движок MARIA для всех системных БД - мало ли какие баги вылезут. Но зато оно более отказоустойчиво по крайней мере в теории.

    Очень порадовали оптимизации JOIN и доступа к индексам/таблицам.

     
  • 2.26, Константавр (ok), 00:06, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А яне пойму, зачем переходить на продукт, который напрямую зависит от мускуля? или уже нет? или они таки начали своё писать?
     
     
  • 3.33, CSRedRat (ok), 06:16, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Maria 10.0 берёт начало от MySQL 5.6, но развитие там уже пойдёт собственное. При этом 5.5, основанная на MySQL 5.5 продолжит развиваться и поддерживаться без потери совместимости.
     
  • 3.43, Аноним (-), 08:34, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Чувак, эту штуку пишет перец который написал в свое время мускуль. Иди расскажи ему о том что он оказывается от кого-то там "зависит", ахаха.
     
  • 2.91, Victor (??), 17:44, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже используем почти год. Нареканий никаких.
     

  • 1.3, Crazy Alex (ok), 21:46, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Давно пора. Тем более в федоре.
     
  • 1.6, anonymous (??), 21:52, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Вместо того, чтобы предоставить возможность выбора, эти идиоты опять выкручивают руки.
     
     
  • 2.7, Crazy Alex (ok), 21:56, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Читайте внимательнее.

    "сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователей".

    И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может.

     
     
  • 3.8, anonymous (??), 22:01, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >сохранить доступность пакетов MySQL в течение еще как минимум одного цикла подготовки релизов из соображений совместимости и поддержки более консервативно настроенных пользователе

    Вот это я как раз и прочитал. Через полгода выпилят оригинал.


    >И ещё раз - это Федора. Полигон. Никаких проблем в ней с Марией быть не может.

    Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный.

     
     
  • 4.10, Crazy Alex (ok), 22:07, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.
    Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы дистрибутивом ошиблись.
     
     
  • 5.12, anonymous (??), 22:22, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.

    Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги собрались?


    > Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или
    > нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы
    > дистрибутивом ошиблись.

    Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО по своему усмотрению.

     
     
  • 6.13, AlexAT (ok), 22:26, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Я считаю, что такой подход противоречит самой идее дистрибутива.

    Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта. Этой идее подход не противоречит.


     
     
  • 7.16, anonymous (??), 22:31, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Идея дистрибутива Fedora - тестбед для RHEL. Тестовая площадка для обкатки софта.
    > Этой идее подход не противоречит.

    Называй его как хочешь. Хорошим он от этого не стал.


     
     
  • 8.19, AlexAT (ok), 22:40, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Этот дистрибутив не предназначен для _эксплуатации_ Это тестбед А вы хотите от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.22, anonymous (??), 23:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Интересный наброс По той же логике Убунту - дистрибутив для поддержки обычной ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.23, AlexAT (ok), 23:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Еще раз для особо тупых Fedora - ТЕСТБЕД Тестовая площадка Экспериментальный ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.24, anonymous (??), 23:21, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Еще раз для невменяемых - только в твоей личной заостренной сверху голове Прекр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.34, Аноним (-), 06:20, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики дистрибутива Fedora рассматривают возможность з...... текст свёрнут, показать
     
  • 12.37, Аноним (-), 06:55, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я - обычный пользователь Решил использовать Fedora 18 Установил Обновил Реши... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.40, dalco (ok), 07:50, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Как бы, вопросы разработчикам федоры задавать надо не здесь Здесь они их не про... текст свёрнут, показать
     
  • 13.41, perchibald (ok), 07:53, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что за слезы Вместо того чтобы писать суда длинный и плаксивый пост лучше бы ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.49, Аноним (-), 08:44, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А федора - тестовый полигон для будущих редхатов Поэтому баги в оной и какие-ли... текст свёрнут, показать
     
  • 13.51, AlexAT (ok), 09:39, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У этого дистра ДРУГАЯ цель, блин Его цель - ОБКАТКА софта, который позже пойдёт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.58, другой аноним (?), 11:22, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    логику включите обкатка-то, по их идее, должна проходить на пользователях Он ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.59, AlexAT (ok), 11:26, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да, только круг пользователей подразумевается несколько более вменяемый - ставящ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.83, Аноним (-), 19:35, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тестовый полигон для RedHat называется rawhide И пользуются им как правило толь... текст свёрнут, показать
     
  • 12.50, AlexAT (ok), 09:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    И еще раз для особо тупых на Fedora обкатывается софт, который после стабилизац... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.81, Аноним (-), 19:21, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Твоя фантазия не станет реальностью от многократного ещераза RedHat сделала ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.36, Аноним (-), 06:37, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не понял, ты намекаешь что в RHEL типа выбор будет А теперь расскажи какой та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.52, AlexAT (ok), 09:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вполне возможно, что в RHEL перейдёт Maria А может и не перейти Могут сделать ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.57, Аноним as anonymous (?), 11:21, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    бесполезно доказывать очевидные вещи тем, кто в танке ну, если пипл не знаком с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.69, Аноним (-), 15:34, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Враньё, политика RedHat это бэкпортированияе в древние ядра и низкоуровневую обв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.55, Igor (??), 10:43, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый AlexAT Да Fedora, как впрочем и большинство Linux-совместимых, это по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, AlexAT (ok), 11:02, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не совсем Fedora - это полигон by design, не претендующий на какую-либо стабиль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.70, Аноним (-), 15:45, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Высосаный откуда-то ничем не подтвержденный словестный понос, к раельности не им... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.73, Аноним (-), 17:05, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Граммар-наци, тащи ружье К рояльности, бэть Пардон, управляется это редхатом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, Гость (?), 21:37, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да запостите пруфлинк наконец-то А то только слова... текст свёрнут, показать
     
  • 9.76, qux (ok), 17:10, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    kernel org уже в курсе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, Аноним (-), 19:14, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    бесполезно, напор борцуна с Fedora не ослабевает, не мешай ему нести правду в ма... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, XoRe (ok), 00:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Во-первых, там "как минимум" один цикл. То есть может и больше.
    > Если не решили, то не писали бы. Или там болтуны и демагоги
    > собрались?

    Отличная логика. Они даже MariaDB _обсуждают_, а вы уже видите все в мрачных тонах - типа обязательно запилят, mysql сразу выпилят и на мнение всех наплюют.

    >> Во-вторых - для того, чтобы попробовать, годится Мария как замена мускулю или
    >> нет, этого будет достаточно. А если хотите стабильности - то вы
    >> дистрибутивом ошиблись.
    > Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают
    > по причине добавления другой программы с похожим функционалом.

    Такая причина - ваш личный домысел.
    MariaDB появилась не вчера.
    Разработчики федоры четко описали, почему они это рассматривают.

     
  • 6.90, Пингвино (ok), 07:45, 24/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты новость читал? Нет? Тогда зачем пишешь? Мускул выпиливают потому, что оракл не может оперативно фиксить баги и закрывают уязвимости, да и в целом ведёт себя как типичный мудак.
     
  • 6.92, arisu (ok), 09:19, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дело не в стабильности, а в подходе к комплектации дистрибутива. Программу выкидывают
    > по причине добавления другой программы с похожим функционалом. Я считаю, что
    > такой подход противоречит самой идее дистрибутива. А именно, возможности выбирать ПО
    > по своему усмотрению.

    поэтому, я так понимаю, ты уже предложил свою кандидатуру в маинтайнеры пакетов MySQL? или как обычно: весь мир тебе должен?

     
  • 4.44, Аноним (-), 08:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не про Машку, а про сам подход. Он деструктивный.

    Он обычный. Майнтайнить то же самое но 2 раза подряд - дураков нет. Тем более что оракл сделал майнтенанс максимально неудобным.

     

  • 1.9, Noloboot (?), 22:05, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Oracle начала утаивание информации об уязвимостях..

    Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что в Java

     
     
  • 2.11, pavlinux (ok), 22:16, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Oracle начала утаивание информации об уязвимостях..
    > Такое ощущение, что они только на уязвимостях и зарабатывают, что тут, что
    > в Java

    Дык, так оно и есть. Кто купил - спит спокойно, нищеброды - нервничают, теряют нервные клетки!  Ж:)

     
     
  • 3.45, Аноним (-), 08:37, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они купили кучу трупиков.
     
     
  • 4.60, Аноним (-), 13:19, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А в результате кажется нервничать будет ракль. На предмет того что они
    > купили кучу трупиков.

    Оракл зарабатывает на так называемых Core Technologies. Куда всякая полудохлая мелочевка, купленная с единственной целью выкосить поляну от конкурентов, тупо не входит. И эта самая мелочевка может быть выброшена в любой момент.

    Надо отдавать себе отчет в реалиях. Не только в реалиях своего красноглазого мирка.

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 17:08, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То-то в этих реалиях оркал выср@л тучу кирпичей когда либра отфоркалась и начал судорожно рыпаться, вместе с ибм-ом на пару :). И да, выкосить поляну от конкурентов с открытыми проектами немного не катит. Потому что кто угодно может форкнуться если их что-либо не устроит. Ха-ха.
     

  • 1.14, Xasd (ok), 22:26, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > использование по умолчанию MariaDB

    как понять поумолчанию? это же всё придётся из репозиториев устанавливать?

     
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 22:33, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либо они зависимости имеют в виду, либо в дефолтной установке мускуль тянется
     
     
  • 3.21, Xasd (ok), 23:11, 22/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > либо в дефолтной установке мускуль тянется

    не тянется :) . поэтому и написал тот коммент

     

  • 1.15, Аноним (-), 22:30, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За что боролись , на то и напоролись . Сами все изменения в ядро валят в общую кучу а не полочкам, чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработки , а теперь плачутся , что " ... и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям"

    A Oracle  , когда схавала Sun  обещала поддерживать MySQL до 2014 г. Вот и и сворачивют , все что им не нужно.

     
     
  • 2.78, qux (ok), 17:12, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > чтобы другие (читай CentOs) не тырили их наработки

    О, еще аналитики. А можно подробнее, чем именно центоси группировка патчей мешает пересобрать исходники?

     

  • 1.18, Аноним (-), 22:35, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это логичный шаг после перехода с OpenOffice на LibreOffice.
     
  • 1.20, Аноним (-), 23:08, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Mageia уже давно
     
  • 1.25, linux must _RIP_ (?), 23:26, 22/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > В частности, с недавнего времени компания Oracle начала утаивание информации об уязвимостях, исключила тестовый набор из состава MySQL, закрыла доступ к большей части системы отслеживания ошибок и перестала публиковать сгруппированный лог изменений, позволяющий судить о привязке патчей к определённым изменениям.

    А они не пробывали  посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя? А почему спрашивается? Очередные двойные стандарты?

     
     
  • 2.27, koblin (ok), 00:19, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >То есть вести такую политику RedHat можно, а Oracle нельзя?

    Ну почему нельзя, можно. Просто у RedHat есть альтернатива в виде Марии, а у CentOS никакой альтернативы нет =)

     
     
  • 3.31, игого (?), 01:31, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так?
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 08:39, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, как же нет ЁптЕ, - PGsql. Что не так?

    То что он не совместим по API и ABI с мускулем вообще ни разу. По поводу чего он мускулу ни разу не замена.

     
  • 2.46, Аноним (-), 08:38, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А они не пробывали  посмотреть в зеркало? То есть вести такую политику RedHat можно,
    > а Oracle нельзя?

    Можно все. Просто есть такая фигня - конкуренция.

     
     
  • 3.53, linux must _RIP_ (?), 09:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают oracle за то что делают сами.
    То есть когда redhat закрывает информацию о наложеных патчах - это нормально, это конкуренция.
    А когда Oracle закрывает - это очень плохо, и они козлы.

    Так может RedHat тоже моральный урод за то что закрывают информацию о патчах и дают доступ туда только за деньги?

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 17:10, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вопрос - не в конкуренции. Вопрос в том что разработчики redhat пинают
    > oracle за то что делают сами.

    Мне так жаль что акул из оракла потрепали акулы из редхата, вы себе не представляете прямо :'(.

     
     
  • 5.85, linux must _RIP_ (?), 20:36, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Акул из Оракла они не сильно потрепали.. вы даже можете найти redpatch репозиторий где Oracle (ооо чудо) раздает эту информацию бесплатно.

    А вот Debian возмущался этим, и CentOS/SL были сильно не в восторге от такого поведения.
    Не считая всех остальных - которые переодически находят баги в ядре от RedHat и не могут сами поправить - ибо хорошо бы понимать чем внесен в ядро тот или иной кусок, а сделать это без покупки акаунта от RedHat крайне сложно.

    Еще жаль что сообщество как мосек наускивают на тех кто мешает бизнесу RedHat - хотя у них самих рыло в грязи по самые уши.

     
  • 2.93, arisu (ok), 09:23, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пробывали

    нет, там грамотные люди работают. а ты вот ответь лучше: «пробывали» — это такой мат, в котором буква «ё» пропущена?

     

  • 1.28, ILYA INDIGO (ok), 00:38, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давно пора!
     
  • 1.30, ILYA INDIGO (ok), 00:41, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Надеюсь, что красношляпы всё же образумятся, и соберут RHEL7 базе F19, что бы на всех быдлохостингах использующих аналогичный сентос стояла Мария.
    Было бы здорово!
     
  • 1.35, Аноним (-), 06:34, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > о намерении заменить MySQL на MariaDB

    Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?

     
     
  • 2.38, ILYA INDIGO (ok), 07:03, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи подобных хомячковых дистров, как и быдлоадмины практически на всех вэб быдлохостингах, не имеют своей воли. Им что дали по дефолту - то они и жрут!
    Они не в состоянии да же пакет php5-bzip2 до установить.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 08:10, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избранным
     
     
  • 4.94, arisu (ok), 09:26, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А уж пакет спеллчекинга, судя по всему, доступен только избранным

    это Дитя Индиго, у него Богатый и Глубокий Внутренний Мир. на пошлости вроде изучения русского языка ресурсов не хватает: всё в Глубоком Внутреннем Мире утонули.

     
  • 2.39, Аноним (-), 07:39, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аноним готов взять на себя поддержку MySQL в Fedora?
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 13:56, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, у меня нормальный дистрибутив где давно есть и то и другое. А что, у федоры ещё и не хватает мантейнеров? Не знал что всё так плохо.
     
     
  • 4.66, Аноним (-), 15:18, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    название этого божественного дистрибутива в студию.
     
     
  • 5.89, ILYA INDIGO (ok), 21:40, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > название этого божественного дистрибутива в студию.

    OpenSUSE
    Arch
    Другие давно не юзал, так что утверждать не могу.

     
  • 2.48, Аноним (-), 08:41, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно
    > пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно

    Ну так они так по началу и сделают. А в долговременном плане видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и тем же. Особенно учитывая выкрутасы оркала. Вам надо - идите и майнтайнте пакет. В крайнем случае - в своем репе.

     
     
  • 3.64, Аноним (-), 13:58, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так они так по началу и сделают. А в долговременном плане
    > видимо нет дураков желающих майнтайнить 2 пакета с почти одним и
    > тем же

    Именно потому что там одно и то же проблем большим с этим нет. На всякий случай, во всех нормальных дистрибутивах, даже вшивой фре, такие дураки есть, и отлично справляются. Благодаря чему эти дистрибутивы можно использовать, в отличие от.

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 17:12, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот вы и пользуйтесь вшивой фрей. А мне блохастые не нyжны. Впрочем, федорой я тоже не пользуюсь. Но данный шаг одобряю - от оракла ничего кроме пакостей в общем то не ожидается.
     
  • 2.54, AlexAT (ok), 09:51, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Мне вот интересно: в этих ваших федорах что, не могут сделать параллельно
    > пакеты mysql и mariadb чтобы пользователь выбрал что ему нужно и
    > поставил? Что ещё за замены по хотению хрен знает кого?

    Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 13:57, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка
    > софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?

    Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.

     
     
  • 4.65, AlexAT (ok), 14:02, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.

    Ну удачи в постановке эксперименталок в "боевую эксплуатацию". Если на локалхостах - нормально, а если где-то в продакшне - назови название компании, чтобы ненароком не столкнуться.

     
  • 4.67, Аноним (-), 15:20, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Блджад, ещё один. НЕ НУЖНО это в Fedora. Задача дистра - обкатка
    >> софта. Нового. Непроверенного. Какой еще выбор, какой еще "пользователь"?
    > Я твой бред уже читал. Иди-ка отсюда.

    Да чувака плющит не по детски, продажи уютненькой семерочки-восьмерочки падают что ли?

     
  • 3.68, Аноним (-), 15:23, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задача дистрибутива Полная свобода с Fedora Fedora 8212 быстрая, стабильная... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.71, AlexAT (ok), 15:57, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Microsoft Windows - лучшая в мире операционная система :)
    Вот только словеса и практика имеют свойство _немного_ расходиться...
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 19:31, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел не зря.
     
     
  • 6.84, AlexAT (ok), 20:20, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, твои слова сильно расходятся с реальностью. обосрал разработчиков и пользователей одного
    > из основных и старейших дстрибутивов, задно венду попиарил - день прошел
    > не зря.

    Ну, если бы ты хотя бы читать умел - то прочел бы, что пиаром винды тут близко не пахло :)

     

  • 1.72, Аноним (-), 16:25, 23/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >по мнению разработчиков Red Hat

    Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 17:14, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое

    Надо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами :)

     
     
  • 3.86, linux must _RIP_ (?), 20:39, 23/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Чья бы корова мычала. Сами делают тоже самое
    > Надо же, акулу оракля потрепали - рыбки-прилипалы шестерившие перед ней срут кирпичами
    > :)

    Оракла не потрепали, а вот Debian - ухватили. Стоило бы вспомнить что теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы.. А так да - подлизали жопу RedHat - день прошел не зря..
    Может быть вам позволят потестировать что-то для шапки, а потом это же продадут вам с оплатой привязаной к количеству CPU в системе.

     
     
  • 4.95, arisu (ok), 09:27, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > теперь сильно осложнен бэкпортниг security fixes из RedHat в остальные дистрибутивы..

    …использующие древние ядра 2.6. буквально сотни дистрибутивов с этими ядрами рыдают кровавыми слезами.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру