The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8

25.10.2012 11:16

Спустя два года с момента прошлого выпуска доступен релиз проекта CRUX 2.8, в рамках которого создан независимый легковесный Linux-дистрибутив, развиваемый в соответствии с концепцией KISS (Keep It Simple, Stupid), оптимизированный под платформу i686 и ориентированный на опытных пользователей. Основная цель проекта — сделать простой и прозрачный для пользователя дистрибутив, основанный на BSD-подобных скриптах инициализации, имеющий максимально упрощённую структуру и содержащий относительно небольшое число готовых бинарных пакетов. Кроме того, CRUX имеет систему портов, позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения в стиле FreeBSD/Gentoo.

Размер iso-образа 254 Мб. В новой версии осуществлено обновление системного инструментария, произведён переход на ядро Linux 3.5.4, glibc 2.16.0, gcc 4.7.2 и binutils 2.22. Графический стек построен на базе Xorg 7.7 и xorg-server 1.13.0.

  1. Главная ссылка к новости (http://crux.nu/Main/ReleaseNot...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35167-crux
Ключевые слова: crux, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, inferrna (ok), 12:11, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Linux 3.5.4

    оно мёдом намазано, штоле. Может и мне на него откатиться, не знаю даже.

     
     
  • 2.2, anonymous (??), 12:21, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто у дистростроителей не хватает квалификации, чтобы узнать, какие версии ядра LTS и соответственно запланировать их включение в релиз (или наоборот, включить в релиз текущую стабильную версию).
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 12:36, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    stable: 3.5.7 *(EOL)*
     
     
  • 4.53, Bod (??), 18:24, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > stable: 3.5.7 *(EOL)*

    Ога. Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к повреждению данных в ФС Ext4...

    ...Ошибка проявляется в версиях ядра Linux 3.6.2, 3.6.3, 3.4.14, 3.4.15 и 3.5.7.

    А в 3.5.4 - нету :)

     

  • 1.3, НЕТ (?), 12:25, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я не понимаю как "KISS (Keep It Simple, Stupid)" сочетается с "ориентированный на опытных пользователей"?
    Сделать как можно проще для опытных пользователей?
    Скажите уже, что система сама ничего не умеет, всё надо делать самому и на каждый чих молиться, чтобы не рассыпалась.
    Раньше, вроде KISS подразумевал, что один раз сделано, чтобы не надо было каждому переделывать, а теперь - моя система "для опытных пользователей", потому что ничего не умеет (ну, кроме того что умеет графическая оболочка, которая облегчённая и поэтому тоже ничего не может)
     
     
  • 2.4, inferrna (ok), 12:35, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Система устроена просто изнутри, но для её использования требуется понимание её работы. Всякое-же накручивание свистоперделок усложняет систему, но делает её удобнее для пользователя.
     
  • 2.6, Аноним (-), 12:38, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вы принцип KISS путаете с качеством «user friendly».

    Принцип KISS обычно подразумевает простоту внутреннего устройства системы, минимально возможный объем начинки и ничего более. Но из простоты устройства (архитектуры, если хотите) обычно следует простота поддержки, меньшее количества багов и т.д.

    > Скажите уже, что система сама ничего не умеет, всё надо делать самому и на каждый чих молиться, чтобы не рассыпалась.

    Предполагается, что молиться в данном случае нужно только на свои руки.

     
  • 2.27, Аноним (-), 18:39, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я не понимаю как "KISS (Keep It Simple, Stupid)" сочетается с "ориентированный на опытных пользователей"?

    Молоток - простой инструмент, но если вы нуб - можно больно #$нуть себе по пальцу. Это не самый удобный инструмент. Зато у него мало режимов отказа и они все очевидны.

     

  • 1.7, ach (ok), 13:39, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-нибудь может рассказать чем оно от Slackware и Gentoo отличается? Я читал Handbook - ставится Crux похожим с Gentoo способом, через chroot. Ядро опять-таки надо самому собирать. В то же время там описывается пакетный менеджер и система портов...


     
     
  • 2.8, chinarulezzz (ok), 13:54, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Слакварь на десктопе, CRUX на нетбуке.
    Crux от слаки отличается еще более простым внутренним устройством. Пакаджи пишутся лёгче, гораздо легче чем слакбилды. Радует наличие минимальной установки. Пакеты собираются тоже минимально, документация удаляется и поддержка многоязычия тоже. Маны только. Ядро не обновляется с системой пакетным менеджером, там от этого вообще ушли. Хочешь ядро - скачай какое хочешь и скомпилируй себе.

    В общем, мне дистрибутив очень понравился. Выпуск 2.8 последний поддерживающий x86_32, следующий будет x86_64, но будет contrib-версия.

    От слаки не отказался. Даже чую что на нетбуке будет слака. А вот на десктопе возможно будет CRUX.

     
     
  • 3.9, ach (ok), 14:00, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня Слакварь на десктопе, CRUX на нетбуке.
    > Crux от слаки отличается еще более простым внутренним устройством. Пакаджи пишутся лёгче,
    > гораздо легче чем слакбилды. Радует наличие минимальной установки. Пакеты собираются тоже
    > минимально, документация удаляется и поддержка многоязычия тоже. Маны только. Ядро не
    > обновляется с системой пакетным менеджером, там от этого вообще ушли. Хочешь
    > ядро - скачай какое хочешь и скомпилируй себе.

    То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?


     
     
  • 4.10, sasa (??), 14:18, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть бинарные пакеты там есть?

    да

    >  А зависимости между ними отслеживаются

    да

    > Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?

    не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются

     
     
  • 5.11, ach (ok), 14:23, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть бинарные пакеты там есть?
    > да
    >>  А зависимости между ними отслеживаются
    > да
    >> Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?
    > не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются

    Ясно, спасибо! Погоняю его на виртуалке, все-таки, как руки дойдут.

     
     
  • 6.12, sasa (??), 14:27, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ясно, спасибо!

    для ясности - это все опционально в CRUX и можно настроить на свое усмотрение, но да - это все есть.

     
  • 4.13, chinarulezzz (ok), 14:28, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или
    > как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости
    > как в Gentoo?

    Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool.
    prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная, поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins).
    А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup. Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях.

     
     
  • 5.14, ach (ok), 14:36, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или
    >> как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости
    >> как в Gentoo?
    > Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool.
    > prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная,
    > поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins).
    > А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup.
    > Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях.

    Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились. Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится после обновления.

     
     
  • 6.15, chinarulezzz (ok), 14:44, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились.
    > Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится
    > после обновления.

    Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ, второй граб, выпиливание rc.conf,  Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству системы. Гениально-просто.

    К тому же в вики готовится статья по переходу с udev на mdev.

     
     
  • 7.16, ach (ok), 14:48, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились.
    >> Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится
    >> после обновления.
    > Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ,
    > второй граб, выпиливание rc.conf,  Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству
    > системы. Гениально-просто.

    Да я думаю, что разберусь. Тут вопрос в том, чтобы время найти. Я давний гентушник, только вот ушел с нее года полтора назад, потому что постоянные пересборки всего и вся надоели. К тому же в плане стабильности она тоже не очень становится. Но это уже для флейма тема...

     
  • 7.17, Tyuiop (?), 16:15, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GRUB2 уже и  в CRUX
    welcome
     
     
  • 8.18, chinarulezzz (ok), 16:20, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    основной - lilo grub2 - в opt Welcome to ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.19, Аноним (-), 16:54, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А четверокеды есть в бинарном виде ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.21, chinarulezzz (ok), 17:07, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В бинарном - нет Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в cr... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.23, sasa (??), 17:59, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.25, chinarulezzz (ok), 18:05, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И понимаю почему не прижилось Так пкгбилды такие вкусные, что нет смысла в обще... текст свёрнут, показать
     
  • 11.29, Аноним (-), 19:05, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, вколупайте обратно с Я ищу замену Арчику, с блек W с бинарными пакета... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.32, chinarulezzz (ok), 19:09, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда жрите арчик, пожалуйста Ничего, и к системгэ привыкнете, тем более, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.54, Firefoxic (ok), 11:32, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сударь, это http www nuinu su uploads posts 2008-02 1202220035_66-18 jpg ваше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.59, chinarulezzz (ok), 15:07, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы катаетесь на жпегах Харч - это велосипед Спасибо за инфу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.60, Firefoxic (ok), 23:05, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Из ответа сразу видно, что крыть вам нечем, кроме глупых шуток ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.20, Kolya (?), 17:04, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Арч уже и не KISS совсем.

    А когда это арч был KISS?
    * Сложный пакетный менеджер(установка/удаление + репозитории, всё в одном).
    * rc.conf обработка которого занимает больше строк на баш, чем обработка rcX.d
    * Или, скажем, структура PKGBUILD по сравнению со Slackbuild.

     
     
  • 8.22, chinarulezzz (ok), 17:11, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то давным-давно, давным-давно Когда конфиги не были пустыми, скрипты лёгк... текст свёрнут, показать
     
  • 8.24, Аноним (-), 18:00, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вкусовщина Пакетный менеджер то, что надо pacman -S или -U, -R, куда проще Р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.26, chinarulezzz (ok), 18:11, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что делает install install Где директория srcdir Где директория pkgdir ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.35, Аноним (-), 19:52, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https projects archlinux org svntogit packages git tree trunk install h packag... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, chinarulezzz (ok), 20:20, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, теперь понятно TMP TMP - tmp SBo PKG TMP package- PRGNAM а PRGNAM p7zip ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.44, Аноним (-), 21:01, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сходи и почитай Вот так можно настроить makepkg для сборки пакетов А уж это... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.45, chinarulezzz (ok), 21:17, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через libastral Или всё таки вызываются всё те же утилиты везде так И слава б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.55, Firefoxic (ok), 11:47, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на 7 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.58, chinarulezzz (ok), 15:07, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зонд такой зонд ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.47, chinarulezzz (ok), 22:27, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в слаке если хочется - зависимости отслеживаются проще простого ;)
     
  • 3.61, SergMarkov (ok), 23:56, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Присматриваюсь к круксу, но пугает именно этот переход на 86-64 У самого как раз х86 и ставить дистр на год как то неохота Если бы они сделали 86-64 в дополнение, то вполне возможно что и поставил бы, но ставить и потом снова сносить, потратив время на изучение того, что потом уже не пригодится, как то неохота.
     
     
  • 4.63, chinarulezzz (ok), 13:42, 30/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Присматриваюсь к круксу, но пугает именно этот переход на 86-64 У самого
    > как раз х86 и ставить дистр на год как то неохота
    > Если бы они сделали 86-64 в дополнение, то вполне возможно что
    > и поставил бы, но ставить и потом снова сносить, потратив время
    > на изучение того, что потом уже не пригодится, как то неохота.

    У меня просто свободного времени много) Но я б тоже не стал. Ну, как бы слака и остаётся главным дистрибутивом, крукс только узнаю. Вполне возможно что наиграюсь и брошу)

     

  • 1.41, Аноним (-), 20:36, 25/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    KISS 8211 вообще тут не в тему или скорее перевод насчет ориентирован на опыт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.46, Kolya (?), 21:22, 25/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это вы мне?
    То что вы пишите -- это user-friendly. А я про KISS.
    DEB: dpkg + aptitude
    RPM: rpm + zypper
    PACMAN: pacman
    чуешь разницу?
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 00:00, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве не этого вы хотели Ведь кто тут говорил надстройка над надстройками, нужн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.49, Kolya (?), 00:17, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Логично, что пакетный менеджер имеет возможность делать все необходимые манипуляции с пакетами, и получение пакета из репозитория включительно. В то время как другим пакетным менеджерам для управления репозиторием пакетов требуются внешние программы.

    А чтож ваш pacman не собирает пакеты; проверяет подписи внешней утилитой, а не сам? Ещё он мог бы скроблить новости с главной сайта archlinux(всё равно надо читать перед апдейтом).
    И ещё, когда пакмен научится говорить в каком не установленном пакете лежит файл X? Будет чекать хеши файлов установленных пакетов?
    Проблема в том, что он НЕ делает, то что должен делать, но при этом он уже монстр-всё-в-одном-бинарном-файле.

    Вообще это удивительная черта арчеров: им нравятся монстры арча, но не нравится systemd. Такой вот парадокс.

     
     
  • 5.52, Аноним (-), 02:42, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы меня так и не поняли, я не говорю, что пакман должен уметь все из коробки Ес... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, Firefoxic (ok), 13:19, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парадокс - это вы и все те, кто не пользует Arch, но материт его на каждом шагу ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, Michael Shigorin (ok), 18:58, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, а какая часть системы ориентирована на опытных пользователей?

    Изменчивая.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру