The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

26.04.2012 23:28  Организация Open Source Initiative выработала критерии открытого стандарта

Правительство Великобритании проводит опрос на тему того, какие типы патентного лицензирования необходимы открытым стандартам. Нужда в подобном опросе возникла после поступления предложения разрешить использование в стандартах патентов, распространяемых на условиях FRAND, которые могут требовать выплаты лицензионных отчислений, а также ограничивать разработку, распространение и использование ПО, в котором реализован подобный стандарт. Для рассмотрения опасностей такого шага и выработки соответствующих рекомендаций Европейский фонд свободного ПО организовал саммит экспертов в области открытого ПО и открытых стандартов.

В противовес условиям FRAND ставится требование к держателю патента предоставить каждому свободную от денежных отчислений патентную лицензию, при использовании в реализации стандарта затрагиваемых патентом технологий. Такая мера используется организацией W3C при формировании web-стандартов, что даёт возможность свободному ПО поддерживать такие стандарты. Иначе, если стандарт пересекается с патентами, требующими лицензионных отчислений за каждую копию распространяемой программы, поддержку такого стандарта невозможно реализовать в свободном ПО, так как необходимость сбора определённой суммы отчислений за каждую копию программы нарушает основной принцип свободного ПО - возможность неограниченного распространения.

Тем не менее, существование патентов на условиях FRAND так или иначе не исключает автоматически свободное ПО. Некоторые из патентодержателей предоставляют либеральные патентные лицензии на любое использование в конкретной программе, и иногда эти лицензии покрывают любую программу, распространяемую на условиях GNU GPL. Но подобные случаи являются редким исключениями, только демонстрирующими зияющую пропасть, отделяющую типичные FRAND-лицензии от свободного ПО.

В свою очередь Саймон Фиппс, входящий в управляющий совет организации Open Source Initiative (OSI), сформулировал список критериев, которым должен соответствовать открытый стандарт. Критерии разработаны с учётом требования, что "открытый стандарт" не должен мешать созданию реализации стандарта в открытом ПО.

Критерии открытого стандарта:

  • Отсутствие преднамеренных секретов. Стандарт не должен утаивать ни единой подробности, необходимой для его переносимой реализации;
  • Доступность. Стандарт должен быть публично доступным (размещённым на стабильном веб-сайте), на условиях, свободных от выплаты роялти. Сам текст стандарта может продаваться по разумной цене без дискриминации;
  • Патенты: все патенты, необходимые для реализации стандарта, должны удовлетворять одному из двух пунктов:
    1. быть лицензированы на условиях, исключающих денежные отчисления и без ограничений на область использования.
    2. или должны покрываться договорной обязанностью по отказу от правопритязаний в случае использования в открытом ПО.
  • Отсутствие соглашений: должны отсутствовать любые соглашения (лицензионные, соглашение о неразглашении, гранты, рекламные и любые другие формы бумажных документов) для возможности неограниченного размещения и внедрения реализации, соответствующей стандарту;
  • Отсутствие зависимостей, несовместимых с критериями открытого стандарта: реализация стандарта не должна требовать другой технологии, не соответствующей данным критериям.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/commu...)
  2. "FRAND" is a FRAUD
  3. OSI Supports Open Standards
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Ключевые слова: patent, opensource, standard
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Аноним, 23:52, 26/04/2012 [ответить] [смотреть все]
  • +/
    то есть все "открытие" проекти работаущие только под уиндвс не откритие... ?
     
     
  • 2.2, Аноним, 23:54, 26/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +1 +/
    А вы сомневались?
     
  • 2.5, VoDA, 00:08, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +1 +/
    Что за бред Открытый проект - это Open Source Без разницы под какой ОС он рабо... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.6, Аноним, 00:27, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    так вот же последняя критерия Отсутствие зависимостей, несовместимых с кр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.8, umbr, 01:46, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Не путайте стандарт с реализацией.
     
     
  • 5.10, asd, 05:51, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    В большинстве существующих а-ля-виндовых реализаций опенсурца стандартом и не ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.12, Аноним, 09:40, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –14 +/
    В самом опенсурце отродясь не было никакого подобия стандарта Так что чья бы м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.14, anonimous, 09:47, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > В самом опенсурце отродясь не было никакого подобия стандарта.

    RFC?

     
     
  • 8.17, umbr, 11:12, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    POSIX
     
     
  • 9.28, Необъективный_, 17:24, 28/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    LFH LSB freedesktop org standards различные другие узкоспециализированны... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.15, 1, 10:29, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    URL на стандарт (ну или хотя бы на RFC) WinAPI или тролль
     
  • 7.18, тоже Аноним, 11:38, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    Голосую за то, чтобы в ввести в правила ОпенНета карательные санкции за неверное толкование термина "стандарт".
    Школяры упорно думают, что стандарт - это то, что используют все пацаны вокруг. Как бандарлоги: "Это правда! Мы все так говорим!"
     
  • 7.22, mirr0r, 17:18, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это в окошках нет стандарта.
    У них только внутрифирменные спецификации.
     
  • 3.24, skybon, 00:24, 28/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Насчёт патентных мин NET пруфлинк А то ведь кто-то считает, что и у ворбиса па... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.9, Аноним, 02:44, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Если для вашей опенсорсной программы надо хренадцать гигабайтов проприетарного... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.25, Аноним, 02:46, 28/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    и проприетарное железо!
     
  • 2.19, FFASM, 11:44, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Только в том случае, если возможности дописать проект так, чтобы он запускался н... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.3, Loooooker, 23:57, 26/04/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Народ, а что вы думаете о Филлипсе? Имхо, Вроде и не популист а-ля Столлман, и толковые мысли задвигает.
     
     
  • 2.4, тоже Аноним, 00:08, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Филлипс - вообще голова! Ему пальца в рот не клади!
    А вот Фиппс этот - хрен с горы...
     
     
  • 3.11, JT, 07:15, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > А вот Фиппс этот - хрен с горы...

    Не позорились бы вы, честное слово.

     
  • 3.13, Аноним, 09:40, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    И Гувер тоже голова И Гинденбург ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, fi, 01:09, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Ну когда дорастет до Дика, тогда и поговорим.
     
  • 2.21, Cobold, 14:21, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    бывший глава по Open Source в Sun, которому не нашлось места в оракле
     
  • 1.16, Sokoloff, 10:46, 27/04/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Патенты: все патенты, необходимые для реализации стандарта, должны удовлетворять одному из двух пунктов:
    1. быть лицензированы на условиях, исключающих денежные отчисления и без ограничений на область использования.

    2. или должны покрываться договорной обязанностью по отказу от правопритязаний в случае использования в открытом ПО.

    IMHO 2-й пункт перекрывает первый. Если кто-то захочет реализовать стандарт в закрытом продукте и не платить, он может сделать маленькую библиотеку под BSD-подобной лицензией и использовать ее в своем закрытом продукте. Авторы библитоеки не должны платить (2 пункт). А авторы программы не должны платить т.к. иначе нарушится "основной принцип свободного ПО - возможность неограниченного распространения".

     
     
  • 2.23, Аноним, 23:32, 27/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Так закрытая программа уже и не есть свободное ПО ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.20, Cobold, 14:09, 27/04/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Плохо будет если через OSI подобный компромис продавят, это сделает патенты на ПО легитимными в общем случае, уже ни в одном суде нельзя будет доказать обратное.
     
  • 1.26, Ваня, 11:10, 28/04/2012 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Стандарт может писаться 1. "с нуля", 2. в ситуации когда он уже де-факто существует.

    1. "с нуля". Соблюсти требования будет сложно, т.к. предметная область ещё полностью неизвестна. К тому же стандарты крайне редко пишут на новые области.

    2. стандарт уже существует, это программное решение одной из компаний на рынке.

    В общем я вижу очередные стенания, и никакого конструктива. Я бы тоже хотел чтобы всё было бесплатно, чтобы все парни давали, чтобы был портал Москва-НьюВасюки, но, но, но...

     
     
  • 2.27, Аноним, 12:44, 28/04/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Вот давай ты заплатишь за метры, секунды и килограммы, просто за сам факт исполь... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor