The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз программы для рисования MyPaint 1.0

25.11.2011 14:12

После года разработки вышла новая версия специализированной программы для цифровой живописи с использованием планшета или мыши - MyPaint 1.0. Программа распространяется под лицензией GPLv2, разработка ведётся на языках Python и C++ с использованием тулкита Gtk+. Данное приложение интересно тем, что является хорошим подспорьем для художников, занимающихся цифровой живописью и, в ряде случаев, может составить достойную конкуренцию общепризнанным проприетарным программам для рисования Corel Painter и Artrage.

Программа имеет простой, удобный в работе интерфейс и не позиционируется как графический редактор для обработки изображений. По сравнению с графическим редактором Gimp, MyPaint имеет большой набор кистей качественно симулирующих настоящие художественные инструменты, такие как карандаш, масляные краски, акварель, мастихин и другие. Одна из интересных особенностей программы — это бесконечный холст, который можно прокручивать и масштабировать.

Для загрузки пока доступны только исходные тексты MyPaint 1.0, статус подготовки бинарных пакетов для различных дистрибутивов Linux, Windows и Mac OS X можно проследить на данной странице. Для Ubuntu поддерживается специальный PPA-репозиторий.

Ключевые новшества версии 1.0:

  • Реализована настраиваемая панель с выпадающими виджетами для управления цветами, выбора кистей и их настройки;
  • Плавающие окна с инструментами теперь могут быть прикреплены к боковой панели основного окна;
  • Для типов мазков кистей добавлен режим блокирования альфа-канала (Lock Alpha);
  • В настройках можно определить разные действия для кнопок мыши и стилуса;
  • Новый инструмент для работы с набросками, который можно использовать для хранения заметок, эскизов, записей цветового оформления и мазков кистей;
  • Расширена коллекций кистей, проведены различные оптимизации интерфейса, увеличена производительность.

    Дополнение: Александр Прокудин опубликовал интервью с несколькими разработчиками MyPaint.

    1. Главная ссылка к новости (http://mypaint.intilinux.com/?...)
    Лицензия: CC-BY
    Тип: Программы
    Короткая ссылка: https://opennet.ru/32391-mypaint
    Ключевые слова: mypaint, graph, image
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (39) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Yankee (??), 14:53, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Бешено плюсую! Тулза просто потрясная!
     
  • 1.2, kpod13 (?), 15:09, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Дизайнеры и художники уже рады!!!
     
  • 1.4, Аноним (-), 15:12, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Рекоммендую пройтись по скриншотам на сайте автора. Класс!
     
     
  • 2.5, Tav (ok), 15:29, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зашел в галерею, а там Мусоргский.
     

  • 1.6, EuPhobos (ok), 16:15, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно для n900 сообщество маемоводов обновит её..
    Хотя самому быстрее собрать наверное.
     
  • 1.7, Аноним (-), 16:40, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший видимо редактор. А я вот вчера psd пробовал открыть GIMPом, так он мне все исковеркал. Приходится Фотошоп ставить чтобы макет разрезать. А так не хочется!
     
     
  • 2.9, Boboms (ok), 17:57, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Эта программа не имеет никакого отношения к графическому редактору. Это не Фотошоп и не Gimp!

    Эта программа специально для цифровой живописи (для рисования мышкой/планшетом на компе)!

     
  • 2.19, redwolf (ok), 21:45, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно. У меня psdшные макеты нормально открывались gimpом...
     
     
  • 3.21, prokoudine (??), 23:40, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странно. У меня psdшные макеты нормально открывались gimpом...

    Ничего странного. В гимпе нет аналога некоторых часто используемых в веб-дизайне возможностей типа эффектов слоёв, которые, соответственно, не читаются при открытии. Просто Вам попадались макеты, где этим не пользовались, ну или просто предварительно «сплющили» все эффекты перед отправкой.

     

  • 1.11, Аноним (-), 19:21, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот все вроде бы хорошо, отличная программа судя по описанию, но диалог "Brush Settings" на последнем скриншоте просто жуткий. Длина ползунков не выровнена, элементы управления врезаются в границы диалога, подгруппы плохо выделены, и оттого все ползунки визуально мешаются в одну кучу. От таких вот мелочей не складывается впечатление профессионального инструмента, да и работать с элегантным интерфейсом приятней.
    Остается надеяться, что это не design decision, а просто у авторов еще руки до этого не дошли.
     
     
  • 2.13, prokoudine (??), 19:51, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://linuxgraphics.ru/articles.php?article_id=130

    «Что касается пользовательского интерфейса, работы впереди ещё предостаточно. Например, диалог с расширенными параметрами кистей всё ещё выглядит совершенно инопланетно.»

    Йон Нордби, разработчик MyPaint

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 20:00, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это радует, спасибо что подсказали, интересное интервью.
     

  • 1.12, Joseph B. (?), 19:22, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько я понял мышкой особо красиво не порисуешь ? (по сравнению с планшетом)
     
     
  • 2.14, ZloySergant (ok), 19:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Насколько я понял мышкой особо красиво не порисуешь ? (по сравнению с планшетом)

    Все зависит от имеющихся навыков в реальной жизни. Если руки заточены под карандаш/кисть/грифель/etc - вряд-ли нарисуете что-нибудь с помощью мыши. Хотя, видел я виртуозов, рисующих именно мышью.

     
  • 2.15, prokoudine (??), 19:52, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько я понял мышкой особо красиво не порисуешь ? (по сравнению с
    > планшетом)

    Совершенно верно.

     
     
  • 3.18, Boboms (ok), 20:13, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробую скорректировать перевод, когда сделаю - отпишусь.
     
     
  • 4.20, prokoudine (??), 23:38, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм? Перевод чего? :)
     
     
  • 5.22, Boboms (ok), 09:44, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будто не понимаешь - перевод интерфейса MyPaint (файл "ru.po")
     
     
  • 6.23, prokoudine (??), 15:24, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будто не понимаю, да :)

    Берите перевод из Git. После релиза одно обновление перевода уже было.

     
  • 3.24, Аноним (-), 16:13, 27/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же, есть кто и мышкой рисует, и вполне себе на уровне (хотя обычно это работы для себя, тк времени тратится намного больше, конечно). Кто-то так вообще в микрософт пеинте адовые полотна делает. :)

    умение не пропьешь, как говорится

     
  • 2.17, Boboms (ok), 20:09, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Художник такие вещи понимает. Если вам "побаловаться", мыши или, в крайнем случае, дешёвого Genius хватит за глаза.

    Профессионалы часто используют http://www.wacom.com, но цены уже другие.

     
     
  • 3.25, Анон (?), 21:28, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что скажете о планшетах Trust?
     
     
  • 4.26, Boboms (ok), 22:06, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что скажете о планшетах Trust?

    Предполагаю, что они уровня Genius. На сайте явно не указаны точностные характеристики - это минус.

    ЗЫ: Чуть более изучил "предмет": нет поддержки чувствительности к наклону (по крайней мере так следует из их албанского английского с сайта), про уровни (разрешение) - ни слова.

    ИМХО, даже хуже чем Genius, да и батарейки в планшете совсем ни к чему.    

     
     
  • 5.27, Аноним (-), 23:13, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Батарейки у всех, кроме вакома — еще один печальный результат патентования
     
     
  • 6.28, Boboms (ok), 23:36, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Батарейки у всех, кроме вакома — еще один печальный результат патентования

    ? Wacom запатентовал шнурок? Или я не правильно понял?

     
     
  • 7.30, Аноним (-), 05:38, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он запатентовал свое безбатареечное перо.

    Кстати, не сказал бы что результат "печальный" - такое перо хоть и легче, но мне не нравится что из-за него конструкция планшета сильно усложняется, он становится толще и тяжелее. Я бы предпочел перо с батарейкой, но тонкий, легкий и дешевый планшет.

     
  • 5.32, Аноним (-), 05:55, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно говоря, тот же Wacom Bamboo слабо отличается по качеству от планшетов UC Logic (Genius, Trust). Лежат под рукой оба, вижу о чем говорю, причем по сравнению с Graphire качество сборки и соблюдение заявленных ТТХ у Bamboo сильно упало. Просто Genius честнее и позиционирует их как начальный уровень, тогда как ваком - чуть ли не как начальный профессиональный.

    Профессионалы пользуются Intuos исключительно из-за наклона, т.к. аналогов нет, за исключением старших моделей Aiptek. Которые кстати дешевле и по ТТХ/удобству схожи, но большинству неизвестны. Да и вроде Aiptek щас забросили планшеты делать, мол непрофильное направление. А претензий к качеству и точности Intuos не меньше, чем к бамбу/графайрам.

    Если нет смысла в наклоне (например занимаетесь скульптингом или фотообработкой), то и в интуосе нет смысла, у него вся разница только в наклоне пера. Это для каллиграфии какой-нибудь необходимо, да и просто для ускорения работы.

    > батарейки в планшете совсем ни к чему.

    Вы имеете в виду батарейки в пере? Тогда не согласен, под мою руку например гораздо удобней легкий Genius с тяжелым пером, чем тяжелый Intuos/Bamboo в легким пером. Безбатареечное перо сильно усложняет планшет.

     
     
  • 6.33, Boboms (ok), 12:03, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лежат под рукой оба, вижу о чем
    > говорю, причем по сравнению с Graphire качество сборки и соблюдение заявленных
    > ТТХ у Bamboo сильно упало.

    Лежать под рукой может и десяток, вы для чего и в чём планшеты используете?

    > Профессионалы пользуются Intuos исключительно из-за наклона, т.к. аналогов нет, за исключением
    > старших моделей Aiptek. Которые кстати дешевле и по ТТХ/удобству схожи, но
    > большинству неизвестны. Да и вроде Aiptek щас забросили планшеты делать, мол
    > непрофильное направление. А претензий к качеству и точности Intuos не меньше,
    > чем к бамбу/графайрам.

    Претензий у кого (чем занимается) и в чём конкретно (какой софт)?

    > Если нет смысла в наклоне (например занимаетесь скульптингом или фотообработкой)

    На всякий случай, уточните что такое "скульптинг".

    > Вы имеете в виду батарейки в пере? Тогда не согласен, под мою
    > руку например гораздо удобней легкий Genius с тяжелым пером, чем тяжелый
    > Intuos/Bamboo в легким пером.

    Вы предлагаете всем опираться на ваш вкус, или как?

    > Безбатареечное перо сильно усложняет планшет.

    Ну и что? Вам то какая разница?

     
     
  • 7.34, Аноним (-), 18:14, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы предлагаете всем опираться на ваш вкус, или как?

    Вовсе нет, не поймите неправильно, я лишь подчеркнул, что *ваш* точно так же не является эталоном. Просто мнение, аналогично вашему (гениус для "быдла", ваком для "профи") очень распространено, хотелось разбавить более прозаическим экспириенсом. Не все так однозначно. Вакомы в целом действительно лучше, интуосам вообще нет конкуренции, но в случае простеньких планшетов я бы посомневался в выборе.

    Ну и да - нормальный рисовальщик может рисовать и х*ем, это понятно. Девайс не определяет скилл, лишь удобство.

    > Претензий у кого (чем занимается) и в чём конкретно (какой софт)?

    У меня, игровой иллюстратор/концепт-художник, софт - ZBrush, Corel Painter. Да и вообще слышал кое-какие претензии от коллег. Да неважно в общем какой софт, мне не нравится в девайсе за 20+ тыр люфт и общая скрипучесть стокового пера, например. Собрано оно не лучше того же бамбучного с его ужасной скрипучей и люфтящей резинкой, а вот некоторые другие перья - вполне плотно сбиты. Еще все модели интуосов до 2009 изредка сглаживали резкие штрихи, например, в последних моделях только баг поправили (я это заметил только на новом планшете). Понятно, что альтернатив нет, но не все так идеально - вот мой посыл.

    > Ну и что? Вам то какая разница?

    Ну как... разница в бабле, вообще-то. Аиптеки потому и стоили в 2 раза дешевле при аналогичных ТТХ, что у них было батареечное перо и проще конструкция. Можно сколько угодно говорить, что "у профессионала планшет окупится", но я бы все равно предпочел отдать на 8-12 тыр меньше (да только вот когда покупал, не нашел аиптеков в магазине, видел и пробовал только один раз их, когда купил уже второй интуос).

    > На всякий случай, уточните что такое "скульптинг".

    ZBrush/Mudbox-подобное 3Д-моделирование (обычно органика, персонажи). Там действительно оно редко нужно, и без него вполне можно обойтись. Жена с этим работает, и на интуос переходить не торопится особо, т.к. профита нет.

     
     
  • 8.35, Boboms (ok), 00:16, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я его свой вкус за эталон и не предлагал А вменяемой альтернативы действитель... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.36, Аноним (-), 08:59, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я и отдал, и быстро окупилось, но прекрасно ту самую разницу в 8к между текущим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.37, Boboms (ok), 14:08, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз повторюсь, речь не о вас и ваших финансовых трудностях На какие личност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.38, Аноним (-), 14:50, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если интересно, посмотрите на каких мышах играют про-задроты, почему девайс не р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.39, Boboms (ok), 15:29, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это спорный вопрос Думаю что вы частично правы Почему не ценятся современные, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.40, Аноним (-), 16:38, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, я о том, что мне тяжелый не мешает Я просто планшет иногда держу на весу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.41, Аноним (-), 16:43, 30/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    случайно отправил опроса - остается та же, они дублируют отсчеты ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.29, Аноним (-), 05:36, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Trust - это ребренденный Genius. Железка та же.
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 05:40, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже точнее - не Genius, а UC Logic.
    Genius и Trust - это только бренды, в общем.
     

  • 1.42, Constantin (?), 01:04, 01/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в общем программа совсем не доработанная
    нет инструментов скейла и мува для слоев
    нет инструмента выделения, заливки
    и да это нужно для рисования!!
    глюки залипания с шрифтом для рисования прямой линии
    если нет границ холста но есть кроп для экспорта нужно было сделать чтобы этот кроп можно было двигать
    вырубается с ошибкой при экспорте в пнг если не сохранен документ

    это все за 10 минут работы, значит глюков и неудобств там в разы больше

    радует пока то что работает побыстрее чем грузный гимп (который работает в разы медленнее чем фотошоп на вайне)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру