The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В состав GTK+ 3 интегрирована поддержка Wayland и MacOS X Quartz

04.01.2011 17:21

В основную кодовую базу GTK+ 3 интегрирована поддержка бэкенда, обеспечивающего возможность работы поверх дисплейного сервера Wayland, который в будущем вместо классического X-сервера будет использован в Linux-дистрибутивах Ubuntu и MeeGo.

Тем временем, несмотря на планы Intel перевести графическую подсистему MeeGo на Wayland, компания Nokia намерена продолжить использовать X.Org-сервер в проекте MeeGo-Harmattan, идущем на смену Maemo 5 и отличающимся переходом к использованию Qt вместо GTK+.

Дополнительно сообщается об успехах в направлении полного абстрагирования вывода в GTK+ 3 от типа графических подсистем. В частности, проведена чистка связанного с формированием вывода кода - код избавлен от привязок к X11, прекращено использование вызовов GdkDrawable, GdkPixmap и GdkImage в пользу отрисовки через API кроссплатформенной векторной библиотеки Cairo. Данные изменения позволили обеспечить работу GTK+ на платформе Mac OS X, используя как классический бэкенд X11, так и бэкенд для фреймворка Quartz.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Дисплейный сервер Wayland меняет лицензию на LGPLv2
  3. OpenNews: Графическая система Fedora Linux рано или поздно будет переведена на Wayland
  4. OpenNews: Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland
  5. OpenNews: В Ubuntu планируется вместо X-сервера использовать дисплейный сервер Wayland
  6. OpenNews: Предварительный план разработки библиотеки Gtk+ 3.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Wayland, gtk, macosx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (119) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, cordatus (ok), 18:01, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Большие перемены. Успехов
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 18:51, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Линукс - это ядро, а не ось
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 18:59, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Линукс - это ядро, а не ось

    Linux-ядро - это ядро, а Linux - уже лет 15 как экосистема, существенно выходящая за рамки ядра.

     
     
  • 4.10, анонимный_обыватель (?), 19:02, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как-то Вы ушли от принятой терминологии.
    Linux - это ядро.
    а (дистрибутив) GNU/Linux - это и есть "экосистема"
     
     
  • 5.30, Wormik (??), 21:25, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как-то Вы ушли от принятой терминологии.
    > Linux - это ядро.
    > а (дистрибутив) GNU/Linux - это и есть "экосистема"

    Интересно, кем принятой? Торвальдсом? Торвальдс уже целое десятилетие не настаивает на том, чтобы называть дистрибутивы дистрибутивами GNU/Linux.

     
  • 5.36, Аноним (-), 21:49, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > как-то Вы ушли от принятой терминологии.
    > Linux - это ядро.
    > а (дистрибутив) GNU/Linux - это и есть "экосистема"

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
    Linux - общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.

    И сам Линус в интервью Linux связывает именно с экосистемой, а не с ядром, всегда для ядра указывая Linux kernel. Но конечно, фанатично настроенные анонимы, знают лучше энциклопедий, стандартов де факто и Линуса :-)

     
     
  • 6.40, Anon (ok), 22:39, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Wiki отражает лишь общепринятое, наиболее нейтральное мнение. Если хомячик слышат везде только Linux, то и в вики писать нужно это.
     
     
  • 7.54, Frank (ok), 07:56, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее сайт, на котором выкладываются ядра Линуса, называется не linux.org, а kernel.org :)
     
  • 4.28, Anon (ok), 21:23, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Linux - уже лет 15 как экосистема, существенно выходящая за рамки ядра.

    Linux всегда был и есть ядром и ничем больше. Операционная система на базе ядра - это GNU или Android или что-то ещё. И это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали называть ОС именем её ядра. Ложь не перестаёт быть ложью от того, что в неё верят миллионы. (с) Л.Н. Толстой.

     
     
  • 5.34, ram_scan (?), 21:39, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux всегда был и есть ядром и ничем больше. Операционная система на
    > базе ядра - это GNU или Android или что-то ещё. И
    > это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали
    > называть ОС именем её ядра. Ложь не перестаёт быть ложью от
    > того, что в неё верят миллионы. (с) Л.Н. Толстой.

    По вашей логике Debian/kFreeBSD перестал быть дебианом ? Или Nexenta вдруг сделалась соляркой внезапно ?

     
     
  • 6.41, Anon (ok), 22:43, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По вашей логике Debian/kFreeBSD перестал быть дебианом ? Или Nexenta вдруг сделалась
    > соляркой внезапно ?

    По моей логике как раз Debian/kFreeBSD остался дебианом, а не переименовался вдруг с Linux на kFreeBSD.

     
  • 5.37, Аноним (-), 21:52, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > это никак не зависит от того, что толпы неграмотных хомячков начали
    > называть ОС именем её ядра.

    Вообще-то первыми называть ядро Linux kernel, а ОС на базе этого ядра  - просто Linux, стали разработчики Linux-ядра, с этим еще упорно Столлман воевал, требуя называть ОС GNU/Linux. Так что это вы не в курсе терминологии.

     
     
  • 6.43, Anon (ok), 22:48, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вообще-то первыми называть ядро Linux kernel, а ОС на базе этого ядра
    >  - просто Linux, стали разработчики Linux-ядра, с этим еще упорно
    > Столлман воевал, требуя называть ОС GNU/Linux. Так что это вы не
    > в курсе терминологии.

    Не суть кто стал называть и кто навязал неправильную терминологию. Суть что она неправильная. От того, что разработчики начали называть своего начальника козлом, парнокопытным он от этого не стали и есть по прежнему человек.

     
     
  • 7.52, the joker (ok), 06:23, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приехали Разве терминология живёт своей жизнью, отдельно от людей, её использую... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.53, Anon (ok), 06:59, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос неправильный Жизнь терминологии неразрывна с людьми, её использующими, т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, the joker (ok), 17:52, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, так понятнее, но 1 Эпитет козёл в отношении начальника является обидным... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Anon (ok), 03:15, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не просто посторонние люди, а в первую очередь заблуждающиеся, которые слушают н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, the joker (ok), 06:14, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не согласен ни с чем из вышенаписанного - Называя людей заблуждающимися , вы а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.116, Anon (ok), 19:13, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под заблуждающимися я имел ввиду тех, кто не знает толком генезиса того, что о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.118, the joker (ok), 12:47, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хомячок Я называю вещи теми словами, которые употребляет большинство хомячко... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, kshetragia (ok), 16:58, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все проще Есть ядро - Линукс, есть окружение GNU, и есть торговая марка - Linux... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, the joker (ok), 08:38, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А торговая марка Linux принадлежит Линусу Ммм ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, ТОнкий (?), 18:50, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я вот так внятно и не пойму что даст такого этот вайланд, что не умеет тот xorg, основная аргументация это типа не нужны сетевые возможности последнего, но так чем это плохо, к тому ресурсов он ест не сказать что много, так зачем же от него хотят отказаться?
     
     
  • 2.7, NMorozov (?), 18:54, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Протокол X11 оброс костылями, вот собственно и все
     
     
  • 3.29, Wormik (??), 21:24, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расширениями он оброс, расширениями. Не согласны - аргументируйте.
     
     
  • 4.51, Linuxxx (??), 06:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Расширениями он оброс, расширениями. Не согласны - аргументируйте.

    Я предлагаю просто попробовать написать небольшую программу с тесным взаимодействием с X11 хотя бы на Qt для получения простейших событий рабочего стола. Уверяю, сразу будет видно что X11 создан даже по меркам библиотек на языке Си весьма неудачно и запутанно. Подход устарел очень сильно. Я не жалуюсь, я просто хотя бы понимаю почему это должно уйти.

    Тем кто не писал прог с X11 - не понять, даже не пытайтесь. Вы же просто юзеры в этом плане.

     
     
  • 5.61, sndev (ok), 12:41, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во первых X11 нет никакого рабочего стола Нет, небыло, и никогда не будет Х11 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.119, Knuckles (ok), 13:33, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На, почитай: http://doc.qt.nokia.com/4.7-snapshot/application-windows.html#x11-peculiariti . На других платформах об этих проблемах не пишут, их там нет. На форумах куча вопросов от разработчиков, удивляющихся, почему их код не работает только в X11.
     
     
  • 7.120, sndev (ok), 20:09, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    a) Не "на почитай", а "если у ВАС будет время - почитайте". Уважаемый, мы  с вами не пили, что бы вы могли мне а) тыкать, и б) указывать что делать.

    б) странно , а у меня работает. что я делаю не так ?

     
     
  • 8.122, Knuckles (ok), 23:52, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привыкай Ты в Интернете, здесь могут и послать Примерно такого ответа я и ожид... текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, Crazy Alex (??), 19:23, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С нынешними идиотскими тенденциями веб-приложения и интерфейсы из трех кнопок ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.16, Crazy Alex (??), 19:28, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Впрочем, если кто-то знает о живых способах интеграции "гостевого" софта с локальной системой - буду обчень благодарен за подсказку.

    Интересуют два случая:
    1) веб-приложение, которое хочет как-то взаимодействовать с десктопом
    2) приложение, проброшенное с удаленной машины (VNC/RDP/NX/whatever)

    В идеале, я так понимаю, это должна быть шина вроде D-Bus, но подобное я, кажется, только в WebOS встречал...

     
     
  • 4.20, croster (ok), 20:05, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1) веб-приложение, которое хочет как-то взаимодействовать с десктопом

    Посмотрите http://browserplus.yahoo.com/

     
     
  • 5.35, Crazy Alex (??), 21:49, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мды... то, что и ожидал. Некий экстеншн к браузеру, причем:
    - проприетарное от одного вендора
    - не контролируется толком пользователем

    Я скорее надеялся, что что-то в HTML5, к примеру, упустил.

     
  • 3.18, VoDA (ok), 19:40, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Туда же - неумение DE внятно работать со смесью удаленно и локально запущенных приложений - никто это и не пытался делать корректно, D-Bus по-прежнему по X-протоколу толком не ходит, стандартизацию шрифтов (которая сервер шрифтов) выкинули в пользу пересылки битмапов и т.п.

    Это нужно полтора землекопам, которые сами запилить не могут ... и их слишком мало, чтобы корпорации типа RedHat/Canonical поддерживали из за них подобных X-у монстров-переростков.

     
     
  • 4.38, Crazy Alex (??), 21:54, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я примерно это и говорил. Началось с винды, а результат - поощрение тупости в ущерб эффективности. Кстати, икс отнюдь не монстр - особенно учитывая, для каких машин он проектировался (и таки на них работал).
     
     
  • 5.49, tmp (?), 03:22, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну я примерно это и говорил. Началось с винды, а результат -
    > поощрение тупости в ущерб эффективности. Кстати, икс отнюдь не монстр -
    > особенно учитывая, для каких машин он проектировался (и таки на них
    > работал).

    Какая может быть эффективность в системе, где до сих пор отсутствует базовый язык программирования, с помощью которого можно решить задачу любого типа. Здесь вам и bash, и python, и perl, и всякая другая нечисть, и невозможно оставить в системе только один из них без существенной потери в функциональности. Причем в GUI, где решаются почти все пользовательские задачи, даже нормального RAD (н формочкоклепателя) нет.

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 11:55, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в платформе и API, а не языке программирования Большинство библиотек пишут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.60, tmp (?), 12:29, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Библиотек к чему К C Ну так это не Unix-way получается Ибо нет клей-языка Сн... текст свёрнут, показать
     
  • 5.62, VoDA (ok), 13:16, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    мы о разных эффективностях говорим Я про эффективность для бизнеса, где считают... текст свёрнут, показать
     
  • 3.48, tmp (?), 03:17, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где альтернативы с набором виджетов типа html и pdf-viewer Почему-то все правил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.86, Crazy Alex (??), 19:57, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    альтернативы чему Не очень понял претензию X всегда был и есть высокоуровневым... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.90, tmp (?), 21:01, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что понимается под криво реализованным GUI-софтом Тулкит или сама программ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.91, Crazy Alex (??), 22:51, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ICCCM - это не тулкит, стандарт взаимодействия иксового софта Криво реализуют е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.95, tmp (?), 02:04, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вот я и спрашиваю - какие альтернативы тулкитов Ибо соф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.99, sndev (ok), 10:25, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как вы считаете, мне как пользователю нужно веб-приложение, которое из 100 за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, tmp (?), 12:32, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем для получения контента вообще приложение Здесь нужен обычный документ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.121, sndev (ok), 20:15, 08/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно, нужен обычный документ, без, простите, выеб нов со скриптами и им ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, tmp (?), 05:49, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так а к чему претензии были Там, наверху, предлагали реализацию покруче ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.17, VoDA (ok), 19:32, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сильно уменьшается количество кода относительно X-ов, идет избавление от дублиру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.24, QuAzI (ok), 20:25, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну да. Теперь
    1) все на г-но изойдут, пока RedHat и прочие крупные корпорации свои отработанные годами вещи на это поделие начнёт перегонять. Если оно не загнётся раньше. Это ж чем надо думать, чтоб уже отработанную систему с общей основой разбивать на десяток мелких задач, которые потом всё равно везде надо будет отдельно поддерживать.
    2) NX - уже платный. Оставшиеся свободные реализации мягко говоря сыроваты и нужны полтора хомячкам. Ъ?
    3) Код нифига не упростится для Qt, GTK и прочих за счёт того что надо будет поддерживать ещё лет N-цать то что УЖЕ работает и то о чём ещё только убунтоиды мечтают.

    Более того в определённый момент этот вейленд сольют какому-нибудь гейм-девелоперской конторе и будет она пропиетарные гули на нём под свои "опен-сорсные" приставки гнать.

     
     
  • 4.47, szh (ok), 03:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ж чем надо думать, чтобы не понимать что десять четко разделенных програмных... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, VoDA (ok), 13:23, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) основное добро от RedHat либо консольное либо web-UI имеет. FreeIPA тот же изначально WUI создается.

    Опять же приложения что сделаны на Qt будут работать без изменений - может только перекомпиляция на более свежее Qt потребуется.
    2) NX - новый сервер. Старый под старой лицензией, плюс гуглик свою реализацию пишет.
    3) Nokia скажет Wayland и Qt упростится в миг ;) для гиков останется GTK... возможно сам GTK разделится на две ветки - устаревшая для поддержки старого софта и новая для Wayland.

    PS возможно еще удобный терминальный сервер сделают ... мечты.

     
  • 3.31, Wormik (??), 21:27, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > упрощение кода, а значит упрощение саппорта

    Всё понятно. А для пользователя, у которого нет и не будет платной поддержки и который никогда не будет писать программы?

     
     
  • 4.64, VoDA (ok), 13:26, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более удобные терминальные сервера - хотя бы научатся грамотно шарить диски + принтеры подключать... про звук я вообще молчу =)

    Меньше багов, больше фич. Какие фичи сложно предсказать, но вероятно будет композитный менеджер по умолчанию работать. И именно работать, а не крашиться.

     
  • 3.39, Crazy Alex (??), 22:08, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Получается, что гики могут продолжать использовать X.org, а корпорации в лице Canonical
    > (Ubuntu), RedHat, Intel и другие хотят избавиться от этого монстра за
    > счет разделения его функций на несколько подсистем. По сути unix-way: Wayland
    > - отрисовывает, NX - удаленный доступ (вместе с шарой папок, аудио
    > системы и т.п.), KDM/GDM + W избавляются из двойной буферезации и
    > прочее, прочее ;)

    Всё бы хорошо, но NX и подобные (кстати, а NX без иксов вообще взлетит?) дают только проброс конкретного приложения, но не его взаимодействие с другими приложениями.

     
     
  • 4.66, VoDA (ok), 13:32, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может мы о разных NX говорим? или по разному готовим - у меня через NX доступен целиком рабочий стол, что значит любое количество приложение работают себе и проброшены и взаимодействуют друг-с-другом. При этом буфер клавиатуры пробрасывается туда-сюда между клиентом и сервером.

    Принтер не пробрасывал - нету принтера, папку расшарить не смог.

     
     
  • 5.87, Crazy Alex (??), 20:02, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется в виду проброс ОДНОГО окна на локальный рабочий стол - и при этом оно должно иметь возможность взаимодействовать с любыми другими окнами на этом рабочем столе. Другими словами - должна быть возможность интеграции и взаимодействия приложений, окна которых доступны одному пользователю. Не просто буфер, а ткнув на е-мейл в удаленно запущенном браузере, получить создание письма в локально запущенном почтовике. Получить мигание иконки в трее при появлении новых писем в удалённо запущенном поисковике. Получить OSD от удаленно запущенного виджета мониторинга. И т.д.
     
     
  • 6.105, VoDA (ok), 14:08, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    получаем не внятную кашу, которая нужна вам и полтора землекопам. Возможно это технология будущего, но пока админам удобнее делать терминальной целиком сессию, а не одно приложение и сшивать его с локальными.
     
  • 2.23, Кракен (?), 20:16, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не замечал как окошки ресайзятся в иксах? Казалось бы мощьная видеокарта-XRender-все-дела, а ресайз такой некрасивый - типа сначало окно, а потом компоненты. Если я не ошибаюсь, это как то связано с ограничениями дизайна иксов.
     
     
  • 3.26, NGAGE13 (ok), 20:46, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в компизе это изменяется.можно сделать чтобы и содержимое окна показывалось при изменении размеров
     
     
  • 4.42, Кракен (?), 22:44, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В компизе не видно рамки, но ресайз не плавный. Т.е. курсор уже на нужном месте, а только потом окно.
     
  • 3.45, Zenitur (?), 00:55, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никогда не замечал как окошки ресайзятся в иксах?

    Вот так: http://narod.ru/disk/2750137001/our-final-product.mp4.html

     
     
  • 4.69, Кракен (?), 15:20, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без скролбаров, иначе окно уже нарисовано, просто обрезано. Попробуй в gnome-terminal так сделать, например. Если хочешь именно браузер, то попробуй сайт какой-нить, который не расползается на всю ширину и только после этого меняй размер.
     

  • 1.9, анонимный_обыватель (?), 19:01, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    с одной стороны, я понимаю, что X мощная штука и у него куча возможностей.
    с другой - когда я вижу, что процесс с именем X кушает 60, 70, 80 и более мегабайт при просмотре DVDRip простенького на 2.05 гб, то мне становится как-то не по себе.
    если Wayland будет реально лучше - хорошо. если нет - найдутся люди и форкнут ту же ubuntu, и в форке будет Xorg.

    лентяи-паникёры могут не переживать.

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 19:16, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, тем более что в последнее время разработка wayland сошла на нет. В этом может убедиться каждый, склонировав себе git-репозиторий проекта.
     
     
  • 3.22, croster (ok), 20:10, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полагаю, что после интереса со стороны Ubuntu проект будет развиваться более динамично. А git-репозиторий не показатель, так как в него могут и не возвращать наработки и произведенные изменения.
     
     
  • 4.32, Wormik (??), 21:28, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Полагаю, что после интереса со стороны Ubuntu проект будет развиваться более динамично.
    > А git-репозиторий не показатель, так как в него могут и не
    > возвращать наработки и произведенные изменения.

    Марк из кожи вон лезет, лишь бы показать что Убунта это что-то особенное. А не надёрганные фичи из других дистрибутивов с мощной рекламой.

     
  • 2.19, Аноним (-), 20:00, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "процесс с именем X" мапит память видяхи и отображает ее в ps (/proc) как свою.

    cat /'pidof Xorg'/3074/smaps

     

  • 1.11, Anonus (?), 19:04, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не понял, а в KDE не интегрировали? В kubuntu добавят позже?

    А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.

     
     
  • 2.21, iZEN (ok), 20:09, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.

    DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.

     
     
  • 3.33, Wormik (??), 21:29, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вот QT на мобильных девайсах - это просто замечательно.
    > DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.

    К сожалению пока что этого нет.

     
  • 3.57, anonymous (??), 11:59, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >DirectFB + Gtk на мобильных девайсах самое место.

    ..будет, когда GTK-DFB откапают.

     
     
  • 4.67, Anonus (?), 14:20, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет, не надейся. На платформах Symbian и MeeGo будет Qt only.
    И это хорошо, ибо прогать под тухлый гтк нет ни малейшего желания.
     

  • 1.12, Аноним (-), 19:09, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    правильно писать Qt
     
     
  • 2.14, Anonus (?), 19:20, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как скажешь.
     

  • 1.25, Yet another anonymous (?), 20:37, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    E17 + xorg + debian squeeze. больше 15-17 метров икс-сервер не берет (видео интел 4500 встроенное). ЧЯДНТ ?
    Хорошая новость.
     
     
  • 2.50, tmp (?), 03:38, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > E17 + xorg + debian squeeze. больше 15-17 метров икс-сервер не берет
    > (видео интел 4500 встроенное). ЧЯДНТ ?
    > Хорошая новость.

    А E17 девственно чистый? Ибо лиса та же гадит в X только так.

     
     
  • 3.55, Yet another anonymous (?), 10:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и лиса и опера и smplayer и skype и virtualbox. ЧЯДНТ ?
     
     
  • 4.68, tmp (?), 14:25, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и лиса и опера и smplayer и skype и virtualbox. ЧЯДНТ ?

    покажи вывод htop.

     
     
  • 5.70, Yet another anonymous (?), 15:49, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держи http://imglink.ru/show-image.php?id=9fdd418d1a8fa67587e91e6c0c6a575f
     
     
  • 6.71, sndev (ok), 15:52, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /offtopic_on

    +1 за е17 :)

    /offtopic_off

     
     
  • 7.72, Yet another anonymous (?), 16:01, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем еще допилен, но пользоваться уже можно :)
     
     
  • 8.74, sndev (ok), 16:14, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я бы не сказал, что совсем не допилен Недопилен он был года 4-е назад Тог... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, tmp (?), 16:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Держи http://imglink.ru/show-image.php?id=9fdd418d1a8fa67587e91e6c0c6a575f

    И где opera в htop? А где лиса? И где все приложения, что сжирают 903 мб? И что, virtualbox с альтом занимает 5 Мб?

     
     
  • 7.75, Yet another anonymous (?), 16:44, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    месье ниразу не запускал virtualbox и не знает, сколько нитей он порождает ? С твоими знаниями стыдно появляться на опеннете.
     
     
  • 8.77, tmp (?), 17:11, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Процессы остальных программ, спрашиваю, где Где самый главный процесс virtualbo... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, Yet another anonymous (?), 17:06, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Держи http://imglink.ru/show-image.php?id=9fdd418d1a8fa67587e91e6c0c6a575f
    > И где opera в htop? А где лиса? И где все приложения,
    > что сжирают 903 мб? И что, virtualbox с альтом занимает 5
    > Мб?

    Вот, посмотри сюда http://imglink.ru/pictures/05-01-11/ceb365ea64b512ba638720c5a3a90941.jpg и не позорься на людях.

     
     
  • 8.78, tmp (?), 17:17, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вывод xrestop plz И cat etc X11 xorg conf don t care ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.79, Yet another anonymous (?), 17:37, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет проблем, смотри http imglink ru pictures 05-01-11 0a89ae986441211032742... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.80, tmp (?), 17:44, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    konqueror есть Максимальный аптайм какой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.82, Yet another anonymous (?), 17:52, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же выше писал - enlightenment e17, соотвественно файловый менеджер юзаю его ро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.83, tmp (?), 18:04, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    konqueror - это не только файловый менеджер, и он, в отличие от лисы, усиленно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.84, Yet another anonymous (?), 19:31, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Выключается само собой Тяжелые менеджеры окон и их комп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.85, tmp (?), 19:46, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тык, вот система не успевает утекать Особенно при неиспользовании X pixmap ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.88, Yet another anonymous (?), 20:26, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда юзал раньше кеды и гном, жутко разрдражали задержки при выполнении различн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.89, tmp (?), 20:44, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Память в данном случае используется не WM, а браузерами Только konqueror часть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.92, Yet another anonymous (?), 00:02, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем верно У е17 своя система кэширования изображений, к тому же настраива... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.93, tmp (?), 01:40, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только для E17-приложений, использующие e17 либы, я полагаю Что к браузерам не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.97, Yet another anonymous (?), 09:03, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как основной мозила не используется, хотя 4 бета очень даже ничего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.103, tmp (?), 12:39, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой используется ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.107, Yet another anonymous (?), 21:38, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой использую А, впрочем, какая разница На вкус и цвет, как говорится, все... текст свёрнут, показать
     
  • 22.108, tmp (?), 02:12, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как это какая Такой апломб при пиаре лёгкого e17 должен быть завершён информ... текст свёрнут, показать
     
  • 23.111, Yet another anonymous (?), 10:03, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого пиара, апломба и т д Весь этот тред лишь о том, что е17 не заставляет ... текст свёрнут, показать
     
  • 24.112, tmp (?), 12:33, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я и говорю - похоже на пиар использования лёгкой рубашки e17 вместо толс... текст свёрнут, показать
     
  • 25.113, sndev (ok), 12:44, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы считаете что __только__ броузер это наше все И окромя как лазанье по инет... текст свёрнут, показать
     
  • 26.114, tmp (?), 13:02, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я не увидел у автора ничего более для работы VB, плеер И e17 ... текст свёрнут, показать
     
  • 27.115, Yet another anonymous (?), 18:50, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рабочие программы, само собой разумеется, я не показывал на скриншотах, кроме ра... текст свёрнут, показать
     
  • 28.117, tmp (?), 20:51, 07/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не телепат Что показано, о том и сказано А показана не лучшая комбинация про... текст свёрнут, показать
     
  • 19.98, Yet another anonymous (?), 09:23, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Само собой для EFL Тут такая же ситуация, как и с konqueror Только в отличие о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.102, tmp (?), 12:37, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И много на EFL приложений Тут такая же ситуация, как и с konqueror А eve на д... текст свёрнут, показать
     
  • 18.100, sndev (ok), 10:31, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По моему, вы не совсем правильно понимаете что в Е кешируется Если говорить о к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.104, Yet another anonymous (?), 12:39, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по сути я хотел лишь сказать, что у е17 кэш свой как картинок так и edje-коллек... текст свёрнут, показать
     

  • 1.27, Zenitur (?), 21:20, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    А моего скромного топового шестиядерника хватит для Gnome 3 с легковесным Wayland, или всё-таки надо апгрейд?
     
     
  • 2.59, anonymous (??), 12:01, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    если у вас Убунта, то не хватит.
     

  • 1.44, Аноним (-), 23:12, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    объясните пожалуйста о бекенде для фреймворка Quartz (MacOS X) ?
    если я правильно понял, то можно будет запускать GTK приложения без X11 и они будут работать на вид почти, как нативные ? Тоисть можно будет юзать Gimp на MacOS X без запуска X11.app ?
     
     
  • 2.58, anonymous (??), 12:00, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да
     

  • 1.46, Аноним (-), 02:05, 05/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Развитие всегда радует, по большому счету сетевой мощью иксов я пользовался один раз что бы показать чего умеет линукс другу. И если её вдруг не станет, а огромному количеству разработчиков от этого станет код писать легче, то лучше что бы так и было.
     
  • 1.94, botman (ok), 01:43, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, что-то как ни вглядывался в текст оригинала не обнаружил ни слов про Nokia, ни упоминаний MacOS X или Apple... и вообще там пишут что Qt работать с Wayland тоже будет, как и Gtk+3. Имхо новость высосана из пальца.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру