The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Телефон Google Nexus S открыт для установки альтернативных ОС

21.12.2010 23:58

Ник Кралевич (Nick Kralevich), инженер из группы по обеспечению безопасности платформы Android, выразил удивление появлением на страницах некоторых сетевых изданий информации о нахождении способа обхода механизмов безопасности телефона Nexus S для установки альтернативной прошивки. По мнению Ника, пользователи уже так привыкли к использованию различными производителями Android-телефонов техник защиты от модификации прошивки, что упустили из виду то, что телефон Nexus S изначально позиционируется как аппарат в котором можно без проблем сменить прошивку и который имеет штатные возможности по замене загрузчика.

К сожалению, многие производители телефонов внося дополнительные ограничения вынуждают энтузиастов искать нестандартные пути получения привилегий суперпользователя на телефоне, которые как правило связаны с эксплуатацией уязвимостей. Пока производители не предоставят пользователям возможность легкой легитимной смены прошивки по своему усмотрению, будет продолжаться гонка между командой, борющейся за повышение безопасности платформы и командой, выискивающей узявимости. Чтобы оставить возможность доступа с повышенными привилегиями, многим пользователям приходится отказываться от установки обновлений, устраняющих проблемы безопасности, которые, с другой стороны, предоставляют лазейку для более полного контроля за телефоном.

Остается только надеяться на то, что производители поймут это и не будут склонять пользователей к выбору между открытостью устройства и его безопасностью. По мнению Ника Кралевича вполне реально создать технологию официальной смены прошивки телефона (unlocking), которая сохранит целостность мобильной сети, прав контент провайдеров и разработчиков мобильных приложений, предоставляя при этом для пользователей возможность выбора.

  1. Главная ссылка к новости (http://android-developers.blog...)
  2. OpenNews: Опубликованы исходные тексты мобильной платформы Android 2.3
  3. OpenNews: Мобильная платформа Android начинает использование файловой системы Ext4
  4. OpenNews: Компания Google представила мобильную платформу Android 2.3 и телефон Nexus S
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29078-android
Ключевые слова: android, security, unlock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 00:16, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    "Какие мы хорошие, белые и пушистые, а вы и не знали!"
    Именно так звучит это, согласитесь :)
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:26, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пофиг что они этим хотят сказать - главное что хорошее дело делают
     
  • 2.5, Anonimous (?), 07:06, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет, не согласимся. Там написано: "зачем ломать стены, когда есть открытая дверь?".
     
     
  • 3.6, iZEN (ok), 08:24, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты их в дверь — они в окно.
     

  • 1.7, Аноним (-), 09:00, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хорошо что совместимые с ibm ps завоевали рынок быстрее всяких маков, а то сейчас видели бы такую же ситуацию (хотим - закрываем, хотим - открываем, хотим - запрещаем, хотим разрешаем) и на этом поприще.
     
     
  • 2.10, sergius (?), 09:51, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А платформа ибм писи и завоевала мир потому что была открытой. Если бы ибм жалась как Стив Жлобс так бы и оставались компы привилегией богатых. А мы бы на спектрумах работали.
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 10:26, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я и не против
     
     
  • 4.12, samm (ok), 11:11, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто-то мешает?
     
  • 4.15, User294 (ok), 15:02, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я и не против

    Ну так достаньте из закромов спекки и вперед :)

     
  • 3.13, Аноним (-), 11:45, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее в какой-то момент было бы просто множество разных марок компьютеров несовместимых друг с другом. И в результате, либо был бы создан открытый стандарт - потому что так все-таки проще производителям софта и стороннего оборудования, либо линукс бы имел 90% рынка, поскольку работал бы под всеми компьютерами, поскольку майкрософт не смогла бы поддерживать все архитектуры сама.
     
     
  • 4.18, koblin (ok), 16:44, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если что, WinNT 4.0 работал на 4-х архитектурах и MS вполне справлялись
     
     
  • 5.19, Аноним (-), 18:23, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если что - NT3.0 :) А 4 - уже только на 2-х.

    И таки да - не справилась. Ибо что там работало кроме собственно ядра? Может расскажеш что мелкомягкие сделали охыыФсЪ под Альфу? которая 4-кой поддерживалась? :)
    Не осилили оне ...

     
     
  • 6.21, koblin (ok), 18:47, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что - NT3.0 :) А 4 - уже только на 2-х.

    это до последнего сервис пака дожило 2, а вначале поддерживалось 4, потом и альфу кинули в угоду итаниуму

     
     
  • 7.23, Аноним (-), 20:38, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что 2, что 4 - сравни с тем что в Линуксе (за десяток уже) :)

    А если сравнить что кроме ядра работает так и вовсе 0:N :)
    Или давай Оффис для альфы! Или SQL ихней ... Но это - врядли :)
    Так что не осилили они, не осилили.

     
  • 6.25, User294 (ok), 23:28, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И таки да - не справилась. Ибо что там работало кроме собственно ядра?

    Во-во, кому нужна ось без софта? Одно дело если в пингвине под ARM или MIPS могут без проблем быть те же пакеты что и в х86, и другое - винда. Под которой немало софта - в виде блобов. Под x86. И сорц никто раздавать не собирается. Кстати, микрософт собирается вроде что-то такое изобразить для ARM. Только вот врядли микрософт осилит резко написать софт, которого опять же не будет под их ОС ;)

     
  • 3.22, dev (??), 19:05, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИБМ как раз таки жалась как Стив Жлобс, ибо их платформа изначально была закрытой. И они почти потеряли рынок, но в дело вступили восточные братья, которые стали выпускать ибм-совместимое железо с открытой архитектурой и это спасло ИБМ.
     

  • 1.17, Аноним112233 (?), 15:55, 22/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > поскольку майкрософт не смогла бы поддерживать все архитектуры сама.

    ой.. ну неужеле манагеры из Майкрософт не придумыли бы выход из такой ситуации :-)

    ...заключали бы какиенить анальные соглашения с производителями архитектур, врезультате которого производители архитектур помогают майкрософту портировать систему (ядро и C/C++-компилятор)

    (при этом все права -- осталвлись бы только у Майкрософт -- а производителям архитектур как бонус -- доставалась бы возможность использовать Windows на разработанной архитектуре)

    весь прикладной софт былбы на .NET

    а может даже и ещё хуже что-то было бы

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру