The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Intel подтвердила правильность утекшего HDCP-ключа

17.09.2010 18:19

Компания Intel, разработчик технологии защиты медиаконтента HDCP, подтвердила информацию о том, что опубликованный недавно ключ HDCP является корректным. Опубликованный в открытом доступе мастер-ключ позволяет создать устройство, способное проиграть защищенный контент без оплаты лицензионных отчислений, что сводит эффективность защиты HDCP к нулю и делает данную технологию бесполезной. Тем не менее, представители Intel утверждают, что создать устройство обходящее защиту будет достаточно сложно и дорого, так как технология защиты реализована на уровне специализированного чипа.

  1. Главная ссылка к новости (http://news.cnet.com/8301-2708...)
  2. OpenNews: Вероятно, взломаны ключи алгоритма защиты цифрового контента HDCP
Автор новости: User294
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27995-security
Ключевые слова: security, crypt, HDCP
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sunder (ok), 18:53, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Угу... ну прям очень сложно и дорого :) Впрочем в сети и так есть BDRip чего только возможно вообще, так что серьёзного влияния это ни на что не окажет. А хотя нет, вру Intel выставит на рынок HDCP2 и назовёт это революционной технологией :)
     
  • 1.2, Иван Иванович Иванов (?), 18:57, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Тем не мене, по утверждению представителей Intel так как технология защиты реализована на уровне специализированного чипа, создать устройство обходящее защиту будет достаточно сложно и дорого.

    Или написать драйвер дисплея и подсунуть его лицензированному проигрывателю (PowerDVD/etc). Пугают всё, пугают :)

     
     
  • 2.3, Aquarius (ok), 19:02, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или написать драйвер дисплея ...

    видимо, все-таки, видеоконтроллера?

     
     
  • 3.7, Иван Иванович Иванов (?), 20:53, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, я это и имел в виду, спасибо, что поправили.
     
  • 2.4, Serega (??), 19:33, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пока винда принимает неподписанные и несертифицированные WHQL драйверы. Врочем, мы-то с вами знаем как сертифицируют по WHQL ;)
     
     
  • 3.11, User294 (ok), 23:26, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А она их не принимает уже. В 64-битной версии неподписанный драйвер тупо не будет работать. Микрософт корпорация всегда думает как вас лучше сделать (с) гуртовщики мыши.
     
     
  • 4.18, Hety (??), 11:36, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будет. Даже странно, кстати. Семерка, 64-битная. Виста, помню, просто не грузилась.
     
     
  • 5.23, User294 (ok), 14:04, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Будет.

    Не будет. Неподписанные драйвера 64-битными системами ... просто не загружаются, как будто их нет. Это можно насильно заоверрайдить, но тогда DRMно-ограничительный софт будет в курсе и по задумке MS работать не будет и пошлет вас в пешее эротическое (возможность для этого есть, как оно по факту - ахз: т.к. я не фанат банального рабства я как-то не проверял это на своей шкуре).

    > Даже странно, кстати. Семерка, 64-битная. Виста, помню, просто не грузилась.

    Насколько я помню, "проблемный" драйвер без подписи просто не грузится кернелом. Загрузится ли без него система - зависит от нужности этого драйвера для процесса загрузки.

     
     
  • 6.28, аноним (?), 14:57, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1, неподписанные просто не работают.
     
     
  • 7.38, Hety (??), 16:51, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ээээ я ставил дрова на беспровод. Ругалось, но вроде новое название устройства писало. Хотя устройство и до этого работало с вин7 дровами. То есть оно его даже не грузило?
     
  • 4.31, Andrey Mitrofanov (?), 19:19, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неподписанный драйвер тупо не будет работать. Микрософт корпорация всегда

    Кстати! Ждём "утечки" ключа Майкрософт? #:)

     

  • 1.6, XoRe (ok), 20:30, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это все, конечно, хорошо...
    Но новость не на сайте интела, а на cnet.com.
    Автор новости - Elinor Mills.
    В её (да, это женщина) новости просто сказано "Intel has confirmed that code ...".
    И:
    "We can use it to generate valid device keys that do interoperate with the (High-bandwidth Digital Content Protection) protocol," Intel spokesman Tom Waldrop told CNET today."

    spokesman - это представитель.

    Фактически, третий сайт, с сылкой на какие-то источники, утверждает очень серьёзные вещи.
    Вообще мало правдподобности в этом.

    Зайдем с другой стороны.
    Для Интела, утечка ТАКОЙ информации - это нехилые убытки для себя, и для своих партнеров.
    А ещё если подтверждать утечку...
    Это знаете, как...
    - Вася, твой пароль случаем не 444551?
    - Да, а как ты узнал?
    Ну, понимаете, да?)
    То есть интел официально подтвердил, что произошла утечка (это раз), что упертые данные - это действительно самые секретные данные (это два).

    Фактически - интел прямо вручил общественности эти данные.
    В случае утечки наоборот нужно мазаться, типа "это все фигня, а не мастер пароль".
    Поэтому я бы, на месте пострадавшей стороны, завалил бы интель исками за такие "официальные сливы информации".

    И, с учетом всего этого, не верится в то, что интель подтвердил утечку инфы.
    В то, что утечка была - да.
    В то, что её так явно подтвердили... можно поверить, если предположить, что интель сделал эту утечку сознательно.
    Но опять-таки, так грубо слить инфу... да разводилы на рынке иногда красивее действуют.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:02, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не учитываешь того, что в данной ситауции нельзя сделать вид что это не мастер пароль, т.к. это все могут легко проверить.
    Так что в принципе интел мог и сразу сказать что "да, это мастер, но мы не паримся, т.к. это не страшно". Типа своевременная реакция на плохую ситуацию.
     
     
  • 3.19, XoRe (ok), 12:15, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >т.к. это все могут легко проверить.

    Да?
    Ну проверьте)
    Если бы это могли все легко проверить, то не было бы поста "а это правда мастер пароль?".
    Взяли бы и проверили.
    Это могут НЕ все и НЕ легко проверить.
    Потому что теперь нужно это "проверить" реализовать на аппаратном уровне.
    И даже если "о, заработало" - это ещё не полное доказательство.
    Матрица паролей-то там огого.
    Доказать, что все рабочие - это надо столько аппаратных девайсов с разными ключами наклепать...
    Либо доказать математически, что система из 40 уравнений имеет только одно решение)
    Проще спросить у интеля "Мы тут что-то похожее на мастер-пароль сп**дили. Это оно?"
    А интель, как наивный чукотский юноша, и говорит "Да, оно... А это... а ну бросьте!"
    Имхо, есть во всей этой истории некая исскуственность.

     
     
  • 4.27, User294 (ok), 14:15, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И даже если "о, заработало" - это ещё не полное доказательство.

    Думается что копира^W производителям контента такого доказательства вполне хватит чтобы у них началась боль в нижней части спины.

     
     
  • 5.36, XoRe (ok), 02:12, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И даже если "о, заработало" - это ещё не полное доказательство.
    >
    >Думается что копира^W производителям контента такого доказательства вполне хватит чтобы у них
    >началась боль в нижней части спины.

    Им - да.
    Но, сначала головы.
    Пониже спины начнет болеть, когда слухи дойдут до акционеров)
    Но у этих товарищей головные и ректальные боли в порядке вещей.
    Разговор про "общественность".

     
  • 2.14, Вася (??), 02:29, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- Вася, твой пароль случаем не 444551?
    >- Да, а как ты узнал?

    а действительно, как ты узнал :)

     
     
  • 3.20, XoRe (ok), 12:16, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>- Вася, твой пароль случаем не 444551?
    >>- Да, а как ты узнал?
    >
    >а действительно, как ты узнал :)

    А я перед этим спросил:
    - Вася, твой пароль случаем не 000001?
    - Не, не он.
    - Вася, твой пароль случаем не 000002?
    - Не, не он.
    - Вася, твой пароль случаем не 000003?
    - Не, не он.
    - Вася, твой пароль случаем не 000004?
    - Не, не он.
    ...

    =)

     
     
  • 4.25, User294 (ok), 14:11, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это как в анекдоте про миллиард китайцев и сервер, наверное :). Просто Вася не будучи железным сдался в отличие от сервера уже на 444551-й попытке и согласился что его пароль - 444551 :)
     
  • 2.15, Аноним (-), 02:38, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инфа подтвердилась, и еще Интел угрожает тем, кто будет его использовать:
    http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/intel-threatens-consumers/
     
  • 2.24, User294 (ok), 14:07, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для Интела, утечка ТАКОЙ информации - это нехилые убытки для себя, и
    >для своих партнеров.

    Наоборот, профит для чипмейкеров налицо. Можно начать лицензировать новый стандарт, новые ключи и продавать новые чипы. Только сегодня, всего по $4.99 и все такое прочее :). Ну и  MLM-пирамида по продаже бесполезного балласта завертится с новой силой :)

     
     
  • 3.35, ТТТ (?), 17:38, 19/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Для Интела, утечка ТАКОЙ информации - это нехилые убытки для себя, и
    >>для своих партнеров.
    >
    >Наоборот, профит для чипмейкеров налицо. Можно начать лицензировать новый стандарт, новые ключи
    >и продавать новые чипы. Только сегодня, всего по $4.99 и все
    >такое прочее :). Ну и  MLM-пирамида по продаже бесполезного балласта
    >завертится с новой силой :)

    мне кажется где-то вы правы: лучше сказать что сперли и сменить ключ и новые чипы... чем сказать китайцы вскрыли математически и разрабатывать новый стандарт шифрования :)

     
  • 2.29, szh (ok), 14:59, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фактически - интел прямо вручил общественности эти данные.

    факт в том что ключ появился из неизвестного источника.
    Фактически вы врете себе и людям говоря "интел вручил общественности".

     
     
  • 3.37, XoRe (ok), 02:14, 20/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фактически - интел прямо вручил общественности эти данные.
    >
    >факт в том что ключ появился из неизвестного источника.
    >Фактически вы врете себе и людям говоря "интел вручил общественности".

    факт и фактически - разные вещи.
    Если вам будет угодно, я могу перефразировать - интел ОЧЕНЬ сильно подтвердил, что умельцы уперли именно то, что нужно было упереть)

     

  • 1.9, Alen (??), 21:14, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Признав скомпромитированность ключа, можно двигаться дальше, например выпускать HDCP2. Если мазаться, то пришлось бы смотреть сквозь пальцы на то как все тырят :) Вот тогда то точно потеряются все партнеры :)

    ЗЫ: Мазаться в очевидных ситуациях можно только в условиях суверенной демократии, в цивилизованных государствах так не принято да и рынок не позволит :)

     
     
  • 2.12, User294 (ok), 23:42, 17/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Если мазаться, то пришлось бы смотреть сквозь пальцы на то как все тырят :)

    Эм... если зайти на thepiratebay.org и просто набрать там "HD" или "BDRip" то можно обнаружить что интель видимо и правда смотрит сквозь пальцы как все тырят. А, собственно, что они еще могут с этим сделать то? Из *реалистичных* вариантов? :) А так всем хорошо - и [бесполезные] чипы для HDCP впаривать можно (PROFIT!), и лицензиями на этот воздух^W ключи побарыжить, и лохи из звукозаписывающих лейблов и голливуда верят что им это поможет и чтонить отсандалят, и лохи-которые-честные-покупатели - в стойле, да еще и оплачивают весь этот банкет. Пираси это конечно не прекращает, но пирамида лохоразвода растет в высоту (за счет честных покупателей, ессно, которые вытягивают весь балласт на своем горбу). Чипмейкеры навариваются впаривая бесполезные чипы и фичи, например. Им хорошо - новые рабочие места, больше профита, довольные акционеры :)

     
     
  • 3.13, Sunder (ok), 00:34, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз заплатил за чип, можно уже не покупать контент :)
     
     
  • 4.17, nowinter (?), 04:49, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раз заплатил за чип, можно уже не покупать контент :)

    мегалол

     
  • 4.21, XoRe (ok), 12:17, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Раз сделал свой декодирующий чип, можно уже не покупать контент :)

    fixed =)

     

  • 1.22, fi (ok), 12:25, 18/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Действительно, BDRip существует уже заметное время без этого ключа, так что вреда от утечки минимальное - максимум китайцы начнут клепать железки, но только на внутреннем рынке.

    А вообще, это показательно за какой вакуум платят пользователи свои кровные: с точки зрения авторского права IP dvd и bd одна и таже, зато как можно навариться на технологиях защиты!

     
     
  • 2.30, szh (ok), 15:02, 18/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > максимум китайцы начнут клепать железки, но только на внутреннем рынке.

    таки начнут и не только на внутреннем, наверно на всех кроме самых развитых стран.
    Очень радует что им не придется платить за воздух ненужному посреднику.

     

  • 1.32, pavlinux (ok), 23:34, 18/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > технология защиты реализована
    > на уровне специализированного чипа.

    Опа, Интел запретит юзать AND OR NOT XOR

     
  • 1.33, Zenitur (?), 17:09, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы. А так всегда было, вспомните libdvdcss
     
  • 1.34, Zenitur (?), 17:09, 19/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема воспроизведения ibahjdfyys[ BD в Linux рещена
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру