The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новые версии Linux-дистрибутивов Lubuntu 10.04 и EasyPeasy 1.6

03.05.2010 21:54

Вышел релиз Lubuntu 10.04, легковесной сборки Ubuntu 10.04 c рабочим столом на основе десктоп-окружения LXDE. Установочный iso-образ, одновременно поддерживающий работу в Live-режиме, занимает 521 Мб. Цель развития Lubuntu - создание нетребовательного к системным ресурсам варианта Ubuntu, более легкого чем Xubuntu и способного работать на устаревших ПК с 128 Мб ОЗУ.

Из приложений, входящих в базовую поставку, можно отметить:

  • файловый менеджер Pcmanfm 0.9.5 (переписанный для задействования gio/gvfs);
  • web-браузер Chromium,
  • почтовый клиент Sylpheed,
  • программа для мгновенного обмена сообщениями Pidgin,
  • Bittorrent-клиент Transmission,
  • табличный процессор Gnumeric,
  • редактор текстов Abiword,
  • программа для просмотра фотографий GPicView,
  • дисплейный менеджер Lxdm,
  • программа для рисования MTPaint,
  • просмотрщик PDF - ePDFView,
  • музыкальный проигрыватель Aqualung,
  • видеоплеер Gnome-mplayer,
  • ПО для записи CD/DVD - xfBurn.

Выпуск Lubuntu 10.04 позиционируется как стабильная бета-версия, но это не более чем формальное название, так как разработчики считают что первая стабильная версия выйдет одновременно с принятием Lubuntu в состав основной линейки дистрибутивов Ubuntu, таких как Xubuntu и Kubuntu.

LXDE представляет собой легковесное десктоп окружение, построенное на базе библиотеки GTK+ 2 и способное работать на маломощных системах. В качестве основы LXDE используются программы отличающиеся низкими требованиями к ресурсам и быстротой работы: оконный менеджер Openbox, файловый менеджер PCManFM, текстовый редактор Leafpad и программа для просмотра изображений GPicView. Данные приложения дополнены оригинальными разработками проекта: панель LXPanel, менеджер сессий LXSession, переключатель визуальных тем LXAppearance, эмулятор терминала LXTerminal, программа для работы с архивами XArchiver, система для настройки сетевых соединений LXNM и музыкальный проигрыватель LXMusic. LXDE имеет модульную структуру, что позволяет легко заменять компоненты среды, которые не имеют жесткой привязки друг к другу.

В заключение, можно упомянуть выход еще одного легковесного дистрибутива на базе Ubuntu 10.04 - Easy Peasy Linux 1.6, ориентированного для использования на субноутбуках и продолжающего развитие проекта Ubuntu Eee. В отличие от Ubuntu Netbook Edition, в комплекте Easy Peasy присутствуют проприетарные драйверы и кодеки, добавлены дополнительные патчи, направленные на расширение диапазона поддерживаемых устройств.

  1. Главная ссылка к новости (http://lubuntu.net/blog/lubunt...)
  2. OpenNews: Первый тестовый выпуск Lubuntu. Результаты выборов технического совета проекта Ubuntu
  3. OpenNews: Вышли LiveCD дистрибутивы grml 2010.04 и Ubuntu Rescue Remix 10.04
  4. OpenNews: Официально доступен релиз Ubuntu 10.04
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26465-lxde
Ключевые слова: lxde, Lubuntu, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Vitto74 (ok), 23:48, 03/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попробуем. Не очень вставляет использовать для подобных целей Mint LXDE.
    Кстати посоветуйте дистр с офисным пакетом на комп с 32Mb памяти.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.20, бедный буратино (?), 05:46, 04/05/2010 [ответить]  
  • +/
    debian etch + abiword/gnumeric/gvim, медленновато но куча приложений

    deli на dietlibc + abiword/gnumeric/gvim, на 32 мб летает, но весь софт нужно будет под dietlibc собирать

    для windows 98 проблема даже нормальный почтовый клиент найти и вообще софт нормально работающий с unicode и современыми стандартами.

     
  • 2.11, linux4ever (?), 01:09, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows NT4 SP6 или Slackware 10.2 + icewm.
     
     
  • 3.27, i (??), 08:28, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в NT4 нет usb. Как документы переносить, если на новых компах нет флопиков? :)
     
     
  • 4.31, 2Nike (ok), 11:44, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть сторонние драйвера:
    http://alter.org.ua/en/docs/win/nt4_usb/
     
  • 2.12, pahan (??), 01:20, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MS-DOS & "SuperCalc 4" или "Smart". На 32 метрах летать будет!
     
  • 2.15, XoRe (ok), 01:42, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Попробуем. Не очень вставляет использовать для подобных целей Mint LXDE.
    >Кстати посоветуйте дистр с офисным пакетом на комп с 32Mb памяти.

    Операционную систему под 32 Мб подобрать не проблема.
    Куча сборок linux или все windows до win 2k.
    Вопрос в том, что вам нужно от "офисного пакета".
    Для современных openoffice и ms office нужно куда больше, чем 32 Мб оперативки.
    Хотя, как вариант - сделать 1-2 Гб своп =)

     
     
  • 3.33, Vitto74 (ok), 11:46, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там жесткий диск на 20Gb. Скорее всего попробую слаку 10. А офисный пакет - AbiWord и Gnumeric за глаза хватит.
    И еще вопрос: с Linux знаком не очень давно и не в курсе - слака 10 уже на юникоде?
     
     
  • 4.39, v0v04ka (?), 14:50, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KOI8R
     
  • 2.47, kig (?), 22:06, 07/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Попробуем. Не очень вставляет использовать для подобных целей Mint LXDE.
    >Кстати посоветуйте дистр с офисным пакетом на комп с 32Mb памяти.

    vectorlinux 3.2-6 лет полет нормальный p233 32 mb

     
  • 2.49, nio (??), 16:02, 08/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubuntu + icewm + pcmanfm.
     

  • 1.5, Аноним (-), 00:41, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, качаю.

    з.ы. Господа, а посоветуйте, что из де\вм+дистр шустрое и удобное? Гном - для меня тормозит, кде4 - сырой.

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 00:44, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм, только х86 ((
     
     
  • 3.28, filosofem (ok), 08:37, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загадка:
    Тостый, начинает холиварные офтопики, сам с собой разговаривает, кто это?
     
  • 2.16, XoRe (ok), 01:43, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, качаю.
    >
    >з.ы. Господа, а посоветуйте, что из де\вм+дистр шустрое и удобное? Гном -
    >для меня тормозит, кде4 - сырой.

    Gentoo + openbox?)

     
  • 2.19, pavlinux (ok), 02:39, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >.., а посоветуйте, что из де\вм+дистр шустрое и удобное?

    slackware 2.3

     
  • 2.23, Zenitur (?), 06:27, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE 3. С 32 мегабайтами памяти работает, но притормаживает.
     
  • 2.34, dq0s4y71 (??), 11:49, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xubuntu пробовал?
     

  • 1.7, f0y (?), 00:48, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, что там chromium делает? Вроде бы он любит покушать память...
     
     
  • 2.24, Zenitur (?), 06:28, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, что там chromium делает? Вроде бы он любит покушать память...

    Предлагаешь SeaMonkey? Mozilla 5.0?

     
     
  • 3.29, EuPhobos (ok), 09:36, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как насчёт kazehakase? уж куда лучше, чем и так тормознутый хром да ещё и на медленном железе.
     
     
  • 4.32, ixti (ok), 11:46, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну те кому нужно что-тодурое, думаю будут в состоянии поставить то что им нужно. И kaezhakase, и surf, и vimprobable и вообще что угодно :)) А в сравненнии FF vs Chromium, не знаю почему - но у меня первый тормозит утко (хот это моет быть из-за обвеса расширениями)
     
  • 4.35, 2Nike (ok), 11:49, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как насчёт kazehakase? уж куда лучше, чем и так тормознутый хром
    >да ещё и на медленном железе.

    Тормознутый хром? Мы наверно пользуемся разными хромами.
    Возможно вам так показалось из за того, что вы использовали бета\альфа сборки.

     
  • 4.37, f0y (ok), 12:59, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как насчёт kazehakase? уж куда лучше, чем и так тормознутый хром
    >да ещё и на медленном железе.

    Chromium быстрый, только вот память жрёт. Где-то(на хабре наверное) было сравнительное потребление памяти браузерами при n-ном количестве открытых вкладок и Chromium там был не в лидерах.

     

  • 1.8, luckym (?), 01:00, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Очень активне и настойчивое это общество LUbuntu, такой активности я давно не видел. Пожелаем ребятам успехов.
     
  • 1.10, linux4ever (?), 01:03, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пакеты убунты и легковесность вещи не совместимые. Одни и те же приложения в Debian Squeeze намного быстрее работают и потребляют гораздо меньше памяти, чем ubuntu. Например если человек спокойно слушает музыку в audacious и параллельно работает в FF 3.5.8 и OO.org 3.2 в дебиане на 240 Мб памяти, то ubuntu 9.10 полностью встает колом без плеера, думаю 10.04 будет работать не лучше. Одни и те же приложения в убунту расходуют процессор и память в 1.5 - 2 раза больше, чем на дебиане. Так что легковесный дистрибутив на базе убунту это миф.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 01:26, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пакеты убунты и легковесность вещи не совместимые. Одни и те же приложения
    >в Debian Squeeze намного быстрее работают и потребляют гораздо меньше памяти,
    >чем ubuntu. Например если человек спокойно слушает музыку в audacious и
    >параллельно работает в FF 3.5.8 и OO.org 3.2 в дебиане на
    >240 Мб памяти, то ubuntu 9.10 полностью встает колом без плеера,
    >думаю 10.04 будет работать не лучше. Одни и те же приложения
    >в убунту расходуют процессор и память в 1.5 - 2 раза
    >больше, чем на дебиане. Так что легковесный дистрибутив на базе убунту
    >это миф.

    Пруфлинк?

     
     
  • 3.14, linux4ever (?), 01:39, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поставь, сравни.
     
     
  • 4.17, XoRe (ok), 01:45, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поставь, сравни.

    А можно ваши скриншоты, на основе которых вы сделали такой вывод?

     
     
  • 5.30, add (??), 11:16, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу подтвердить.
    512 оперы, проц 2.2 селерон. Убунту тупо тормозит, на арче все замечательно, тот же гном,те же проги.
     
     
  • 6.46, Frank (??), 17:38, 06/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу не подтвердить.
    Motherboard  P4M90-M7 BIOSTAR Group
    CPU Intel(R) Celeron(R) D CPU        420  @ 1.60GHz
    VGA compatible controller  CN896/VN896/P4M900 [Chrome 9 HC]
    IDE interface VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE
    ATA Disk SAMSUNG SV2001H  size: 18GiB (20GB)
    (тормоз страшный: Timing cached reads:   1226 MB in  2.00 seconds = 612.09 MB/sec, Timing buffered disk reads:   86 MB in  3.05 seconds =  28.23 MB/sec)
    Audio device VT1708/A [Azalia HDAC] (VIA High Definition Audio Controller)
    512 MiB памяти

    Воспроизведение 720p HD video (снятого на Canon Ixus 100IS) через VLC player:
    Windows XP: тормозит и рывками, смотреть невозможно.
    Debian 5.0: аналогично
    Ubuntu 9.10: аналогично
    Ubuntu 10.04: местами подлагивает, но в целом, когда нет резких смен кадров, воспроизведение приемлемо, смотреть можно!

    По потреблению памяти: Debian действительно в целом потребляет меньше места, но только за счёт отсутствия некоторых механизмов, присутствующих в Ubuntu (таких, как avahi, полноценного bluetooth стека изкаропки и т.д.)

     
  • 4.36, dq0s4y71 (??), 11:59, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил, сравнил. Последнюю Убунту с ВинХР в дуалбуте на Р4 с 512 мег ОЗУ. Разницы в быстроте отклика субъективно не заметил, а грузится Убунта гораздо быстрее. А вот Кубунту 9.10 на той же машине работала очень медленно, работать было практически невозможно. Так что вопрос спорный.
     
  • 2.18, Аноним (-), 02:14, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    после того, как я увидел слово "легковесный" в применении к фаерфоксу, оно для меня больше ничего не значит
     
  • 2.21, бедный буратино (?), 05:48, 04/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Пакеты убунты и легковесность вещи не совместимые. Одни и те же приложения
    >в Debian Squeeze намного быстрее работают и потребляют гораздо меньше памяти,
    >чем ubuntu. Например если человек спокойно слушает музыку в audacious и
    >параллельно работает в FF 3.5.8 и OO.org 3.2 в дебиане на
    >240 Мб памяти, то ubuntu 9.10 полностью встает колом без плеера,
    >думаю 10.04 будет работать не лучше. Одни и те же приложения
    >в убунту расходуют процессор и память в 1.5 - 2 раза
    >больше, чем на дебиане. Так что легковесный дистрибутив на базе убунту
    >это миф.

    давай врать не будем, особенно ты. нормально всё работает на ubuntu 10.04 на 128 мб и меньше

     
     
  • 3.41, Dimz (?), 00:00, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >давай врать не будем, особенно ты. нормально всё работает на ubuntu 10.04 на 128 мб и меньше

    Это в парралельной Вселенной, что-ли?

    256метров сд-рам 133, Р4-1,5, 20гиговый винт с кешем в 2 метра:
    -убунту 9,10-запуск любой софтины тянет на полминуты, из свопа комп не выходит;
    -ксубунту 9,10-чуть быстрее, но до ХРюши как до Киева раком, снес через час пользования.

    Пришлось ставить базовую 9,10 и натягивать из консоли ЛХДЕ с остальным легковесным софтом. Теперь все стартует и работает относительно шустро (кроме фурифокса). Мелкие противные глюки есть, но еще терплю.

    Убунту 10,04 лив-сд - не дождался запуска в редиме лив-сд :-(

    Так что песни о нормальной работе убунты на 128 метрах оперативы расскажи пОцанам в подъезде.

     
     
  • 4.42, бедный буратино (?), 07:40, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнивать debian netinst и ubuntu с gnome,mono,etc - это сильно.

    И причем тут 9.10, если речь идет про 10.04. Но если надо 9.10 - то пожалуйста, 9.10, gnome наидефолтнейший, p3/256 ram, десктоп + клиент по nx, может быть и не один - работает нормально.

    Для пацанов в подъезде - в комнате, в которой я сейчас нахожусь стоят etch i386, lenny i386, lenny amd64, squeeze i386, sid i386, ubuntu 10.04, ubuntu 8.04, и это не считая всякой лабуды. И железо со всех эпох. Порассказывай мне ещё, что-то посмеяться захотелось.

    Различные убунты и дебианы по разным характерстикам я сравниваю регулярно уже почти 5 лет, поэтому твои шутки смогу оценить особо.

     
     
  • 5.48, Dimz (?), 12:37, 08/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все-таки ты живешь в иной Вселенной.

    Скорее всего, компы ты видел только на картинках, а Линукс (особенно Убунту) и на картинках не видел. Потому, что если бы видел, то не рассказывал бы таких сказочек.

    Для чистоты эксперимента поставил Ксубунту 9,10 на свою старую машинку. Это не Гном, а ХФЦЕ, заметь! Смею тебя обрадовать-все ползает чуть быстрее, чем спит.

    Так что три дальше о железе разных эпох, особенно о Гноме на Р3/256, а я посмеюсь с тебя!

     

  • 1.38, anon1 (?), 13:25, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этом LUbuntu используется "Ubuntu software center" или что-то своё?
     
  • 1.40, Аноним (-), 18:17, 04/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять вылезла эта красноглазая тупость "старому компутеру - старый дистриб". Про ядро забыли еще.. ;) :Е
     
     
  • 2.43, бедный буратино (?), 07:44, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Опять вылезла эта красноглазая тупость "старому компутеру - старый дистриб". Про ядро
    >забыли еще.. ;) :Е

    10.04 - старейший из дистрибутивов. Ему ажно 6 дней.

     

  • 1.44, leon55 (ok), 09:38, 05/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >базе Ubuntu 10.04 - Easy Peasy Linux 1.6

    Названия они конечно придумывают просто капец :).
    Как-то бы у рашн комьюнити хоть поспрашивали бы, чтоли :).

     
     
  • 2.45, anon1 (?), 12:20, 05/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше не спрашивать - а то хуже будет :( Вот к примеру есть проект (прости модератор) WhoYOUgle... и его основатель очень даже "рашн" - Антон Носик (_http://www.ibusiness.ru/companies/527861/)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру