The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google намерен вернуть в Linux-ядро код, разработанный для платформы Android

17.04.2010 22:50

На саммите разработчиков Linux, разработчики Linux-ядра и представители компании Google начали обсуждение возможности возвращения в основную ветку ядра кода, связанного с платформой Android. Напомню, что в феврале код драйверов для платформы Android был исключен из staging-дерева ядра из-за отсутствие должной поддержки со стороны разработчика, не продолжившего устранение недочётов в рамках слияния кода с ядром Linux.

Кристофер ДиБона (Chris DiBona), управляющий Open Source проектами Google, заявил, что вопрос интеграции носит скорее политический характер, чем технический. С одной стороны Google выгодно интегрировать связанные с Android дополнения к Linux-ядру в основную ветку Linux ядра, вместо того чтобы поддерживать его форк и тратить большие ресурсы на синхронизацию с основой веткой. С другой стороны, Google мешают интересы производителей мобильных устройств, которые излишне обеспокоены тем, чтобы конкуренты не увидели кода по взаимодействию с их аппаратными платформами.

По мнению Джеймса Ботомли (James Bottomley), мантейнера SCSI подсистемы Linux ядра, к сожалению, среди производителей встраиваемых систем не редки случаи, когда компания создаёт форк ядра и в дальнейшем продолжает его обособленное использование для своей платформы. Google не первая компания которая делает подобные вещи, но единственная, которая придала этому вопросу огласку и вынесла на обсуждение с представителями сообщества.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта Android
  3. OpenNews: Драйверы для Android и Hyper-V могут быть удалены из тестовой ветки Linux ядра
  4. OpenNews: Google и Open Source - интересные факты
  5. OpenNews: Интервью с Кристофером ДиБона, управляющим Open Source проектами в Google
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26274-linux
Ключевые слова: linux, kernel, android
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, emg81 (?), 23:17, 17/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >интересы производителей мобильных устройств, которые излишне обеспокоены тем, чтобы конкуренты не увидели кода по взаимодействию с их аппаратными платформами<

    --
    ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят и видят, как бы этот код увидеть.

     
     
  • 2.2, XoRe (ok), 00:28, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят
    >и видят, как бы этот код увидеть.

    Великая, не великая, но прибыльная - взять уже рабочий код и допилить, вместо написания своего с нуля - оптимизация трудозатрат.

     
     
  • 3.3, Аноним (-), 00:36, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допилить и отдать допиленное сообществу.
     
     
  • 4.4, Аноним (-), 00:38, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Допилить и отдать допиленное сообществу.

    Кстати благодаря тому что линукс открыт производителю телефон не приходится с нуля писать всю ОС - нужно только допилить ее до такого состояния, чтобы она работала с твоим оборудованием.

     
     
  • 5.10, Аноним (-), 16:14, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и непонятно, чего они противятся. Целую ось им подогнали, которую с нуля писать не надо. А они каких то пару строчек зажать стараются.
     
     
  • 6.21, polymorphm1 (ok), 03:31, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    производители устройстви -- те ещё жадины.

    даже дрова не могут поставлять в DKMS-виде. потомучто привыкли всё делать в Windows-стайл.

    а Windows-стайл + ко всему прочему -- ещё и приучает к тому что всё нада продавать за деньги, даже то что нельзя потрогать руками

    как говориться в пословицце -- "кто не работает -- тот ест" (чем некачественне железка, тем больше пафоса (ЧСВ) у производителя)

     
  • 4.5, XoRe (ok), 00:44, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Допилить и отдать допиленное сообществу.

    Хорошо, когда отдают)

     
     
  • 5.8, pavlinux (ok), 12:25, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да-да..., к примеру, МоntaVista не особо парится с возвратом.
     
  • 5.9, Аноним (-), 14:27, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вам лишь бы брать, побирушки несчастные.
     
     
  • 6.12, pavlinux (ok), 16:55, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вам лишь бы брать, побирушки несчастные.

    Да шоты говоришь...
    Побирушки это как раз кампании, на халяву берущие.
    А в замен, требуют только то, что изменили.

     
  • 6.13, XoRe (ok), 20:11, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вам лишь бы брать, побирушки несчастные.

    Кому "вам", и кто вы сам, если не секрет?

     
  • 3.6, _Vitaly_ (ok), 04:45, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то сомневаюсь я, что выйдет великая оптимизация трудозатрат, если подглядеть драйвер конкурентов. Железо-то все равно другое. А производителей железа можно по пальцам пересчитать, и все друг друга знают.
     
     
  • 4.14, XoRe (ok), 20:15, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что-то сомневаюсь я, что выйдет великая оптимизация трудозатрат, если подглядеть драйвер конкурентов.
    >Железо-то все равно другое. А производителей железа можно по пальцам пересчитать,
    >и все друг друга знают.

    Я говорю только об этом примере - телефон с линуксом.
    В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек.
    Писать свою gsm подсистему с нуля - куда дороже и дольше, чем если взять уже готовую и рабочую.
    Драйвер переписать - не проблема.
    Проблема написать все остальное =)

    Насколько я помню, тот же проект openmoko испытывал некоторые проблемы с дописыванием gsm стека.
    Хотя там у них проблемы были ещё и изза патентов.

    А компания, которая не собирается обнародовать свои коды, спокойно может натырить, скомпилить и продавать, как свое.

     
     
  • 5.17, User294 (ok), 04:29, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В данном случае в качестве примера можно привести gsm стек.

    Обычно в смартфонах он крутится на отдельном процессоре который для линуха всего лишь периферия "сотовый модем". И что там скрывать в результате? Да и сам GSM описан в документах ETSI. Кому оно надо - может, блин, качнуть доку с сайта стандарта.

     
  • 4.18, User294 (ok), 04:30, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Железо-то все равно другое.

    Да, но жабой то подавиться надо в профилактических целях?! Просто потому что манагеры не отвыкли от этого с эпохи 80-90 еще.

     
  • 2.16, User294 (ok), 04:25, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну как обычно, как будто это великая коммерческая тайна и все спят и видят,
    > как бы этот код увидеть.

    Самый страшный зверь - жаба. Она передушила больше всего народа. Ну, знают конкуренты как взаимодействовать из линуха с железом конкурента. И что и кому это сакральное знание дает? :) Не вижу - что могут поиметь с этого конкуренты. Их железо от этого как-то лучше не станет, etc.

     

  • 1.7, andy (??), 06:49, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >из-за отсутствие должной поддержки со

    из-за отсутствия должной поддержки. Поправьте пожалуйста.

     
  • 1.11, Аноним (-), 16:50, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а почему все так уверены что торвальдс возьмет этот код в ядро? он легко его может и не взять. Так что может и зря вся эта шумиха
     
     
  • 2.15, XoRe (ok), 20:16, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а почему все так уверены что торвальдс возьмет этот код в ядро?
    >он легко его может и не взять. Так что может и
    >зря вся эта шумиха

    Новость только о намерениях.
    Все остальное - в следующих сериях =)

     

  • 1.19, northbear (??), 06:41, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наверняка 90% этого кода не будет принято в ядро в силу специфичности.

    Вообще говоря, мне кажется давно уже назревает тема форка ядра Linux для embedded приложений. Общее направление развития Linux явно не соответствует тенденциям встроенных систем. В итоге во встроенных системах такой зоопарк, что общего у них только название.

    Одни используют древние версии 2.4 другие, чуть менее древние версии 2.6. И если бы не busybox общего между этими устройствами вообще бы не просматривалось.

     
  • 1.20, sluge (ok), 10:04, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну если кому то страшно показывать свой код-не показывайте-всем на это плевать
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру