The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Руководитель Parallels высказал скептическое отношение к независимым сообществам (дополнено!)

24.03.2010 23:51

В интервью немецкому изданию T3n Сергей Белоусов, председатель и исполнительный директор компании Parallels, высказал скептическое отношение по поводу способности нескоординированного сообщества, действующего в рамках модели разработки "базар", создать качественный продукт. Компания Parallels поддерживает своими силами разработку системы изолированных контейнеров OpenVZ и входит в десятку самых крупных поставщиков патчей в Linux ядро.

Белоусов говорит, что он вырос при коммунизме, и ему не нравится слушать рассуждения о "сообществе". Он жалуется, что сообщества разработчиков открытого ПО часто действуют как профсоюзные деятели, которые в первую очередь действуют во имя услаждения собственного эго. Он считает, что полностью открытые проекты не в состоянии предоставить высококачественный, быстрый и хорошо скоординированный продукт, и именно поэтому Linux сталкивается с "серьезными проблемами".

Дополнение: В секции "Update" после текста интервью появилось пояснение, в котором говориться, что заявление о неприятии открытого сообщества сделано в процессе беседы с интервьюером в шутливой форме, при попытке переломить сложившееся восприятие, выступив в роли "адвоката дьявола". Сергей Белоусов сожалеет, что данная шутка была воспринята всерьез и вызвала такой резонанс в сообществе.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25944-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (150) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Samm (??), 00:50, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    я бы сказал что как раз OpenVZ является крайне проблемной технологией, так что кто бы говорил о качестве...
     
     
  • 2.27, sHaggY_caT (ok), 07:08, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблемы есть везде.
    Для production использования OVZ(и PVC) сейчас безальтернативный вариант контейнеров.
    LXC, где, кстати, тоже есть их код, еще очень сырые, все остальное не развивается или крайне бедно по функционалу (есть еще неплохие Solaris Containers, но Solaris очень специфическая платформа)

    Что касается Parallels, они часто ведут себя не очень адекватно, например совершенно не понимаю, зачем они в прошлом году заломили такие цены за PVC, или придумали кабальный вариант с "оплатой лицензий"?

     
     
  • 3.41, sHaggY_caT (ok), 08:51, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >или придумали кабальный вариант с "оплатой лицензий"?

    s/оплатой лицензий/арендой лицензий/p

     
  • 3.67, минона (?), 11:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот это не смотрели?
    http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org
    http://en.wikipedia.org/wiki/Linux-VServer
    (от них и патчи в ведре есть;)
     
     
  • 4.73, sHaggY_caT (ok), 12:19, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вот это не смотрели?
    >http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org
    >http://en.wikipedia.org/wiki/Linux-VServer
    >(от них и патчи в ведре есть;)

    Имхо, совершенно не конкурент OVZ, скорее по уровню удобства реализации и возможностям для администратора, что-то на уровне Jails в апстриме FreeBSD. Гордятся реализацией поддержки swap для контейнера, тогда как это, наоборот, зло для большой плотности.

    Скорее через год-другой можно будет использовать LXC, вот там действительно есть интересные вещи, вроде запуска нескольких бинарей без всяких скриптов инициализации.

    Но вообще я надеюсь, что в Parallels задумаются, и все-таки сделают верные выводы.


     
  • 3.128, Samm (??), 20:27, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мне кажется, что контейнеры сами по себе - сомнительная технология. Ксен или квм - много удобнее.
     
     
  • 4.130, sHaggY_caT (ok), 20:39, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Распространенное заблуждение Вы пытаетесь судить с точки зрения продаж услуги... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.144, Samm (??), 00:37, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > (в ряде случаев имеет смысл даже использовать несколько контейнеров в одной виртуалке)

    Я не спорю что иногда контейнеры удобны, в той же bsd jail'ы использовал не единожды. Много удобнее chroot, спору нет. Но после активной работы с xen меня совершенно не тянет на них возвращаться. По поводу ресурсов - легковесный Dom0 построенный на Debian или даже на чем-то embedded ориентированном (ну тот же опенврт) может быть запущен с минимумом доступных ресурсов и достаточно неплохой производительностью. Никакого спец. железа для domU не требуется, ваш пентиум 4 прекрасно потянет. Ну и кроме того - это будет много более секьюрно и функционально чем система построенная на контейнерах. Да и ноды могут быть любые, хоть с разными ОС если надо.

     
     
  • 6.146, sHaggY_caT (ok), 01:43, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Мы занимаемся и контейнерами, и гипервизорами Лучшее, с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.153, User294 (ok), 13:14, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фокус в том что взовые контейнеры по фичам могут запросто поспорить с многими ви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.162, Samm (??), 17:29, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ксен - это паравиртуализация, и оверхед получается не сильно заметный Что тоже... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.169, sHaggY_caT (ok), 22:53, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не правда, внизу пояснено, почему Кстати, KVM и ESX обладают вполне сравнимой ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.172, User294 (ok), 01:24, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, особенно в дисковой подсистеме, так, судя по бенчам Xen Где порой слив чуть... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.142, User294 (ok), 00:28, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мне кажется, что контейнеры сами по себе - сомнительная технология. Ксен или
    >квм - много удобнее.

    Сравнили, блин, ж... с пальцем. А ничего что у контейнеров скорость работы почти как у bare metal в отличие от полновесных виртуализаторов?

     
     
  • 5.143, Samm (??), 00:31, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>мне кажется, что контейнеры сами по себе - сомнительная технология. Ксен или
    >>квм - много удобнее.
    >
    >Сравнили, блин, ж... с пальцем. А ничего что у контейнеров скорость работы
    >почти как у bare metal в отличие от полновесных виртуализаторов?

    Я не занимаюсь масс хостингом вэпеэсов. У xen DomU скорость по разным бенчмаркингам выходит около 80-95% от Dom0. Диски обычно делаю либо девайсом (лвм) либо внешние по iscsi. Мне скорости вполне хватает, а безопасность и удосбство выше в разы. Да и функциональность тоже. Так что сравнение вполне уместно.

     
     
  • 6.147, sHaggY_caT (ok), 01:49, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вам нужен общий сторадж для живой миграции, или тормозно... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.150, User294 (ok), 12:48, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вза и для других задач типа 1 контейнер 1 сервис ИМХО сильно предпочтительне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.155, netserfer (?), 13:55, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>jail и соляровскими контейнерами, они примерно одинаковы по смыслу,
    >> с той разницей что вза - явно лучше по возможностям.

    Solaris Containers в разы симпатичнее и мощьнее OpenVZ. при этом "из коробки" в солярис аж с 2005-го.

     
     
  • 8.164, sHaggY_caT (ok), 19:55, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аргументировать можете Там самая вкусная фича, это запуск linux-контейнеров, а ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.173, User294 (ok), 01:27, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А обосновать не хотите А то похоже на мощЪный вброс ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.163, Samm (??), 17:40, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что диском надо давать disk partition, на крайняк - через aio, а не loop ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.165, sHaggY_caT (ok), 19:57, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Вы вообще видели OVZ и PVC как администратор HardwareNod... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.166, sHaggY_caT (ok), 21:32, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати по Xen Может быть, и всем, особенно малому бизнесу нужно СХД Файлов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Samm (??), 22:03, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, я ни слова не говорил про роутер типичное в интернете кто-то неправ ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.168, sHaggY_caT (ok), 22:11, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OpenVPN в контейнере это лишь приятная фича для хостеров и их клиентов Когда ис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, Samm (??), 23:39, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я только за Тем более касательно того, что у них разные ниши я никогда и не спо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.171, sHaggY_caT (ok), 23:46, 27/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.174, User294 (ok), 02:39, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И потом геморроиться с управлением всем этим зоопарком Замечательно, ага А как... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.152, User294 (ok), 12:56, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я бы сказал что как раз OpenVZ является крайне проблемной технологией,

    Что, хотите померяться с Белоусовым кто кого перетроллит? Он и так уже всех перетроллил, обломав дважды полпланеты. Вам такое не грозит, обломитесь :P.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.2, usp (?), 00:56, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Покажите Сергею Белоусову Firefox, Apache, Nginx и Linux и Webkit и kde 4.4 и ещё много всего. Кстати у меня параллелс так и не заработал на маке, юзаю Virtualbox.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 01:41, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nginx?
     
  • 2.46, Антон (??), 09:52, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Покажите Сергею Белоусову Firefox, Apache, Nginx и Linux и Webkit и kde
    >4.4 и ещё много всего. Кстати у меня параллелс так и
    >не заработал на маке, юзаю Virtualbox.

    Вы только доказали мысль Сергея, так как привели в своем примере проекты с очень жестким централизованным контролем разработки, никакого "базара" в тех сообществах и впомине нет.

    Развитие Webkit вообще коммерческими компаниями регулируется;
    nginx проект одного разработчика, который никого и близко не пустит в репозиторий.
    Firefox развивается под управлением коммерческой компании Mozilla Corp и фонда Mozilla Foundation.
    Apache - Apache Foundation, Linux ядро - Linux Foundation, KDE e.V, там тоже свои директоры, куча влияющих на разработку спонсоров и _единая_ линия развития, не нравится - делай свой форк.

     
     
  • 3.51, минона (?), 10:18, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. видимо вы не в курсе, что называют "базар" - именно так называет разработку ядра сам Торвальдс.
    2. видимо вы нифига не понимаете, что делают различные фаундейшн.
    3. не путайте кде с кутэ - кде это именно полный "базар" (конченный я бы сказал) и "поторговаться" там приходится часто.
    4. с каких пор на "базаре" царит коммунизм?

    зы:
    проблема в том, что управление в опенсорсных проектах таки есть. просто от процента акций не зависит. только от вклада физического труда качественного кодирования. вот и стараются компании, те кто это понял. а кто не понял - так и шлёпают модифицированные ядра без возможности попасть в апстрим. удачи им в нелёгком труде. ;)

     
  • 3.52, sHaggY_caT (ok), 10:18, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gt оверквотинг удален Только вот RedHat Fedora куча других проектов , Novell... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.81, Square (ok), 13:10, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >[оверквотинг удален]
    >>Firefox развивается под управлением коммерческой компании Mozilla Corp и фонда Mozilla Foundation.
    >>
    >>Apache - Apache Foundation, Linux ядро - Linux Foundation, KDE e.V, там
    >>тоже свои директоры, куча влияющих на разработку спонсоров и _единая_ линия
    >>развития, не нравится - делай свой форк.
    >
    >Только вот RedHat(Fedora + куча других проектов), Novell(OpenSUSE, + куча других проектов),
    >Nokia (QT and KDE) умеют извлекать пользу от сообщества (и не
    >только для бетатестинга), а для Parallels, судя по гугл-переводу слов Сергея,
    >OpenVZ повинность.

    Еще вы забыли IBM... но эти все примеры- опять же, подтверждают мысль Сегрея, поскольку являются корпорациями с жестко централизованным управлением.

     
     
  • 5.83, sHaggY_caT (ok), 13:20, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто говорил, что OpenSource халява, и не имеет отношения к бизнесу Наоборот, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.87, Square (ok), 13:40, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, наверное но многие - это слишком много Какие конкретно проекты разви... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.90, sHaggY_caT (ok), 13:47, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно многие Предлагаю отправиться в гугл Кстати, и сам гугл тоже покупал с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.95, Square (ok), 14:13, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален окей я понял - какие у вас доказательства существ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, sHaggY_caT (ok), 14:19, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не поняли Не кормите тролля с , Wikipedia, кажется З Ы А троль Вы по ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, Square (ok), 14:39, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично значит все-таки не во всех темах, а в темах касающихся конкретных воп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.103, sHaggY_caT (ok), 15:10, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Извините, я бы не хотела продолжать дальше это обсуждени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.105, Square (ok), 15:17, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Хм а я и не ждал от вас ответа Собственно я переста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.108, минона (?), 15:30, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и я её ой как поддерживаю в этом D... текст свёрнут, показать
     
  • 13.114, Аноним (-), 16:14, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, парниша, утерли тебе нос Не компетентен - не спорь То то же PS А Сережа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.117, Square (ok), 16:31, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, поскольку девушка в сухую слила, когда в ответ на предложение предоставить с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.133, pavlinux (ok), 21:58, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MySQL... текст свёрнут, показать
     
  • 15.148, uder (ok), 02:24, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В статье есть ссылка на перевод статьи о модели базар Для Тру - в качестве ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.124, Pavel (??), 18:45, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Девушка, извините конечно Но Когда человек пишет одно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.125, Andrey Mitrofanov (?), 18:57, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда создаётся впечатление и ничего личного , да он пишет одно и то же у... текст свёрнут, показать
     
  • 11.126, sHaggY_caT (ok), 20:05, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, если Вы настаиваете, я не понимаю, чем вообще на опеннете занимается Squ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.97, минона (?), 14:21, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие конкретно проекты развивавшиеся методом "базара" - без централизованного управления - были куплены крупной корпорацией?

    это вам серёжа сказал, что у "базара" нет централизованного управления?
    у "базара" открытая разработка, не более. поучаствовать может любой. но не факт, что к нему прислушаются.
    к примеру kernel.org вполне себе в центре разработки ядра.
    или вы с господином сержем сделали такой вывод на основе распределённой системы контроля версий?:D
    ох уж эти современные управлены!
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1

     
     
  • 8.104, Square (ok), 15:14, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработка линукс ядра - хороший пример Основной вклад в ядро делается крупными... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.106, Andrey Mitrofanov (?), 15:28, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сенсация Сенсация Сикьюритилабс ру сообщает до 30 разработчиков приплачив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.109, Square (ok), 15:37, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, там говорится что большая часть вклада производится как раз крупными корпор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.113, Andrey Mitrofanov (?), 15:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же просил -P -- тем, кто умеет цифры читать Там сумма по компаниям никак н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Square (ok), 16:25, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux Foundation опубликовала очередной отчет о вкладе разли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.121, Andrey Mitrofanov (?), 17:44, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я интерпретирую LWN, как ну мааааксимум 55 ну может быть крупных капрораций ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.107, минона (?), 15:28, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот и прикинь, именно это и называется базаром D зы а с чего ты взял, что опе... текст свёрнут, показать
     
  • 9.116, QuAzI (??), 16:28, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где они были лет 10 назад За исключением разве что Red Hat а все остальные си... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.119, Square (ok), 16:37, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Изначально Да, безусловно ИЗНАЧАЛЬНО - так оно и было Но современное ядро лин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.123, QuAzI (??), 18:27, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они подключились к разработке уже когда что-то было и стало очевидно, что это пр... текст свёрнут, показать
     
  • 10.154, User294 (ok), 13:21, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато теперь бывшие халявщики стали тягачами прогресса И мы можем пользоваться р... текст свёрнут, показать
     
  • 7.118, eve (?), 16:34, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие конкретно проекты развивавшиеся методом "базара" - без централизованного управления - были куплены крупной корпорацией?

    Понятийная основа хромает у вас на обе ноги. Метод "базара" - не значит "без централизованного управления".
    Примеры: JBOSS, Zimbra.

     
     
  • 8.120, Square (ok), 16:56, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слово базар - было использовано в контексте предыдущего поста - то есть антите... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.131, eve (?), 21:05, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-таки поработайте над своей понятийной основой ибо существование мантейнеров ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.138, XoRe (ok), 23:22, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Соборная модель, когда исходный код становится доступным с выходом каждого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Аноним (-), 23:27, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отличный пример бреда в википедии Вы всерьез верите, что исходники Emacs и GCC ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.156, User294 (ok), 14:08, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем мозилла плоха Без сообщества - простите, но это был никому не нужный труп... текст свёрнут, показать
     
  • 3.79, croster (ok), 12:52, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда покажите Белоусову PostgreSQL - вот действительно качественный проект, развиваемый сообществом без жесткой централизации.
     
     
  • 4.85, Geol (ok), 13:30, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тогда покажите Белоусову PostgreSQL - вот действительно качественный проект, развиваемый сообществом без
    >жесткой централизации.

    Кстати да. Наверное один из немногих удачных примеров. Правда регламент разработки там довольно жесток, но как не крути - сообщество.

     
     
  • 5.101, Аноним (-), 14:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    просто паралелзы ниасилили поиметь плюсы с открытой разработки из-за кривого управления :)
     
  • 4.136, letsmac (?), 22:31, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тогда покажите Белоусову PostgreSQL - вот действительно качественный проект, развиваемый сообществом без
    >жесткой централизации.

    Да ну ? Inrges была старой базой, а Postgress только жиру набралась. И компании её тоже активно поддерживают - EnterpriseDB например. Слоник хорошо нормальной лицензией - всё таки BSD.

     
     
  • 5.157, User294 (ok), 14:10, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нормальной лицензией - всё таки BSD.

    Угу, поэтому если его приберут к рукам, есть риск что сорсов новых версий мы вообще никогда не увидим. Нормальная лицензия, вот только для кого? Для потенциальных покупателей или для пользователей? Для пользователей это больше смахивает на мину замедленного действия, пардон :)

     
  • 2.47, ivan1986 (?), 09:52, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Покажите Сергею Белоусову Firefox, Apache, Nginx и Linux и Webkit и kde 4.4 и ещё много всего. Кстати у меня параллелс так и не заработал на маке, юзаю Virtualbox.

    Что показать то?
    Все кроме nginx разрабатываются компаниями, а не сообществом. Ну а Nginx разрабатывается по сути одним человеком.
    Конкретно "Сообщество" разрабатывает только всякую фигню - нету ни одной нормальной программы, которая бы разрабатывалась "Сообществом" - только компании, которые открывают код или же отдельные люди в случае небольших программ.

     
     
  • 3.61, Ъ (?), 11:35, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Все кроме nginx разрабатываются компаниями, а не сообществом.

    А компании в сообщество не могут входить? Не?

     
     
  • 4.158, User294 (ok), 14:11, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могут. И лучше всего получается если они естественно интегрируются в процесс. Ну, как в случае с Linux. Тогда получается весьма могучая штука. Так что некоторые местные от зависти до сих пор слюнями исходят.
     
  • 2.135, letsmac (?), 22:29, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эээ у меня всё прекрасно заработало. Он имеет в виду качество поддержки и удобство - тут паралелсу равных нет и это факт. VmWare и VB начисто сливают по этим показателям.

    Webkit - разработка Apple.
    VirtualBox - sun
    Nginx - Яндекс.

    Вот что имелось в виду.  

     
     
  • 3.140, аноним (?), 23:51, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Nginx - Яндекс

    Рамблер?

     
  • 3.141, pavel_simple (ok), 23:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >эээ у меня всё прекрасно заработало. Он имеет в виду качество поддержки
    >и удобство - тут паралелсу равных нет и это факт. VmWare
    >и VB начисто сливают по этим показателям.
    >
    >Webkit - разработка Apple.

    да -- но не забываем KHTML
    >VirtualBox - sun

    да но без qemu его бы небыло
    >Nginx - Яндекс.
    >
    >Вот что имелось в виду.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.3, минона (?), 01:02, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    новориши иногда забывают, что мир крутится не только вокруг них. за подобное высказывание в сторону профсоюзов (не путать с "нашими") за бугром уже бы оплачивал не один десяток процессов и судебных издержек.
    зы:
    в ответ можно сказать только одно - линух был до него, останется и после.
     
     
  • 2.4, минона (?), 01:06, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ззы:
    на следующий мак я уже точно праллелс не кулю. принципиально.
     
     
  • 3.9, pavlinux (ok), 01:41, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Сергей имеет диплом бакалавра физики, диплом с отличием магистра
    > физики и электротехники, степень кандидата технических наук
    > по специальности «Информатика» Московского физико-технического института.

    Потому что папа, в МФТИ профессор.


     
     
  • 4.14, минона (?), 01:56, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    извиняюсь за дальнейшие слова, но стопудово этот не_хороший человек получил бесплатное образование, каждый год отдыхал где-нибудь в артеке или орлёнке (тогда ещё не страшно было в нашей стране ребёнка отпускать) и профессура ещё что-то знала и умела.
     
     
  • 5.53, Школьник (ok), 10:23, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >извиняюсь за дальнейшие слова, но стопудово этот не_хороший человек получил бесплатное образование,
    >каждый год отдыхал где-нибудь в артеке или орлёнке (тогда ещё не
    >страшно было в нашей стране ребёнка отпускать) и профессура ещё что-то
    >знала и умела.

    Он вроде бы Советский Союз не оскорблял. А то, что сказал по поводу профсоюзных деятелей, - в 9 случаях из 10 эти "товариши" так себя и вели. Сейчас все те же люди, что и раньше, стоят во главе профсоюзов, как и раньше получают зарплату от директора, как и раньше отстаивают интересы топ-менеджмента.

     
     
  • 6.71, минона (?), 12:07, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не. он его похвалил и сказал - "верной дорогой идёте товарищи!"

    зы:
    переход к рыночным отношениям (как тут не вспомнить базар!:D) не обязательно должен сопровождаться грабежом собственного народа.
    кстати, рынок продаж авто в Китае в 2009 году преысил рынок в США. и по количеству, и по сумме.

     
     
  • 7.159, User294 (ok), 14:13, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не. он его похвалил и сказал - "верной дорогой идёте товарищи!"

    Не, он походу некисло постебался и потроллил всех :) См. "updated" - это лол! :D.

     
  • 2.76, szh (ok), 12:33, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > за подобное высказывание в сторону профсоюзов (не путать с "нашими") за бугром уже бы оплачивал не один десяток процессов и судебных издержек.

    ничего бы он не оплачивал, имеет право на свое мнение.

     
     
  • 3.80, минона (?), 12:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после слов (далее цитата) "профсоюзные деятели, которые в первую очередь действуют во имя услаждения собственного эго"?:D
    это не мнение, это повод к иску о защите чести и достоинства. (не путать с клеветой - в последнем случае истцу нужно доказать, что это клевета. в первом - ответчику, что либо так и есть, либо честь никоим образом не затронута)

    зы:
    блин. да у них там даже за рекламу по подобным искам миллионы отсуживают.
    в данном случае просто 2-а момента - слишком мелкая сошка и интервью это нафиг никому не впёрлась, и он всегда может сказать, что имел ввиду профсоюзы из тёмного прошлого.

     

  • 1.5, Alikus (ok), 01:18, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Возмутительное заявление!
     
  • 1.7, аннон (?), 01:21, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А это не те ли, кто код вайна (или bosch) тырили?
     
     
  • 2.18, аноним (?), 04:23, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А это не те ли, кто код вайна (или bosch) тырили?

    они самые
    http://wiki.winehq.org/Parallels

     
     
  • 3.92, аннон (?), 13:54, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда всё ясно, им не давали воровать, с чего бы им OpenSource любить
     
  • 2.50, Школьник (ok), 10:15, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bochs, а не bosch
     
     
  • 3.134, pavlinux (ok), 22:01, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >bochs, а не bosch

    не bosch, а борщ

      

     

  • 1.10, northbear (??), 01:44, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >высказал  скептическое отношение по поводу способности нескоординированного >сообщества, действующего в рамках модели разработки "базар", создать >качественный продукт.

    Похоже он забыл добавить фразу "за конкретный период времени". Тут я с ним пожалуй соглашусь. Тут проблема в том, что многие амбициозные проектные менеджеры, не имеющие достаточно большого опыта взаимодействия с открытым сообществом, все мечтают встроить сообщество в проект как ответственного исполнителя. И соответственно совершенно естественно обламываются. Потом обиженно высказывают подобные мнения.
    Могу лишь посоветовать использовать инструмент по назначению.
    Никакого механизма заставить сообщество выполнить конкретную задачу в конкретный период времени нет. Его можно простимулировать финансами на реализацию конкретного функционала заинтересовав конкретных разработчиков.
    Либо задействовать для реализации некоего стратегического задачи, сроки реализации которого не ставятся.      

     
     
  • 2.160, User294 (ok), 14:16, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Похоже он забыл добавить фразу "за конкретный период времени".

    Он всего лишь технично потроллил а вы купились на провокацию. Да... после таких прикольных вбросов и потом "updated" - узнаешь много нового о том кто есть кто. Ха-ха-ха, это доставляет :))))

     

  • 1.11, Ariel (ok), 01:46, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну наконец-то кто-то сказал то, что давно витало в воздухе!
     
     
  • 2.15, минона (?), 02:08, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну всё
    Торвальдс положил на полку ноутбук и стал писать мемуары на печатной машинке.
     
     
  • 3.34, aim (ok), 08:21, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    пара десятков таких высказываний и он так сделает - и сейчас уже по тону его высказываний видно что всякие умники задостали его вконец...
     
     
  • 4.75, szh (ok), 12:31, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сними очки с кривым зеркалом, умник.
     
  • 2.43, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну наконец-то

    в вентирятор попало

    >то , что давно витало в воздухе!

     
  • 2.30, sHaggY_caT (ok), 07:22, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ># cd /usr/src/linux
    ># grep -Ri parallels  ./
    >
    >http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.33
    >http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32
    >
    > pavlinux есть, parallels нету.

    :)


     
  • 2.161, User294 (ok), 14:17, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну наконец-то кто-то сказал то, что давно витало в воздухе!

    Хаха, еще один лолз купился на провокацию :). Хе-хе, сейчас мы много нового узнаем о том кто есть кто на самом деле. Махровые проприетарщики с гнилой логикой безжалостно палятся, хе-хе =)

     

  • 1.22, XoRe (ok), 05:46, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    http://t3n.de/news/interview-parallels-ceo-serguei-beloussov-open-source-2696

    > Open Source ist ein riesiger Haufen Scheiße! (lacht) Ich hasse Open Source. Das mag daran liegen, dass ich im Kommunismus aufgewachsen bin und dieses ganze Gerede von der Community nicht mehr hören kann.

    Перевод (гуглевый):

    > Открытый исходный код является огромная куча дерьма! (смеется) Я ненавижу открытым исходным кодом. Это может быть потому, что я вырос при коммунизме, и все эти разговоры о сообщество больше не может слышать.

    Интересно, это был гомерический смех или истерический?
    И интересно, в какой это стране был коммунизм, где он рос?
    Если что, в СССР был социализм.

    Помоему, пора вызывать санитаров.

     
     
  • 2.23, Остров (?), 06:30, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Дети партработников и профессоров жили при коммунизме. В отличии от... :(
     
  • 2.28, sHaggY_caT (ok), 07:12, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, кто-нибудь знает немецкий, что бы прочитать в оригинале?
     
     
  • 3.38, XoRe (ok), 08:36, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, кто-нибудь знает немецкий, что бы прочитать в оригинале?

    translate.ru перевел тот участок похожим образом.
    Но я тоже буду рад литературному переводу.
    Так как тоже сомневаюсь, чтобы CEO мог писать такие бредовые вещи в интервью.

     
     
  • 4.40, sHaggY_caT (ok), 08:49, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Интересно, кто-нибудь знает немецкий, что бы прочитать в оригинале?
    >
    >translate.ru перевел тот участок похожим образом.
    >Но я тоже буду рад литературному переводу.
    >Так как тоже сомневаюсь, чтобы CEO мог писать такие бредовые вещи в
    >интервью.

    Все мы люди, и можем что-то ляпнуть, даже то, что где-то глубоко в душе, и что бы говорить не хотелось.

    Но вообще, последние два года Parallels, имхо, делает что-то не то.


     
     
  • 5.48, минона (?), 09:53, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    всё просто на самом деле - именно с опенсорсом им приходится конкурировать, и именно в нём (в той самой куче) им постоянно приходится ковыряться, чтобы найти то что нужно (и не отстать).
     
  • 3.45, Аноним (-), 09:27, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, кто-нибудь знает немецкий, что бы прочитать в оригинале?

    Перевод гугла почти отражает суть дела, знание немецкого вряд ли исправит смысл высказывания

     
     
  • 4.49, Аноним (-), 10:01, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Интересно, кто-нибудь знает немецкий, что бы прочитать в оригинале?
    >
    >Перевод гугла почти отражает суть дела, знание немецкого вряд ли исправит смысл
    >высказывания

    в меру моих немецких познаний, вышеприведенный гуглевый перевод вполне адекватен. более того, гуглевый перевод немецкий-английский очень хорош. а уж английский наверно знают тут все.

     

  • 1.25, sHaggY_caT (ok), 06:56, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я думаю, они сами обижены, на сообщество: заломив не очень адекватную цену за PVC(интересно, что заставило их в прошлом году попробовать заставить перевестись всех на кабальную схему оплаты с "арендой лицензий"?), они огребли то, что некоторые их клиенты начали использовать OVZ
     
     
  • 2.26, sHaggY_caT (ok), 07:00, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, теперь VPS-ки на OVZ дает такой хостер как KeyWeb (хотя и PVC у них еще можно получить)

    Не было бы неадекватной цены, не было бы и такой конкуренции со стороны OVZ с PVC, а последнюю бы чаще выбирали при больших инсталляциях, как раньше.

     
     
  • 3.102, anonymous (??), 14:57, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OVZ keyweb всегда давал. От тока об етом их надо было тупо спрашивать. По умолчанию они давали на Virtuozzo.
     

  • 1.33, Дмитрий Телегин (?), 08:16, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Компания Parallels поддерживает своими силами разработку системы изолированных контейнеров OpenVZ

    Только их силами проект держится?

     
     
  • 2.37, _umka_ (??), 08:32, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ. А то что принимали - требовало подписания документа по отказу от прав.
     
     
  • 3.57, lithium (ok), 11:10, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ.

    наверное, в список этих вещей попадает нормальный шаблон CentOS 5, человеческое конфигурирование veth, start-скрипты в контексте HN, нормальная документация как все-таки управляться с iptables-модулями... Похоже что обрезанное ПО (забыл термин, crippleware, кажется) по определению плохое. Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...

     
     
  • 4.89, sHaggY_caT (ok), 13:43, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Он только их силами и поддерживался. Поэтому в OpenVZ никогда не принимали вещи которые могут сдать конкурентом VZ.
    >
    >наверное, в список этих вещей попадает нормальный шаблон CentOS 5, человеческое конфигурирование
    >veth, start-скрипты в контексте HN, нормальная документация как все-таки управляться с
    >iptables-модулями... Похоже что обрезанное ПО (забыл термин, crippleware, кажется) по определению
    >плохое.

    Про формирование темплейт-кешей, есть форк vzpkg2, брошенный автором, но еще вполне юзабельный.
    Возможно, стоит его расковырять, Вам интересно?

    >Надо ждать RHEL6 и переходить на KVM...

    Скорее на LXC, хотя я не знаю Ваши задачи, но контейнеры и виртуалки это все-таки совсем разные ниши, которые не могут заменить друг друга адекватно.

     
     
  • 5.98, lithium (ok), 14:26, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне сам шаблон интересен чтобы долго не объяснять http forum openvz org inde... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.129, sHaggY_caT (ok), 20:28, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно Нужно было, имхо, написать в ovz-users , может и девелоперам Там бы реакц... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.149, lithium (ok), 12:15, 26/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне казалось, что разработчики как раз и отвечают на русскоязычном форуме кажд... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.55, evgeny_t (ok), 10:52, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сообщество высказало скептическое отношение к  компании Parallels
     
  • 1.56, hatewindows (ok), 10:58, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Свободное общество высказывает скептическое отношение к руководителю Parallels по поводу способности компании, действующей в жестких рамках модели разработки "манагеры так захотели", создать качественный продукт.
     
  • 1.58, Geol (ok), 11:20, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кстати, мне это правда совок напоминает:
    Человек работает, зарабатывает, поддерживает открытые проекты, компания поставляет патчи в ядро...
    Но вот как высказался "в разрез линии партии", его уже затоптать готовы.
     
     
  • 2.60, filosofem (ok), 11:34, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Человек высказался против свободы и неявно объявил тех кто за свободу коммунистами и совками.
    Есть понятие совок, есть понятие коммунизм и есть понятие свобода. Это все совершенно разные вещи и мало между собой пересекаются. Комьюнити != коммунисты и тем более != совки. Человек пытается банально подменить понятия, а это всегда бесит.
     
     
  • 3.63, Geol (ok), 11:46, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Есть понятие совок, есть понятие коммунизм и есть понятие свобода.

    А есть ещё понятия "свобода выражать своё мнение"

     
     
  • 4.65, Аноним (-), 11:50, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему кто-то этого не позволяет? Просто нашлись не согласные с ним. )
     
  • 4.66, filosofem (ok), 11:52, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А есть ещё понятия "свобода выражать своё мнение"

    Категорически с вами согласен.
    Сергей Белоусов выразил свое, сообщество выражает свое.

     
  • 4.68, Nikolai (??), 11:56, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А есть ещё понятия "свобода выражать своё мнение"

    Вот народ и пользуется своим правом, и выражает свободно своё мнение :) Что не так то?
    А Белоусов и правда демагожит.

     
  • 4.69, Андрей (??), 11:58, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    некоторые ведро помоев называют "свободой выражать своё мнение". я почему-то думаю иначе. Есть еще кто-нибудь, кто думает так же? :) поливать помоями то, на основе чего он делает свой бизнес - по-моему, не совсем хорошо. вообще не хорошо...
     
     
  • 5.137, pavlinux (ok), 22:35, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >некоторые ведро помоев называют "свободой выражать своё мнение". я почему-то думаю иначе.
    >Есть еще кто-нибудь, кто думает так же?

    Да! Это называется антиреклама...  

     
  • 2.62, минона (?), 11:35, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ткните плис ссылочку на патчи в ванильном ведре.

    зы:
    затоптать, не затоптать, но и клепать модифицированные ядра его никто не заставляет.
    пусть нт'ёвой попробует (:D). или вон айзен предлагает свои услуги.
    ...
    по существу - он отлажывает свои технологии на открытом коде. потом  маководам продаёт.
    а возмущает его только одно - опенсоурс дышит в спину и не даёт спокойно наживаться. не удивлюсь, что через годик про опенвз никто и не вспомнит.

     
     
  • 3.64, Geol (ok), 11:47, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ткните плис ссылочку на патчи в ванильном ведре.

    На ваши? таких нет и быть не может.


    >по существу - он отлажывает свои технологии на открытом коде. потом  
    >маководам продаёт.

    Не вижу в этом ничего плохого.

     
     
  • 4.74, минона (?), 12:19, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На ваши? таких нет и быть не может.

    мои то как раз там есть. или вы решили сыграть идиота?
    так. ссылку на патчи от параллес в ванилле в студию или на фиг с пляжа :D
    или хотя бы на свои, чтобы гонор оправдать делами.
    >Не вижу в этом ничего плохого.

    я где-то писал иначе?
    плохое - это маркетоидный бред из новости. неужели вам даже это не ясно?

    зы:
    и залогинся, серёжа. :D

     
     
  • 5.77, Антон (??), 12:34, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так. ссылку на патчи от параллес в ванилле в студию или на

    http://wiki.openvz.org/File:Kernel_patches_stats.png
    http://blog.openvz.org/21817.html
    http://k001.livejournal.com/tag/kernel
    http://www.linuxfoundation.org/publications/whowriteslinux.pdf

    или еще лучше натравите на исходники ядра grep по маске '@openvz.org|@parallels.com|@sw.ru|@swsoft.com|@sw.com.sg|adobriyan@|kuznet@'

     
     
  • 6.82, www2 (ok), 13:18, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >kuznet@

    Это тот Кузнецов, который автор tc и который больше пяти лет обещает дописать на него документацию?

    Маны tc-bfifo, tc-filter, tc-cbq-details, tc-dsmark, tc-pfifo до сих пор так и не написаны, а остальное - окаменевшее говно мамонта.

    Пруф: http://lartc.org/manpages/

     
  • 6.86, минона (?), 13:37, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я уже воспользовался советом павлинуха.
    parallels там нет разу.
    openvz - в 14 файлах
    sw.ru - в одном
    swsoft - в 14

    более того, все они встречаются в одних и тех же файлах (и одних строчках)
    по моим скромным подсчётам, если верить сержу о 10%, ядро должно состоять из 140-160 файлов.

     
     
  • 7.93, Andrey Mitrofanov (?), 13:55, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по моим скромным подсчётам, если верить сержу о 10%, ядро должно состоять из 140-160 файлов.

    Если по твоей методике, то "140-160 файлов е-мейлов"~~~

    ЗЫ: http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git&a=search&h=H

     
     
  • 8.110, минона (?), 15:42, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не я им польстил предположил, что такие файлы, как shm c и megaraid c они полн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.112, минона (?), 15:49, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зы а по твоей все 2008-02-xx ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.94, Антон (??), 13:58, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я уже воспользовался советом павлинуха.
    >parallels там нет разу.
    >openvz - в 14 файлах
    >sw.ru - в одном
    >swsoft - в 14

    Похоже, что вы специально не там или не так ищите:

    curl http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.33|grep -E -i  '@openvz.org|@parallels.com|@sw.ru|@swsoft.com|@sw.com.sg|adobriyan@|kuznet@'|wc -l
    154

    2.6.32 - 146
    2.6.31 - 127
    2.6.30 - 130
    2.6.29 - 365
    2.6.28 - 334
    2.6.27 - 364
    2.6.26 - 778
    2.6.25 - 704
    2.6.24 - 517
    2.6.23 - 160
    2.6.22 - 133
    2.6.21 - 106

     
     
  • 8.111, минона (?), 15:44, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не каждый кузнецов последний русский, серёжа по твоей методике даже redhat com... текст свёрнут, показать
     

  • 1.70, writer (?), 12:04, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В данном случае, если Parallels поддерживает OpenVZ это не делает утверждения Сергея Белоусова насчет сообществ автоматически верными.

    -- Белоусов говорит, что он вырос при коммунизме, и ему не нравится слушать рассуждения о "сообществе". Он жалуется, что сообщества разработчиков открытого ПО часто действуют как профсоюзные деятели, которые в первую очередь действуют во имя услаждения собственного эго. --

    Здесь явный приведенный довод - якобы представители сообщества практически идентичны "профсоюзным деятелям", а сами принципы организации и деятельности сообществ схожи с коммунистическими. Данный довод повлек за собой не корректные выводы. Насчет эго - Сергею Ьелоусову стоит еще раз перечитать GNU GPL. Многие авторы выпускаю под ней свои программы отказываются от части своих прав, что, например, не всегда делает Parallels. Поэтому высказывания насчет эго не корректны. Кроме того, взвешенная оценка советскому обществу еще не дана и существует димаметрально противоположные взгляды на него в различных областях наук.

    -- Он считает, что полностью открытые проекты не в состоянии предоставить высококачественный, быстрый и хорошо скоординированный продукт, и именно поэтому Linux сталкивается с "серьезными проблемами".  --

    Открытые или свободные - о чем речь? Если считать, что упоминалось OpenVZ.

     
  • 1.72, Семен (??), 12:16, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Белоусов говорит, что он вырос при коммунизме...

    В СССР так и не построили коммунизм, а Белоусов в нем вырос. Что это за Terra Incognita?

     
     
  • 2.78, синоним (?), 12:51, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Построили, но не для всех. Энное кол-во лет назад наблюдал, как сын бывшего обкомовского босса, ныне занимающийся каким-то полулегальным "бизнесом" за рубежом в подпитии возмущался и плакался в жилетку: "Нахера, порушили СССР! Ты не представляешь, ведь у МЕНЯ было ВСЁ!!! ведь это же был КОММУНИЗМ!!!"

    P.S.  А г-н Белоусов прав, опен сорс это ОЧЕНЬ плохо: строем не ходят, сказали им не ложить, а они ложут и ложут. :D

     
     
  • 3.91, минона (?), 13:48, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да сейчас всё тоже самое.
    только школ с детсадами меньше. номенклатуры больше. ну и население уменьшилось как после вов.
     
  • 3.127, anonymous (??), 20:13, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это еще что, я видел как в подпитии человек с себя несуществующих насекомых стряхивал а потом когда ему это надоело просто достал агрегат и при всем народе начал мочиться на пол.
     

  • 1.122, Maxim Chirkov (ok), 18:21, 25/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оказалось, что при публикации немецким изданием интервью из контекста выдернули шутку и оформили должным образом. См. дополнение к новости.
     
  • 1.145, анонимс (?), 01:13, 26/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    красиво сказал о всем опенсорс как базар "Сергей Белоусов" - уважаю
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру