>>Какие конкретно проекты развивавшиеся методом "базара" - без централизованного управления - были куплены крупной корпорацией?
>
>это вам серёжа сказал, что у "базара" нет централизованного управления?
>у "базара" открытая разработка, не более. поучаствовать может любой. но не факт,
>что к нему прислушаются.
>к примеру kernel.org вполне себе в центре разработки ядра. Разработка линукс ядра - хороший пример.
Основной вклад в ядро делается крупными компаниями, для которых улучшение ядра- вопрос жизни и смерти. Эти улучшения делаются программистами получающими зарплату.
http://inc.istu.ru/index.php?option=com_content&view=article...
=========
Свыше 85% изменений в ядро Linux вносится крупными ИТ-компаниями, такими, как Red Hat, Novell, IBM, Intel и другими. Лишь 13,9% программистов занимаются разработкой ядра исключительно в качестве хобби — таковы результаты исследования, выполненного по заказу The Linux Foundation (LF).
============
http://www.securitylab.ru/news/349635.php
===============
от 70 до 95% разработчиков получают материальное вознаграждение за свою работу.
====================
То есть имеет место обычная централизованная разработка программного продукта крупными корпорациями действующими совместно. Ничего от хаотичного сообщества. "поучаствовать может любой. но не факт, что к нему прислушаются.". А в ядро войдет то, и в таком виде, что нужно корпорациям. А то что делает сообщество- как правильно сказал Сергей - чаще всего просто куча дерьма.
Совместные действия крупных корпораций централизованно разрабатывающих продукт - я не стал бы называть "продуктом разработанным сообществом".
Как только крупные корпорации сделали разработку ядра линукс условием успешности своего бизнеса- разговоры что линукс разрабатывается сообществом- стали просто разговорами.