| 1.1, Mossy (?), 23:45, 11/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"портирование Debian GNU/Linux пакетов под FreeBSD абсурдно."
Наверно под FreeBSD специальные секретные MySQL, Apache, bash...
Или FreeBSD ядро обязывает всех юзать порты и прочую инфраструктуру? | | |
| |
| 2.2, mc (?), 00:00, 12/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наверно под FreeBSD специальные секретные MySQL, Apache, bash...
Наверно у вас специальные секретные MySQL, Apache, bash..., которые только под glibc работают.
>Или FreeBSD ядро обязывает всех юзать порты и прочую инфраструктуру?
FreeBSD, в отличие от Linux, это не просто ядро, а изначально совокупность программных компонент разного уровня, причем ядро системы в этом наборе не самая лучшая составляющая. Не нравятся порты - дождитесь Gentoo портреджей или портируйте APT под систему, но не переписывайте саму систему под APT.
| | |
| |
| 3.5, Mossy (?), 13:00, 12/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"FreeBSD, в отличие от Linux, это не просто ядро, а изначально совокупность программных компонент разного уровня".
Это ядро + инфраструктура. Согласно BSD лицензии, я могу взять ядро ( или любой кусок) и сделать что захочу. Могу даже исходников не открыть. Где написано, что раз система на BSD ядре, я должен юзать порты, libc/libc_r м тому подобное? Или где-то написано, что вот FreeBSD ядро надо юзать только каким-то определенным образом? Это вы Apple будете рассказывать.
"Наверно у вас специальные секретные MySQL, Apache, bash..., которые только под glibc работают.".
А почему нельзя под glibc? Это по крайней мере в духе Debian. И кстати сделано это далеко не сейчас. У них вообще-то дистры на Linux, Hurd, FreeBSD и NetBSD.
| | |
|
|
| 1.3, crazy_scream (?), 05:53, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да как в принципе есть Линух, есть Фря и на кой надо или не надо? их объединять... Делать из полноценной Фри, что-то ущербное и неполноценное типа Линух'а?...
| | |
| 1.4, Аноним (4), 11:46, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В корне несогласен. Я бы не стал называть Debian GNU/Linux,
ущербным и неполноценным, в отличии от большинства других дистрибутивов Linux, Debian вполне полноценная и стройная система, с тщательно продуманной политикой, критериями отбора пакетов и средствами управления. Более того Debian вещь в себе и используемое ядро здесь скорее вторично, важна сама архитектура системы. | | |
| 1.6, Аноним (4), 13:42, 12/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если говорить о Linux как о ядре, то даже не будучи ФАНАТОМ Linux, я бы на сеогдняшний день поостерегся говорить о его ущербности и неполноценности по СРАВНЕНИЮ с ядром FreeBSD.
Дебиан это GNU c ядром Linux. Я не видел ни одного человека, использующего *NIX, который бы не пользовался утилитами GNU, так что говорить что GNU неполноценна, может только БОЛЬНОЙ на голову человек.
Всего наилучшего.
| | |
| 1.7, Аноним (4), 06:54, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как интересно система может называться GNU/FreeBSD
если у нее ядро распространяется по бсдшной лицензии? | | |
| |
| 2.10, Mossy (?), 13:48, 13/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы почитайте, почему Debian называют GNU/Linux. Потому что GNUтый Enviroment на ядре Linux.
| | |
|
| 1.11, GR (?), 18:23, 13/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сейяас начется переход на личности :-(
Хотя - чего ругаться? Радоваться надо! Захотели люди ... хм ... захотели странного - сделали. Замечу - не нарушив ни чьих прав сделали. Что дальше - up to you! Я например, _этого_ на боевой сервер ни за что не поставлю. Ибо как было гениально замечено - ОС это комплекс из ядра и окружения. Во FreeBSD этот комплекс хорош и предсказуем. В Linux тоже хорош но ... молчу - молчу :-)
PS: Хорошо, что Debian. Вот если что нить типа Mandrake - тут бы и я сорвался ;-) | | |
| |
| |
| |
| 4.18, Mossy (?), 18:31, 17/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не знаю не знаю. Имитация по процессорам не раскидывется, и это напрягает больше, чем большое время создания. Мне пофигу сколько времени создаются мои 4 там или 5 тредов. А вот что я уперся в процессор - это сильно хуже. Да и libc_r как-то странновато себя порой ведет. | | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (4), 13:03, 16/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
развели бардак из 158 дистрибутивов, а теперь еще и чужое изгадить хотят. | | |
| |
| 2.19, Mossy (?), 22:39, 17/06/2003 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То ли дело БСДуны - развели несколько, но уж совсем разных Бсдей. | | |
|
| 1.20, Аноним (4), 23:08, 17/06/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень здорово! Просто необходимо испытать все ядра в едином окружении, чтобы опредлить лучшего, унифицировать интерфейсы ядра, сделать коктейль из драйверов! Шикарный проект. Еще бы приделать теплый рестарт ядер и включить в дистр все доступные ядра. Это лучший проект ГНУ! | | |
|
