The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для ОС Haiku портирован KOffice. Оценка производительности Haiku

20.01.2010 19:55

Офисный пакет KOffice портирован для работы в свободной операционной системе Haiku, продолжающей развитие технологий BeOS. Разработка проведена в рамках проекта TiltOS, создатели которого развивают независимый репозиторий пакетов, на основе которого в будущем будет выпущен отдельный дистрибутив Haiku. Кроме KOffice, сообщается о портировании для Haiku еще около 150 популярных свободных приложений, базирующихся на библиотеке Qt.

Некоторые из портированных пакетов: kchmviewer, kdeaccessibility, kdeadmin, kdebase, kdeedu, kdegames, kdegraphics, kdelibs, kdelibs-experimental, kdemultimedia, kdenetwork, kdepim, kdepimlibs, kdepim-runtime, kdesdk, kdetoys, kdeutils, kdevplatform, kdewebdev, kdiff3.

Что касается адаптации GTK+ для Haiku, то процесс портирования начался летом, но до сих пор не достиг каких-либо заметных результатов, попытка запуска GIMP, Abiword и Gnumeric по прежнему приводит к краху.

В заключение можно упомянуть о проведении сравнения производительности Haiku r35024, FreeBSD 8.0, openSUSE Linux 11.2 и OpenSolaris 2009.06, после проведения работы по оптимизации производительности Haiku. В качестве теста было измерено время выполнения операции сборки системы ("jam -q -j2 haiku-image"). FreeBSD справился с тестом за 713 сек., Linux за 812 сек., OpenSolaris за 860 сек., а Haiku за 1038 сек.;

  1. Главная ссылка к новости (http://tiltos.com/drupal/node/...)
  2. OpenNews: Порт библиотеки Qt4 для ОС Haiku достиг стабильного состояния
  3. OpenNews: Первые результаты портирования библиотеки Qt4 для ОС Haiku
  4. OpenNews: Проект Haiku перешел на стадию альфа-тестирования
  5. OpenNews: Для HaikuOS реализована поддержка архитектуры Gallium3D
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25078-kde
Ключевые слова: kde, koffice, Haiku
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:34, 20/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > FreeBSD справился с тестом за 713 сек

    Хе, фряха the best -  видать и правда не хилую работу провели.

     
     
  • 2.4, Basiley (ok), 00:19, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато юзабилити Haiku/BeOS такова что оставляет позади макось(любых генераций)и венду вместе взятые.

    p.s.
    недавний мсы оффис - спионерил UI исходного UI оффиса под BeOS, прОцентов эдак на 40%[о дельте чейнджлога].

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 11:45, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю, но я и не тащу ее на сервак (в данный момент точно).
     
     
  • 4.11, Basiley (ok), 14:46, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я знаю, но я и не тащу ее на сервак (в данный
    >момент точно).

    это ничего.
    не все сразу.
    да и непоказатель.(с слову, Subj - о оффисном пакете для СУГУБО("by design")десктопной OS-и ;)
    вон Эппл - тащит свой недо-форк БСД даже на серваки. но много ли желающих "прогнуться" ?
    в наших краях ее "Макинтоши"(что дареные(гранты итп)что купленные), сплошь заставленны Вистами или Линуксами, давно(исключения единичны).
    резюмируя - если проекту дать время - найдет свою нишу.

     
     
  • 5.13, User294 (ok), 16:11, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не все сразу.

    Ну, знаете, есть маленькая проблема: люди не живут вечно.
    Лично мне не очень понятно вот что: нафиг нужно кульное апи, микроядро и прочая если софт в итоге под это никто не пишет а юзается все та же кутя как и в остальных и эти остальные еще и по скорости делают с отрывом данный велосипед. А заявы про супер-пупер юзабилити при тормозах? А вот микрософт с своей вистой что-то продетел и как раз из-за тормозов. Юзвери не оценили супер-юзабилити? :)

     
     
  • 6.18, Basiley (ok), 23:07, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не все сразу.
    >
    >Ну, знаете, есть маленькая проблема: люди не живут вечно.
    >Лично мне не очень понятно вот что: нафиг нужно кульное апи, микроядро
    >и прочая если софт в итоге под это никто не пишет
    >а юзается все та же кутя как и в остальных и
    >эти остальные еще и по скорости делают с отрывом данный велосипед.
    >А заявы про супер-пупер юзабилити при тормозах? А вот микрософт с
    >своей вистой что-то продетел и как раз из-за тормозов. Юзвери не
    >оценили супер-юзабилити? :)

    странные вопросы ;)
    особенно для обитателя FOSS сообщества.
    "для чего обьект Х если есть Y или даже Z ?"
    ансвер is: Потомучто!!/Just For Fun!
    переадресуем это лучше Эпплу, которая умудряется весьма НЕ-кульные API, продвигать поверх не-кульного железа(дефектного) и ... ПРЕУСПЕВАЕТ !! :-)
    так что у Haiku - еще возможно,все впереди ! ;)

    p.s.
    ничто/никто не вечен.
    Были боги и их дети Титан, были их потомки(привет Зевсу и Ко), итд итп.
    все течет и изменяется.
    Движение - Жизнь !(варианты - Свет/Добро/итд итп(список на n страниц))
    и пока (я надеюсь)натура Человека не изменится, не изменится факт его устремленности(не абы подталкивания батогами, как себя тщат ряд придержащих из тени).

     

  • 1.6, JL2001 (ok), 12:36, 21/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"
     
     
  • 2.7, Андрей (??), 14:29, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BeOS 5.0 (и 5.1) были хороши... Уделывали винду на том же железе по самое нихАчу (лет 5 назад). Весьма приятные воспоминания о тех временах... :)
    Но и ее M$ сумел похоронить... Как все, что тогда отличалось от их поделки В ЛУЧШУЮ сторону.
    В результате появилася ZetaOS(коммерческая), BluEyedOS и Haiku. Позиционировалось как МедиаОС. И вполне оправдывала свое позиционирование.
     
     
  • 3.8, Андрей (??), 14:34, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правда, "внятные" сборки были только под интел, с атлона приходилось патчи искать...
     
  • 2.9, Андрей (??), 14:41, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой
    >десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии
    >как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"

    Вобщем, попробуйте! Будете приятно удивлены, что и на P-166/32MB ОЗУ можно было запускать пару тройку фильмов и НЕ СИЛЬНО напрячь систему. Оставалось еще и на интернет посерфить или в GoOffice поработать...


     
  • 2.10, Андрей (??), 14:42, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может кто из знатоков указать характерные отличия ОС Haiku от Linux некой
    >десктопной модификации (или от мака или от винды) ? на википедии
    >как-то размыто описано "много гениальных идей, бешеная юзабилити"

    Вобщем, попробуйте! Будете приятно удивлены, что и на P-166/32MB ОЗУ можно было запускать пару тройку фильмов и НЕ СИЛЬНО напрячь систему. Оставалось еще и на интернет посерфить или в GoOffice поработать...
    Щас проверим на бинарную совместимость с прародительницей - www.bebits.com


     
     
  • 3.14, koblin (ok), 16:41, 21/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P-166/32MB

    в 2010 году это уже не такой веский аргумент

     
     
  • 4.20, User294 (ok), 23:51, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2010 году проц на 600 МГц и 256 мегов оперативы спокойно лежат в ... моем кармане. И линукс и иксы там не тормозят в общем то. Обеспечивая приличные анимации при переключении задач и прочая. Так что с таким аргументом будет тяжеловато, на такое надо было напирать в эпоху первых пней и 32 мегов оперативы. А сейчас 32 мега оперативы - у моего роутера. Такой мелкой коробочки, блин. И проц там не сольет 166-му пню с тормозной оперативой пожалуй, только вот там гуй никому не нужен окромя вебфэйса, его там выводить все-равно некуда.
     

  • 1.17, UFO (??), 21:56, 21/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот гайка тоже расщепляется :)
    Не успели еще даже одного стабильного релиза сделать, как уже появляется клон. Да что же это. Психология у человечества такая? Или название не нравится?
     
     
  • 2.19, Escalibur (ok), 07:46, 22/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну вот гайка тоже расщепляется :)
    >Не успели еще даже одного стабильного релиза сделать, как уже появляется клон.
    >Да что же это. Психология у человечества такая? Или название не
    >нравится?

    Кто куда ращепился? TiltOS это далеко не форк...это просто менеджер пакетов...неудачный imho.
    А вообще по поводу названий - разрабы гайки сказали типа - есть только одна истинная гайка, которая билдится у нас - если решили распространять свой дистриб хоть с другой картинкой рабочего стола - называйтесь подругому чтоб к нам отношения не иметь =)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру